Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

5-vuotias ei syönyt päivällisellä kunnolla, iltapalan söi- ja vinkuu nyt nälkää

Vierailija
10.10.2012 |

Antaisitko hänelle lisää syötävää? Minä en, koska nimenomaan teroitin että päivällisellä pitää syödä muutakin kuin kaksi lihapullaa ja lasillinen piimää! Mutta palstan tuntien olen natsiäiti.

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna lasi maitoa. Ruokaa syödään silloin, kun on ruoka-aika. Ehkä se huomenna sitten muistaa tämän.

Vierailija
2/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä luulet että se 5v ajatteli siinä pöydässä päivällisellä?!?!? anna nyt hyvä ihminen lapselles ruokaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä taas fakta että kun ei syö päivällä kunnolla niin nälkä tulee illalla. Ja varsinkin lapsella joka tosiaan kuluttaa.



Aivot muuten kehittyy öisin ja ne tarvitsee energiaa siihen kehittymiseen. Minä antaisin lapselle vielä jotain syötävää.

Vierailija
4/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli tuskinpa ainakaan ihan kiljuva nälkä on. ap

Vierailija
5/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

älä vaadi 5-vuotiaalta liikaa.



Sääliksi käy lapset joiden pitää mennä nälkäisinä nukkumaan. Joillekin se on päivittäistä arkea kun ruokaa ei ole riittävästi mutta jos ruoasta ei ole pulaa miksi kiduttaa lasta.



Sydämentön pystyy laittamaan lapsen nälissään vuoteeseen.



Jos olisin tehnyt noin omalle lapsilleni olisin löytänyt aamulla tajuttoman tai kuolleen lapsen. Meillä kaksi lasta joilla molemmilla hypoglykemia.



Vierailija
6/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjetöntä tämä nykytouhu kun 5-vuotias rinnastetaan vauvaan ja muka ei sen ikäinen tajua, että nälkä tulee jos päivällisellä vain näykkii! Ja kuinka iso nälkä tuolla muka oli, jos tosiaan söi tunti sitten sitä jogurttia + leivän runsailla päällysteillä?? ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei viisivuotias osaa säännöstellä ateriamääriä aina oikein ja joka aterialla ei ruoka maistu yhtä hyvin. Jos päivällinen jäi kehnonlaiseksi, sen voi paikata tuhdilla iltapalalla.



Täkeintä on, että lapsi on kylläinen ja kasvaa, ruualla ei mielestäni tarvitse opettaa auktoriteettia. Jos ruuasta tulee taistelukapula, se aiheuttaa mielestäni syömishäiriöitä teini-iässä tai aikuisiässä.

Vierailija
8/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on periaate jotta vanhemmat päättää mitä syödään ja ipanat syö sen minkä jaksaa/haluaa/tykkää. Välipaloilla ei kuitenkaan korvata vähiin jäänyttä pääruokaa, eli aamuapala, lounas ja päivällinen ovat ne tärkeimmät ateriat.



Jos päivällinen on jäänyt pelkäksi närppimiseksi niin keitän iltapalaksi isomman satsin puuroa. Sitä saa sitten santsata jos nälättää.



Ja epäilijöille todettakoon että meillä sitä puuroa syödään joka aamu ja lähes joka toinen ilta, lisukkeita vaihtelemalla siitä tulee oiva eväs.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjetöntä tämä nykytouhu kun 5-vuotias rinnastetaan vauvaan ja muka ei sen ikäinen tajua, että nälkä tulee jos päivällisellä vain näykkii! Ja kuinka iso nälkä tuolla muka oli, jos tosiaan söi tunti sitten sitä jogurttia + leivän runsailla päällysteillä?? ap

Mutta sinänsä ihan mielenkiintoista keskustelua synnyttää.

Vierailija
10/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulitko vain haastamaan riitaa?

Järjetöntä tämä nykytouhu kun 5-vuotias rinnastetaan vauvaan ja muka ei sen ikäinen tajua, että nälkä tulee jos päivällisellä vain näykkii! Ja kuinka iso nälkä tuolla muka oli, jos tosiaan söi tunti sitten sitä jogurttia + leivän runsailla päällysteillä?? ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antaisitko hänelle lisää syötävää? Minä en, koska nimenomaan teroitin että päivällisellä pitää syödä muutakin kuin kaksi lihapullaa ja lasillinen piimää! Mutta palstan tuntien olen natsiäiti.

Vierailija
12/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei opi mitään jos saa illalla ylimääräistä. 5v ei enää mikään vauva joten voi hänelle jo opettaa mitä käy jos ei ruoka maistu. Lapsihan sai iltapalan joten ei tuossa mistään rangaistuksesta ole kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, oletko omassa elämässäsi aina täysin looginen? Päivästä toiseen? Tunnista toiseen? Minuutista toiseen? Toimitko aina juuri kuten pitää? Kuten pitää esim. miehesi mielestä? Äitisi mielestä? Pomosi mielestä? jne. jne.



Koskaan ei käy niin, että nyt ei tee mieli ruokaa, mutta syystä tai toisesta kohta tekeekin? Ei tule pientä hiukoa illalla kun lapsi nukkuu? Ei tee mieli syödä suklaata tai muuta herkkua pikkuisen liikaa?



Taidat olla täydellinen.



Voi hyvää päivää. Kasvatat lapsestasi syömishäiriöisen.

Vierailija
14/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärtäisin, jos lapsi vinkuisi nälkää päivällisen ja iltapalan välillä, mutta nythän jaksoi niillä kahdella lihapullalla iltapalaan asti. Ja yksittäistapauksena on todellakin ymmärrettävää aina ei maistu, eri asia, jos ruokaa ei syödä, mutta herkut/välipalat kyllä. Mielestäni ap olet hieman turhan tiukka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

puolustelevia kannanottoja näkeehän sen kirjoitustyylistä.



Kysymys aloittajalle. Eikö sinulle ole koskaan aikuisiällä käynyt niin ettei ruoka ole maistunut ruoka-aikaan ja otatkin iltapalaa enemmän korvataksesi päivällisen.



Äideissä on sadisteja ja aloittaja on yksi heistä.







Vierailija
16/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Täkeintä on, että lapsi on kylläinen ja kasvaa, ruualla ei mielestäni tarvitse opettaa auktoriteettia. Jos ruuasta tulee taistelukapula, se aiheuttaa mielestäni syömishäiriöitä teini-iässä tai aikuisiässä.


auktoriteettia tässä opeta. Jos mättää ruokaa napaansa aina, kun on nälän tunne, se se vasta syömishäiriön aiheuttaa. On paljon parempi opetella säännöllinen ateriarytmi. Jos on jäänyt päivällinen pienemmälle, voi syödä tuhdimman iltapalan, mutta ei sitä sitten enää sen jälkeen mitään ylimääräistä ahmita.

Vierailija
17/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitä samaa ruokaa kuin päivälliselläkin.

Vierailija
18/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No todellakin antaisin, koska ei nälkäisenä aikuisellekaan tule uni silmään tai yö jää rikkonaiseksi. Eihän lapsi voi ymmärtää asioiden syy-seuraussuhteita vielä täydellisesti, eikä sitä häneltä voi vaatia. Huonosti syödyn ruoan ja iltapalan välissä on monta monta tuntia, aivan kohtuutonta edellyttää aikuisen ajattelua.

Vierailija
19/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskustelunaihetta voi avata ihan normaalisti kysymällä "Miten teillä toimitaan, jos lapsi ei syö jollakin aterilla? Pitääkö olla ilman seuraavaan ateriaan tai mennä jopa nukkumaan ilman ruokaa"?



Miksi kaikki pitää esittää provosointimuodossa, jolloin keskustelu alkaa tympiä heti alkuunsa?

Vierailija
20/31 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja on kommentoinut omaan ketjuunsa puolustelevia kannanottoja näkeehän sen kirjoitustyylistä.

Kysymys aloittajalle. Eikö sinulle ole koskaan aikuisiällä käynyt niin ettei ruoka ole maistunut ruoka-aikaan ja otatkin iltapalaa enemmän korvataksesi päivällisen.

Äideissä on sadisteja ja aloittaja on yksi heistä.


Minä kannatan ap:n näkökulmaa. Ap:han sitä paitsi antoi lapselle iltapalaa, mutta lapsi vinkuu ymmärtääkseni vielä nukkumaan mennessä lisää syötävää. Kyse ei ole siitä, että lapsi ei olisi saanut iltapalaa lainkaan. Minusta normaalin ateriarytmin opettaminen lapselle on hyvää kasvatusta - mutta ehkä täällä on tällä kertaa lähinnä niitä äitejä, joiden lapset syövät milloin haluavat mitä haluavat ja missä haluavat (vaikka kaverin kotona suoraan jääkaapista) ja myös näyttävät siltä.