annoin palautetta lapsen kerhon vetäjille;yksi lapsi oli jäänyt oven ulkopuolelle tunniksi.

enkä suinkaa SYYTTÄNYT/VIERITTÄNYT SYYTÄ siitä, että lapsi oli ilm. myöhässä, vaan siitä annoin palautetta, että vaikka kerho olikin jo loppu, olisiko sille lapselle liiennyt hieman aikaa, huomata, että hänkin oli kuitenkin olemassa, ja yrittänyt päästä mukaan, jutella asiasta tms, että se lapsi olisi kuitenkin kokenut olevansa tervetullut, eikä häntä tahalleen siellä ulkona pidetty. huooooh.

ehkä ajattelin sitten liian syvällisiä. olisi pitänyt ajatella tilavuokraa ja sen sellaista.

ja ps.

vaikka ei olla pohjoisrajalla, niin jos ei ole läskien lämmitäämä av-mamma, niin kyllä kylmä tulee, kun seisoo paikallaan vartomassa, josko joku kuulisi ja avaisi oven....

jep. antaa asian olla, sain vastauksen kysymykseeni.kiitos:D

ap

värjöttelemään ulos? Miksei hän lähtenyt takaisin kotiin, kun huomasi, ettei kukaan tule avaamaan, tai soittanut vanhempiaan hakemaan? Jos sinua kerran säälitti, mikset vienyt lasta kotiisi lämmittelemään? Miksi ajattelit, että lapsi ei ole tervetullut - ei se liity mitenkään ajoissa tulemiseen. Jos kerho on ohi, se on ohi, ei silloin enää mennä sisälle kykkimään.

onhan se nyt kamalaa jos ei oteta huomioon inhimillistä erehdystä. ja on kamalaa jos ovea ei voi avata kesken kerhon hälytyksien pelossa. mikä vankila sellainen kerho on?

miksi ei ole ovikelloa

Ei toisen lasta noin vain viedä kotiinsa lämmittelemään. Miksi ei lähtenyt kotiin? Kenties oli sovittu ja käsketty odottamaan kerhon jälkeen, että vanhemmat tulevat hakemaan, ei ole lupa lähteä yksin minnekkään? Miksi ei soittanut? Kaikilla ei ole kännykkää. Etenkään lapsilla.

Kun kerhossa huomataan että joku puuttuu, niin olisi sitä voinut lähettää jonkun/ jotkut lapset katsomaan ovelta 5-10 minuutin päästä alkamisesta että onko siellä joku vielä tulossa. Lapsiparka joka koki itsensä hylätyksi, koska oli myöhästynyt. Tunti yksin ulkona pimeässä ja kylmässä on iso rangaistus siitä että myöhästyy. Eikä se lapsi noin rajuilla rangaistuksilla opi olemaan ajoissa vaan todennäköisemmin lopettaa koko kerhon kun pelkää mennä sinne.

lapset pitää pukea niin, että tarkenevat ulkona. Ei pitäis olla vaikeaa plussakeleillä. Olenkin ihmetellyt, kun kakarat kulkee vähissä vaatteissa ulkona kun oma poikani pukee hanskat ja pipon yms. Ja ihan itse pukee omasta tahdostaan, kun kuulemma muuten tulee kylmä.



Tuliko se lapsi itse kotoaan sinne harrastukseen? Ei varmaan ole sit pitkä matka, ja olis voinu kävellä takaisin kotiin. Jos taas joku aikuinen toi sen, niin on kyllä outoa, että eivät jääneet vahtimaan, että lapsi pääsee sisälle, kun kerran myöhässäkin on.

onhan se nyt kamalaa jos ei oteta huomioon inhimillistä erehdystä. ja on kamalaa jos ovea ei voi avata kesken kerhon hälytyksien pelossa. mikä vankila sellainen kerho on?

miksi ei ole ovikelloa

Eiväthän ne sitä lasta sinne tahallaan jättäneet, eivät ne tienneet, että lapsi odotteli siellä. Monet kerhot pidetään koulun tiloissa iltaisin, esim. jumppasalissa, jossa ei ole ikkunoita. Ei kouluissa ole ovikelloa, ja vaikka olisikin, kello kuuluu lähinnä vaksin koppiin, ei koko kouluun.

Koulun/kerhotilojen ovet pidetään lukossa sen takia, että muuten niihin ryysii sisälle sellaista sukankuluttajaa, että kohta ei talossa ole enää yhtään tietokonetta taikka pukuhuoneeseen jätetyissä kamoissa rahaa/kännyköitä/avaimia, tai sitten seinät tuhritaan ja kuseskellaan pitkin käytäviä. Ihan oikeasti.

Pointti tässä on se, että jos kerhon on ilmoitettu loppuvan vaikka kuudelta, hälytys menee päälle 18.10. Vartissa pitää koko poppoo saada ulos, paikat kuntoon ja valot sammuksiin, tai seuraavaksi saa vastailla vartiointiliikkeen kysymyksiin ja maksella hälytysmaksua. Tai vaihtoehtoisesti voi joutua maksamaan sille seuraavaksi salia käyttämään tulevalle porukalle siitä, että on pitänyt salia/pukuhuoneita yliaikaa. Harvemmin kerhoissa käyvät vanhemmat soittavat kerhon ohjaajalle siitä, että lapsi ei tällä kertaa tule, vaan kerhossa on usein sekalainen poppoo. Mistä sitä sitten tietää, tuleeko joku tunnin kerhoon vartin myöhässä? Eivät kerhon ohjaajat voi päästää lapsia yksin haahuilemaan koulun käytäville päästämään muita sisälle, he ovat vastuussa läsnä olevista lapsista ja siitä, että näiden mukana/välityksellä sisälle ei pääse asiattomia. Lapsihan saattaisi avata oven vaikka portailla kaljoittelevalle teiniporukalle, jos ohjaaja on käskenyt hänen mennä avaamaan ovi ulkopuolella oleville.

JA HÄLYT MENISIVÄT PÄÄLLE VAIKKA KLO 18.01!! Eikö sen lapsen kanssa olisi voinut käydä asiaa läpi vaikka ulkona? Mikä, mikä tässä on nyt niin vaikeaa? Eihän kyse ollut siitä, että sisätiloihin olisi pitänyt jäädä käsitteleään asia, vaan että YLIPÄÄTÄNSÄ HUOMIOIDA SE LAPSI EDES JOTENKIN!!!!



Yksi vaan jankkaa tuosta vitun hälyttimestä.....