Hyväksytkö, että työtön isä vie lapsensa päivähoitoon?

vain työtön isä vie, hänen pitää olla valmiudessa työtä varten.

Mutta mun mielipide ei ole laki ja sillä ei kokonaisuudessa ole suurta merkitystä.

Molemmilta sukupuolilta voi vaatia tasan yhtä paljon. Perhe voi valita ratkaisunsa itse, mutten välttämättä ymmärrä, miksi esim. 2-vuotias viedään päivähoitoon jos toinen vanhempi on kotona - oli syy mikä hyvänsä.



Jos lapsi on kuitenkin aloittanut päivähoidon harkitsisin tilannetta uudelleen. Varsinkin työttömyyden pitäisi olla välivaihe, joten nähdäkseni on ymmärrettävää, ettei hoitopaikasta luovuta sen takia - sittenhän lapsen pitäisi sopeutua uuteen paikkaan eikä vanhempi olisi työmarkkinoiden käytettävissä yhtä joustavsti.



Oscar.

Hyväksytkö, että työtön isä vie lapsensa päivähoitoon?

Kyllä. Samoin että työtön äiti vie. Molemmat kuitenkin toivottavasti hieman lyhyemmäksi päiväksi, esim. 6h, ei 10h.

Entä vauvan kanssa kotona oleva äiti?

Erityistilanteissa ja osapäiväiseksi. Mitä pienempi lapsi sitä parempi kotona.

Entä vauvan kanssa kotona oleva isä?

Sama kuin edelllä.

Voiko molemmilta sukupuolilta vaatia yhtä paljon?

Tietysti ja pitääkin. Tosin se miten perhe haluaa työnjaon järjestää, on perheen oma asia. Mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi kaikille.

Mies on biologialtaan ja sukupuolisena persoonana erilainen. Minusta äidin roolia ei saa pitää matalaa profiilia.



Lasten pahoinvointiongelma ovat alkaneet suomessa suurin piirtein samaan aikaan, kun tasa-arvoa edistettiin 70-luvulla. Eihän nyky-yhteiskunnassa halutta kuulla, että pieni lapsi tarvitsee juuri äidin hoivaa.

1) kaikki naiset eivät ole äidillisiä.

2) mies on yhtä kykenevä rakentamaan lapseensa turvallisen vanhemmuussuhteen kuin nainenkin.



Kyllä taas vedetään mutkat niin suoriksi. Ihmiset eivät ole vain sukupuolensa.