Lue keskustelun säännöt.
Mitä haittaa jos lapsi ei kuulu kirkkoon?
Kommentit (44)
Jumala suuttuu ja tappaa (kaikkivaltiaan suuren rakkauden nimessä toki).
Ja sehän aiheuttaa sitten kateutta kun osa joutuu sitä vitun aivopesua kuuntelemaan ja jotkut eivät.
Jumala ei tapa. Päinvastoin Jumala pelastaa uskovat ikuiseen elämään. Ne, jotka eivät halua uskoa, raukeavat kuolemassa tyhjiin (eli joutuvat kadotukseen).
Tämä kirjoittaja osoittaa hyvin, mitä siitä seuraa, kun viettää aikansa et-opetuksessa sen sijaan, että olisi mukana uskonnontunneilla sivistymässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, vaan heitä ei oteta juhlasaliin
Joko olet ymmärtänyt jotain pahasti väärin, tai sitten ko. koulu toimii väärin ja yleisen käytännön (tod. näk. myös lain) vastaisesti.
Kirkkoon kuulumattomat saavat halutessaan osallistua sekä uskonnontunneille (tällöin he eivät tietenkään ole ET:ssä) että koulun kirkollisiin(kin) yhteistilaisuuksiin. Käytännössä kirkkoon kuulumattomuus takaa siis perheelle suuremman valinnanvapauden sen suhteen, miten lapsen uskonnollinen kasvatus koulussa hoidetaan.
Sen sijaan kirkkoon KUULUVAT eivät lain mukaan ole oikeutettuja vaihtamaan ET-opetukseen, vaikka haluaisivat. Heidän on pakko käydä uskonnontunneilla. Yleensä heille ei myöskään anneta vaihtoehtoa jättäytyä ET-ryhmäläisten mukaan, jos koululla on kirkoretki tai uskonnollinen aamunavaus.
Sinulla on muutenkin ihan omituiset ja itsellesi sopivat käsitykset uskonnon opetuksesta. Olen hiljattain OKL:ssa käynyt sekä uskonnon että ET:n didaktiset opinnot ja tehnyt opetusharjoittelun ET:ssa ja tiedän sekä lainsäädännöllisestä että käytännön puolesta suht laajasti. Ainakaan yleissivistyksestä ei jää puuttumaan, jos kelpoisen ja asiasta kiinnostuneen ET-opettajan tunneille pääsee. Sen sijaan uskonnonopetus nykyisenkinlaisena nostaa minun, tunnustuksettoman ja kirkkoon kuulumattoman aikuisen, niskakarvat pystyyn - "tunnustuksettomuus" on vain nätti sana, oikeasti Jumalaan uskominen ja hänen hyvään tahtoonsa luottaminen on ihan siellä valtakunnallisessa opetussuunnitelmassakin edelleen, ei ihan näillä sanoilla, mutta erittäin selkeästi kyllä...
Kouluvuoden aikana on kaksi reissua kirkkoon, joihin et- opetuksessa olevan ei tarvitse osallistua. Halutessaan saa mennä mukaan. Kirkkoon kuulumattoman lapsen vanhemmat voivat valita, osallistuuko lapsi uskonnon vai et:n opetukseen. Yleissivistäviä asioita ERI uskonnoista opiskellaan myös et:n tunneilla, ei pelkästään uskonnon.
Ja joukkoon kuuluminen tai kuulumattomuus tulee ihan muista asioista nykyään kuin kirkkoon kuulumisesta.
henk.koht olen sitä mieltä että vauvojen liittäminen yhtään mihinkään vois loppua, jokainen sitten aikuisena päättää, haluaako liittyä johonkin kirkkoon, muuhun yhteisöön tai vaikka puolueeseen. Kaikenlaiset seremoniat kirkossa on kai niitä varten jotka uskovat jumalaan? Avioliittoon voisi kaikki vihkiä maistraatissa, missä muutenkin viralliset asiat hoituu.
Hitto, mä vihaan kun joku ääliöuskis eksyy palstalle käännyttämään.
Jumala suuttuu ja tappaa (kaikkivaltiaan suuren rakkauden nimessä toki).
Ja sehän aiheuttaa sitten kateutta kun osa joutuu sitä vitun aivopesua kuuntelemaan ja jotkut eivät.
Jumala ei tapa. Päinvastoin Jumala pelastaa uskovat ikuiseen elämään. Ne, jotka eivät halua uskoa, raukeavat kuolemassa tyhjiin (eli joutuvat kadotukseen).
Tämä kirjoittaja osoittaa hyvin, mitä siitä seuraa, kun viettää aikansa et-opetuksessa sen sijaan, että olisi mukana uskonnontunneilla sivistymässä.
En minä yrittänyt käännyttää sinua. En ole ääliö enkä edes uskis. Olen kuitenkin ollut mukana uskonnontunnilla ja oppinut siellä asioita. Sen takia minun ei nyt tarvitse tälläkään palstalla olla tietämätön kristinuskon peruskysymyksestä, toisin kuin sinun raukan. Mutta sinä oletkin varmaan niitä lapsia, jotka ovat kieltäytyneet ottamasta vastaan minkään oppiaineen opetusta, koska koko koulu on sinusta ihan paskaa, aineesta riippumatta.
Hitto, mä vihaan kun joku ääliöuskis eksyy palstalle käännyttämään.
Jumala suuttuu ja tappaa (kaikkivaltiaan suuren rakkauden nimessä toki).
Ja sehän aiheuttaa sitten kateutta kun osa joutuu sitä vitun aivopesua kuuntelemaan ja jotkut eivät.
Jumala ei tapa. Päinvastoin Jumala pelastaa uskovat ikuiseen elämään. Ne, jotka eivät halua uskoa, raukeavat kuolemassa tyhjiin (eli joutuvat kadotukseen).
Tämä kirjoittaja osoittaa hyvin, mitä siitä seuraa, kun viettää aikansa et-opetuksessa sen sijaan, että olisi mukana uskonnontunneilla sivistymässä.
En minä yrittänyt käännyttää sinua. En ole ääliö enkä edes uskis. Olen kuitenkin ollut mukana uskonnontunnilla ja oppinut siellä asioita. Sen takia minun ei nyt tarvitse tälläkään palstalla olla tietämätön kristinuskon peruskysymyksestä, toisin kuin sinun raukan. Mutta sinä oletkin varmaan niitä lapsia, jotka ovat kieltäytyneet ottamasta vastaan minkään oppiaineen opetusta, koska koko koulu on sinusta ihan paskaa, aineesta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen menettely nimittäin ei ole laillista (olettaen, että lasten vanhemmet antavat lastensa osallistua joulujuhliin).
t. opettaja
Ei, vaan heitä ei oteta juhlasaliin
Siis ne saa tulla, mutta eivät halua. Siinä on ero.
Juhlasaliin ei ole pakko tulla myöskään kirkkoon kuuluvien, jos he eivät halua, mutta aina kaikki toki haluavat nähdä koulukavereidensa esiintymiset ja olla osa ryhmää. Jos vanhemmat ovat katsoneet lapsensa parhaaksi, että lapsi ei kuulu kirkkoon kuuluvien kanssa samaan ryhmään, silloin koulun on toimittava niin. Joulujuhlassa on pappi läsnä ja lausuu rukouksen, ja samoin lauletaan pari virttä, ennen kuin oppilaat pääsevät omiin maallisempiin esiintymisiinsä, ja siksi kirkkoon kuulumattomat eivät siis ole juhlassa mukana. Tietysti on sitten sekin seikka, että lapselta puuttu tietty yleissivistys, mitä tulee meidän luterilaiseen kulttuuriimme ja esim. juhlaperinteisiimme. Uskontotunnithan eivät nykypäivänä ole tunnustuksellisia niin kuin ne olivat vielä joku vuosikymmen sitten, vaan nykyisin opetus pohjaa yleissivistykseen. Siellä ei aivopestä lapsia, se on kirkon pyhäkoulun ja lasten omien vanhempien tehtävä.
Ei, vaan heitä ei oteta juhlasaliin
Joko olet ymmärtänyt jotain pahasti väärin, tai sitten ko. koulu toimii väärin ja yleisen käytännön (tod. näk. myös lain) vastaisesti.
Kirkkoon kuulumattomat saavat halutessaan osallistua sekä uskonnontunneille (tällöin he eivät tietenkään ole ET:ssä) että koulun kirkollisiin(kin) yhteistilaisuuksiin. Käytännössä kirkkoon kuulumattomuus takaa siis perheelle suuremman valinnanvapauden sen suhteen, miten lapsen uskonnollinen kasvatus koulussa hoidetaan.
Sen sijaan kirkkoon KUULUVAT eivät lain mukaan ole oikeutettuja vaihtamaan ET-opetukseen, vaikka haluaisivat. Heidän on pakko käydä uskonnontunneilla. Yleensä heille ei myöskään anneta vaihtoehtoa jättäytyä ET-ryhmäläisten mukaan, jos koululla on kirkoretki tai uskonnollinen aamunavaus.
Sinulla on muutenkin ihan omituiset ja itsellesi sopivat käsitykset uskonnon opetuksesta. Olen hiljattain OKL:ssa käynyt sekä uskonnon että ET:n didaktiset opinnot ja tehnyt opetusharjoittelun ET:ssa ja tiedän sekä lainsäädännöllisestä että käytännön puolesta suht laajasti. Ainakaan yleissivistyksestä ei jää puuttumaan, jos kelpoisen ja asiasta kiinnostuneen ET-opettajan tunneille pääsee. Sen sijaan uskonnonopetus nykyisenkinlaisena nostaa minun, tunnustuksettoman ja kirkkoon kuulumattoman aikuisen, niskakarvat pystyyn - "tunnustuksettomuus" on vain nätti sana, oikeasti Jumalaan uskominen ja hänen hyvään tahtoonsa luottaminen on ihan siellä valtakunnallisessa opetussuunnitelmassakin edelleen, ei ihan näillä sanoilla, mutta erittäin selkeästi kyllä...
Ne oppilaat, jotka kuuluvat kirkkoon, saavat olla mukana juhlassa tai sieltä poissa. Ne, jotka eivät kuulu kirkkoon, eivät tule koulun järjestämiin uskonnollisiin tilaisuuksiin. Näin se menee. Joulujuhlaan on yhdistetty joulujumalanpalvelus, siksi kirkkoon kuulumattomat viettävät sen ajan muualla. Keväällä sen sijaan on erikseen kevätjumalanpalvelus ja erikseen juhla, jossa ihan kaikki ovat paikalla. Miksi tämä nyt yhtäkkiä on joku hirveä asia joillekin hyväksyä? Jos kerran olette halunneet, että lapsellenne ei saa tulla tilannetta, jossa hän joutuisi kuuntelemaan papin sanaa, miksi se on niin kauheaa, että hän viettää joulujumalanpalveluksen tilassa, jossa hän sen ajan katsoo vaikka jotain tonttupiirrettyä? Koulu on järjestänyt tilanteen ihan vanhempien tahdon mukaisesti.
Kyseinen koulu ei muuten ole Pohjanmaalla eikä vl-alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, vaan heitä ei oteta juhlasaliin
Joko olet ymmärtänyt jotain pahasti väärin, tai sitten ko. koulu toimii väärin ja yleisen käytännön (tod. näk. myös lain) vastaisesti.
Kirkkoon kuulumattomat saavat halutessaan osallistua sekä uskonnontunneille (tällöin he eivät tietenkään ole ET:ssä) että koulun kirkollisiin(kin) yhteistilaisuuksiin. Käytännössä kirkkoon kuulumattomuus takaa siis perheelle suuremman valinnanvapauden sen suhteen, miten lapsen uskonnollinen kasvatus koulussa hoidetaan.
Sen sijaan kirkkoon KUULUVAT eivät lain mukaan ole oikeutettuja vaihtamaan ET-opetukseen, vaikka haluaisivat. Heidän on pakko käydä uskonnontunneilla. Yleensä heille ei myöskään anneta vaihtoehtoa jättäytyä ET-ryhmäläisten mukaan, jos koululla on kirkoretki tai uskonnollinen aamunavaus.
Sinulla on muutenkin ihan omituiset ja itsellesi sopivat käsitykset uskonnon opetuksesta. Olen hiljattain OKL:ssa käynyt sekä uskonnon että ET:n didaktiset opinnot ja tehnyt opetusharjoittelun ET:ssa ja tiedän sekä lainsäädännöllisestä että käytännön puolesta suht laajasti. Ainakaan yleissivistyksestä ei jää puuttumaan, jos kelpoisen ja asiasta kiinnostuneen ET-opettajan tunneille pääsee. Sen sijaan uskonnonopetus nykyisenkinlaisena nostaa minun, tunnustuksettoman ja kirkkoon kuulumattoman aikuisen, niskakarvat pystyyn - "tunnustuksettomuus" on vain nätti sana, oikeasti Jumalaan uskominen ja hänen hyvään tahtoonsa luottaminen on ihan siellä valtakunnallisessa opetussuunnitelmassakin edelleen, ei ihan näillä sanoilla, mutta erittäin selkeästi kyllä...
Ne oppilaat, jotka kuuluvat kirkkoon, saavat olla mukana juhlassa tai sieltä poissa. Ne, jotka eivät kuulu kirkkoon, eivät tule koulun järjestämiin uskonnollisiin tilaisuuksiin. Näin se menee. Joulujuhlaan on yhdistetty joulujumalanpalvelus, siksi kirkkoon kuulumattomat viettävät sen ajan muualla. Keväällä sen sijaan on erikseen kevätjumalanpalvelus ja erikseen juhla, jossa ihan kaikki ovat paikalla. Miksi tämä nyt yhtäkkiä on joku hirveä asia joillekin hyväksyä? Jos kerran olette halunneet, että lapsellenne ei saa tulla tilannetta, jossa hän joutuisi kuuntelemaan papin sanaa, miksi se on niin kauheaa, että hän viettää joulujumalanpalveluksen tilassa, jossa hän sen ajan katsoo vaikka jotain tonttupiirrettyä? Koulu on järjestänyt tilanteen ihan vanhempien tahdon mukaisesti.Kyseinen koulu ei muuten ole Pohjanmaalla eikä vl-alueella.
_mikäli vanhemmat sen sallivat_! Sama koskee uskonnollisia tilaisuuksia.
Tuollainen menettely on todennäköisesti lainvastaista, enkä ole missään tuollaiseen törmännyt.
t. opettaja, jolla 20 v. kokemus eri kouluista
Ei, vaan heitä ei oteta juhlasaliin
Joko olet ymmärtänyt jotain pahasti väärin, tai sitten ko. koulu toimii väärin ja yleisen käytännön (tod. näk. myös lain) vastaisesti. Kirkkoon kuulumattomat saavat halutessaan osallistua sekä uskonnontunneille (tällöin he eivät tietenkään ole ET:ssä) että koulun kirkollisiin(kin) yhteistilaisuuksiin. Käytännössä kirkkoon kuulumattomuus takaa siis perheelle suuremman valinnanvapauden sen suhteen, miten lapsen uskonnollinen kasvatus koulussa hoidetaan. Sen sijaan kirkkoon KUULUVAT eivät lain mukaan ole oikeutettuja vaihtamaan ET-opetukseen, vaikka haluaisivat. Heidän on pakko käydä uskonnontunneilla. Yleensä heille ei myöskään anneta vaihtoehtoa jättäytyä ET-ryhmäläisten mukaan, jos koululla on kirkoretki tai uskonnollinen aamunavaus. Sinulla on muutenkin ihan omituiset ja itsellesi sopivat käsitykset uskonnon opetuksesta. Olen hiljattain OKL:ssa käynyt sekä uskonnon että ET:n didaktiset opinnot ja tehnyt opetusharjoittelun ET:ssa ja tiedän sekä lainsäädännöllisestä että käytännön puolesta suht laajasti. Ainakaan yleissivistyksestä ei jää puuttumaan, jos kelpoisen ja asiasta kiinnostuneen ET-opettajan tunneille pääsee. Sen sijaan uskonnonopetus nykyisenkinlaisena nostaa minun, tunnustuksettoman ja kirkkoon kuulumattoman aikuisen, niskakarvat pystyyn - "tunnustuksettomuus" on vain nätti sana, oikeasti Jumalaan uskominen ja hänen hyvään tahtoonsa luottaminen on ihan siellä valtakunnallisessa opetussuunnitelmassakin edelleen, ei ihan näillä sanoilla, mutta erittäin selkeästi kyllä...
Ne oppilaat, jotka kuuluvat kirkkoon, saavat olla mukana juhlassa tai sieltä poissa. Ne, jotka eivät kuulu kirkkoon, eivät tule koulun järjestämiin uskonnollisiin tilaisuuksiin. Näin se menee. Joulujuhlaan on yhdistetty joulujumalanpalvelus, siksi kirkkoon kuulumattomat viettävät sen ajan muualla. Keväällä sen sijaan on erikseen kevätjumalanpalvelus ja erikseen juhla, jossa ihan kaikki ovat paikalla. Miksi tämä nyt yhtäkkiä on joku hirveä asia joillekin hyväksyä? Jos kerran olette halunneet, että lapsellenne ei saa tulla tilannetta, jossa hän joutuisi kuuntelemaan papin sanaa, miksi se on niin kauheaa, että hän viettää joulujumalanpalveluksen tilassa, jossa hän sen ajan katsoo vaikka jotain tonttupiirrettyä? Koulu on järjestänyt tilanteen ihan vanhempien tahdon mukaisesti. Kyseinen koulu ei muuten ole Pohjanmaalla eikä vl-alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, vaan heitä ei oteta juhlasaliin
Joko olet ymmärtänyt jotain pahasti väärin, tai sitten ko. koulu toimii väärin ja yleisen käytännön (tod. näk. myös lain) vastaisesti.
Kirkkoon kuulumattomat saavat halutessaan osallistua sekä uskonnontunneille (tällöin he eivät tietenkään ole ET:ssä) että koulun kirkollisiin(kin) yhteistilaisuuksiin. Käytännössä kirkkoon kuulumattomuus takaa siis perheelle suuremman valinnanvapauden sen suhteen, miten lapsen uskonnollinen kasvatus koulussa hoidetaan.
Sen sijaan kirkkoon KUULUVAT eivät lain mukaan ole oikeutettuja vaihtamaan ET-opetukseen, vaikka haluaisivat. Heidän on pakko käydä uskonnontunneilla. Yleensä heille ei myöskään anneta vaihtoehtoa jättäytyä ET-ryhmäläisten mukaan, jos koululla on kirkoretki tai uskonnollinen aamunavaus.
Sinulla on muutenkin ihan omituiset ja itsellesi sopivat käsitykset uskonnon opetuksesta. Olen hiljattain OKL:ssa käynyt sekä uskonnon että ET:n didaktiset opinnot ja tehnyt opetusharjoittelun ET:ssa ja tiedän sekä lainsäädännöllisestä että käytännön puolesta suht laajasti. Ainakaan yleissivistyksestä ei jää puuttumaan, jos kelpoisen ja asiasta kiinnostuneen ET-opettajan tunneille pääsee. Sen sijaan uskonnonopetus nykyisenkinlaisena nostaa minun, tunnustuksettoman ja kirkkoon kuulumattoman aikuisen, niskakarvat pystyyn - "tunnustuksettomuus" on vain nätti sana, oikeasti Jumalaan uskominen ja hänen hyvään tahtoonsa luottaminen on ihan siellä valtakunnallisessa opetussuunnitelmassakin edelleen, ei ihan näillä sanoilla, mutta erittäin selkeästi kyllä...
Ne oppilaat, jotka kuuluvat kirkkoon, saavat olla mukana juhlassa tai sieltä poissa. Ne, jotka eivät kuulu kirkkoon, eivät tule koulun järjestämiin uskonnollisiin tilaisuuksiin. Näin se menee. Joulujuhlaan on yhdistetty joulujumalanpalvelus, siksi kirkkoon kuulumattomat viettävät sen ajan muualla. Keväällä sen sijaan on erikseen kevätjumalanpalvelus ja erikseen juhla, jossa ihan kaikki ovat paikalla. Miksi tämä nyt yhtäkkiä on joku hirveä asia joillekin hyväksyä? Jos kerran olette halunneet, että lapsellenne ei saa tulla tilannetta, jossa hän joutuisi kuuntelemaan papin sanaa, miksi se on niin kauheaa, että hän viettää joulujumalanpalveluksen tilassa, jossa hän sen ajan katsoo vaikka jotain tonttupiirrettyä? Koulu on järjestänyt tilanteen ihan vanhempien tahdon mukaisesti.Kyseinen koulu ei muuten ole Pohjanmaalla eikä vl-alueella.
En minä yrittänyt käännyttää sinua. En ole ääliö enkä edes uskis. Olen kuitenkin ollut mukana uskonnontunnilla ja oppinut siellä asioita. Sen takia minun ei nyt tarvitse tälläkään palstalla olla tietämätön kristinuskon peruskysymyksestä, toisin kuin sinun raukan. Mutta sinä oletkin varmaan niitä lapsia, jotka ovat kieltäytyneet ottamasta vastaan minkään oppiaineen opetusta, koska koko koulu on sinusta ihan paskaa, aineesta riippumatta.
Sivistystä sinulta selvästikin puuttuu!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään syytä miksi koulun nimeä ei voisi kertoa.
-ope minäkin
Kerro nyt missä tämä koulu sijaitsee?
Ei, vaan heitä ei oteta juhlasaliin
Joko olet ymmärtänyt jotain pahasti väärin, tai sitten ko. koulu toimii väärin ja yleisen käytännön (tod. näk. myös lain) vastaisesti. Kirkkoon kuulumattomat saavat halutessaan osallistua sekä uskonnontunneille (tällöin he eivät tietenkään ole ET:ssä) että koulun kirkollisiin(kin) yhteistilaisuuksiin. Käytännössä kirkkoon kuulumattomuus takaa siis perheelle suuremman valinnanvapauden sen suhteen, miten lapsen uskonnollinen kasvatus koulussa hoidetaan. Sen sijaan kirkkoon KUULUVAT eivät lain mukaan ole oikeutettuja vaihtamaan ET-opetukseen, vaikka haluaisivat. Heidän on pakko käydä uskonnontunneilla. Yleensä heille ei myöskään anneta vaihtoehtoa jättäytyä ET-ryhmäläisten mukaan, jos koululla on kirkoretki tai uskonnollinen aamunavaus. Sinulla on muutenkin ihan omituiset ja itsellesi sopivat käsitykset uskonnon opetuksesta. Olen hiljattain OKL:ssa käynyt sekä uskonnon että ET:n didaktiset opinnot ja tehnyt opetusharjoittelun ET:ssa ja tiedän sekä lainsäädännöllisestä että käytännön puolesta suht laajasti. Ainakaan yleissivistyksestä ei jää puuttumaan, jos kelpoisen ja asiasta kiinnostuneen ET-opettajan tunneille pääsee. Sen sijaan uskonnonopetus nykyisenkinlaisena nostaa minun, tunnustuksettoman ja kirkkoon kuulumattoman aikuisen, niskakarvat pystyyn - "tunnustuksettomuus" on vain nätti sana, oikeasti Jumalaan uskominen ja hänen hyvään tahtoonsa luottaminen on ihan siellä valtakunnallisessa opetussuunnitelmassakin edelleen, ei ihan näillä sanoilla, mutta erittäin selkeästi kyllä...
Ne oppilaat, jotka kuuluvat kirkkoon, saavat olla mukana juhlassa tai sieltä poissa. Ne, jotka eivät kuulu kirkkoon, eivät tule koulun järjestämiin uskonnollisiin tilaisuuksiin. Näin se menee. Joulujuhlaan on yhdistetty joulujumalanpalvelus, siksi kirkkoon kuulumattomat viettävät sen ajan muualla. Keväällä sen sijaan on erikseen kevätjumalanpalvelus ja erikseen juhla, jossa ihan kaikki ovat paikalla. Miksi tämä nyt yhtäkkiä on joku hirveä asia joillekin hyväksyä? Jos kerran olette halunneet, että lapsellenne ei saa tulla tilannetta, jossa hän joutuisi kuuntelemaan papin sanaa, miksi se on niin kauheaa, että hän viettää joulujumalanpalveluksen tilassa, jossa hän sen ajan katsoo vaikka jotain tonttupiirrettyä? Koulu on järjestänyt tilanteen ihan vanhempien tahdon mukaisesti. Kyseinen koulu ei muuten ole Pohjanmaalla eikä vl-alueella.
Tämä kirjoittaja osoittaa hyvin, mitä siitä seuraa, kun viettää aikansa et-opetuksessa sen sijaan, että olisi mukana uskonnontunneilla sivistymässä.
neroutta!
Olin 12 vuotta uskonnon tunneilla ja rippikoulunkin kävin.
Tämä kirjoittaja osoittaa hyvin mitä hihhulien päässä liikkuu.... ei mitään järkevää ainakaan.
Onneksi ymmärsin ajat sitten että mitään jumalia tms ei ole olemassa ja että voin hyvillä mielin nauraa paskaista naurua hihhuleille ja heidän typeryydelleen.
Kerro nyt vielä että olen takuulla paha ihminen. ja että Jeesus ei olisi viihtynyt seurassani, hänhän vihtyi fariseusten tms luona, vai miten se nyt meni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"haluatteko mennä palvomaan jotain jumalaa vai oletteko koululla tekemässä jotain muuta joidenkin muiden oppilaiden kanssa, jotka eivät mene palvomaan jotain jumalaa"
Eivät halunneet mennä palvomaan jumalia, eli se siitä. Mitä siitä sen kummempaa haloota nostamaan. Ja jos olisivat halunneet mennä palvomaan jotakin jumalaa, niin mitäpä se mulle kuuluisi.
No ottaapa tämä joillekin koville
Ei, vaan heitä ei oteta juhlasaliin
Joko olet ymmärtänyt jotain pahasti väärin, tai sitten ko. koulu toimii väärin ja yleisen käytännön (tod. näk. myös lain) vastaisesti.
Kirkkoon kuulumattomat saavat halutessaan osallistua sekä uskonnontunneille (tällöin he eivät tietenkään ole ET:ssä) että koulun kirkollisiin(kin) yhteistilaisuuksiin. Käytännössä kirkkoon kuulumattomuus takaa siis perheelle suuremman valinnanvapauden sen suhteen, miten lapsen uskonnollinen kasvatus koulussa hoidetaan.
Sen sijaan kirkkoon KUULUVAT eivät lain mukaan ole oikeutettuja vaihtamaan ET-opetukseen, vaikka haluaisivat. Heidän on pakko käydä uskonnontunneilla. Yleensä heille ei myöskään anneta vaihtoehtoa jättäytyä ET-ryhmäläisten mukaan, jos koululla on kirkoretki tai uskonnollinen aamunavaus.
Sinulla on muutenkin ihan omituiset ja itsellesi sopivat käsitykset uskonnon opetuksesta. Olen hiljattain OKL:ssa käynyt sekä uskonnon että ET:n didaktiset opinnot ja tehnyt opetusharjoittelun ET:ssa ja tiedän sekä lainsäädännöllisestä että käytännön puolesta suht laajasti. Ainakaan yleissivistyksestä ei jää puuttumaan, jos kelpoisen ja asiasta kiinnostuneen ET-opettajan tunneille pääsee. Sen sijaan uskonnonopetus nykyisenkinlaisena nostaa minun, tunnustuksettoman ja kirkkoon kuulumattoman aikuisen, niskakarvat pystyyn - "tunnustuksettomuus" on vain nätti sana, oikeasti Jumalaan uskominen ja hänen hyvään tahtoonsa luottaminen on ihan siellä valtakunnallisessa opetussuunnitelmassakin edelleen, ei ihan näillä sanoilla, mutta erittäin selkeästi kyllä...
Ne oppilaat, jotka kuuluvat kirkkoon, saavat olla mukana juhlassa tai sieltä poissa. Ne, jotka eivät kuulu kirkkoon, eivät tule koulun järjestämiin uskonnollisiin tilaisuuksiin. Näin se menee. Joulujuhlaan on yhdistetty joulujumalanpalvelus, siksi kirkkoon kuulumattomat viettävät sen ajan muualla. Keväällä sen sijaan on erikseen kevätjumalanpalvelus ja erikseen juhla, jossa ihan kaikki ovat paikalla. Miksi tämä nyt yhtäkkiä on joku hirveä asia joillekin hyväksyä? Jos kerran olette halunneet, että lapsellenne ei saa tulla tilannetta, jossa hän joutuisi kuuntelemaan papin sanaa, miksi se on niin kauheaa, että hän viettää joulujumalanpalveluksen tilassa, jossa hän sen ajan katsoo vaikka jotain tonttupiirrettyä? Koulu on järjestänyt tilanteen ihan vanhempien tahdon mukaisesti.Kyseinen koulu ei muuten ole Pohjanmaalla eikä vl-alueella.
Muihin uskontoihin kuuluvat eivät voi osallistua Suomessa koulujen joulujuhlaan.
Itse kävin peruskoulua vuosina 1998-2007. Noina vuosina meitä ET-opiskelijoita lähinnä kadehdittiin, koska saimme tehdä niin paljon hauskempia ja mielenkiintoisempia asioita ET-tunneilla ja koulun kirkkokäyntien aikaan kuin muut. Kuulin jatkuvasti kirkkoon kuuluvien valitusta siitä, että he olisivat paljon mieluummin ET-opetuksessa kuin uskonnontunneilla.
ET-tunneilla ala-asteelta lähtien keskustellaan mm. erilaisuudesta, maailmankatsomuksista, kulttuurista, etiikasta ja hyvistä teoista. Opetukseen kuuluu paljon ryhmätöitä ja leikkejä. Uskonnontunnilla oppilaiden piti taas opetella ulkoa raamatun satuja ihmisistä valaiden vatsassa ja nimilistoja, kuka oli kenenkin poika. Kumpikohan kasvattaa enemmän elämään? Lapset ovat nykyään jo hyvin nuorena todella tiedostavia ja osaavat kyseinalaistaa kirkon instituutiona, joten uskon, että vain hyvin vähä-älyisile yksilöille tulisi edes mieleen pilkata ihmistä, joka ei kuulu mihinkään uskontokuntaan.
Muihin uskontoihin kuuluvat eivät voi osallistua Suomessa koulujen joulujuhlaan.
mutta jokaisessa joulujuhlassa olemme olleet. Minä olen jopa esittänyt enkeliä kuvaelmassa ja veljeni on ollut Joosef.
Toki olemme olleet kuorossa ja tonttutanssejakin tanssineet. Joulukirkkoonkin osallistuimme.
Se oli vanhempiemme mielestä ihan yleissivistävää.
Riparia en ole käynnyt, mutta sillä ei olekaan mitään tekemistä koulun kanssa.
Omat lapsenikaan eivät kuulu kirkkoon, mutta istuvat kyllä uskonnon tunneilla. Eivät nuo niistä näytä rikki menevän. Niin ja toki osallistuvat joulujuhliin niin esiintyjinä kuin katsojinakin.
ovat aina olleet joulujuhlissa mukana (koska olemme siihen luvan antaneet).