Lue keskustelun säännöt.
Miten 20v naisille saisi iskostettua että nelikymppinen mies ei ole ikäloppu?
Kommentit (1089)
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:41"]Voisin lähteä kaffeelle jos eukko tarjoaisi. Itse olisin toki tarjonnut tälle nuorellenaiselle. AP
[/quote]
Mutta kun me nuoret naiset ei tahdota kaltaisiasi vanhuksia. Miksi siis pitäisi lähteä miehen kanssa kahville, jonka näkee epäseksuaalisena ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:36"]
Harvemmin kumppania haetaan loppuelämäksi. Elemä on yhtä kokeilua, puolet liitoista päättyy eroon. Itsekin ajattelin tätä kassatyttö suhdetta vain tämän kesän jutuksi. Näin ne elämän suuret rattaat kulkevat. AP
[/quote]
Jos haluat vain hommailla yhden kesän, niin miksi niistä "vanhoista soluista" olisi haittaa? Pelkäätkö, että nainen kupsahtaa kesken suhteen?
Muuten, sperman eritys ei tarkoita, että voi siittää lapsia. Nelikymppisen sperma alkaa olla jo sitä laatua, että lapsia uhkaa mm. down ja autismi.
Miksi ap jättää vastaamatta kommentteihin?
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 16:38"]
Tämä ketju on tyypillinen AV-palstan järjenkäytön huipentuma. Paljon ketjussa viestejä, jotka ovat vain alatyylistä haukkumista puolin ja toisin. Kuin suoraan jostain kiukuttelevan 5-vuotiaan suusta.
[/quote]No, liika järki rumentaa naisen.
Miksi ap kuvittelet ansaitsevasi nuoren naisen? Hyväksy se tosiasia, että olet vanha ja etsi ikäistäsi seuraa, kuten normaalit ikäisesi.
N24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:56"]
Miksi ap kuvittelet ansaitsevasi nuoren naisen? Hyväksy se tosiasia, että olet vanha ja etsi ikäistäsi seuraa, kuten normaalit ikäisesi. N24
[/quote]
Aika hellyttävää on nuorten usko, että he olisivat suhteessa jotenkin "parempaa tasoa" kuin vanhat. En kyllä jaksaisi suurta ikäeroa kumppaniini suuntaan tai toiseen.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 00:00"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:56"]
Miksi ap kuvittelet ansaitsevasi nuoren naisen? Hyväksy se tosiasia, että olet vanha ja etsi ikäistäsi seuraa, kuten normaalit ikäisesi. N24
[/quote]
Aika hellyttävää on nuorten usko, että he olisivat suhteessa jotenkin "parempaa tasoa" kuin vanhat. En kyllä jaksaisi suurta ikäeroa kumppaniini suuntaan tai toiseen.
[/quote]
No vanhemmat ovat aivan eri elämäntilanteissa ja fakta on, että suurin osa naisista pitää ikäisiään paljon viehättävämpinä kuin ap:n kaltaisia vanhuksia. Rypyt ja harmaat hiukset eivät todellakaan komista ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 00:04"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 00:00"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:56"] Miksi ap kuvittelet ansaitsevasi nuoren naisen? Hyväksy se tosiasia, että olet vanha ja etsi ikäistäsi seuraa, kuten normaalit ikäisesi. N24 [/quote] Aika hellyttävää on nuorten usko, että he olisivat suhteessa jotenkin "parempaa tasoa" kuin vanhat. En kyllä jaksaisi suurta ikäeroa kumppaniini suuntaan tai toiseen. [/quote] No vanhemmat ovat aivan eri elämäntilanteissa ja fakta on, että suurin osa naisista pitää ikäisiään paljon viehättävämpinä kuin ap:n kaltaisia vanhuksia. Rypyt ja harmaat hiukset eivät todellakaan komista ketään.
[/quote]Ikiss.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 00:05"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 00:04"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 00:00"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:56"] Miksi ap kuvittelet ansaitsevasi nuoren naisen? Hyväksy se tosiasia, että olet vanha ja etsi ikäistäsi seuraa, kuten normaalit ikäisesi. N24 [/quote] Aika hellyttävää on nuorten usko, että he olisivat suhteessa jotenkin "parempaa tasoa" kuin vanhat. En kyllä jaksaisi suurta ikäeroa kumppaniini suuntaan tai toiseen. [/quote] No vanhemmat ovat aivan eri elämäntilanteissa ja fakta on, että suurin osa naisista pitää ikäisiään paljon viehättävämpinä kuin ap:n kaltaisia vanhuksia. Rypyt ja harmaat hiukset eivät todellakaan komista ketään.
[/quote]Ikiss.
[/quote]
En edelleenkään ole ikis vitun dorka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:56"]Miksi ap kuvittelet ansaitsevasi nuoren naisen? Hyväksy se tosiasia, että olet vanha ja etsi ikäistäsi seuraa, kuten normaalit ikäisesi.
N24
[/quote]
Saisiko tähän kysymykseen vastauksen?
Olen minä komea! En ole vain niin kuvauksellinen, että näyttäisin valokuvissa hyvältä. Siinäpä simppeli syy. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Itsekkäästi ja epäkunnioittavasti".... (Anteeksi vain , pakko nauraa tuolle ) Niinkuin tämä ketju nyt olisi tähän mennessä ollut ´jotenkin 'epäitsekäs ja kunnioittava'
Kehoitat 'pysymään aiheessa' , mutta tuotko siihen tässä "keskustelussa" sitten itse mitään uutta kuin tuon 'aiheentarkennusmääritelmäsi' eli kuten sanoit määrittelit tämän " ap:n " liian nuoren lihan vonkausketjuksi".
Se on sinun päätelmäsi ,mutta siitä väistämättä seuraa,että näet siis tämän itse " nuoren lihan puolustusketjuksi".
Puhut siis itse naisista ja määrittelet naiset pelkästään 'lihana' , kuin mikäkin pahimman laatuinen sovinistiäijä.Nuo mainitut ovat näet kaikki aivan sinun itsesi käyttämiäsi ja tähän keskusteluun tuomiasi sanoja.
Mistään tunteista tai rakkaudesta et puhu mitään ja ne sanat loistavat tästä keskustelusta muutenkin lähinnä poissaolollaan.
Et näe naisia yksilöinä, vaan pelkästään iän mukaan määriteltävänä 'karjana' jonka lihansuojelu on siis tärkeää.
Itse siis EN ole ap, eikä hänen asiansa ole minun, mutta lukea kyllä osaan ja minusta tuo ap kyllä . puhui vain lähestyvän 40-vuotispäivänsä hänelle aiheuttamasta ja hänen sen vuoksi kokemastaan ikääntymisen kriisistä. ( naisillehan tuo on tietysti täysin vieras tunne sinänsä?) ja lievitykseksi sinä tarjosit sitä ,että hänen ilmeisesti täytyisi luopua kaikista sukupuolisista haluistaan ja kai sitten käydä vain hankkimassa itselleen rollaattori ja hakeutua palvelutaloon ( sinne nuorten fiksujen hoitsujen yököteltäväksi kaiketi?)
Tajuat kai itse ,että jos nyt olet esim. 25-vuotias niin tuo ap:n tilanne on sinulla esissä jo 14:n vuoden, eli 168:n kuukauden kuluttua.
Ajattele jos sinulla olisi tuon verran euroja tilillä ja sieltä menisi joka vuosi 12 euroa vähennettyä talletusmaksua. Eli ensi vuonna siellä olisi jäljellä 156 euroa, seuraavana 144, sitten 132 jne.
Jos sinulla olisi tällainen 'negatiivista korkoa' tuottava suljettu perintötalletustili,niin et voisi kyllä kovin kauaa retostella sillä ,tai tuudittautua siihen mukavaan tunteeseen ja turvalliseen oloon ,että 'onhan sinulla sentään vielä pitkälti toistasataa tililläsi pankissa. Jo kuudentena vuonna sinulla olisi siellä enää alle satanen .
' Aika on rahaa', sanotaan. Paitsi että se raha on kyllä lopulta aikaa arvokkaampaa meille kaikille aikaan ja sen kulkuun sidotuille ,ja että se ' ajan tili ' ei kasva korkoa kenellekään.
Sen kokonaissaldo on tuntematon mutta se hupenee kaikilla "tilinomistajilla" samaa tahtiaan. Se ainoastaan on samaa,( kuin siis rahalaitos pankissa) että talletuksen omistajan sukupuolella ei ole merkitystä.
Kaikki saavat oman 'ajan tilinsä' syntymälahjanaan ,olkoot omat vanhemmat sitten miljonäärejä tai kerjäläisiä.
En tiedä miten "off-topic" nämä mietteeni sinusta olivat,mutta ainakaan tuon , kaikille täällä täysin tuntemattoman ja siinä mielessä täysin viattoman, ikääntymiskriisiään potevan ap:n joukolla mätkiminen ja yököttely ei tunnu enää kovin mielekkäältä tavalta jatkaa tätä keskustelua tuosta hänen avauksessaan esille tulleesta ehdottamastaan aiheesta.
Pelkkä säännönmukainen seksistinen (siis sukupuolen mukaan tapahtuva ) alapeukuttelu ei ole sitä myöskään.
Oksennusta täällä on jo nyt niin paljon ,että sen haju alkaa jo kuvottaa( ...tai sanottaisiinko nyt vaihtelun vuoksi:etoa ?)
Täh?
38+52 luehan koko ketju.. Vaikka iltapuhteena kun puhtia (jaaritella asiaankuulumatonta liirumlaarumia ja hyysätä) tuntuu sukkahousuleikkien välissä riittävän.. ;''D Miksi otat tämän jutun niin raskaasti ja hölökohtaisesti? Miksi haet täältä hyväksyntää senioripapparaisellesi? Jos kerran sinä rakastat häntä(ä) sen luulisi riittävän muiden mielipiteistä ja yökkäilyistä huolimatta? Vai yritätkö sittenkin hakea miehelläsi statusta(, johon papparaisella ei yllä)?
Sinä olet vain yksi tapaus, etkä edes ole enää 20v, joten sinun tapauksellasi ei ole (tässä yhteydessä) minkäänlaista merkitystä.
20-vuotiaalle on yhtä mahdotonta iskoistaa harhaluuloa, että kaksi kertaa omanikäisensä eli 40-vuotias ei olisi ikäloppu HÄNELLE ROMANTTISESSA MIELESSÄ, kuin
40-kymppiselle vastaavasti, että kaksi kertaa omanikäisensä eli 80-vuotias ei olisi ikäloppu HÄNELLE ROMANTTISESSA MIELESSÄ.
Huom. Ei 40v ole 20v:n mielestä yleismaailmallisesti välttämättä ollenkaan ikäloppu, mutta ITSELLEEN ROMANTTISESSA MIELESSÄ ON..
" Itse siis EN ole ap "
No et varmaan, sillä jos olet yli 24, niin noin vanhaa ei iki(harhais)nuori AP40 kelpuuta. Huom vaikka olet todellisuudessa 2v nuorempi, Ap:lle olet silti 20v vanhempi. Defenssilogiikka kieltää ja kiertää kivasti faktat. Naisen solut kuulemma (Ap:n mukaan) vanhenevat nopeammin kuin miehen jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hyvä on sitten. En hae miehelläni (enkä täältä miehelleni) minkäänlaista statusta( hänellä on sitä jo ihan tarpeeksi muutenkin)
Hän riittää aivan hyvin minulle,eikä kukaan ole yökötellyt meitä missään ,eikä liioin kutsunut häntä vielä miksikään "senioripapparaiseksi". ( ....Karaten ja Tae- kwon-don piiritason kilpailuihinkin osallistuneena harrastajana hänellä on muuten ikäisekseen vielä aika hyvä kunto, joten en kyllä oikein suosittelisikaan)
Miesten joilla oikeasti on jotain karismaa ,saavutuksia elämässään, ja statusta EI tarvitse " yrittää iskostaa" naisille yhtään mitään.
Se kyllä näkyy päältä ja säteilee heistä aivan heistä itsestäänkin.
Turha on sinunkaan kyllä on väittää ,että KUKA TAHANSA 20-vuotias mies herättää niissä vastaavan ikäisissä naisissa automaattisesti niitä 'romanttisia' tunteita ja että aivan kuka tahansa jo nuorena lössähtänyt 'sohvaperuna' ja muutenkin jo valmis 'luuseri' olisi aivan yhtä haluttu ,kuin joku jääkiekkojoukkueen pelaaja, tai jo valtakunnanlaajuista menestystä näyttelyllään saavuttanut nuori palkittu taidemaalari (...vaikkei hän nyt sitten niin hyvännäköinen olisikaan)
Miehet erottuvat kyllä jo siinäkin iässä toisistaan selvästi.
Tuo 20/40 =40/80 yhtälösi on kylläkin matematiikassa molemmissa tapauksissa ikäänkuin yhden suhde kahteen ,mutta se ,että toinen on 20 vuotta vanhempi on kyllä ihmisen fysiikan huomioonottaen eri asia, kuin se ,jos toinen on 40 vuotta vanhempi.
ps.tuon hra ap.n käsitykset ja arvostukset ovat minulle aivan herttaisen yhdentekeviä ,enkä muutenkaan ota mitään mitä jotkut, (vain anonyymit )täällä av.-palstalla kirjoittavat, henkilökohtaisesti.
Tämähän on eräänlainen "pohjaton suo"...
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 13:44"]No hyvä on sitten. En hae miehelläni (enkä täältä miehelleni) minkäänlaista statusta( hänellä on sitä jo ihan tarpeeksi muutenkin)
Hän riittää aivan hyvin minulle,eikä kukaan ole yökötellyt meitä missään ,eikä liioin kutsunut häntä vielä miksikään "senioripapparaiseksi". ( ....Karaten ja Tae- kwon-don piiritason kilpailuihinkin osallistuneena harrastajana hänellä on muuten ikäisekseen vielä aika hyvä kunto, joten en kyllä oikein suosittelisikaan)
Miesten joilla oikeasti on jotain karismaa ,saavutuksia elämässään, ja statusta EI tarvitse " yrittää iskostaa" naisille yhtään mitään.
Se kyllä näkyy päältä ja säteilee heistä aivan heistä itsestäänkin.
Turha on sinunkaan kyllä on väittää ,että KUKA TAHANSA 20-vuotias mies herättää niissä vastaavan ikäisissä naisissa automaattisesti niitä 'romanttisia' tunteita ja että aivan kuka tahansa jo nuorena lössähtänyt 'sohvaperuna' ja muutenkin jo valmis 'luuseri' olisi aivan yhtä haluttu ,kuin joku jääkiekkojoukkueen pelaaja, tai jo valtakunnanlaajuista menestystä näyttelyllään saavuttanut nuori palkittu taidemaalari (...vaikkei hän nyt sitten niin hyvännäköinen olisikaan)
Miehet erottuvat kyllä jo siinäkin iässä toisistaan selvästi.
Tuo 20/40 =40/80 yhtälösi on kylläkin matematiikassa molemmissa tapauksissa ikäänkuin yhden suhde kahteen ,mutta se ,että toinen on 20 vuotta vanhempi on kyllä ihmisen fysiikan huomioonottaen eri asia, kuin se ,jos toinen on 40 vuotta vanhempi.
ps.tuon hra ap.n käsitykset ja arvostukset ovat minulle aivan herttaisen yhdentekeviä ,enkä muutenkaan ota mitään mitä jotkut, (vain anonyymit )täällä av.-palstalla kirjoittavat, henkilökohtaisesti.
Tämähän on eräänlainen "pohjaton suo"...
[/quote]
No minkä helvetin takia sä tuut lesoilemaan senioripapparaises fetisseillä? Ketään ei kinosta.
Ei silläkään nyt ole väliä, miltä se kuulostaa. Tyhmyys on tyhmää ihan joka kielellä. Vanha on vanha on vanha. Kaikki me vanhenemme, mutta jo ikäloput ensin ja nuoremmille saavuttamattomalla, katkeamattomalla vauhdilla.. Karu, surullinen, muuttumaton fakta.
Hauki ON kala, vaikka kuinka hokisit: "Hauki ei ole kala, hauki ei ole kala, itseasiassa meidän suvussa yksikään hauki ei ole kala ja kaikki kalathan eivät ole haukia + sivuraidejaarittelut.."
Pappa = isä. Isän ikäinen ei kelpaa, eikä ole luonnollista. Siinä jää yksi sukupolvi á 20v välistä, käyttämättä, hukkaan. Noin luonto ei tarkoittanut pariutumista, eikä tuollaiset luonnottomat viritelmät kauaa yleensä kestä.. Papparainen on yleisesti käytetty termi Suomessa ja sen merkitys on vanha äijä, kuten kaikki suomalaiset tietävät. Eikä se sun papparaisesi enää 17 kesäiseksi muutu vaikka kuinka denialismista soopaa täällä suollat ja aiheeseen liittymättömiä esimerkkejäsi..
Pernilla TYTTÖ 15 ja POIKAystävänsä 17, ihan ok ja jopa ideaali ikäero, vaikka lasten lisääntyminen noin nuorina ei ole fiksuinta. Huom tuossa tapauksessa koko ALAIKÄINEN perhe saisivat vielä lapsilisääkin. Edelleen offtopic..
Tant = täti eli tantta. Suomeksi merkitys sama. Tanttamainen = vanha täti, vanha nainen, tätimäinen. Ei enää niin nuori tai nuorekas.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 09:13"]
Ei silläkään nyt ole väliä, miltä se kuulostaa. Tyhmyys on tyhmää ihan joka kielellä. Vanha on vanha on vanha. Kaikki me vanhenemme, mutta jo ikäloput ensin ja nuoremmille saavuttamattomalla, katkeamattomalla vauhdilla.. Karu, surullinen, muuttumaton fakta.
Hauki ON kala, vaikka kuinka hokisit: "Hauki ei ole kala, hauki ei ole kala, itseasiassa meidän suvussa yksikään hauki ei ole kala ja kaikki kalathan eivät ole haukia + sivuraidejaarittelut.."
Pappa = isä. Isän ikäinen ei kelpaa, eikä ole luonnollista. Siinä jää yksi sukupolvi á 20v välistä, käyttämättä, hukkaan. Noin luonto ei tarkoittanut pariutumista, eikä tuollaiset luonnottomat viritelmät kauaa yleensä kestä.. Papparainen on yleisesti käytetty termi Suomessa ja sen merkitys on vanha äijä, kuten kaikki suomalaiset tietävät. Eikä se sun papparaisesi enää 17 kesäiseksi muutu vaikka kuinka denialismista soopaa täällä suollat ja aiheeseen liittymättömiä esimerkkejäsi..
Pernilla TYTTÖ 15 ja POIKAystävänsä 17, ihan ok ja jopa ideaali ikäero, vaikka lasten lisääntyminen noin nuorina ei ole fiksuinta. Huom tuossa tapauksessa koko ALAIKÄINEN perhe saisivat vielä lapsilisääkin. Edelleen offtopic..
Tant = täti eli tantta. Suomeksi merkitys sama. Tanttamainen = vanha täti, vanha nainen, tätimäinen. Ei enää niin nuori tai nuorekas.
[/quote]
Hauki on kala,mutta Jenni Haukio on presidenttimme puoliso.Ranskan presidenttinä olleen Sarkozyn puoliso puolestaan on (...edelleenkin) Carla Bruni.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 09:13"]
Ei silläkään nyt ole väliä, miltä se kuulostaa. Tyhmyys on tyhmää ihan joka kielellä. Vanha on vanha on vanha. Kaikki me vanhenemme, mutta jo ikäloput ensin ja nuoremmille saavuttamattomalla, katkeamattomalla vauhdilla.. Karu, surullinen, muuttumaton fakta.
Hauki ON kala, vaikka kuinka hokisit: "Hauki ei ole kala, hauki ei ole kala, itseasiassa meidän suvussa yksikään hauki ei ole kala ja kaikki kalathan eivät ole haukia + sivuraidejaarittelut.."
Pappa = isä. Isän ikäinen ei kelpaa, eikä ole luonnollista. Siinä jää yksi sukupolvi á 20v välistä, käyttämättä, hukkaan. Noin luonto ei tarkoittanut pariutumista, eikä tuollaiset luonnottomat viritelmät kauaa yleensä kestä.. Papparainen on yleisesti käytetty termi Suomessa ja sen merkitys on vanha äijä, kuten kaikki suomalaiset tietävät. Eikä se sun papparaisesi enää 17 kesäiseksi muutu vaikka kuinka denialismista soopaa täällä suollat ja aiheeseen liittymättömiä esimerkkejäsi..
Pernilla TYTTÖ 15 ja POIKAystävänsä 17, ihan ok ja jopa ideaali ikäero, vaikka lasten lisääntyminen noin nuorina ei ole fiksuinta. Huom tuossa tapauksessa koko ALAIKÄINEN perhe saisivat vielä lapsilisääkin. Edelleen offtopic..
Tant = täti eli tantta. Suomeksi merkitys sama. Tanttamainen = vanha täti, vanha nainen, tätimäinen. Ei enää niin nuori tai nuorekas.
[/quote]
Hauki on kala,mutta Jenni Haukio on presidenttimme puoliso.Ranskan presidenttinä olleen Sarkozyn puoliso puolestaan on (...edelleenkin) Carla Bruni.
[/quote]
Miten nuo liittyy mihinkään?
Ketju on lukittu.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:36"]
Harvemmin kumppania haetaan loppuelämäksi. Elemä on yhtä kokeilua, puolet liitoista päättyy eroon. Itsekin ajattelin tätä kassatyttö suhdetta vain tämän kesän jutuksi. Näin ne elämän suuret rattaat kulkevat. AP
[/quote]
Sun logiikka on jotain hyvin omituista, jos puolet liitoista päättyy eroon, kumppania ei oteta koko loppuelämää silmällä pitäen? Tulkitsisin kyllä, että tähtäimessä on yleensä kestävä liitto, vaikka epäonnistumisia tulee. No, sulla ei varmaan ole pitkistä suhteista kokemusta.
Ja jos etsitään lyhytaikaista seuraa, niin onhan se selvä, että naisen kannattaa valita suhteeseen nuori, varmaerektioinen katseenkestävä mies. Ymmärtänet varmaan, ettet siihen kategoriaan kuulu, joten jätäppä kaikki naiset ihan kaikissa ikäluokissa rauhaan.