Vantaalla moslimi aiheutti diplomaattisen skandaalin

sanan "moslimi" merkityksen?

Arvelen, että keskustelun aloittaja tarkoitti muslimia. Englanninkielisessä tekstissä sana esiintyy joskus muodossa "moslem" ja esimerkiksi hollanniksi kirjoitusmuoto olisi tosiaan "moslim".

Kun "moslimin ja "muslimin" välillä on eroa tasan yksi kirjain niin kyseessä on todennäköisesti pelkkä kirjoitusvirhe.

sanan "moslimi" merkityksen?

Arvelen, että keskustelun aloittaja tarkoitti muslimia. Englanninkielisessä tekstissä sana esiintyy joskus muodossa "moslem" ja esimerkiksi hollanniksi kirjoitusmuoto olisi tosiaan "moslim".

Kun "moslimin ja "muslimin" välillä on eroa tasan yksi kirjain niin kyseessä on todennäköisesti pelkkä kirjoitusvirhe.

tämän ketjun ap on aikamoinen typottaja. Hän kun tapaa tehdä aika usein aloituksia näistä "moslimeista".

Onko sulla sitten sisäpiirin tietoa siitä, miten muslimit liittyvät tähän venäläisjuttuun?

tämän ketjun ap on aikamoinen typottaja. Hän kun tapaa tehdä aika usein aloituksia näistä "moslimeista".

Onko sulla sitten sisäpiirin tietoa siitä, miten muslimit liittyvät tähän venäläisjuttuun?

Ei sitten minkäänlaista. Minua asia kiinnostaa lähinnä Venäjän ylimitoitetun reaktion vuoksi ja siksi, että maahanmuuttajilla saattaa tosiaan olla puutteita paikallisen lainsäädännön tuntemuksessa. Tiedon jakaminen vähentää vahinkoja myös venäläisten osalta ja kyseinen materiaali on kelvollista näytettäväksi myös venäjänkielisissä keskusteluissa.

Mene vaahtoamaan mamuvihaasi vaikka sinne hom0foorumiin, saat siellä ymmärrystä ja sympatiaa. By the way, mielestäni rasismi on itse aiheutettu tahdosta riippuvainen mielisairaus, siitä et saa ainakaan minulta sympatiaa, vaikka kannatankin KAIKKIEN ihmisten tasavertaista kohtelua.

Mitä ihmeen mamuvihaa? Minä haluan että maahanmuuttajat tietävät miten Suomessa toimitaan lain mukaisesti oikein. Kun tämä ei näytä vielä toteutuvan niin asiaan pitää tietenkin saada korjaus. Jos vihaisin maahanmuuttajia niin vaatisin heitä noudattamaan paikallista lakia pilkulleen ilman minkäänlaisen infopaketin tai koulutuksen suomaa apua.

Samanlaisia kulttuurien törmäyksiä tulee vastedeskin. Mainitsemani infopaketti vähentäisi niitä ainakin niiltä osin, kun maahanmuuttajat olisivat valmiita noudattamaan Suomessa ollessaan Suomen lakeja. Infopakettien jälkeen tuollaisessa tilanteessa Suomen lakia rikkova tekisi sen tietoisesti ja harkiten, josta kuuluukin antaa rangaistus tai lastensuojeluasiassa reagoida esimerkiksi huostaanotolla.

Mutta pitkä vuodatuksesi maahanmuuttajien tekemästä lakien rikkomisesta ja muu diibadaaba viestii ainoastaan sen, että koet maahanmuuttajat jotenkin erilaisiana, suurena uhkana joita pitää kohdella erilailla kun syntyperäisiä suomalaisia.

Suosittelen hakemaan apua harhaisiin mielikuviisi ja tapaasi luokitella ihmisiä syntyperän perusteella.

Lähtökohtasi ja ihmiskäsityksesi on suoraan sanoen perseestä.

Et kylläkään poikkea keskiverto suomalaisesta, sanoisinko perus suomalaisesta, millään tavalla.

Suomi on 80-luvulle jämähtänyt junttiurpojen maa, surullista kylläkin.

Päätän tämän jutun täältä tähän, näihin kuviin, näihin mielenmaisemiin.

sanan "moslimi" merkityksen?

Arvelen, että keskustelun aloittaja tarkoitti muslimia. Englanninkielisessä tekstissä sana esiintyy joskus muodossa "moslem" ja esimerkiksi hollanniksi kirjoitusmuoto olisi tosiaan "moslim".

Kun "moslimin ja "muslimin" välillä on eroa tasan yksi kirjain niin kyseessä on todennäköisesti pelkkä kirjoitusvirhe.

tämän ketjun ap on aikamoinen typottaja. Hän kun tapaa tehdä aika usein aloituksia näistä "moslimeista".

Onko sulla sitten sisäpiirin tietoa siitä, miten muslimit liittyvät tähän venäläisjuttuun?

ettei muslimit liity tähän kyseiseen juttuun muuten kuin persujen vilkaan mielikuvituksen kautta. Sitä samaa mamu-muma-mömö mussutusta, mihin hukkuu koko homman pointti: Vantaan sosiaaliviranomaiset ovat ylireagoineet ja sen vuoksi mokanneet ottamalla huostaan vastasyntyneen vauvan. Perheen isä ja äiti eivät ole syntyperäisiä suomalaisia, siksi näiden persu-urpojen mielestä he ovat outoja ja tietysti väärässä, syyllisiä jne. ties mihin. So sad.

Täällä on todellakin suurin osa porukasta Aivoja Vailla.

Täällä on todellakin suurin osa porukasta Aivoja Vailla.

kaltaistesi seuraan!

Täällä on todellakin suurin osa porukasta Aivoja Vailla.

kaltaistesi seuraan!

Ja jos sinä kuulut, kannattaa yrittää päästä siihen vähemmistöön.

Täällä on todellakin suurin osa porukasta Aivoja Vailla.

kaltaistesi seuraan!

Ja jos sinä kuulut, kannattaa yrittää päästä siihen vähemmistöön.

Näillä viiltävän analyyttisillä ja informatiivisillä viesteilläsi sinut on juuri valittu nimenomaan sille enemmistön top-10 listalle ;-)

btw. samaa mieltä kanssasi, että törppöjä koko palsta täynnä.

En voi ymmärtää sitä, miksi täällä aletaan heittämään mamu-paskaa ja lietsomaan ryssäpelkoja ja esittämään vaatimuksia maahanmuuttajia kohtaan, kun koko homma on saanut alkunsa siitä, että Vantaan sosiaalitoimi erotti vastasyntyneen vauvan äidistään.

Minun logiikan mukaan täällä pitäisi vaatia kaikkia osapuolia noudattamaan Suomen lakeja ja asetuksia, vai kuinka? Myös viranomaisten pitää noudattaa Suomen lakia.

Jos on pieninkin epäilys, että Vantaan sosiaaliviranomainen on toiminut väärin perustein asia pitää tutkia.

Oikeusperiaatteisiin kuuluu myös se, että omaa asiaa, jossa on itse osapuolena ei voi tutkia itse = Vantaan sosiaalivirasto ei pysty arvioimaan opuolueettomasti onko tässä vauvan huostaanottoasiassa toimittu lakien ja asetusten mukaisesti.

Mutta pitkä vuodatuksesi maahanmuuttajien tekemästä lakien rikkomisesta ja muu diibadaaba viestii ainoastaan sen, että koet maahanmuuttajat jotenkin erilaisiana, suurena uhkana joita pitää kohdella erilailla kun syntyperäisiä suomalaisia.

Olisi tietenkin kiva, jos osaisit perustella ajatuksesi muullakin kuin kuvitelmillasi minun motiiveistani ja suuhuni sijoitetuilla sanoilla.

Minä haluan että maahanmuuttajat osaavat Suomeen tullessaan noudattaa Suomen lakeja. Kun se ei nyt näytä toteutuvan tilanteesta aiheutuu paitsi ongelmia maahanmuuttajille itselleen niin myös Venäjän aiheetonta uhoamista Suomelle. Asiantilaan on siis syytä reagoida.

Ehdottamani ja myös Ylen uutisessa http://yle.fi/uutiset/smith_lastensuojelukiista_heijastaa_venajan_sisai… ehdotettu ratkaisu ongelmaan on maahanmuuttajille heidän omalla kielellään tarjottavan informaation lisääminen. Tuo informaatiopaketti pitää tietenkin räätälöidä siten, että huomioidaan eri maahanmuuttajaryhmien erilaiset tarpeet.

Suosittelen hakemaan apua harhaisiin mielikuviisi ja tapaasi luokitella ihmisiä syntyperän perusteella.

Suosittelen keskustelemaan mieluummin asioista kuin omasta käsityksestäsi keskustelijoiden mielenterveydestä. Ymmärrän toki, että asiaperusteiden puuttuessa tulee kiusaus paikata omia perusteluitaan asiattomilla henkilökohtaisuuksilla. Jos et muuhun pysty niin vaikeneminen on myös hyvä vaihtoehto.

Mutta pitkä vuodatuksesi maahanmuuttajien tekemästä lakien rikkomisesta ja muu diibadaaba viestii ainoastaan sen, että koet maahanmuuttajat jotenkin erilaisiana, suurena uhkana joita pitää kohdella erilailla kun syntyperäisiä suomalaisia.

Olisi tietenkin kiva, jos osaisit perustella ajatuksesi muullakin kuin kuvitelmillasi minun motiiveistani ja suuhuni sijoitetuilla sanoilla.

Minä haluan että maahanmuuttajat osaavat Suomeen tullessaan noudattaa Suomen lakeja. Kun se ei nyt näytä toteutuvan tilanteesta aiheutuu paitsi ongelmia maahanmuuttajille itselleen niin myös Venäjän aiheetonta uhoamista Suomelle. Asiantilaan on siis syytä reagoida.

Ehdottamani ja myös Ylen uutisessa <a href="http://yle.fi/uutiset/smith_lastensuojelukiista_heijastaa_venajan_sisai…" alt="http://yle.fi/uutiset/smith_lastensuojelukiista_heijastaa_venajan_sisai…">http://yle.fi/uutiset/smith_lastensuojelukiista_heijastaa_venajan_sisai…; ehdotettu ratkaisu ongelmaan on maahanmuuttajille heidän omalla kielellään tarjottavan informaation lisääminen. Tuo informaatiopaketti pitää tietenkin räätälöidä siten, että huomioidaan eri maahanmuuttajaryhmien erilaiset tarpeet.

Suosittelen hakemaan apua harhaisiin mielikuviisi ja tapaasi luokitella ihmisiä syntyperän perusteella.

Suosittelen keskustelemaan mieluummin asioista kuin omasta käsityksestäsi keskustelijoiden mielenterveydestä. Ymmärrän toki, että asiaperusteiden puuttuessa tulee kiusaus paikata omia perusteluitaan asiattomilla henkilökohtaisuuksilla. Jos et muuhun pysty niin vaikeneminen on myös hyvä vaihtoehto.

Et ehkä huomaa, mutta lähtökohtasi näyttää olevan se, että tässä Vantaan tapauksessa suomalais-venäläinen perhe on rikkonut lakia.

Et huomaa sitä, että Vantaan sosiaalitoimi ei ole kohdellut perhettä samalla tavalla kuin täysin suomalaisesta kulttuurista tulevaa perhettä.

Vantaalaisperheeltä on huostaanotettu lapset ja vastasyntynyt vauva on erotettu äidistään, vaikka sosiaaliviranomaiset eivät ole varmoja siitä, mitä perheessä oikein on tapahtunut.

Ei tässä kyseisessä tapauksessa maahanmuuttajien tiedottaminen olisi auttanut yhtään mitään.

Laki pitää olla Suomessa sama kaikille. Tässä kyseisessä tapauksessa huostaanotto on tehty hyvin köykäsin perustein. Tottakai suomalaisten viranomaisten mielivallan kohteeksi joutunut perhe hakee apua silloin sieltä mistä sitä on mahdollista saada.

Siihen en ota kantaa, miksi Venäjä möykkää ja haluaa asialle julkisuutta. Se on eri asia kuin tämä, että siirtolaisperhettä on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti ja heiltä on viety lapset.

oliko perheen isä muslimi?

vastaus kysymykseesi: oli ja on edelleen :-)

mitä väliä tämän asian kannalta?

Ulkkarit aiheutti Suomelle valtavan vahingon

mitä väliä tämän asian kannalta?

Ulkkarit aiheutti Suomelle valtavan vahingon

jos maailman muuttuminen nii pal häiritsee, niin ainahan voit muuttaa pois Suomesta, vai kuinka?

Luuletko tosiaan, että maailma pysyy jossainpäin aina vaan samanlaisena, kun Suomi oli 70-luvulla?

Voin vastata sinulle: Ei onneksi!

mitä väliä tämän asian kannalta?

Ulkkarit aiheutti Suomelle valtavan vahingon

jos maailman muuttuminen nii pal häiritsee, niin ainahan voit muuttaa pois Suomesta, vai kuinka?

Luuletko tosiaan, että maailma pysyy jossainpäin aina vaan samanlaisena, kun Suomi oli 70-luvulla?

Voin vastata sinulle: Ei onneksi!

Eikö tuohon väliin jää mitään, esimerkiksi niin että Suomeen otettaisiin koulutettuja osaajia joilla on nmaalle jotain annettavaa

mitä väliä tämän asian kannalta?

Ulkkarit aiheutti Suomelle valtavan vahingon

jos maailman muuttuminen nii pal häiritsee, niin ainahan voit muuttaa pois Suomesta, vai kuinka?

Luuletko tosiaan, että maailma pysyy jossainpäin aina vaan samanlaisena, kun Suomi oli 70-luvulla?

Voin vastata sinulle: Ei onneksi!

Eikö tuohon väliin jää mitään, esimerkiksi niin että Suomeen otettaisiin koulutettuja osaajia joilla on nmaalle jotain annettavaa

Tämä Vantaan perheen isä on ihan korkeasti koulutettu työssäkäyvä henkilö. Joten se siitäkin mamu-ennakkoluulosta :-)

Mistä ihmeestä porukka keksii näitä ohmeellisiä stereotypioita ja nimityksiä?

Onko vaikea ymmärtää, että tämä Vantaalla sosiaaliviranomaisten pyöritykseen joutunut perhe on aivan tavallinen perhe, vaika isä ja äiti eivät olekaan syntyneet suomessa?

Perhe ei myöskään omista kamelia.

Vituttaako, kun ihmiset eivät ota sua tosissaan edes 30 vuoden "lobbaamisesi" jälkeen? Olisiko vikaa sinussa?

Vituttaako, kun ihmiset eivät ota sua tosissaan edes 30 vuoden "lobbaamisesi" jälkeen? Olisiko vikaa sinussa?

Jos sinulla on epäilyksiä ja harhaluuloja tuntemattomia ihmisiä kohtaan myös netissä, niin kehoitan hakeutumaan hoitoon.

Vituttaako, kun ihmiset eivät ota sua tosissaan edes 30 vuoden "lobbaamisesi" jälkeen? Olisiko vikaa sinussa?

mitä väliä tämän asian kannalta?

Ulkkarit aiheutti Suomelle valtavan vahingon

jos maailman muuttuminen nii pal häiritsee, niin ainahan voit muuttaa pois Suomesta, vai kuinka?

Luuletko tosiaan, että maailma pysyy jossainpäin aina vaan samanlaisena, kun Suomi oli 70-luvulla?

Voin vastata sinulle: Ei onneksi!

Eikö tuohon väliin jää mitään, esimerkiksi niin että Suomeen otettaisiin koulutettuja osaajia joilla on nmaalle jotain annettavaa

Tämä Vantaan perheen isä on ihan korkeasti koulutettu työssäkäyvä henkilö. Joten se siitäkin mamu-ennakkoluulosta :-)

Mistä ihmeestä porukka keksii näitä ohmeellisiä stereotypioita ja nimityksiä?

Onko vaikea ymmärtää, että tämä Vantaalla sosiaaliviranomaisten pyöritykseen joutunut perhe on aivan tavallinen perhe, vaika isä ja äiti eivät olekaan syntyneet suomessa?

Perhe ei myöskään omista kamelia.

Lähde tuolle koulutukselle?

Mihin ihmeen sosiaaliviranomaisten pyöritykseen? Eikö ole selvää että tuo koulutettu hakkasi lasta ja viranomaiset aivan oikein otti lapset pois sairaalta ihmiseltä?