Mä olisin enemmän huolissani julkisen sektorin työpaikoista

Vaikka koko hallinto lopetettaisiin, ja sehän ei ole käytännössä mahdollista, ei siitä paljon säästöjä synny.



Julkisen palvelut ovat työvoimavaltaisia, totta, mutta jos viitsisit tutkia tilastoista millä sektoreilla työntekijät ovat. Tää aloitus on taas niin tätä, huoh.

vuoden jälkeen karsiutuvat pois niin siinä vaiheessa tulee se säästö. Ruotsissa on puolen vähemmän kuntia kuin täällä. Ihan huvä että saadaan byrokratiaa vähennettyä.



Näille oltaisiin voitu räätälöidä väliaikaiset työpaikat esim. tekniselta/kunnossapitopuolelta tai siivouksesta.

http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/kuntatalous/kuviot/kuntat…



Sitten kun ymmärrät jotain kuntien toiminnasta, niin keskustellaan lisää.



Irtisanomissuojasta vielä sen verran, että tuskin nen kaikki 200 virkamiestä kynää pureskeli viittä vuotta, joillekin jäi ihan oma toimenkuvansa yhdistymisen jälkeenkin.

Irtisanomissuoja oli ammattiliittojen vaatimus ja edellytys sille, että kuntaliitoksiin kunnissa suostuttiin. Säästöt ajoittuvat sitten tulevaisuuteen, siis irtisanomissuojan päättymisen jälkeiseen aikaan.

alkavat jo erota. Ei ollutkaan niin hyvä juttu.



Ja säätöt pitää tehdä siellä missä rahoja eniten tuhlataan, eli isoissa kunnissa. Pieniä persaukisia kuntia kun liitetään toisiinsa, niin siitä ei isoja säästöjä synny.



Suuruuden ekonomialla ajateltuna isojen kaupunkien pitäisi olla tehokkaita kaikessa. Onko näin?

jolla saadaan valta pois tavalliselta kansalta. Samaa ideologiaa kuin Suomen päätäntävallan antaminen EU:lle.



Terveydenhoito on pelkkä tekosyy kuntauudistuksille. Se voitaisiin ihan hyvin järjestää maakuntatasolla.

mutta kokoomuksen suurkunnissa valtuustoissa hääräisi vain ne koskaan oikeaa työtä tekemättömät puolueen valitsemat "ammatti"poliitikot, jotka saavat puolueen kautta tuet tuet kampanjalleen.

Karkea arvioni on että kaikkea tilastoja väärennetään. Joissain vanhainkodeissa hallintohenkilöt oli luettu hoitohenkilöihin että saataisiin tuo 0,5 hoitajaa per vanhus täyteen. Kukaan ei tarkasta tällaista.

Uskoisin että virkamiesten määrä tulee kasvamaan rutkasti.

Rahat lainataan ulkomailta kuten nytkin. Olemmehan vielä jonkin aikaa AAA maa ja saamme halaa lainaa.

Pienissä kunnissa ihan ne tavalliset ihmiset voivat päästä valtuustoihin mutta kokoomuksen suurkunnissa valtuustoissa hääräisi vain ne koskaan oikeaa työtä tekemättömät puolueen valitsemat "ammatti"poliitikot, jotka saavat puolueen kautta tuet tuet kampanjalleen.

jotka sössivät omatkin raha-asiansa, pääsevät päättämään satojen tuhansien ihmisen YHTEISISTÄ rahoista.

Ne ovat sitä porukkaa, joka ei ymmärrä että jos pienellä kunnalla on käytettävissä johonkin tarkoitukseen xxxx-suuruinen summa rahaa, niin ei vaan voi käyttää 10 kertaa enemmän ja sanoa jälkeenpäin, että kustannusten suuruus yllätti. Tai että jos kunnassa on väestörakenne sellainen, että ansiotuloa saa alle 20 prosenttia asukkaista, niin sillä ei vaan tuoteta palveluja joihin sisältyy kyläkoulu jokaisella syrjäkylällä, oma terveyskeskus ja yksilöllistä hoivaa tarjoavat vanhainkodit samalla kun päätetään rakentaa miljoonien eurojen palloiluhalli.

Kuntauudistus on vain kokoomuksen keskittämispolitiikkaa, jolla saadaan valta pois tavalliselta kansalta. Samaa ideologiaa kuin Suomen päätäntävallan antaminen EU:lle.

Terveydenhoito on pelkkä tekosyy kuntauudistuksille. Se voitaisiin ihan hyvin järjestää maakuntatasolla.

Tätä juttua en ymmärrä ollenkaan?

Kaikkihan sen tietää että kokoomus näitä kuntia ajaa yhteen säästösyistä.

Itse en usko noihin säästöihin ja kuntaliitoksien järkevyyteen kuin pienimpien pa kuntien kohdalta.

Mutta mitä hemmetin keskittämispolitiikkaa, valta pois kansalta????

Kuulostaa taas tältä naiivilta "kyllä kansa tietää" politiikalta.

Se kait se ongelma onkin, että tumpelot tavikset

jotka sössivät omatkin raha-asiansa, pääsevät päättämään satojen tuhansien ihmisen YHTEISISTÄ rahoista.

Ne ovat sitä porukkaa, joka ei ymmärrä että jos pienellä kunnalla on käytettävissä johonkin tarkoitukseen xxxx-suuruinen summa rahaa, niin ei vaan voi käyttää 10 kertaa enemmän ja sanoa jälkeenpäin, että kustannusten suuruus yllätti. Tai että jos kunnassa on väestörakenne sellainen, että ansiotuloa saa alle 20 prosenttia asukkaista, niin sillä ei vaan tuoteta palveluja joihin sisältyy kyläkoulu jokaisella syrjäkylällä, oma terveyskeskus ja yksilöllistä hoivaa tarjoavat vanhainkodit samalla kun päätetään rakentaa miljoonien eurojen palloiluhalli.

Ovatko "ammattilaiset" Katainen ja Urpilainen jotenkin sössineet asiaoita yhtään vähempää? Tietääksen Suomi on Kataisen aikana velkaantunut ihan hulluna ja piikki EU-kriisitukiin on edelleen auki.

Kuntauudistus on vain kokoomuksen keskittämispolitiikkaa, jolla saadaan valta pois tavalliselta kansalta. Samaa ideologiaa kuin Suomen päätäntävallan antaminen EU:lle.

Terveydenhoito on pelkkä tekosyy kuntauudistuksille. Se voitaisiin ihan hyvin järjestää maakuntatasolla.

Tätä juttua en ymmärrä ollenkaan?

Kaikkihan sen tietää että kokoomus näitä kuntia ajaa yhteen säästösyistä.

Itse en usko noihin säästöihin ja kuntaliitoksien järkevyyteen kuin pienimpien pa kuntien kohdalta.

Mutta mitä hemmetin keskittämispolitiikkaa, valta pois kansalta????

Kuulostaa taas tältä naiivilta "kyllä kansa tietää" politiikalta.

Niin, suurissa kunnissa tavallisen kansan ääni ei pääse kuuluviin, ja sitä Kokoomus ajaa. Valta pois kansalta. Demokratia on Kokoomukselle kauhistus. Asit pitäisi sopiva hämärissä kabineteissa hyvien veljien kesken.

Asun Vähässäkyrössä Vaasan kupeessa ja kuntamme kepulipoliitikot ovat ajaneet kunnan konkurssin partaalle. Meidät pelastaa vaan liittyminen Vaasaan ens vuoden alussa. Sitäkin kepulit tosin vastustivat mutta tulivat järkiinsä kun tajusivat että kunnan kassa ammottaa tyhjyyttään. Vaasalaiset ei kylläkään tainneet ilahtua kun kuulivat että kuntalaisten lisäksi saavat niskaansa mittavan viemärijärjestelmän remontin jne. mutta ne kai maksetaan siitä liittymisestä saatavasta porkkanarahasta.

Kuka rahoittaa jatkossa Suomen ylisuuren julkisen sektorin???? Kaikki ne turhat virkamiehet ja paperinpyörittelijät....

Kuntauudistus tulee maksamaan paljon enemmän kuin uskotaan. Esimerkiksi kun aikanaan Nurmo ja Ylistaro liittyivät Seinäjokeen, mukana tuli yli 200 virkamiestä viiden vuoden siirtymäajalla jolloin heitä ei saanut sanoa irti, mutta heille piti maksaa palkkaa kuitenkin ilman työpanosta. Siitä tuli kymmenien miljoonien laskut, joista yksikään media ei ole uskaltanut (tai saanut!) kertoa.

Tuo virkamiesten määrä osoittaa, kuinka paljon tyhjakäyntiä julkisella sektorilla on.

Kun suomalainen teollisuus ajetaan alas ja hankitaan halvempia (paskoja) tuotteita ulkomailta niin se on aina pois kaikilta suomalaisilta.

Kotimaista ostaessa raha jää pyörimään kotimaahan ja työllistät suomalaisia. Ankian (Ikean), Henkan ja Maukan, ym muun tuotteita ostaessa raha lähtee samantien kaukomaille, vain osa ALV:sta jää Suomeen. Siis se osa mitä ei ole pystytty vähentämään ALV:sta.

Kuntaväki, valtionvirkamiehet, hoitoväki ym, olisin hyvin huolissani tilanteesta.

Tilantenne on ristiriitainen, teitä on periaatteessa liikaa vaikka silti tarvitaan lisää sairaanhoitajia että pystytään tarjoamaan edes jonkinlainen perusterveydenpalvelu.

Mitä sitten, kun suomalainen työväki ei pysty maksamaan palkkojanne?

Asun Vähässäkyrössä Vaasan kupeessa ja kuntamme kepulipoliitikot ovat ajaneet kunnan konkurssin partaalle. Meidät pelastaa vaan liittyminen Vaasaan ens vuoden alussa.

Tosi "järkevä" liitos onkin. Täysin suomenkielinen Vähäkyrö saa riesakseen ruotsinkieliset katukyltit ja kaksikielisen byrokratian. Kunnan suomenkielinen identiteetti pilataan.

ei pelkästään paperinpyörittelyssä. Kunnat hoitaa paljon sellaisia asioita, jotka ei oikeasti kuuluisi pätkän vertaa kunnille. Niitä kaikkia pitäisi vähentää ja erityisesti sote-osastoa pitäisi rankasti tehostaa. Mutta se ei onnistu kun ne pistää hanttiin. Terveydenhoitopuoli on erityisen vaikea tässä. Siellä puolella pitäisi aloittaa ihan siitä että lääkärien koulutusmääriä nostettaisiin sen verran, että lääkäripula poistuisi. Lääkärit tietenkin vastustaa sitä kaikin keinoin, koska he haluavat pitää palkkatason korkealla.

kuin Vaasan ja Seinäjoen kilpailu maakunnan johtavan kaupungin asemasta. Vaasa saa väkilukunsa kasvamaan ja on taas hetken isompi kuin Seinäjoki.

Naurettavaa eteläpohjalaista trossaamista!

Vaasan, Turun, Kotkan ja pääkaupunkiseudun alueilla on kuntaliitosten varjolla tarkoitus muuttaa isot suomenkieliset alueet keinotekoisesti kaksikielisiksi. Ruotsin kielen todellinen merkitys on nykyään täysin olematon, niinpä RKP ajaa tällaisia pakkotoimia. Jatkossa alueella, jossa ei asu yhtään ruotsinkielistä, pitää jokainen kujakin olla ruotsin kielellä ja jokaisen pystyä palvelemaan ruotsiksi.

kuin Vaasan ja Seinäjoen kilpailu maakunnan johtavan kaupungin asemasta. Vaasa saa väkilukunsa kasvamaan ja on taas hetken isompi kuin Seinäjoki.

Naurettavaa eteläpohjalaista trossaamista!

sitä että Vaasa näpäyttää liitoksella ruotsinkielistä Mustasaarta joka ei aio liittyä mihinkään kenenkään kanssa, mut on kuitenkin reikäleipänä Vaasan ympärillä ja estää sitä kasvamasta.

Loogisempaa kai olis ollu jos Kyrönmaan kunnat Isokyrö, Laihia ja Vähäkyrö olis liittyneet yhteen, kuten joskus kaavailtiin, mutta kun ne kaikki on persaukisia niin ei se oikein käy. Siitä syntyy vaan yksi vielä persaukisempi kunta eikä kokonaistilanne parane.

t. vähäkyröläinen ylempää

Turha, turhempi, virkakyösti. Minä en kannata kuntien pakkoliitoksia, mutta kannatan virkakyöstien määrän supistamista 1/10-osaan ja poliittisten virkanimitysten kieltämistä.

... Terveydenhoitopuoli on erityisen vaikea tässä. Siellä puolella pitäisi aloittaa ihan siitä että lääkärien koulutusmääriä nostettaisiin sen verran, että lääkäripula poistuisi. Lääkärit tietenkin vastustaa sitä kaikin keinoin, koska he haluavat pitää palkkatason korkealla.

Kuinka lääkärit voivat pitää lääkärien koulutustason noin matalalla kuin se nykyään on.

Jos saataisiin lääkäreitä tarpeeksi olisi pienimmilläkin kunnilla mahdollisuus säästää noista keikkalääkärien älyttömistä korvauksista.