Missä se suomalainen korkea elintaso näkyy?

-on korkea tasan niin kauan kuin Suomi sitä elättää.

Missä luulet minun asuvan??

Mainitsemani pätee kaikkiin maihin

kasvanut 1980 jälkeen järkyttävällä vauhdilla.lääkkeet eivät ole ilmaisia eikä terveydenhoito ainakaan turussa.

Kuinka monessa muussa maassa hoidetaan rapajuopotkin viimeisen päälle, hoidetaan tehohoidossa haimatulehdukset ja sydärit, leikataan siinä missä kaikki muutkin, jotka sitä tarvitsee. Täällä katsotaan kaikilta tarpeelliseksi nähdyt tutkimukset, sosiaaliluokkaa ja varallisuutta katsomatta. Se, että systeemi pyörii edes jotenkin, tarkoittaa sitä, että siinä nuhassasi joudut ehkä odottamaan päivystysjonon hännillä.



Onko oikeaa resurssien käyttöä, että pääset viiveettä näyttämään poskionteloitasi lääkärille, heti kun siltä tunutuu, eikä esim 3 tunnin päästä. Sut kuitenkin hoidetaan. Ilmaiseksi.

Onko sinulla jotain lähteitä suomalaisten "siedettävästä köyhyydestä". Ihan vain näin: tunsin/tiesin saksassa asuessani täysin sosiaalituella eläviä ja ihan hyvin heillä näytti olevan asiat. Perhe on tooosi köyhä, jos ei jokaisella lapsella ole omaa huonetta ja kesälomilla ei päästä ulkomaille...

kela-korvauksella. Jenkeissä 27 dollaria.

jonotusta, yleislääkäreitä, itse maksettavia lääkkeitä... ap

mutta meillä ei maksa mitään lääkärit, ja lääkkeestä pulitetaan pelkästään apteekissa ns. reseptimaksu, taitaa olla neljä euroa per resepti.

Näin siis ihan lakisääteisellä sairausvakuutuksella.

t. Itävallasta

kela-korvauksella. Jenkeissä 27 dollaria.

-on korkea tasan niin kauan kuin Suomi sitä elättää.

niin laitas tahan ihan euromaarina maakohtaisesti ne rahat jotka ovat Suomesta lahteneet Keski-Eurooppaan, tai mihinkaan muuallekaan.

Sinulla on varmasti linkkia ja tilastoja.

kela-korvauksella. Jenkeissä 27 dollaria.

Ja se joka sitten vetää esiin kortin, että ei täällläkään ilmaista ole: JOs maksat terveyskeskuskäynnistäsi käyntimaksua 11e tai käyt vuodessa yli 3 kertaa, ja maksat koko vuodesta sen reilun 30 euroa, tiedätkö mitä käynnit todellisuudessä yhteiskunnalle maksavat? Tai menet tähystykseen ja maksat siitä 27 euroa. Tutkimuksen kokonaishinta yhteiskunnalle on noin 400e. Näin esimerkiksi. Ja kyseessä ei ole edes mikään kovin kallis tutkimus, niitäkin siis toki löytyy. Auttaisi aika paljon, jos ihmisille näytettäisiin "todelliset" hinnat, mitä esim 1 päivä tehohoidossa todellisuudessa maksaa...

Subventiot ihan oikeasti tuntuvat. Kauhulla kuuntelen Yhdysvalloissa asuvien tuttavien juttuja noista.

Kuinka monessa muussa maassa hoidetaan rapajuopotkin viimeisen päälle, hoidetaan tehohoidossa haimatulehdukset ja sydärit, leikataan siinä missä kaikki muutkin, jotka sitä tarvitsee. Täällä katsotaan kaikilta tarpeelliseksi nähdyt tutkimukset, sosiaaliluokkaa ja varallisuutta katsomatta. Se, että systeemi pyörii edes jotenkin, tarkoittaa sitä, että siinä nuhassasi joudut ehkä odottamaan päivystysjonon hännillä.

Onko oikeaa resurssien käyttöä, että pääset viiveettä näyttämään poskionteloitasi lääkärille, heti kun siltä tunutuu, eikä esim 3 tunnin päästä. Sut kuitenkin hoidetaan. Ilmaiseksi.

Mieheni raataa kolmivuorotyössä, netto 1600€/kk. Minä saan työttömyysetuuden ja lapsilisän, yht. 620€/kk. Vuokraan menee reilu tonni, koska pk-seutu on saatanan kallis, käteen jää n. toinen reilu tonni kolmelle. Saman rahan saisi sossusta + Kelasta vaikkei kukaan perheessä tekisi mitään!!

Suomalaisten ostovoima ei ainakaan ole mitään eurooppalaista huiputasoa, asuminen ja eläminen kontra palkkataso on ihan helvetin kallista. Enkä kyllä ole ikinä ymmärtänyt tuota terveyspalveluiden kehumista, itsellä ja lähipiirillä ainakin tosi huonoja kokemuksia kunnallisesta terveydenhoidosta. No ehkä se sujuu jos on tosiaan vakavasti sairas ja tarvitsee vaikka jotain syöpähoitoja, mutta ensiksi pitäis vaan saada se aika varattua...

Suomen ongelma on siinä, että pienipalkkaista työtä ei kannata ottaa vastaan

Asian ydin tiivistettynä.

Muistaako joku muu 1970-lukua? Silloin täältä muutti elintasopakolaisia Ruotsiin. Siellä oli selkeästi korkeampi elintaso kuin Suomessa. Rouvalla oli permanentti ja sai istua pehmeällä sohvalla katsomassa väri-tv:a illat, kun suomalainen siskonsa talsi navetan ja tuvan väliä.



Asunnoissa oli selvä ero. Jos olisi nähnyt tavallisen asukkaan kodin, olisi helposti pystynyt päättelemään, kummassa maassa ollaan.

Suomessa eivät edes kaikkein köyhimmät joudu olemaan todellisessa nälässä, jos vaan kehtaavat hakea apua, eivät kulje rääsyissä eivätkä varsinkaan asu slummeissa.



Kivitalotko ovat osoitus elintasosta? Ei, kyllä puutalot ovat paljon viihtyisämpiä ja muutenkin Suomeen sopivampia.

mutta kaikenkaikkiaan rakentaminen Suomessa on kovin heppoista; ohuet seinät, muovimateriaaleja jne..

yliopistoihin vaikeaa ole.

mennään sisälle rahalla?? Jos ei pääsykokeella niin sitten ylioppilastodistuksen arvosanalla.

Vahvassa istuu kasitys etta niihin paasee rahalla. Harva suomalainen opiskelija menisi yliopistoon jos pyrkiminen pitaisi tehda amerikkalaisen kaavan mukaan.

EsimerkIksi Englannissa kaikki reseptilääkkeet maksaa jotain 6-7 puntaa, Suomessahan ne voi maksaa satasia. Toki on maksukatto, mutta se on yli 600 euroa vuodessa.



Ranskassa ja Belgiassa on ihan tavallista että lääkäri tekee kotikäyntejä. Ranskassa terveydenhoito on maksuton.

-on korkea tasan niin kauan kuin Suomi sitä elättää.

niin laitas tahan ihan euromaarina maakohtaisesti ne rahat jotka ovat Suomesta lahteneet Keski-Eurooppaan, tai mihinkaan muuallekaan.

Sinulla on varmasti linkkia ja tilastoja.

Lisäksi vastuut eri vakausvälineissä ja EKP:n kautta on noin 50 miljardia. Ole hyvä. Esim EKP on ostanut Epsanjan ja Italian kuralainoja yli 1000 miljardilla, joka raha on mennyt suoraan natsien taskuun. Turha leveillä että astmalääke on ilmainen Saksassa kun suomi on sen maksanut. Haistakaa siis vittu siellä Vetelä-Euroopassanne.