Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Missä se suomalainen korkea elintaso näkyy?
28.09.2012 |
Ulkomaalaiset ystäväni sitä joskus ihmettelevät. Koulu? - on ok, tosin meilläpäin on parempi
Siisteys? - no ei!
Teknologia? - se ehkä?!
Terveyspalvelut? - kts. koulu
Talot ovat ok, jos verrataan johonkin Itä-Eurooppaan tai Englantiin (?), mutta eivät vedä veroja Keski-Eurooppalaisille kivitaloille.
Aloitin tämän ketjun sen iloksi, joka epätoivoisesti etsi ulkosuomalaisia suomenvihajia. Rakastan kotimaatani, mutta tuo elintasokysymys on mullekin vähän mysteeri.
Sanokaa, mitä vastaan noille ystäville, olisikohan se sitten tuo teknologia ja vaikkapa tasa-arvo?
Kommentit (105)
että Japanissa. Pelkän nimellishinnan maksavalla pakollisella sairasvakuutusmaksulla pääsee yksityiselle lääkärille, joka ei muistaaksei maksa erikseen mitään, ja lääkkeetkin saa vastaanotolta mukaan. Lisäksi paikallisissa miljoonakaupungeissa voi kävellä keskellä yötä ihan missä vaan, eikä todellakaan tarvitse pelätä.
Tai missä voi turvallisesti kävellä yöllä pääkaupungin katuja.
Ja jos tuota ap:n kysymystä miettii, niin mielestäni korkea elintaso näkyy jo ihan siinä, että suurimmalla osalla suomalaisista on varaa harrastaa shoppailua, matkustelua, sisustusta ym. rahaa vieviä ja selviytymisen kannalta täysin turhia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tehdaan tutkimuksia paljon vahemman, tietysti koska ne maksavat. Mietin silti valilla etta saastetaanko vaarassa paikassa. Jokaista poskionteloa ei tarvitse tutkia, mutta monet sairaudet oikeasti pahenevat jos joutuu odottamaan monta kk tutkimuksiin paasya. Monia kroonisia sairauksia seurataan Suomessa huomattavasti harvemmin kuin muualla. Tehdaanko todella kaikki tarpeelliset tutkimukset? Mistas tiedat??
Kuinka monessa muussa maassa hoidetaan rapajuopotkin viimeisen päälle, hoidetaan tehohoidossa haimatulehdukset ja sydärit, leikataan siinä missä kaikki muutkin, jotka sitä tarvitsee. Täällä katsotaan kaikilta tarpeelliseksi nähdyt tutkimukset, sosiaaliluokkaa ja varallisuutta katsomatta. Se, että systeemi pyörii edes jotenkin, tarkoittaa sitä, että siinä nuhassasi joudut ehkä odottamaan päivystysjonon hännillä.
Onko oikeaa resurssien käyttöä, että pääset viiveettä näyttämään poskionteloitasi lääkärille, heti kun siltä tunutuu, eikä esim 3 tunnin päästä. Sut kuitenkin hoidetaan. Ilmaiseksi.
-on korkea tasan niin kauan kuin Suomi sitä elättää.
niin laitas tahan ihan euromaarina maakohtaisesti ne rahat jotka ovat Suomesta lahteneet Keski-Eurooppaan, tai mihinkaan muuallekaan. Sinulla on varmasti linkkia ja tilastoja.
Lisäksi vastuut eri vakausvälineissä ja EKP:n kautta on noin 50 miljardia. Ole hyvä. Esim EKP on ostanut Epsanjan ja Italian kuralainoja yli 1000 miljardilla, joka raha on mennyt suoraan natsien taskuun. Turha leveillä että astmalääke on ilmainen Saksassa kun suomi on sen maksanut. Haistakaa siis vittu siellä Vetelä-Euroopassanne.
kun on siis valittu mihin hakee. Toimitetaan koulutodistukset, suosituskirjeet ym. liitteet. Tehdään SAT tai ATC-testi, vieraillaan koulussa.
Lisäksi pitää selvittää opintojen rahoitus ja asuminen yms.
Yhdysvalloissa on lisäksi erittäin kattava opinto-ohjaus, ihme jos ei osaa pyrkiä yliopistoon. Ihmettelen että miten suomalainen ei sellaisesta suoriutuisi kun kymmenet ja kymmenet miljoonat amerikkalaiset suoriutuvat siitä vuosittain.
yliopistoihin vaikeaa ole.
mennään sisälle rahalla?? Jos ei pääsykokeella niin sitten ylioppilastodistuksen arvosanalla.
Vahvassa istuu kasitys etta niihin paasee rahalla. Harva suomalainen opiskelija menisi yliopistoon jos pyrkiminen pitaisi tehda amerikkalaisen kaavan mukaan.
Miten pyritaan amerikkalaiseen yliopistoon?
Lisäksi maan joustamaton malli työnteon suhteen vaikeuttaa mm. nuorten naisten kunnollista työllistymistä ja äitien pääsyä työelämään sen jälkeen, kun lapset ovat vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun on siis valittu mihin hakee. Toimitetaan koulutodistukset, suosituskirjeet ym. liitteet. Tehdään SAT tai ATC-testi, vieraillaan koulussa. Lisäksi pitää selvittää opintojen rahoitus ja asuminen yms. Yhdysvalloissa on lisäksi erittäin kattava opinto-ohjaus, ihme jos ei osaa pyrkiä yliopistoon. Ihmettelen että miten suomalainen ei sellaisesta suoriutuisi kun kymmenet ja kymmenet miljoonat amerikkalaiset suoriutuvat siitä vuosittain.
yliopistoihin vaikeaa ole.
mennään sisälle rahalla?? Jos ei pääsykokeella niin sitten ylioppilastodistuksen arvosanalla.
Vahvassa istuu kasitys etta niihin paasee rahalla. Harva suomalainen opiskelija menisi yliopistoon jos pyrkiminen pitaisi tehda amerikkalaisen kaavan mukaan.
Miten pyritaan amerikkalaiseen yliopistoon?
ja yhteiskuntapalvelua, ns. "well-rounded student".
Transcript=kaikki numerot koko lukion ajalta, ei riita etta on vuosia lusmuillut ja pinnistanyt kirjoituksiin/SAT tuloksiin.
Essee jolla myy itsensa yliopistolle, tata hiotaan kuukausitolkulla.
En vaitakaan etta ei suoriudu, kysymys onkin moniko viitsisi siihen ruljanssiin lahtea.
Yleensa myos pyritaan useampaan kuin yhteen ja jokainen hakemus maksaa.
Tai missä voi turvallisesti kävellä yöllä pääkaupungin katuja.
Helsingissä en uskalla enää kävellä öisin, mamujen puskaraiskausten vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palasin Suomeen ja olen niin pettynyt ns. elintasoon.
Ansaitsen huonommin samasta työstä, jota tein ulkomailla, mutta maksan samaa vuokraa kuin ennen Suomeen muuttoani.
Asuntoa en voi keskituloisena sinkkuna ostaa pk-seudulta, paitsi Hakunilasta tms. Koska en ole perijä ja säästöjäkin on vain muutama kymppitonni.
Siisteys? Ehkä luonto tuolla jossakin on puhdas ja kaunis vielä, mutta täällä kaupungissa talot ovat rumia ja hoitamattomia, kerrostalojen ja julkisten rakennusten pihoja ei ole laitettu ja mitään vanhaa ei ole säilytetty. No eihän täällä tietysti ole vanhaa sivistyskultuuriakaan. Ja sen kyllä huomaa.
Koulutus on ilmaista, hyvä. Opiskelen työn ohella korkeakoulussa. Opetus on luokattoman huonoa. Tuntemani ulkomaalaiset opiskelijat sanovat samaa. Opiskelijat istuvat mykkinä luennoilla surffaten netissä. Kaipaan kysymyksiä, osallistumsta, keskustelua. Miksi käytetään varoja siihen, että kaikkien on saatava korkeakoulututkinto, kun se voitaisiin mieluummin kustantaa yhteiskunnan varoille niille, joita opiskelu oikeasti kiinnostaa? Muut, ne joita teoria kyllästyttää, menköön käytännönläheisille aloille, jotka myös työllistävät usein paremmin.
Teknologiassa ehkä olemme parempia kuin useammat muut, mutta kuinka kauan?
Tasa-arvoa arvostan todella!
Terveydenhuollon erinomaisuus riippuu vertailukohteesta. Mutta kovin loistavaa sen taso ei voi olla. Miksi muuten kaikki kynnelle kykenevät käyvät yksityisellä ja mt-ongelmaiset tappavat toisia hoidon puutteessa, tai ainakin itsensä?
Autot ovat vanhoja.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2012 klo 19:53"]
jonotusta, yleislääkäreitä, itse maksettavia lääkkeitä...
ap
[/quote]
Heh, tästä jo huomaa ettet ole tainnut asua koskaan ulkomailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai sitten asun maassa, jossa nuo elementit eivät niin selväst näy terveydenhuollossa kuin Suomessa....
ap (ps. tämä ketju siis elää vielä!)
Ei pidä paikkaansa!!! Suomessa huippujen määrä on ihan sama kuin verokkimaissa. Tää on joku legenda joka elää, että täällä se huonoin on parempaa ja vastaavasti huiput puuttuu. Jos nyt kirjoitetaan vaikka siitä Pisasta, niin katsos joskus niitä tuloksia kunnolla.
Muuten olen samaa mieltä, että täällä on huono elintaso. Kaveri asui just perheineen Usassa muutaman vuoden ja heillä oli siellä parempi elintaso yhden palkalla kuin kahden palkalla Suomessa. Toisaalta se revittiin miehen selkänahasta. Päivät oli hurjan pitkiä töissä. Mies halusi pois, koska koki tilanteen epäoikeudenmukaisena, jossa rouva nauttii elämästä ja hän raataa kahden työt.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2012 klo 20:25"]
Suomen peruskoulutus on maailman huippua
Onhan se tutkittu juttu etta suomalaisessa koulussa hitaammatkin saavat jonkinlaista oppia mutta alykkaampien kustannuksella. Kaikki palvelut on suunnattu vajakeille mutta alykkaille ei ole mitaan tukiopetusta tai kannustavia ohjelmia. Mennaan siita missa aita on matalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan miehen kanssa keskituloisia ja meillä on iso talo isolla tontilla, iso perhe, kaikille aina riittää ruokaa ja vaatteita eikä hintalappuja tarvi tuijotella. Yksi uusi auto koko ajan pihassa ja toinenkin auto uudehko. Kyllä se suomalainen elintaso ainakin meillä kolahtaa.
Enkä ymmärrä valitusta tuosta lääkäriin jonottamisesta, koskaan ei ole tarvinnut sitäkään julkisella puolella tehdä.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2012 klo 21:04"]
mutta kaikenkaikkiaan rakentaminen Suomessa on kovin heppoista; ohuet seinät, muovimateriaaleja jne..
[/quote]
Ai niinkun verrattuna esim Usa tai GB?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikun Saksassa, Sveitsissä, Itävallassa...
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 12:47"]
eikun Saksassa, Sveitsissä, Itävallassa...
[/quote]
Okei, arvasinkin että et tiedä mistä puhut.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2012 klo 23:10"]
Palasin Suomeen ja olen niin pettynyt ns. elintasoon.
Ansaitsen huonommin samasta työstä, jota tein ulkomailla, mutta maksan samaa vuokraa kuin ennen Suomeen muuttoani.
Asuntoa en voi keskituloisena sinkkuna ostaa pk-seudulta, paitsi Hakunilasta tms. Koska en ole perijä ja säästöjäkin on vain muutama kymppitonni.
Siisteys? Ehkä luonto tuolla jossakin on puhdas ja kaunis vielä, mutta täällä kaupungissa talot ovat rumia ja hoitamattomia, kerrostalojen ja julkisten rakennusten pihoja ei ole laitettu ja mitään vanhaa ei ole säilytetty. No eihän täällä tietysti ole vanhaa sivistyskultuuriakaan. Ja sen kyllä huomaa.
Koulutus on ilmaista, hyvä. Opiskelen työn ohella korkeakoulussa. Opetus on luokattoman huonoa. Tuntemani ulkomaalaiset opiskelijat sanovat samaa. Opiskelijat istuvat mykkinä luennoilla surffaten netissä. Kaipaan kysymyksiä, osallistumsta, keskustelua. Miksi käytetään varoja siihen, että kaikkien on saatava korkeakoulututkinto, kun se voitaisiin mieluummin kustantaa yhteiskunnan varoille niille, joita opiskelu oikeasti kiinnostaa? Muut, ne joita teoria kyllästyttää, menköön käytännönläheisille aloille, jotka myös työllistävät usein paremmin.
Teknologiassa ehkä olemme parempia kuin useammat muut, mutta kuinka kauan?
Tasa-arvoa arvostan todella!
Terveydenhuollon erinomaisuus riippuu vertailukohteesta. Mutta kovin loistavaa sen taso ei voi olla. Miksi muuten kaikki kynnelle kykenevät käyvät yksityisellä ja mt-ongelmaiset tappavat toisia hoidon puutteessa, tai ainakin itsensä?
Autot ovat vanhoja.
[/quote]Eli mistä maasta muutit?
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 12:47"]
eikun Saksassa, Sveitsissä, Itävallassa...
[/quote]Onko tää vitsi. Saksassa ainakin ihan naurettavia kotelointeja ja silmänlumetta kaikki rakentaminen.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 12:47"]
eikun Saksassa, Sveitsissä, Itävallassa...
[/quote]Onko tää vitsi. Saksassa ainakin ihan naurettavia kotelointeja ja silmänlumetta kaikki rakentaminen.
Kotelointeja? Saisko tähän suomennoksen? Silmänlumetta? Ne asuu kivitaloissa eikä missään tiiliverhoilluissa lautamökeissä...
[/quote]
Alue: Aihe vapaa
Resepti oli ja lääke tarpeellinen ylivilkkaiden aivojen rauhoittamiseksi unta varten, vaan enpä saanut lääkkeestä minkäänlaista Kela-korvausta. "Kiva" kuulla, että joku elättimaan kansalainen saa vähäpätöisempiäkin lääkityksiä ilmaiseksi tai murto-osalla oman lapseni lääkkeiden hinnasta...