Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Missä se suomalainen korkea elintaso näkyy?

Vierailija
28.09.2012 |

Ulkomaalaiset ystäväni sitä joskus ihmettelevät. Koulu? - on ok, tosin meilläpäin on parempi

Siisteys? - no ei!

Teknologia? - se ehkä?!

Terveyspalvelut? - kts. koulu



Talot ovat ok, jos verrataan johonkin Itä-Eurooppaan tai Englantiin (?), mutta eivät vedä veroja Keski-Eurooppalaisille kivitaloille.



Aloitin tämän ketjun sen iloksi, joka epätoivoisesti etsi ulkosuomalaisia suomenvihajia. Rakastan kotimaatani, mutta tuo elintasokysymys on mullekin vähän mysteeri.



Sanokaa, mitä vastaan noille ystäville, olisikohan se sitten tuo teknologia ja vaikkapa tasa-arvo?

Kommentit (105)

Vierailija
61/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai missä voi turvallisesti kävellä yöllä pääkaupungin katuja.



Vierailija
62/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonotusta, yleislääkäreitä, itse maksettavia lääkkeitä...



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehkä yksi hyvä pointti.



ap

Vierailija
64/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teillä ei todellakaan ole hyvää koulua eikä taloja.



Katso Euroopan MRSA karttaa niin tajuat missä on ja ei ole hyvä terveydenhoito

Vierailija
65/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teillä ei todellakaan ole hyvää koulua eikä taloja.

Katso Euroopan MRSA karttaa niin tajuat missä on ja ei ole hyvä terveydenhoito

Vierailija
66/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

köyhätkään eivät ole yhtä köyhiä kuin Pohjoismaiden ulkopuolisessa Euroopassa. Elintasomme ei ole eurooppalaisittain mikään superkorkea, mutta tulonjakomme kuuluu maailman tasaisimpiin. Se tuo yhteiskuntaan vakautta ja turvallisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin eivät ne köyhät vaikkapa Saksassakaan niin kamalan köyhiä ole. Rikkaat tosin sitäkin rikkaampia.

Vierailija
68/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

köyhätkään eivät ole yhtä köyhiä kuin Pohjoismaiden ulkopuolisessa Euroopassa. Elintasomme ei ole eurooppalaisittain mikään superkorkea, mutta tulonjakomme kuuluu maailman tasaisimpiin. Se tuo yhteiskuntaan vakautta ja turvallisuutta.

Suurin piirtein näin minäkin asian selitän ulkomaalaisille. Suomessa ei ole paljon rikkaita moneen muuhun maahan verrattuna, eivätkä täkäläiset rikkaat vedä mitenkään vertoja maailmalla jyllääviin. Mutta tämän sijaan Suomessa on todella suuri keskiluokka ja hyvä sosiaaliturva.

Siinäpä se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta minua silti kauhistuttaa se, että jos haluat suomessa saada hyvää hoitoa (jonottamatta), on sinun otettava yksityinen vakuutus. Joissakin muissa maissa yleiseen sosiaaliturvaan kuuluu suomalaisittain yksityisen tasoinen hoito.

Vierailija
70/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta minua silti kauhistuttaa se, että jos haluat suomessa saada hyvää hoitoa (jonottamatta), on sinun otettava yksityinen vakuutus. Joissakin muissa maissa yleiseen sosiaaliturvaan kuuluu suomalaisittain yksityisen tasoinen hoito.

Suomessa on kyllä ongelmia, sitä ei käy kieltäminen, eivätkä nuo terveydenhuollon probleemat ole sieltä pienimmästä päästä. Moni maa on mennyt meistä tässä asiassa ohitse. Silti sosiaaliturvamme ihan oikeasti on maailman huippuja, kun miettii kaikkia tukijärjestelmiämme.

Ai niin ja ulkomaalaisille mainitsisin kyllä myös ilmaisesta korkeakoulutuksesta, jonne haetaan pääsykokeilla eli rahalla ei pääse sisään. Se jos mikä on harvinaista ja aiheuttaa yleensä ihailua.

Toivoo nro 13.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on varmaan sita etta Suomessa on aika tasapaista elintasoa kaikilla. Ei ole huippukoyhia eika juurikaan huippurikkaita. Ei ole niista huippukoyhista aiheutuvia ongelmia myoskaan.



Asumme usassa ja meilla on taalla PALJON parempi elintaso kuin olisi suomessa. Talo on isompi, kauniimpi ja isommalla tontilla. Autot on paremmat. Kaikki kaupasta ostettava on halvempaa. Maksamme vakuutuksista, mutta saamme niilla kohtuuhintaan todella hyvaa terveydenhoitoa. Lapsen saa laakariin aina kun haluaa, voi valita ajan joka ei ole paivauniaikaan jne. Kaikki tama yhden ihmisen tuloilla.



Suomessa elaisimme pk seudulla ahtaasti, jonottaisimme puhelimessa ja miettisimme saako tanaan aikoja arvauskeskukseen. Sitten mietitaan kuka jaa tanaan sairaan lapsen kanssa kotiin, koska sen pienen asunnon ja vanhan auton maksamiseen tarvitaan kuitenkin kahden aikuisen tyopanosta.



Kotiaitiyteen ei ole taloudellista mahdollisuutta. Asenneilmapiiri on niin ahdistava ettei kotiaitiyteen ole ehka haluakaan. Missaan en ole kohdannut niin paljon kotiaiteihin kohdistuvaa vihaa kuin Suomessa. Tasa-arvo tarkoittaa sita, etta kaikkien on tehtava samaa, mentava tayspaivatoihin ja vietava lapset muiden hoitoon. Tasa-arvo Suomessa ei tarkoita aitoa valinnan mahdollisuutta.



Suomessa on loistava peruskoulu ja erittain halpa paivahoitosysteemi. Koyhista pidetaan huolta ja ketaan ei jateta puille paljaille sairauden tai muun takia. Se on Suomessa hyvaa.



Hyvin koulutetuilla (ja siis kohtuutuloisilla) ihmisilla voi kylla olla parempi elintaso muualla.



Vierailija
72/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen peruskoulutus on maailman huippua


Onhan se tutkittu juttu etta suomalaisessa koulussa hitaammatkin saavat jonkinlaista oppia mutta alykkaampien kustannuksella. Kaikki palvelut on suunnattu vajakeille mutta alykkaille ei ole mitaan tukiopetusta tai kannustavia ohjelmia. Mennaan siita missa aita on matalin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos on pienituloinen. Sen sijaan jos on keskituloinen tai siitä yli, niin on ns nettomaksaja, jonka elintaso paranisi heti, jos pääsisi samoihin hommiin johonkin toiseen länsimaahan.



Mutta täällä keskituloiset ja siitä ylöspäin haluavat tasata tuloja köyhempien hyväksi. Se on ok tiettyyn rajaan asti, mutta voi aiheuttaa motivaatio-ongelmia, joita esim kaikki nämä downshiftausbuumit kielivät. Miksi tsempata/rehkiä, jos vähemmälläkin pärjää kohtalaisesti. Yksilötasolla tämä on ok, mutta yhteiskunnan tasolla se voi muodostua uhaksi köyhempien hyvinvoinnille loppupeleissä, sillä kuka pyörittää tätä tivolia jos kukaan ei rehki?

Vierailija
74/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin ulkosuomalaisena pistää kyllä valitettavasti silmään järjetön roskaaminen, ympäriinsä näkyy pitsalaatikoita, kaljatölkkejä ja muuta roskaa - etenkin viikonloppuaamuisin. Jopa koiranpaskapusseja olen nähnyt bussipysäkin penkeillä. Hienoa...



Ja mitä erityistä tasa-arvoa Suomessa on esim. muihin Euroopan maihin verrattuna?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonotusta, yleislääkäreitä, itse maksettavia lääkkeitä... ap

Vierailija
76/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mennään sisälle rahalla?? Jos ei pääsykokeella niin sitten ylioppilastodistuksen arvosanalla.

Vierailija
77/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta täällä keskituloiset ja siitä ylöspäin haluavat tasata tuloja köyhempien hyväksi. Se on ok tiettyyn rajaan asti, mutta voi aiheuttaa motivaatio-ongelmia, joita esim kaikki nämä downshiftausbuumit kielivät. Miksi tsempata/rehkiä, jos vähemmälläkin pärjää kohtalaisesti. Yksilötasolla tämä on ok, mutta yhteiskunnan tasolla se voi muodostua uhaksi köyhempien hyvinvoinnille loppupeleissä, sillä kuka pyörittää tätä tivolia jos kukaan ei rehki?

Tämä on niin totta. Itsekin olen nähnyt vähän samoja merkkejä ilmassa: Suomi menee koko ajan alaspäin, koska sekä maksajien massa että maksukyky vähenee ja maksettava kasvaa koko ajan. Katsokaa nyt vaikka tuota nykyistä eläkesysteemiäkin, sehän on täyttä k*setusta meille 1980-luvulla syntyneille.

Katselen itse tällä hetkellä aktiivisesti hommia ulkomailta. Haluan Saksaan tai USAan, mutta mikä tahansa muukin maa käy, kunhan siellä on järkevät palkat koulutetuille ihmisille. Kielitaitoa, työhalukkuutta ja motivaatiota löytyy kyllä.

Vierailija
78/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mennään sisälle rahalla?? Jos ei pääsykokeella niin sitten ylioppilastodistuksen arvosanalla.

Kyllä monessa maassa ihan oikeasti pääsee sisään myös rahalla.

Eurooppalaisissa yliopistoissa on yleensä käytäntönä, että sisäänpääsy on suhteellisen helppoa. Karsinta tapahtuukin pitkin opiskelu-uraa, muistaakseni Ranskassa ja Saksassa on oppilaitoksia, joista lentää pihalle jos esim. mokaa saman tentin kolme kertaa. Suomalainen systeemi on paljon pehmeämpi, vaikka sisäänpääsy vaatiikiin pääsykoeseulan läpäisemisen.

Vierailija
79/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mennään sisälle rahalla?? Jos ei pääsykokeella niin sitten ylioppilastodistuksen arvosanalla.


Vahvassa istuu kasitys etta niihin paasee rahalla. Harva suomalainen opiskelija menisi yliopistoon jos pyrkiminen pitaisi tehda amerikkalaisen kaavan mukaan.

Vierailija
80/105 |
28.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin eivät ne köyhät vaikkapa Saksassakaan niin kamalan köyhiä ole. Rikkaat tosin sitäkin rikkaampia.


kiitos