Pesukoneesta vesivahinko - 130 000 euron lasku uhkaa (vakuutus ei korvaakaan)
Kuudennessa kerroksessa ollut vuotava astianpesukone tärveli alakerran asunnot
Asukkaan huolimattomuus voi koitua kalliiksi. Vaikka taloyhtiöllä on tietyissä tapauksissa lainmukainen vastuunsa, tilanne muuttuu, jos osakkaan oma toiminta aiheuttaa vahinkoa.
Isännöintiliiton lakiasiantuntija Marina Furuhjelm kertoo äärimmäisen esimerkin.
- Eräässä tapauksessa astianpesukoneen rikkoutumisesta aiheutui vesivahinko kerrostalon 6. kerroksessa.
Vesi valui muihin huoneistoihin koko matkalta. Osakasta uhkaa jättilasku.
- Astianpesukoneen rikkoutumisen syy oli seurausta asukkaan huolimattomuudesta. Korvauskustannukset olivat tässä tapauksessa 130 000 euroa. Osa summasta saattaa mennä kiinteistövakuutukselle, mutta osakkaan maksettavaksi voi silti jäädä iso summa, Furuhjelm kertoo.
Kyseinen tapaus on harvinainen, mutta astianpesukoneesta lähtenyt vesivahinko saattaa aiheuttaa pienemmässäkin mittakaavassa yllättävän suuria kustannuksia.
- Vahinkosumma voi normaalisti olla jopa 30 000-40 000 euroa, jos vesivahinko aiheuttaa korjauksia esimerkiksi kolmessa tai neljässä naapurihuoneistossa, mikä on tavallista. Keittiöt sijaitsevat usein lähellä toisiaan, usein naapuriseinän takana, hän sanoo.
Finanssialan Keskusliiton tuoreimman tilaston mukaan astianpesukoneesta johtuvat vesivahingot ovat asuintalojen vuotovahingoista kolmanneksi yleisimpiä. Yksi syy on niiden sijainti asunnoissa. Pyykinpesukoneet sijaitsevat usein märkätiloissa, missä vahingot ovat vähäisempiä kuivatiloissa sattuneisiin vuotoihin verrattuna.
Näin vähennät riskejä
Lakiasiantuntijan mukaan vakuutukset eivät aina pelasta.
- Ei kannata aina luottaa vakuutuksiin. Vakuutusyhtiö ei esimerkiksi aina katso tilannetta äkilliseksi viaksi, näihin voivat vaikuttaa useat seikat. Näissä tapauksissa voi myös tulla yllättäviä lisäkorvauksia, esimerkiksi naapurihuoneistojen osalta.
Riskejä voi vähentää sulkemalla vesihanan aina, kun konetta ei käytetä. Laitteen säännöllisestä huollosta täytyy niin ikään huolehtia. Myös väärin asennetut koneet aiheuttavat onnettomuuksia.
Marina Furuhjelm muistuttaa myös, että koneiden käyttöikä on 15-20 vuotta, jonka jälkeen ne ovat tulleet tiensä päähän.
- Suomessa on käytössä hirveän paljon vanhoja koneita, hän sanoo.
- Hyvästä ja oikein asennetusta koneesta ei ole vaaraa.
Vahinkojen korvausvastuu siirtyy osakkaalle tai asunnon vuokralaiselle, jos tämän toiminta, kuten huolimattomuus todetaan vahingon syyksi.
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2012092716124296_an.shtml
Kommentit (26)
vakuutus ei korvannut, joutuivat maksamaan kulut itse
Pitäisi ehdottomasti luokitella huolimattomuudeksi tuollainen ilman valvontaa jättäminen.
Johan järkikin sanoo että ei koskaan käynnissä kun ei ole ketään paikalla! Pitäisi ehdottomasti luokitella huolimattomuudeksi tuollainen ilman valvontaa jättäminen.
Eikös suurin osa sähkölämmitteisissä taloissa käytä kodinkoneita halvemmalla yösähköllä, kun asukkaat itse ovat nukkumassa = kukaan ei valvo valuuko vedet ja mihin
monet neuvoo, että pese pyykit ja tiskit yösähköllä kun perhe on nukkumassa. tulee halvemmaks
huolimattomuudeksi se, että astianpesukone on päällä asukkaan nukkuessa (=ei valvontaa) tai asukkaan ollessa poissa kotoa koneen käydessä?
Tiedän vastaavan tapauksen, joka tosin sattui vitoskerroksessa ja tuhosi 10 asuntoa ja kellaritilat. Ei varmaan paljon naurattanut sitä, joka oli sen astianpesukoneen väärin asentanut, mutta ei myöskään niitä, jotka asuivat niissä 10 asunnossa siinä alla.
monet neuvoo, että pese pyykit ja tiskit yösähköllä kun perhe on nukkumassa. tulee halvemmaks
siellä tuhoutuu vain oma talo
eihän vakuutukset ole vahinkoja varten,,,
Meillä on kotivakuutuksen yhteydessä sellainen
Ellei kyse ole tahallisesta teosta. Siksi outo uutinen kun ymmärtääkseni vastuuvakuutus sisältyy kaikkiin kotivakuutuksiin oletuksena
molemmat tekevät vahingosta tuottamuksellisen, jota vakuutus ei välttis korvaa. Ja huolimattomuuteen riittää, ettei vahdi konetta.
molemmat tekevät vahingosta tuottamuksellisen, jota vakuutus ei välttis korvaa. Ja huolimattomuuteen riittää, ettei vahdi konetta.
vahingon aiheuttja on ollut huolimaton ja sen seuruksena aiheuttanut vahingon toiselle osapuolelle! Jos vahingon aiheuttja tehnyt kaiken kuten piti ja silti taphtuu vahinko, on se puhdas onnettomuus, jolloin vastuuvkuutus ei korvaa, vaan vahingonkärsineen vakuutusyhtiö vastaa siiä ja jos ei ole vakuutusta se on voi voi. Näin se menee!
Eikös se ole silloin tahallista?
Korvausta voidaan alentaa, ei evätä kokonaan jos akuutuksen suojeluohjeita i ole noudatettu. Suojeluohjeet siis eri kuin ehdot
saat laittaa koneet päälle yöksi ja mennä nukkumaan. Mutta et saa poistua kotoasi kin max. roskikselle.
Koska jos kone esimerkiksi pahataa, niin mitä todennäköisimminkin heräät siihen ja ehdit väheentää vahinkoja heti mm. laittamalla vesihanan kiinni. Mutta jos et ole kotona, voi mitä vain tapahtua sinä aikana.
Tottakai ehjäkin kone voi hajota koska vain vaikka kaiken pitäisi olla kunnossa ja kone on varmasti asennettu oikein. Mutta silloin se yleensä meneekin vakuutuksen piikkiin.
Mutta esimerkiksi se "allas" kannattaa laittaa tiskikoneen alle. Tällöin jos tulee yllättävä vuoto koneestaa, niin vesi valuu heti siihen koneen eteen näkyville eikä imeydy sinne koneen taakse piiloon.
saat laittaa koneet päälle yöksi ja mennä nukkumaan. Mutta et saa poistua kotoasi kin max. roskikselle.
Koska jos kone esimerkiksi pahataa, niin mitä todennäköisimminkin heräät siihen ja ehdit väheentää vahinkoja heti mm. laittamalla vesihanan kiinni. Mutta jos et ole kotona, voi mitä vain tapahtua sinä aikana.
Tottakai ehjäkin kone voi hajota koska vain vaikka kaiken pitäisi olla kunnossa ja kone on varmasti asennettu oikein. Mutta silloin se yleensä meneekin vakuutuksen piikkiin.
Mutta esimerkiksi se "allas" kannattaa laittaa tiskikoneen alle. Tällöin jos tulee yllättävä vuoto koneestaa, niin vesi valuu heti siihen koneen eteen näkyville eikä imeydy sinne koneen taakse piiloon.
vakuutusehdot kieltävät lepäämään menon kun koneet käynnissä, samoin on kielletty rakennuksesta poistuminen, jne.
et uhka tilanne on tosi eli summa on jo määrätty maksettavaksi ilman kevennyksiä.
Meillä tuli 4. kerroksen asunnossa vesivahinko astianpesukoneesta. Vesi tuli alakerran katosta läpi. Kuivatukset molemmissa asunnoissa.
Taloyhtiön vakuutus korvasi kaiken. Kukaan ei ollut kiinnostunut siitä, miksi vesi oli koneesta vuotanut. Konetta/liityntöjä ei siis edes tutkittu.
Oma kotivakuutuksemme korvasi asumisen toisessa vuorka-asunnossa remontin ajan (noin 2 kk).
huolimattomuudeksi se, että astianpesukone on päällä asukkaan nukkuessa (=ei valvontaa) tai asukkaan ollessa poissa kotoa koneen käydessä?