Lue keskustelun säännöt.
Veikkaan, että kaukolämpötaloissa lapset peseytyy huomattavasti useammin
27.09.2012 |
vaatteita ja liinavaatteita pestään useammin ja tosiaan kaikki perheenjäsenet käyvät useammin pesulla.
Verrattuna niihin, jotka asuu sähkölämmitteisessä talossa ja maksavat itse veden lämmityksen lämminvesivaraajassaan ja maksavat jokaisesta vesipisarasta vesimittarin myötä.
Olen nimittäin asunut molemmissa muodoissa. Kyllä sitä vain peseydytään päivittäin kaukolämpötalossa ja tahraisia vaatteita ei tarvitse pitää päällä, kun ei tarvitse miettiä a)riittääkö lämmin vesi b) paljon tämä vedenlämmitys maksaakaan.
Kommentit (74)
Ei mulla ainakaan kulu aika jos suihkussa pitäisi venyä puoli tuntia kerrallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on vesi-ilmalämpöpummppu, asumme maalla ja meillä on oma pienpuhdistamo. Asumisemme ja siinä mukana myös vesi, joka tulee omasta kaivosta, on varsin edullista. Siitä huolimatta emme tuhlaa vettä! Käymme päivittäin suihkussa, mutta ei siellä tarvitse puolta tuntia lutrata. Vaatteista menee päivittäin vaihtoon vain likaiset, eli alusvaatteet ja sukat sekä tahriintuneet vaatteet. Aluslakana ja tyynyliinat vaihtoon joka viikko, pussilakanat joka toinen viikko.
Ja tietenkin työ- ja kouluvaattet on erikseen, kotona ollaan kotivaatteissa.
Mä oon sitä mieltä, että veden pitäisi olla sitä kalliinpaa mitä enemmän sitä käytetään, jos se vähän suitsis tuhlailua.
Tottakai lämpöä kulutetaan enemmän, jos siitä ei makseta kulutuksen mukaan.
Sama juttu veden kanssa. Sellaisissa asunnoissa, joissa on vesimittarit, kulutetaan vähemmän vettä kuin sellaisissa, joissa on kiinteä kuukausittainen vesimaksu.
Tämän takia yksi vedensäästötoimenpide on huoneistokohtaiset mittarit. Näin on isännöitsijänä työskentelevä sukulainen kertonut.
Komppaus tälle. Oikeastaan aloittaja voisi miettiä sitä, että tuhlataanko heillä vettä nyt. Se ei kuitenkaan ole hyvä juttu, vaikka he aikaisemmin olisivat säästäneet hygieniastaan.
Lämmitysmuodot ja asumistavat ovat myös paljon monimuotoisempia kuin mitä aloittaja luulee. Siksi tuo alkuperäisen argumentin kaukolämpö ei ole oikea muoto, vaan tulisi pohtia sitä, että tuhlataanko lämpöä, jos siitä ei makseta kulutuksen mukaan.
Juomakelpoista vettä ja lämpimissä suihkuissa seisotaan tuntitolkulla. Tämä on paha yhtälö tulevaisuuden kannalta!
Tottakai maksetaan kaukolämpötalossa vedestä! Mutta mun pointti oli tässä se, että lämmin vesi riittää ja lämmintä vettä voi käyttää niin paljon kuin tarvitsee. Ei ole mittaria eikä tule tasauslaskujakaan, ainakaan meillä.
Kun oli oma lämminvesivaraaja, lämmintä vettä riitti vain 30 min per päivä eli sitten ei peseydyttykkään niin usein. Oli myös vesimittarit ja jokainen vesipisara piti siis maksaa todellisen käytön mukaan. Nyt voi löträtä yhdellä könttäsummalla eikä tarvitse siis pihtailla suihkuissa tai pesuissa samalla tavalla.
Maksamme 80 €/ kk vedestä. Ei tasauksia.
Kyllä meillä riittää lämmintä vettä koko päiväksi, sisältäen 3 ihmisen suihkut, käsienpesut jne. Ei tarvitse arpoa kuka pääsee suihkuun.
ap on asunut jossain ikivanhassa rötiskössä, jossa
pytyn päällä 50-lukulainen 30 litran brittiläinen boileri. Hänellä ei selvästikään käsitystä nykyaikaisesta talotekniikasta.PS Sitä vettä voi lämmittää ihan päiväsähkölläkin, jos ap tajuat?
ap asui kuule ihan 2006 rakennetussa talossa, jossa oli uusi 300l lämminvesivaraaja, mutta nykystandardien mukaisesti oli säädetty siten, että lämmintä vettä riitti vain 30 minm per päivä.
t. ap
olisit könynnyt sinne pytyn alle laittamaan säädöt mieleiseksesi niin olisi lämmintä vettä riittänyt koko päiväksi. Sähkökaapista voi napsauttaa lämmityksen päiväsähkölle jne.
Jos sinulle tuottaakin em. hommat ajattelut lisäksi vaikeuksia, niin älä odota että meillä muilla on samoin.
Säätöjä kävi katsomassa useampikin alan ammattilainen ja he sanoivat, että tähän on alunperin tehty jotain ihan omituista säätöä putkiin tai johonkin, säästösyistä taloyhtiön toimesta, eli lämmintä vettä saatiin riittämään vain 30 minuutiksi per päivä kaikkien ammattilaisten jälkeenkin. Että kyllä sen kanssa puljattiin ja kyllä napsautin sähkökaapista veden lämpiämään myös päivisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai maksetaan kaukolämpötalossa vedestä! Mutta mun pointti oli tässä se, että lämmin vesi riittää ja lämmintä vettä voi käyttää niin paljon kuin tarvitsee. Ei ole mittaria eikä tule tasauslaskujakaan, ainakaan meillä.
Kun oli oma lämminvesivaraaja, lämmintä vettä riitti vain 30 min per päivä eli sitten ei peseydyttykkään niin usein. Oli myös vesimittarit ja jokainen vesipisara piti siis maksaa todellisen käytön mukaan. Nyt voi löträtä yhdellä könttäsummalla eikä tarvitse siis pihtailla suihkuissa tai pesuissa samalla tavalla.
Maksamme 80 €/ kk vedestä. Ei tasauksia.
Kyllä meillä riittää lämmintä vettä koko päiväksi, sisältäen 3 ihmisen suihkut, käsienpesut jne. Ei tarvitse arpoa kuka pääsee suihkuun.
ap on asunut jossain ikivanhassa rötiskössä, jossa
pytyn päällä 50-lukulainen 30 litran brittiläinen boileri. Hänellä ei selvästikään käsitystä nykyaikaisesta talotekniikasta.PS Sitä vettä voi lämmittää ihan päiväsähkölläkin, jos ap tajuat?
ap asui kuule ihan 2006 rakennetussa talossa, jossa oli uusi 300l lämminvesivaraaja, mutta nykystandardien mukaisesti oli säädetty siten, että lämmintä vettä riitti vain 30 minm per päivä.
t. ap
olisit könynnyt sinne pytyn alle laittamaan säädöt mieleiseksesi niin olisi lämmintä vettä riittänyt koko päiväksi. Sähkökaapista voi napsauttaa lämmityksen päiväsähkölle jne.
Jos sinulle tuottaakin em. hommat ajattelut lisäksi vaikeuksia, niin älä odota että meillä muilla on samoin.
Säätöjä kävi katsomassa useampikin alan ammattilainen ja he sanoivat, että tähän on alunperin tehty jotain ihan omituista säätöä putkiin tai johonkin, säästösyistä taloyhtiön toimesta, eli lämmintä vettä saatiin riittämään vain 30 minuutiksi per päivä kaikkien ammattilaisten jälkeenkin. Että kyllä sen kanssa puljattiin ja kyllä napsautin sähkökaapista veden lämpiämään myös päivisin.
joissa lämminvesivaraajat ja niissä perheissä ihan säästetään sähköä sillä, että lämpimän veden käyttöä minimmoidaan. Vedenlämmitys ei ole halpaa puuhaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sitä ettei lämmin vesi riittänyt, ja sen perusteella sinä oletat, ettei meillä muillakaan riitä lämmin vesi?
Säätöjä kävi katsomassa useampikin alan ammattilainen ja he sanoivat, että tähän on alunperin tehty jotain ihan omituista säätöä putkiin tai johonkin, säästösyistä taloyhtiön toimesta, eli lämmintä vettä saatiin riittämään vain 30 minuutiksi per päivä kaikkien ammattilaisten jälkeenkin. Että kyllä sen kanssa puljattiin ja kyllä napsautin sähkökaapista veden lämpiämään myös päivisin.
Juomakelpoista vettä ja lämpimissä suihkuissa seisotaan tuntitolkulla. Tämä on paha yhtälö tulevaisuuden kannalta!
niin? Ei Suomesta puhdas vesi lopu.
Jos jossain päin maapalloa kuolee porukka janoon niin pitäisikö nyt nykymuodin mukaan alkaa tuntemaan syyllisyyttä suihkussa käymisestäkin?
En muuten ala. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai maksetaan kaukolämpötalossa vedestä! Mutta mun pointti oli tässä se, että lämmin vesi riittää ja lämmintä vettä voi käyttää niin paljon kuin tarvitsee. Ei ole mittaria eikä tule tasauslaskujakaan, ainakaan meillä.
Kun oli oma lämminvesivaraaja, lämmintä vettä riitti vain 30 min per päivä eli sitten ei peseydyttykkään niin usein. Oli myös vesimittarit ja jokainen vesipisara piti siis maksaa todellisen käytön mukaan. Nyt voi löträtä yhdellä könttäsummalla eikä tarvitse siis pihtailla suihkuissa tai pesuissa samalla tavalla.
Maksamme 80 €/ kk vedestä. Ei tasauksia.
Kyllä meillä riittää lämmintä vettä koko päiväksi, sisältäen 3 ihmisen suihkut, käsienpesut jne. Ei tarvitse arpoa kuka pääsee suihkuun.
ap on asunut jossain ikivanhassa rötiskössä, jossa
pytyn päällä 50-lukulainen 30 litran brittiläinen boileri. Hänellä ei selvästikään käsitystä nykyaikaisesta talotekniikasta.PS Sitä vettä voi lämmittää ihan päiväsähkölläkin, jos ap tajuat?
ap asui kuule ihan 2006 rakennetussa talossa, jossa oli uusi 300l lämminvesivaraaja, mutta nykystandardien mukaisesti oli säädetty siten, että lämmintä vettä riitti vain 30 minm per päivä.
t. ap
olisit könynnyt sinne pytyn alle laittamaan säädöt mieleiseksesi niin olisi lämmintä vettä riittänyt koko päiväksi. Sähkökaapista voi napsauttaa lämmityksen päiväsähkölle jne.
Jos sinulle tuottaakin em. hommat ajattelut lisäksi vaikeuksia, niin älä odota että meillä muilla on samoin.
Säätöjä kävi katsomassa useampikin alan ammattilainen ja he sanoivat, että tähän on alunperin tehty jotain ihan omituista säätöä putkiin tai johonkin, säästösyistä taloyhtiön toimesta, eli lämmintä vettä saatiin riittämään vain 30 minuutiksi per päivä kaikkien ammattilaisten jälkeenkin. Että kyllä sen kanssa puljattiin ja kyllä napsautin sähkökaapista veden lämpiämään myös päivisin.
No miten voit tuosta tehdä sen johtopäätöksen että tuo olisi joku yleinen tapa, jos tihutyö on niin harvinainen ettei kukaan osaa sitä edes korjata?
Tottakai maksetaan kaukolämpötalossa vedestä! Mutta mun pointti oli tässä se, että lämmin vesi riittää ja lämmintä vettä voi käyttää niin paljon kuin tarvitsee. Ei ole mittaria eikä tule tasauslaskujakaan, ainakaan meillä.
Kun oli oma lämminvesivaraaja, lämmintä vettä riitti vain 30 min per päivä eli sitten ei peseydyttykkään niin usein. Oli myös vesimittarit ja jokainen vesipisara piti siis maksaa todellisen käytön mukaan. Nyt voi löträtä yhdellä könttäsummalla eikä tarvitse siis pihtailla suihkuissa tai pesuissa samalla tavalla.
Maksamme 80 €/ kk vedestä. Ei tasauksia.
Kyllä meillä riittää lämmintä vettä koko päiväksi, sisältäen 3 ihmisen suihkut, käsienpesut jne. Ei tarvitse arpoa kuka pääsee suihkuun.
ap on asunut jossain ikivanhassa rötiskössä, jossa
pytyn päällä 50-lukulainen 30 litran brittiläinen boileri. Hänellä ei selvästikään käsitystä nykyaikaisesta talotekniikasta.PS Sitä vettä voi lämmittää ihan päiväsähkölläkin, jos ap tajuat?
ap asui kuule ihan 2006 rakennetussa talossa, jossa oli uusi 300l lämminvesivaraaja, mutta nykystandardien mukaisesti oli säädetty siten, että lämmintä vettä riitti vain 30 minm per päivä.
t. ap
olisit könynnyt sinne pytyn alle laittamaan säädöt mieleiseksesi niin olisi lämmintä vettä riittänyt koko päiväksi. Sähkökaapista voi napsauttaa lämmityksen päiväsähkölle jne.
Jos sinulle tuottaakin em. hommat ajattelut lisäksi vaikeuksia, niin älä odota että meillä muilla on samoin.
Säätöjä kävi katsomassa useampikin alan ammattilainen ja he sanoivat, että tähän on alunperin tehty jotain ihan omituista säätöä putkiin tai johonkin, säästösyistä taloyhtiön toimesta, eli lämmintä vettä saatiin riittämään vain 30 minuutiksi per päivä kaikkien ammattilaisten jälkeenkin. Että kyllä sen kanssa puljattiin ja kyllä napsautin sähkökaapista veden lämpiämään myös päivisin.
No miten voit tuosta tehdä sen johtopäätöksen että tuo olisi joku yleinen tapa, jos tihutyö on niin harvinainen ettei kukaan osaa sitä edes korjata?
taloyhtiön asukkailla oli kaikilla samat säädöt. Kaikilla riitti vettä saman verran. Ja kun kerta ammattilaiset sanoivat, että tähän on rakennusvaiheessa tehty jotku ihme ratkaisut säästösyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai maksetaan kaukolämpötalossa vedestä! Mutta mun pointti oli tässä se, että lämmin vesi riittää ja lämmintä vettä voi käyttää niin paljon kuin tarvitsee. Ei ole mittaria eikä tule tasauslaskujakaan, ainakaan meillä. Kun oli oma lämminvesivaraaja, lämmintä vettä riitti vain 30 min per päivä eli sitten ei peseydyttykkään niin usein. Oli myös vesimittarit ja jokainen vesipisara piti siis maksaa todellisen käytön mukaan. Nyt voi löträtä yhdellä könttäsummalla eikä tarvitse siis pihtailla suihkuissa tai pesuissa samalla tavalla. Maksamme 80 €/ kk vedestä. Ei tasauksia.
Kyllä meillä riittää lämmintä vettä koko päiväksi, sisältäen 3 ihmisen suihkut, käsienpesut jne. Ei tarvitse arpoa kuka pääsee suihkuun.
ap on asunut jossain ikivanhassa rötiskössä, jossa pytyn päällä 50-lukulainen 30 litran brittiläinen boileri. Hänellä ei selvästikään käsitystä nykyaikaisesta talotekniikasta. PS Sitä vettä voi lämmittää ihan päiväsähkölläkin, jos ap tajuat?
ap asui kuule ihan 2006 rakennetussa talossa, jossa oli uusi 300l lämminvesivaraaja, mutta nykystandardien mukaisesti oli säädetty siten, että lämmintä vettä riitti vain 30 minm per päivä. t. ap
Aika säälittävä toi 30 min per päivä. Meillä tosiaan 3 henkeä suihkuttelee yhteensä 3-5 kertaa päivässä (minä ja lapsi 1x mies 1-3), pyykkiä ja astioita pestään, poreamme täytetään kuumaksi jne jne eikä koskaan ole vesi loppunut kesken?? Meillä säiliö taitaa olla 350-400l mutta sen verran tehokas että lämmittää nopeasti ja jatkuvasti uutta tilalle. Eikä vain kerran päivässä kuten teillä tuntuu olevan. Silti meillä menee vain 50€/kk.... kyllä teillä kaukolämpötalossa hyvin rokotetaan vedestä (80€!!)!! huh 33
Kun on joutunut taiteilemaan lämpimän veden riittävyydestä vuosikausia, niin on luksusta, kun lämmintä vettä saa niin paljon kuin tarvitsee. Ja kyllähän siitä rokotetaankin, 80 € / kk, eli lähes tonni vuodessa. Mutta vastapainona on se, että ei tarvitse miettiä, riittääkö lämmin vesi nyt pesuun vai ei ja eikä tarvi pihistellä sähkönkäytössä, kun lämminvesivaraaja vei ihan älyttömästi sähköä eli mitä enemmän sitä käytti, sitä enemmän tietty sitä lämmintä vettä taas piti omaan laskuun lämmittää.
käyttöä eikä pihistelläkään. 6v asuttu eikä koskaan ole vesi tosiaan loppunut kesken. Silti selvitään halvemmalla kuin te (luulisi että 250m2 talossa kulut olisi isommat...):) Maksa vaan turhasta....
Juomakelpoista vettä ja lämpimissä suihkuissa seisotaan tuntitolkulla. Tämä on paha yhtälö tulevaisuuden kannalta!
Suomen juomakelpoinen vesi ei mitenkään maagisesti siirry afrikan kuiville alueille, vaikka täällä lopetettaisiin kylpeminen kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli: amamattilaisetkin kummastelivat teidän varaajaa, ja sitä ettei lämmin vesi riittänyt, ja sen perusteella sinä oletat, ettei meillä muillakaan riitä lämmin vesi?
Säätöjä kävi katsomassa useampikin alan ammattilainen ja he sanoivat, että tähän on alunperin tehty jotain ihan omituista säätöä putkiin tai johonkin, säästösyistä taloyhtiön toimesta, eli lämmintä vettä saatiin riittämään vain 30 minuutiksi per päivä kaikkien ammattilaisten jälkeenkin. Että kyllä sen kanssa puljattiin ja kyllä napsautin sähkökaapista veden lämpiämään myös päivisin.
riittää kuulemma lämmin vesi noin 60 minuutiksi per päivä. Siis 300l varaajissa.
Suomen juomakelpoinen vesi ei mitenkään maagisesti siirry afrikan kuiville alueille, vaikka täällä lopetettaisiin kylpeminen kokonaan.
Tottakai maksetaan kaukolämpötalossa vedestä! Mutta mun pointti oli tässä se, että lämmin vesi riittää ja lämmintä vettä voi käyttää niin paljon kuin tarvitsee. Ei ole mittaria eikä tule tasauslaskujakaan, ainakaan meillä.
Kun oli oma lämminvesivaraaja, lämmintä vettä riitti vain 30 min per päivä eli sitten ei peseydyttykkään niin usein. Oli myös vesimittarit ja jokainen vesipisara piti siis maksaa todellisen käytön mukaan. Nyt voi löträtä yhdellä könttäsummalla eikä tarvitse siis pihtailla suihkuissa tai pesuissa samalla tavalla.
Maksamme 80 €/ kk vedestä. Ei tasauksia.
Kyllä meillä riittää lämmintä vettä koko päiväksi, sisältäen 3 ihmisen suihkut, käsienpesut jne. Ei tarvitse arpoa kuka pääsee suihkuun.
ap on asunut jossain ikivanhassa rötiskössä, jossa
pytyn päällä 50-lukulainen 30 litran brittiläinen boileri. Hänellä ei selvästikään käsitystä nykyaikaisesta talotekniikasta.PS Sitä vettä voi lämmittää ihan päiväsähkölläkin, jos ap tajuat?
ap asui kuule ihan 2006 rakennetussa talossa, jossa oli uusi 300l lämminvesivaraaja, mutta nykystandardien mukaisesti oli säädetty siten, että lämmintä vettä riitti vain 30 minm per päivä.
t. ap
olisit könynnyt sinne pytyn alle laittamaan säädöt mieleiseksesi niin olisi lämmintä vettä riittänyt koko päiväksi. Sähkökaapista voi napsauttaa lämmityksen päiväsähkölle jne.
Jos sinulle tuottaakin em. hommat ajattelut lisäksi vaikeuksia, niin älä odota että meillä muilla on samoin.
Säätöjä kävi katsomassa useampikin alan ammattilainen ja he sanoivat, että tähän on alunperin tehty jotain ihan omituista säätöä putkiin tai johonkin, säästösyistä taloyhtiön toimesta, eli lämmintä vettä saatiin riittämään vain 30 minuutiksi per päivä kaikkien ammattilaisten jälkeenkin. Että kyllä sen kanssa puljattiin ja kyllä napsautin sähkökaapista veden lämpiämään myös päivisin.
No miten voit tuosta tehdä sen johtopäätöksen että tuo olisi joku yleinen tapa, jos tihutyö on niin harvinainen ettei kukaan osaa sitä edes korjata?taloyhtiön asukkailla oli kaikilla samat säädöt. Kaikilla riitti vettä saman verran. Ja kun kerta ammattilaiset sanoivat, että tähän on rakennusvaiheessa tehty jotku ihme ratkaisut säästösyistä.
Luuletko että me kaikki asutaan siinä taloyhtiössä?
Lukekaa aloitus. Tämä vänkäys ei liity tähän enää mitenkään.
"Ei mutta joskus se loppuu täältäkin"
Lopeta se mad maxin kattominen. Ei ole loppumassa.
yli 50e joka kuukausi ylimääräistä :DD ja en kyllä muista, että ois ikinä loppiunut lämmin vesi kesken.