Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Veikkaan, että kaukolämpötaloissa lapset peseytyy huomattavasti useammin

Vierailija
27.09.2012 |

vaatteita ja liinavaatteita pestään useammin ja tosiaan kaikki perheenjäsenet käyvät useammin pesulla.



Verrattuna niihin, jotka asuu sähkölämmitteisessä talossa ja maksavat itse veden lämmityksen lämminvesivaraajassaan ja maksavat jokaisesta vesipisarasta vesimittarin myötä.



Olen nimittäin asunut molemmissa muodoissa. Kyllä sitä vain peseydytään päivittäin kaukolämpötalossa ja tahraisia vaatteita ei tarvitse pitää päällä, kun ei tarvitse miettiä a)riittääkö lämmin vesi b) paljon tämä vedenlämmitys maksaakaan.

Kommentit (74)

Vierailija
21/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli iloinen uutinen sinulle: voit pestä pyykkiä ihan niin paljon kuin vain vettä hanassa riittää!

Vierailija
22/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun pointti ei ollut siinä, että kaukolämpö on ilmaista, herranjumala. Me asumme kaukolämpötalossa ja maksamme vedestä lähes 1000 € vuodessa! 80 € / kk.



Pointti oli se, että lutraamme vähän tai paljon, lämmintä vettä riittää aina ja hinta on aina sama. Ei tasauksia.



Ja siitä aasinsiltana eli se pääasia, että tällaisessa asumismuodossa sitten tuleekin käytyä enemmän lämpimässä suihkussa jne.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on sähkölämmitys ja kyllä käyn pesulla ja pyykkään ihan niin paljon kuin huvittaa.

Koko perhe käy suihkussa joka päivä, ainakin kerran. Saunassa 2-3 kertaa viikossa. Lakanat vaihdetaan (ja pestään ysikympissä!) kerran viikossa, jokainen pukee joka aamu puhtaat vaatteet ylleen jne.

En tiedä mitä tekisin toisin vaikka sähkö ja vesi olisi ilmaista.

Vierailija
24/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Pointti oli se, että lutraamme vähän tai paljon, lämmintä vettä riittää aina ja hinta on aina sama. Ei tasauksia.

Ja siitä aasinsiltana eli se pääasia, että tällaisessa asumismuodossa sitten tuleekin käytyä enemmän lämpimässä suihkussa jne.

ap

Että teidän vesimaksu ei nouse koskaan jos kaikki ajattelevat taloyhtiössä samalla tavalla ja lutraavat surutta?

Vierailija
25/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

monesti omakotitaloissa on kylmä kun ei raskita lämmittää pyykitkään ei kuivu

kommentit ovat sitä tyhmempiä mitä enemmän kirjoitusvirheitä -ei käytetä isoa kirjainta lauseen alussa ja pistekin puuttuu perästä, aijjai.

Vierailija
26/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai maksetaan kaukolämpötalossa vedestä! Mutta mun pointti oli tässä se, että lämmin vesi riittää ja lämmintä vettä voi käyttää niin paljon kuin tarvitsee. Ei ole mittaria eikä tule tasauslaskujakaan, ainakaan meillä.

Kun oli oma lämminvesivaraaja, lämmintä vettä riitti vain 30 min per päivä eli sitten ei peseydyttykkään niin usein. Oli myös vesimittarit ja jokainen vesipisara piti siis maksaa todellisen käytön mukaan. Nyt voi löträtä yhdellä könttäsummalla eikä tarvitse siis pihtailla suihkuissa tai pesuissa samalla tavalla.

Maksamme 80 €/ kk vedestä. Ei tasauksia.

Kyllä meillä riittää lämmintä vettä koko päiväksi, sisältäen 3 ihmisen suihkut, käsienpesut jne. Ei tarvitse arpoa kuka pääsee suihkuun.

ap on asunut jossain ikivanhassa rötiskössä, jossa

pytyn päällä 50-lukulainen 30 litran brittiläinen boileri. Hänellä ei selvästikään käsitystä nykyaikaisesta talotekniikasta.

PS Sitä vettä voi lämmittää ihan päiväsähkölläkin, jos ap tajuat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

monesti omakotitaloissa on kylmä kun ei raskita lämmittää pyykitkään ei kuivu

kommentit ovat sitä tyhmempiä mitä enemmän kirjoitusvirheitä -ei käytetä isoa kirjainta lauseen alussa ja pistekin puuttuu perästä, aijjai.

Vierailija
28/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun pointti ei ollut siinä, että kaukolämpö on ilmaista, herranjumala. Me asumme kaukolämpötalossa ja maksamme vedestä lähes 1000 € vuodessa! 80 € / kk.

Pointti oli se, että lutraamme vähän tai paljon, lämmintä vettä riittää aina ja hinta on aina sama. Ei tasauksia.

Ja siitä aasinsiltana eli se pääasia, että tällaisessa asumismuodossa sitten tuleekin käytyä enemmän lämpimässä suihkussa jne.

ap

Meillä on huoneistokohtainen vesimittari ja siinä laskutetaan lämmin ja kylmä käyttövesi erikseen. Kaksi kertaa vuodessa luetaan mittarit ja sitten tulee eritelty lasku. Kaukolämpö toki maksetaan yhtiövastikkeessa, kuten jyvitetysti tietysti myös taloyhtiön vedenkäyttö, sähköt, käytävien lämmitys ymsymsyms.

Tässä asumismuodossa tietysti lämmintä vettä riittää, mutta toisin kuin sinun asuintalossasi meillä vesilasku tulee kulutuksen mukaan. Olen myös ymmärtänyt, että nykyään taloihin tehdään asuntokohtainen käyttöveden kulutuksen seuranta, jääpähän sekin naapuririidan aihe pois "aina niillä ollaan suihkussa, kaikilla vesimaksut nousee". Itse olen asunut monenlaisissa asunnoissa enkä ole suihkujeni määrää säädellyt asumismuodon mukaan. pituutta toki joskus sen takia, että kaikille halukkaille riittää lämmintä vettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai maksetaan kaukolämpötalossa vedestä! Mutta mun pointti oli tässä se, että lämmin vesi riittää ja lämmintä vettä voi käyttää niin paljon kuin tarvitsee. Ei ole mittaria eikä tule tasauslaskujakaan, ainakaan meillä.

Kun oli oma lämminvesivaraaja, lämmintä vettä riitti vain 30 min per päivä eli sitten ei peseydyttykkään niin usein. Oli myös vesimittarit ja jokainen vesipisara piti siis maksaa todellisen käytön mukaan. Nyt voi löträtä yhdellä könttäsummalla eikä tarvitse siis pihtailla suihkuissa tai pesuissa samalla tavalla.

Maksamme 80 €/ kk vedestä. Ei tasauksia.

Kyllä meillä riittää lämmintä vettä koko päiväksi, sisältäen 3 ihmisen suihkut, käsienpesut jne. Ei tarvitse arpoa kuka pääsee suihkuun.

ap on asunut jossain ikivanhassa rötiskössä, jossa

pytyn päällä 50-lukulainen 30 litran brittiläinen boileri. Hänellä ei selvästikään käsitystä nykyaikaisesta talotekniikasta.

PS Sitä vettä voi lämmittää ihan päiväsähkölläkin, jos ap tajuat?

ap asui kuule ihan 2006 rakennetussa talossa, jossa oli uusi 300l lämminvesivaraaja, mutta nykystandardien mukaisesti oli säädetty siten, että lämmintä vettä riitti vain 30 minm per päivä.

t. ap

Vierailija
30/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pyykitkään ei kuivu


Sähkölämmityksessä on mielestäni oikeastaan ihan positiivista tuo että lämmön saa säädettyä aika tarkkaan. Kaukolämmössä oli vaikeampaa saada lämpö pysymään halutussa. Täytyy kyllä myöntää että joskus pakkasaamuina meillä on viileää, mutta takka auttaa nopeasti. Lämmitysmuotona meillä on suorasähkö, ilmalämpöpumppu ja varaava takka. Olen ihan tyytyväinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

okt:oon päässyt wt otti ja suuttui[

en minä nyt oikeasti suutu jonkun ääliön kirjoitusvirheistä. Useimmiten ne vaan huvittavat.

Mutta se on kyllä totta että mielipiteitten typeryys ja kirjoitusvirheet korreloivat.

Vierailija
32/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ihan sähkölämmitteinen okt, iso ja uusikin vielä... oikea sähkösyöppö.



En todellakaan kestäisi jos lapseni (10v) kävisi useammin kuin 1x päivässä suihkussa (mieskin ONNEKSI vain 2-3x pvässä), vaihtaisi lakanat ja pyyhkeet parin päivän välein (nyt ONNEKSI vain kerran viikossa vaihto kaikille). Vaatteita ei ehditä ONNEKSI pesemään kuin viikonloppuisin jolloin voimme hyödyntää yösähkön (oliko sitä vielä viikonloppuisin??)



Ja vitsit - mies pitää tv:tä päällä aamukolmeen, tietska 24/7 ja monissa huoneissa valot vuorokauden läpi näin pimeään aikaan....



No onneksi meillä on vielä ollut varaa sähkölaskuun:) Vesilaskukaan ei päätä huimaa (50€/kk) vaikka talvisin kerran viikossa köllitään tuplaporeissa (340l) ja ulkona on uima-allas...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai maksetaan kaukolämpötalossa vedestä! Mutta mun pointti oli tässä se, että lämmin vesi riittää ja lämmintä vettä voi käyttää niin paljon kuin tarvitsee. Ei ole mittaria eikä tule tasauslaskujakaan, ainakaan meillä.

Kun oli oma lämminvesivaraaja, lämmintä vettä riitti vain 30 min per päivä eli sitten ei peseydyttykkään niin usein. Oli myös vesimittarit ja jokainen vesipisara piti siis maksaa todellisen käytön mukaan. Nyt voi löträtä yhdellä könttäsummalla eikä tarvitse siis pihtailla suihkuissa tai pesuissa samalla tavalla.

Maksamme 80 €/ kk vedestä. Ei tasauksia.

Kyllä meillä riittää lämmintä vettä koko päiväksi, sisältäen 3 ihmisen suihkut, käsienpesut jne. Ei tarvitse arpoa kuka pääsee suihkuun.

ap on asunut jossain ikivanhassa rötiskössä, jossa

pytyn päällä 50-lukulainen 30 litran brittiläinen boileri. Hänellä ei selvästikään käsitystä nykyaikaisesta talotekniikasta.

PS Sitä vettä voi lämmittää ihan päiväsähkölläkin, jos ap tajuat?

ap asui kuule ihan 2006 rakennetussa talossa, jossa oli uusi 300l lämminvesivaraaja, mutta nykystandardien mukaisesti oli säädetty siten, että lämmintä vettä riitti vain 30 minm per päivä.

t. ap


Mikähän ihmeen säätötapa tuo on, en ole koskaan kuullutkaan. Ei meillä ole koskaan lämmin vesi kesken loppunut vaikka on uusi talo.

Vierailija
34/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olisi jos ihan vaan lastenne tulevaisuutta ajatellen lakkaisitte tuhlaamasta sitä vettä?



t: oma kaivo, vesilasku 0 euroa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai maksetaan kaukolämpötalossa vedestä! Mutta mun pointti oli tässä se, että lämmin vesi riittää ja lämmintä vettä voi käyttää niin paljon kuin tarvitsee. Ei ole mittaria eikä tule tasauslaskujakaan, ainakaan meillä. Kun oli oma lämminvesivaraaja, lämmintä vettä riitti vain 30 min per päivä eli sitten ei peseydyttykkään niin usein. Oli myös vesimittarit ja jokainen vesipisara piti siis maksaa todellisen käytön mukaan. Nyt voi löträtä yhdellä könttäsummalla eikä tarvitse siis pihtailla suihkuissa tai pesuissa samalla tavalla. Maksamme 80 €/ kk vedestä. Ei tasauksia.

Kyllä meillä riittää lämmintä vettä koko päiväksi, sisältäen 3 ihmisen suihkut, käsienpesut jne. Ei tarvitse arpoa kuka pääsee suihkuun.

ap on asunut jossain ikivanhassa rötiskössä, jossa pytyn päällä 50-lukulainen 30 litran brittiläinen boileri. Hänellä ei selvästikään käsitystä nykyaikaisesta talotekniikasta. PS Sitä vettä voi lämmittää ihan päiväsähkölläkin, jos ap tajuat?

ap asui kuule ihan 2006 rakennetussa talossa, jossa oli uusi 300l lämminvesivaraaja, mutta nykystandardien mukaisesti oli säädetty siten, että lämmintä vettä riitti vain 30 minm per päivä. t. ap

Aika säälittävä toi 30 min per päivä. Meillä tosiaan 3 henkeä suihkuttelee yhteensä 3-5 kertaa päivässä (minä ja lapsi 1x mies 1-3), pyykkiä ja astioita pestään, poreamme täytetään kuumaksi jne jne eikä koskaan ole vesi loppunut kesken?? Meillä säiliö taitaa olla 350-400l mutta sen verran tehokas että lämmittää nopeasti ja jatkuvasti uutta tilalle. Eikä vain kerran päivässä kuten teillä tuntuu olevan.

Silti meillä menee vain 50€/kk.... kyllä teillä kaukolämpötalossa hyvin rokotetaan vedestä (80€!!)!! huh

33

Vierailija
36/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olisi jos ihan vaan lastenne tulevaisuutta ajatellen lakkaisitte tuhlaamasta sitä vettä?

t: oma kaivo, vesilasku 0 euroa


Suomessa ei kyllä vesipula ole ihan heti iskemässä.

Vierailija
37/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai lämpöä kulutetaan enemmän, jos siitä ei makseta kulutuksen mukaan.



Sama juttu veden kanssa. Sellaisissa asunnoissa, joissa on vesimittarit, kulutetaan vähemmän vettä kuin sellaisissa, joissa on kiinteä kuukausittainen vesimaksu.



Tämän takia yksi vedensäästötoimenpide on huoneistokohtaiset mittarit. Näin on isännöitsijänä työskentelevä sukulainen kertonut.

Vierailija
38/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai maksetaan kaukolämpötalossa vedestä! Mutta mun pointti oli tässä se, että lämmin vesi riittää ja lämmintä vettä voi käyttää niin paljon kuin tarvitsee. Ei ole mittaria eikä tule tasauslaskujakaan, ainakaan meillä. Kun oli oma lämminvesivaraaja, lämmintä vettä riitti vain 30 min per päivä eli sitten ei peseydyttykkään niin usein. Oli myös vesimittarit ja jokainen vesipisara piti siis maksaa todellisen käytön mukaan. Nyt voi löträtä yhdellä könttäsummalla eikä tarvitse siis pihtailla suihkuissa tai pesuissa samalla tavalla. Maksamme 80 €/ kk vedestä. Ei tasauksia.

Kyllä meillä riittää lämmintä vettä koko päiväksi, sisältäen 3 ihmisen suihkut, käsienpesut jne. Ei tarvitse arpoa kuka pääsee suihkuun.

ap on asunut jossain ikivanhassa rötiskössä, jossa pytyn päällä 50-lukulainen 30 litran brittiläinen boileri. Hänellä ei selvästikään käsitystä nykyaikaisesta talotekniikasta. PS Sitä vettä voi lämmittää ihan päiväsähkölläkin, jos ap tajuat?

ap asui kuule ihan 2006 rakennetussa talossa, jossa oli uusi 300l lämminvesivaraaja, mutta nykystandardien mukaisesti oli säädetty siten, että lämmintä vettä riitti vain 30 minm per päivä. t. ap

Aika säälittävä toi 30 min per päivä. Meillä tosiaan 3 henkeä suihkuttelee yhteensä 3-5 kertaa päivässä (minä ja lapsi 1x mies 1-3), pyykkiä ja astioita pestään, poreamme täytetään kuumaksi jne jne eikä koskaan ole vesi loppunut kesken?? Meillä säiliö taitaa olla 350-400l mutta sen verran tehokas että lämmittää nopeasti ja jatkuvasti uutta tilalle. Eikä vain kerran päivässä kuten teillä tuntuu olevan.

Silti meillä menee vain 50€/kk.... kyllä teillä kaukolämpötalossa hyvin rokotetaan vedestä (80€!!)!! huh

33

Kun on joutunut taiteilemaan lämpimän veden riittävyydestä vuosikausia, niin on luksusta, kun lämmintä vettä saa niin paljon kuin tarvitsee. Ja kyllähän siitä rokotetaankin, 80 € / kk, eli lähes tonni vuodessa. Mutta vastapainona on se, että ei tarvitse miettiä, riittääkö lämmin vesi nyt pesuun vai ei ja eikä tarvi pihistellä sähkönkäytössä, kun lämminvesivaraaja vei ihan älyttömästi sähköä eli mitä enemmän sitä käytti, sitä enemmän tietty sitä lämmintä vettä taas piti omaan laskuun lämmittää.

Vierailija
39/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näillä meidän perukoilla ei olla kaukolämpöä nähtykkään ja kyllä meillä ainakin saunotaan / käydään suihkussa JOKA ikinen päivä. Ja puhtaat vaatteet on päällä kaikilla, eli pesukone jyllää lähes päivittäin. Lämmin vesihän riittää kyllä, jos varaaja on tarpeeksi iso. Ja jos ihmisen pitää miettiä riittääkö rahat hygienian ylläpitämiseen, niin eiköhän asiat ole pikkusen hullusti?

Vierailija
40/74 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai maksetaan kaukolämpötalossa vedestä! Mutta mun pointti oli tässä se, että lämmin vesi riittää ja lämmintä vettä voi käyttää niin paljon kuin tarvitsee. Ei ole mittaria eikä tule tasauslaskujakaan, ainakaan meillä.

Kun oli oma lämminvesivaraaja, lämmintä vettä riitti vain 30 min per päivä eli sitten ei peseydyttykkään niin usein. Oli myös vesimittarit ja jokainen vesipisara piti siis maksaa todellisen käytön mukaan. Nyt voi löträtä yhdellä könttäsummalla eikä tarvitse siis pihtailla suihkuissa tai pesuissa samalla tavalla.

Maksamme 80 €/ kk vedestä. Ei tasauksia.

Kyllä meillä riittää lämmintä vettä koko päiväksi, sisältäen 3 ihmisen suihkut, käsienpesut jne. Ei tarvitse arpoa kuka pääsee suihkuun.

ap on asunut jossain ikivanhassa rötiskössä, jossa

pytyn päällä 50-lukulainen 30 litran brittiläinen boileri. Hänellä ei selvästikään käsitystä nykyaikaisesta talotekniikasta.

PS Sitä vettä voi lämmittää ihan päiväsähkölläkin, jos ap tajuat?

ap asui kuule ihan 2006 rakennetussa talossa, jossa oli uusi 300l lämminvesivaraaja, mutta nykystandardien mukaisesti oli säädetty siten, että lämmintä vettä riitti vain 30 minm per päivä.

t. ap

olisit könynnyt sinne pytyn alle laittamaan säädöt mieleiseksesi niin olisi lämmintä vettä riittänyt koko päiväksi. Sähkökaapista voi napsauttaa lämmityksen päiväsähkölle jne.

Jos sinulle tuottaakin em. hommat ajattelut lisäksi vaikeuksia, niin älä odota että meillä muilla on samoin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän viisi