Opettaja oli sanonut: turpa kiinni!

Siis eihän pointti ollut se, että lapsi ei kuulisi turpa kiinni tms. sanontoja ympärillään. Tai, että heitä pidettäisiin pumpulissa. Ei todellakaan. Kyse oli nimenomaan siitä, että OPETTAJA sanoi. Miten opettaja voi odottaa hyvää käytösä oppilailtaan, jos ei osaa itsekään käyttäytyä asiallisesti. Onko suomalaiset todella näin sivistymättömiä, ainakin täältä palstalta saa sellaisen kuvan. Sitten te olette täällä haukkumassa päiväkotien henkilökuntaa, miten siellä käsketään päät tyynyyn tms. Asiasta saa sanoa, mutta se pitää tehdä asiallisesti ja sivistyneesti. Ainakin opettajat tuntuvat olevan omanarvonsa tuntevia, käyttäytykööt myös se mukaisesti.

Siis eihän pointti ollut se, että lapsi ei kuulisi turpa kiinni tms. sanontoja ympärillään. Tai, että heitä pidettäisiin pumpulissa. Ei todellakaan. Kyse oli nimenomaan siitä, että OPETTAJA sanoi. Miten opettaja voi odottaa hyvää käytösä oppilailtaan, jos ei osaa itsekään käyttäytyä asiallisesti. Onko suomalaiset todella näin sivistymättömiä, ainakin täältä palstalta saa sellaisen kuvan. Sitten te olette täällä haukkumassa päiväkotien henkilökuntaa, miten siellä käsketään päät tyynyyn tms. Asiasta saa sanoa, mutta se pitää tehdä asiallisesti ja sivistyneesti. Ainakin opettajat tuntuvat olevan omanarvonsa tuntevia, käyttäytykööt myös se mukaisesti.

Missä tilanteessa opettaja tuon sanoi? Jos nuo ojennetut lapset olivat jatkaneet hölöttämistään jo pitempään opettajan hiljenemiskehoituksista huolimatta, niin ymmärrän täysin tuon opettajan reaktion - vaikkei se nyt ehkä kaiken taiteen sääntöjen mukaan mennytkään.

Mikä tuossa sinua muuten niin loukkasi? Tuo sana turpa, vai?

En halua mennä takaisin yläkoulun opeksi tän hoitovapaan jälkeen. En halua mennä takaisin yläkoulun opeksi tän hoitovapaan jälkeen. En halua mennä takaisin yläkoulun opeksi tän hoitovapaan jälkeen.

kun herneet on jo tosi syvällä mammojen nenissä.. kyllähän pojilla turvat meni tukkoon. ja nämä vitun kakarat ovat 8 vuotiaita kiitettävän tason oppilaita, jotka olivat höpöttäneet keskenään jalkapallokorteista. Eli taustalla ei ole sitä mitä te useimmat luulette. Ei mitään Raggareita!

voi olla normaalia kielenkäyttöä teidän perheissänne. meidän ei.

ap

Just tällaisten mustien kersat huutaa vittua, huoraa ja homoa jo ekaluokalla. Mutsiparat typeryyksissään luulee, ettei ne mussukat edes tiedä kirosanoja :)

Näin juuri. Vanhemmat voisivat ihan nille kilteille mussuikoillensakin välillä kerrata käytöstapoja ja toisen kunnioittamisen periaatteita vaikka he eivät tietysti koskaan näiden vanhempien mielestä käyttäydy huonosti.

voi olla normaalia kielenkäyttöä teidän perheissänne. meidän ei.

ap

Just tällaisten mustien kersat huutaa vittua, huoraa ja homoa jo ekaluokalla. Mutsiparat typeryyksissään luulee, ettei ne mussukat edes tiedä kirosanoja :)

Näin juuri. Vanhemmat voisivat ihan nille kilteille mussuikoillensakin välillä kerrata käytöstapoja ja toisen kunnioittamisen periaatteita vaikka he eivät tietysti koskaan näiden vanhempien mielestä käyttäydy huonosti.

ainakaan kotona puhu eikä kotona puhuta noin. Teillä voi tietysti olla eri asia.

ja se viaton pikku "hölötys" on usein desibelitasoltaan aika korkeaa. Saisipa tunnit videoida ja näyttää vanhemmille hyvän äänentoiston kera.



t. ope

Meidän yläkoululaisen suosikkiope on miesope, joka kuulemma toimii niinkuin pitääkin, eli sanoo jos on aihetta. Ja välillä tyyliin "turpa kiinni jätkät". Ja ei ole meidän poika mikään raggari, päinvastoin. Ikinä ei ole tullut koulusta moitetta käytöksestä ja numerot kiitettäviä.

No, psykologin apua vaan heti molemmille kullannupuille... En ihmettele, jos opettajalta pinna palaa joskus, osa nykylapsista kun on täysin ilman rajoja kasvaneita. Turpa kiinni taitaa olla kuitenkin aika vaaraton kommentti, eiköhän pojat selviä ihan ilman traumoja tästä. Ja tuskinpa opettaja ihan turhasta tuota sanoi, vaikka tietysti olisi voinut jättää sanomatta niin ei olisi kotona järkyttyneitä vanhempia. Ehkä kannattaa kotona keskustella työrauhasta ja käyttäytymisestä.

Siis eihän pointti ollut se, että lapsi ei kuulisi turpa kiinni tms. sanontoja ympärillään. Tai, että heitä pidettäisiin pumpulissa. Ei todellakaan. Kyse oli nimenomaan siitä, että OPETTAJA sanoi. Miten opettaja voi odottaa hyvää käytösä oppilailtaan, jos ei osaa itsekään käyttäytyä asiallisesti. Onko suomalaiset todella näin sivistymättömiä, ainakin täältä palstalta saa sellaisen kuvan. Sitten te olette täällä haukkumassa päiväkotien henkilökuntaa, miten siellä käsketään päät tyynyyn tms. Asiasta saa sanoa, mutta se pitää tehdä asiallisesti ja sivistyneesti. Ainakin opettajat tuntuvat olevan omanarvonsa tuntevia, käyttäytykööt myös se mukaisesti.

mutta mun on nyt ihan pakko sanoa, ihan sivistyneesti ja asiallisesti ja ilman vertauksia mihinkään eläimelliseen tai muuten rumaan, että mielestäni se, että sun käsityksesi mukaan ihmisen "sivistyneisyys" ilmeisesti riippuu siitä, minkälaisia kielikuvia hän arkisessa puheessaan käyttää, kertoo sun sivistystasostasi ihan kaiken tarpeellisen. Omina kansakoulu- tms.-aikoinasi opettajilta varmaan edellytettiin kirjakielen käyttöä oppilaille puhuttaessa. Nykyään on jo kauan ollut tapana, että opettajat on oppilaiden kanssa ihan omana itsenään, mikä liittynee yleiseen auktoritaattiuskon vähittäiseen murenemiseen suomalaisessa yhteiskunnassa. Siitä voi olla monta mieltä, onko tämä hyvä vai huono asia, mutta opettajan ja av-mammojen sivistyneisyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Siis eihän pointti ollut se, että lapsi ei kuulisi turpa kiinni tms. sanontoja ympärillään. Tai, että heitä pidettäisiin pumpulissa. Ei todellakaan. Kyse oli nimenomaan siitä, että OPETTAJA sanoi. Miten opettaja voi odottaa hyvää käytösä oppilailtaan, jos ei osaa itsekään käyttäytyä asiallisesti. Onko suomalaiset todella näin sivistymättömiä, ainakin täältä palstalta saa sellaisen kuvan. Sitten te olette täällä haukkumassa päiväkotien henkilökuntaa, miten siellä käsketään päät tyynyyn tms. Asiasta saa sanoa, mutta se pitää tehdä asiallisesti ja sivistyneesti. Ainakin opettajat tuntuvat olevan omanarvonsa tuntevia, käyttäytykööt myös se mukaisesti.

mutta mun on nyt ihan pakko sanoa, ihan sivistyneesti ja asiallisesti ja ilman vertauksia mihinkään eläimelliseen tai muuten rumaan, että mielestäni se, että sun käsityksesi mukaan ihmisen "sivistyneisyys" ilmeisesti riippuu siitä, minkälaisia kielikuvia hän arkisessa puheessaan käyttää, kertoo sun sivistystasostasi ihan kaiken tarpeellisen. Omina kansakoulu- tms.-aikoinasi opettajilta varmaan edellytettiin kirjakielen käyttöä oppilaille puhuttaessa. Nykyään on jo kauan ollut tapana, että opettajat on oppilaiden kanssa ihan omana itsenään, mikä liittynee yleiseen auktoritaattiuskon vähittäiseen murenemiseen suomalaisessa yhteiskunnassa. Siitä voi olla monta mieltä, onko tämä hyvä vai huono asia, mutta opettajan ja av-mammojen sivistyneisyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Siis oletko sinä todella sitä mieltä, että opettajan käytös oli sopivaa? En ole kertaakaan tähän kirjoittanut mistään muusta kuin tuosta sana-valinnasta, jonka ko. opettja teki. Mielestäni: turpa kiinni! on todella pöyristyttävä ja järkyttävä esimerkki siitä, millainen sivistys tällä opettajalla on. En tarkoita sivistyksellä kirjoista opittua viisautta ja sivistystä.

Näköjään koetat korottaa itsesi minun yläpuolelle, kun alat väheksyä minun sivistyneisyyttäni, vaikket tiedä minusta oikeasti mitään. Toimin ammatissa, jossa toisten huomioonottaminen ja asiallinen käytös on todellakin päivänselvää. Jos minä sanoisin asiakkaalleni: turpa kiinni! takapuolessani olisi kengän kuva alta aikayksikön.

Miettikääpä, aikuiset ihmiset, millaisen mallin aikuisesta ja auktoriteetista opettaja antaa tuollaisilla sanoilla. Olisin halunnut lukea täältä kunnollisia kannanottoja asiaan, muutama niitä onneksi tulikin. Alunperinkään en ole ollut lähdössä viemään asiaa mihinkään eteenpäin, lähinnä hämmästelin miehelleni sitä ja kirjoitin tänne. Mutta kuten täällä niin usein, asiassa oletettiin enemmän kuin tiedetiin. Kun joku oletti jotain, toinen oletti sen olevan totta ja oletti taas lisää.

Näistä av:lla keskustelluissa keskusteluissa on usein ollut hyviäkin keskusteluja. Tämä ei ollut sitä. Tämä keskustelu oli oikein hyvä perusesimerkki siitä, miten joku äiti halutaan teilata ja samalla haukkua hänen lapsensa. Jos siitä joku sai hyvän mielen, olen pahoillani, että olet niin vahingoniloinen.

Siis eihän pointti ollut se, että lapsi ei kuulisi turpa kiinni tms. sanontoja ympärillään. Tai, että heitä pidettäisiin pumpulissa. Ei todellakaan. Kyse oli nimenomaan siitä, että OPETTAJA sanoi. Miten opettaja voi odottaa hyvää käytösä oppilailtaan, jos ei osaa itsekään käyttäytyä asiallisesti. Onko suomalaiset todella näin sivistymättömiä, ainakin täältä palstalta saa sellaisen kuvan. Sitten te olette täällä haukkumassa päiväkotien henkilökuntaa, miten siellä käsketään päät tyynyyn tms. Asiasta saa sanoa, mutta se pitää tehdä asiallisesti ja sivistyneesti. Ainakin opettajat tuntuvat olevan omanarvonsa tuntevia, käyttäytykööt myös se mukaisesti.

mutta mun on nyt ihan pakko sanoa, ihan sivistyneesti ja asiallisesti ja ilman vertauksia mihinkään eläimelliseen tai muuten rumaan, että mielestäni se, että sun käsityksesi mukaan ihmisen "sivistyneisyys" ilmeisesti riippuu siitä, minkälaisia kielikuvia hän arkisessa puheessaan käyttää, kertoo sun sivistystasostasi ihan kaiken tarpeellisen. Omina kansakoulu- tms.-aikoinasi opettajilta varmaan edellytettiin kirjakielen käyttöä oppilaille puhuttaessa. Nykyään on jo kauan ollut tapana, että opettajat on oppilaiden kanssa ihan omana itsenään, mikä liittynee yleiseen auktoritaattiuskon vähittäiseen murenemiseen suomalaisessa yhteiskunnassa. Siitä voi olla monta mieltä, onko tämä hyvä vai huono asia, mutta opettajan ja av-mammojen sivistyneisyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Siis oletko sinä todella sitä mieltä, että opettajan käytös oli sopivaa? En ole kertaakaan tähän kirjoittanut mistään muusta kuin tuosta sana-valinnasta, jonka ko. opettja teki. Mielestäni: turpa kiinni! on todella pöyristyttävä ja järkyttävä esimerkki siitä, millainen sivistys tällä opettajalla on. En tarkoita sivistyksellä kirjoista opittua viisautta ja sivistystä.

Näköjään koetat korottaa itsesi minun yläpuolelle, kun alat väheksyä minun sivistyneisyyttäni, vaikket tiedä minusta oikeasti mitään. Toimin ammatissa, jossa toisten huomioonottaminen ja asiallinen käytös on todellakin päivänselvää. Jos minä sanoisin asiakkaalleni: turpa kiinni! takapuolessani olisi kengän kuva alta aikayksikön.

Miettikääpä, aikuiset ihmiset, millaisen mallin aikuisesta ja auktoriteetista opettaja antaa tuollaisilla sanoilla. Olisin halunnut lukea täältä kunnollisia kannanottoja asiaan, muutama niitä onneksi tulikin. Alunperinkään en ole ollut lähdössä viemään asiaa mihinkään eteenpäin, lähinnä hämmästelin miehelleni sitä ja kirjoitin tänne. Mutta kuten täällä niin usein, asiassa oletettiin enemmän kuin tiedetiin. Kun joku oletti jotain, toinen oletti sen olevan totta ja oletti taas lisää.

Näistä av:lla keskustelluissa keskusteluissa on usein ollut hyviäkin keskusteluja. Tämä ei ollut sitä. Tämä keskustelu oli oikein hyvä perusesimerkki siitä, miten joku äiti halutaan teilata ja samalla haukkua hänen lapsensa. Jos siitä joku sai hyvän mielen, olen pahoillani, että olet niin vahingoniloinen.

Se, mikä mulla viestissäsi keitti yli, oli juurikin se miten pitkälle vietyjä päätelmiä teet muiden ihmisten sivistyneisyydestä (ei, minäkään en tarkoita sivistyneisyydellä kirjaviisautta) sen perusteella, millaiseen kielenkäyttöön he ovat esim. kouluympäristössä tottuneet ja mitä pitävät tuohon tilanteeseen sopivana. Niinpä päätin mennä vähän ad hominem, kostaakseni muidenkin puolesta aiheuttamasi mielipahan, ja kohdistaa syytöksen sivistymättömyydestä vaihteeksi sinuun. Harmi ettei viestini mennyt perille.

Oppilas ei muuten ainakaan kunnallisessa peruskoulussa ole asiakkaana, tiesitkö? Oppilaita on koulussa tarkoitus opettaa ja kasvattaa, eikä kerätä niiltä rahoja pois. Siksi aina ei voi eikä tarvitse hymistellä niille.

Koko tässä aloittamassasi keskustelussa alun perin niin huvittavaa on se, kuinka valtava merkitys kahdella täysin arkipäiväisellä sanalla mielestäsi on, ja kuinka opettajan auktoriteetti muka on hänen sanavalinnoistaan ja kielikuvistaan riippuvainen! Tällainen sanaan tarttuminen, meillä sanottaisiin pilkunnussiminen, on mielestäni yleensä merkki sivistymättömyydestä. Kyllähän opettajan auktoriteetissa nyt on paljonkin muita tekijöitä. Se että opettaja noin tuli sanoneeksi, ehkä kertoo siitä että hän hetkellisesti menetti hermonsa. Eikä se ole ihme ottaen huomioon, miten kauheita kakaroita opettajat nykyään joutuvat sietämään. Se että hermot joskus menee kertoo mielestäni siitä että on inhimillinen, eikä vähennä kenenkään auktoriteettia ellei sitä tapahdu huomattavan usein.

t.55

pitäisi pysyä aikuisena tilanteessa kuin tilanteessa. Mutta joskus ote pettää varmaan kaikissa ammateissa. Tuo ope varmaan häpeää tuota jälkikäteen ja saa viellä paikkailla sanomisiaan.



Opettajan työ ON vaativaa.



t. ope itsekin

Ymmärsivät varmaan paremmin.

kun herneet on jo tosi syvällä mammojen nenissä.. kyllähän pojilla turvat meni tukkoon. ja nämä vitun kakarat ovat 8 vuotiaita kiitettävän tason oppilaita, jotka olivat höpöttäneet keskenään jalkapallokorteista. Eli taustalla ei ole sitä mitä te useimmat luulette. Ei mitään Raggareita!

Olet loukkaantunut siitä, että opettaja käski poikia olemaan hiljaa tunnilla käyttäen tuota turpa-sanaa? Mitäpä jos hän oli pyytänyt näitä olemaan hiljaa jo korrektimminkin, mutta pojat eivät olleet sitä höpöttämiseltään kuulleet?

Viesteistäsi saa sen kuvan, että sanonta "turvat tukkoon" on jotain pöyristyttävää, kun taas tunnilla hölöttäminen ihan omista asioista eli toisten oppilaiden ja opettajan työn häiritseminen sekä se ettei seuraa opetusta ovat pienempi paha - ainakin kun hölöttäjät ja muiden häiritsijät ovat "kiitettävän tason oppilaita". (Ilmeisesti "Raggarien" hölötys on ap:n mielestä tuomittavampaa kuin ns. hyvien oppilaitten :/)

Tajuatkohan edes, miten naurettavan kuvan annat itsestäsi ap?

siellä kotona! Ei kai open tarkoitus ole kasvattaa kakaroitanne käyttäytymään niinkuin oppitunnilla tulee olla??



Kertauksen vuoksi vielä, opettaja opettaa taitoja elämää varten mutta vanhemmat opettavat kakaransa oppimaan ja olemaan häiritsemättä oppituntia.



Kaikki sympatiani opeille! Ja tätä kirjoittaa äiti, jonka jälkikasvu ei mesonut!

laukoa asiattomuuksia.

No ei sen lapsen maailmaa pitäisi kaataa, mutta on kyllä tökerö ope. Hänen pitäisi olla esimekkinä ja tuolaisten sanojen käyttö kertoo kyllä aikuisuuden puutteesta. Kyllä mäkin kovistelen joskus lapsiani, mutten käytä tuollaisia idioottimaisia ilmauksia. Turha sitten ulvoa kun lapsi aikanaan huorittelee teitä ja käskee sen v***N päähänne vetämään. Oma vika. Oikeesti, tunteensa voi ilmaista myös hiukan kehittyneemmin, tuo on sen lähiöbaaritiskin tasoa.

No ei sen lapsen maailmaa pitäisi kaataa, mutta on kyllä tökerö ope. Hänen pitäisi olla esimekkinä ja tuolaisten sanojen käyttö kertoo kyllä aikuisuuden puutteesta. Kyllä mäkin kovistelen joskus lapsiani, mutten käytä tuollaisia idioottimaisia ilmauksia. Turha sitten ulvoa kun lapsi aikanaan huorittelee teitä ja käskee sen v***N päähänne vetämään. Oma vika. Oikeesti, tunteensa voi ilmaista myös hiukan kehittyneemmin, tuo on sen lähiöbaaritiskin tasoa.

Että ihan samalle viivalle laitat ilmaisut "turpa tukkoon" ja "huora!" sekä "vedä vittu päähäsi"?

Taitaa sinulla olla tuo kielellinen taju hiukan hakusessa? Veikkaan näet, että suurin osa ihan noista lähiöbaarin notkujistakin tajuaa, ettei kyseessä ole ihan samantasoiset solvaukset ;)

Mutta tosiaan, kuten muutama kirjoittaja on edellä jo maininnutkin, niille omille kullanmuruille voi ihan itse opettaa kotona, miten oppitunneilla käyttäydytään. Eivät sitten hölinnällään saa sitä epäsivistynyttä opettajaa kiukustumaan niin että päästää suustaan moisia idioottimaisia ilmauksia.

Härnänneet opettajaa kunnes pinna paloi?