Lue keskustelun säännöt.
Olipas raaka arvostelu 3.-luokkalaisella
24.09.2012 |
en nyt sano tarkalleen mikä oli aihe, mutta lähes näin:
piti merkitä kumpi on Ruotsi ja kumpi Suomi. Sitten piti yhdistää aina oikeaan maahan väittämät. Lapsi oli yhdistänyt asiat maihin ihan oikein, mutta kun maat menivät alunperin vahingossa vääri = merkitse suomen ruotsiksi ja päinvastoin. Nyt meni kaikki pisteet, kun kuitenkin Ruotsia koskevat asiat oli yhdistetty Ruotsiin ja Suomea koskevat Suomeen.. aika hankala selittää. Harmitti lapsen puolesta, kun kuitenkin asiat oli osannut oikein, maiden nimeäminen vain meni vahingossa päinvastoin.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mielestäni kaksivaiheisessa tehtävässä pitäisi olla molempiin vaiheisiin omat pisteytyksensä, etenkin kun ne on noin helposti erotettavissa. eli kohta 1 0p. ja kohta 2 täydet.
Tässä toisessakin tapauksessa on oikein, että täysiä pisteitä ei saa, kun tehtävänantoa ei ole noudatettu. Se kuitenkin lienee ensimmäisiä asioita mitä koulussa opetetaan kun kokeet alkavat: lue tarkasti MITÄ kysytään ja vastaa SEN MUKAISESTI. tärkeä oppi, pätee ala-asteelta yliopistoon. :)