Canada goose suomi, onko luotettava verkkokauppa?

Takit on ihan samaa kamaa, ku täydellä hinnalla myytävät, niistä puuttuu vaan aitoustodistus...kannattaako paperista maksaa?

Feikit eivät todellakaan ole samaa kuin aidot. Jotkut feikki untsikat on todettu jopa terveydelle vaarallisiksi (pesemättömiä kanansulkia käsitellyn ja työstetyn untuvan sijaan). Laadukkaat materiaalit ja työ maksavat. Joissain feikeissä materiaalit ovat olleet surkeat, hiostavat ja hajonneet nopeasti. Tässä tapauksessa paperista kannattaa maksaa, koska saa muutakin hyötyä kuin paperin :)

Jotkut feikit ovat ulkoisesti niin taitavia kopioita, että pitää katsoa monta kohtaa selvitettäessä aitoutta. Tällä foorumilla on runsaasti esimerkkejä aidoista ja feikeistä: http://forums.redflagdeals.com/merged-official-canada-goose-authenticity-legit-check-thread-1080867/313/

Karvan laatu, joka aidoissa on aina vaalean kellertävän sävyistä kojoottia on parhaita tuntomerkkejä. Feikeissä on usein huonosti tehdyt merkit. Lipun vaahteran lehdet ovat usein feikeissä ihan ihmeellisen näköisiä.

Feikkejä ostamalla voit tukea rikollisjärjestöjä, työntekijöiden riistoa, koirien ja kanojen eläinrääkkäystä ja vaarantaa terveytesi homeisten ja bakteereja sisältävien höyhenten takia.

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 11:09"]

Tapiolan Stoccalla oli lasten osaston Canada Gooset puoleen hintaan viime vuoden aleissa. Mutta kuka nyt niitä enää haluaisi! Tosi espoolainen pukeutuu Parajumpersin takkiin.

[/quote]

sorry, mutta PJ on niin last year kuten Moncler'kin.

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 11:09"]

Tapiolan Stoccalla oli lasten osaston Canada Gooset puoleen hintaan viime vuoden aleissa. Mutta kuka nyt niitä enää haluaisi! Tosi espoolainen pukeutuu Parajumpersin takkiin.

[/quote]

:-D Huomasin saman kun kävin Espoossa niin varakkaan näköisillä merkkilaukkunaisilla on just niitä Parajumpersin tonnin toppiksia ja parkoja, eli kun Canada Goosesta tuli tavallisen rahvaan ja jopa opiskelijoiden suosikkimerkki, niin espoolaiset alkoivat heti katsomaan melkein puolet kalliimpiin merkkeihin päin ;-)

Ajatar myy Parajumpersia.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 08:30"]

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 11:09"]

Tapiolan Stoccalla oli lasten osaston Canada Gooset puoleen hintaan viime vuoden aleissa. Mutta kuka nyt niitä enää haluaisi! Tosi espoolainen pukeutuu Parajumpersin takkiin.

[/quote]

sorry, mutta PJ on niin last year kuten Moncler'kin.

[/quote]

älä huoli, niin minäkin yritän uskotella itselleni että kun minulla ei varaa johonkin superkalliiseen trendikkääseen, klassikkoon, ajankohtaiseen tai jopa globaalisti himottuun tuotteeseen niin se on joko last season tai ei ollenkaan mun juttu.

CG on tehty Pohjoisnavan koiravaljakkoretkeilijöille, PJ on tehty Alaskan pelastusyksiköille. Omistan molemmat eli CG kolmen vuoden takaa ja PJn viime vuodelta, ja PJ on paremman ja naisellisemman mallinen ainakin minun tiimalasin malliselle vartalolleni, ja sen huppu on huomattavasti lämpimämpi. PJ maksoi vain 350e enemmän kuin CG.

Toisaalta jos nämä talvet muuttuvat tällaisiksi että reilun viikon tai parin ajan on vain pakkasta niin eihän noita tuollaisten olosuhteiden takkeja täällä pahemmin tarvitse. Viime päivinä olen käyttänyt PJn takkia.

Kyllä Espoossa tiedetään että Parajumpperia sen olla pitää :D

http://www.hs.fi/kotimaa/a1387177167087

(Tuo kuvan takki taitaa olla se niiden suosituin Long Bear malli, eikö Businesswoman-bloggaajalla ole tuollainen myös?)

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:57"]

CG on tehty Pohjoisnavan koiravaljakkoretkeilijöille, PJ on tehty Alaskan pelastusyksiköille. Omistan molemmat eli CG kolmen vuoden takaa ja PJn viime vuodelta, ja PJ on paremman ja naisellisemman mallinen ainakin minun tiimalasin malliselle vartalolleni, ja sen huppu on huomattavasti lämpimämpi. PJ maksoi vain 350e enemmän kuin CG.

Toisaalta jos nämä talvet muuttuvat tällaisiksi että reilun viikon tai parin ajan on vain pakkasta niin eihän noita tuollaisten olosuhteiden takkeja täällä pahemmin tarvitse. Viime päivinä olen käyttänyt PJn takkia.

[/quote]

Käypä huviksesesi vilkaisemassa PETA:n sivuilta, kuinka turkikset "vain n. 350e" kalliimpaan takkisi huppuun (jota et omien sanojesi mukaan edes pahemmin tarvitse) on tuotettu. Samoilta sivuilta löytyy myös videomateriaalia Kanadan suosituimmasta talviurheilulajista, jokavuotisesta hylkeenteurastuksesta, joten ei ole kovin uskottavaa, että myöskään CG:n turkikset olisi kovin eettisesti tuotettuja, vaikka valmistaja niin sivuillaan lupaileekin. Voi olla, että merkkiä kumartava ajatusmaailmasi saisi hieman mietittävää...

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 19:17"]

Parajumpers ei muuten ole tehty Alaskan pelastusyksikölle. Koko tarina on luotu takin markkinoimiseksi, eikä siinä ole totuutta yhtään mukana! Tarina lähti liikkeelle takkiin lisätystä laskuvarjohyppyvaljaiden osasta.

Parajumpersin materiaalit eivät kestäisi oikeaa ammattikäyttöä.

[/quote]

Kyllä kesti hyvin sen kun oltiin Himalajan lumihuipuilla kiipeilemässä mieheni kanssa viime vuonna :)

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 19:02"]

Itse en halua kulkea Kiinassa elävänä nyljetyn supikoiran/kanin turkis (Parajumpers), saatikka raudoilla pyydetyn napaketun nahka (Canada Goose) päälläni. Olen aina luottanut Alpha Industrien tuotteisiin ja luotan jatkossakin.

[/quote]

Ei sinulla varmasti olisi varaakaan kulkea sellaisissa, joten miksi kiusaat itseäsi edes sillä ajatuksella....?

Ei niissä ole kanin vaan jäniksen turkkia. Eri juttu.

Olen tarkistanut useamman parilla sadalla Canada Goosen parkatakkeja myyvän internetsivuston aitouden Canada Goosen virallisilta sivuilta. Sinne saa syötettyä verkko-osoitteen ja ohjelma tarkistaa onko se virallinen jälleenmyyjä. Valitettavasti se ei ole tunnistanut yhtäkään niistä mitä olen kokeillut,. eli uskomatonta kyllä, jopa Facebook sallii sivuilleen puhtaiden Canada Goose kopioiden mainostamisen :( Parilla sadalla ei varmasti saa mistään ovh 825 euron takkia ainakaan uutena. Valitan!

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 19:02"]

Itse en halua kulkea Kiinassa elävänä nyljetyn supikoiran/kanin turkis (Parajumpers), saatikka raudoilla pyydetyn napaketun nahka (Canada Goose) päälläni. Olen aina luottanut Alpha Industrien tuotteisiin ja luotan jatkossakin.

[/quote]

Napaketun eli naalin ja kojootin metsästyksestä ja siten niiden luonnonkarvan käytöstä nyt ei voi puhua samana päivänäkään. CG:n takeissa käytetään siis nimenomaan kojoottia. Olisi myös mielenkiintoista saada jokin lähde polkurautojen käytöstä ja ylipäänsä laillisuudesta noilla seuduin?

Mutta osittain juuri siksi on tärkeää vältellä feikkituotteita, sillä karvan alkuperä voi olla mitä tahansa, lajista lähtien. Villikojootista tuskin on ainakaan kyse näissä kiinanihmeissä. Niin tai näin, yksi syy lisää olla kannattamatta tätä feikkituotebisnestä.

http://www.canadagoosestakki.com/



Ainakin ennen jäljennöksiä myyvillä on ollut tuollaisia huonosti suomennettuna kauppoja. Varaudu siihen, että tulli vie takin.

http://www.canadagoosesuomi.com/naisten-canada-goose-parka-1



laitoin korttini numeron mutta se ei kelpaa, voisiko olla huijaussivusto?

Yleensäkin jos jotain myydään poikkeuksellisen halvalla, niin se on lähes aina feikkiä. Ei ole niitä ilmaisia lounaita edelleenkään.

Jotenkin tulee sellainen olo, että liian hyvää ollakseen totta. Miksi merkkivaatetta myydään tuollaisilla alennuksilla esim. 60 %? Takki on laadukas ja sen takia kysyntää riitttää, joten luulisi edellisen kauden takkien menevän kuin kuumille kiville esim. 20-30% alennuksilla. Nyt siellä on takki kuin takki parinsadan kieppeillä. Kuullostaa tosi oudolle.



Hinnoissa järjettömät alennukset ja sitten kun selaa valikkoja, yrityksen tietoja ei löydy mistään.Ei Y-tunnuksia, osoitetta yms. mitä yleensä löytää kaikilta firmojen sivuilta. Lisäksi ainoa keino ottaa yhteyttä firmaan, on jokin nettilomake.



Selvää toki on, että vaikka löytyisi firman tiedot ja esim. puhehelinnumero asiakaspalveluun, niin eihän se takaa luotettavuutta. Mutta tässä tapauksessa kun ei ole mitään tietoja ja alet mielettömiä, niin jokin ei ole oikein kohdallaan.

Onneksi on toisen pankin tili jota voi käyttää, uutta korttia odotellessa.



AP

Se on feikki sivusto 100 prosentin varmuudella.