Lue keskustelun säännöt.
Pk:n kanssa todettiin, että parempi kokopäiväisenä, kuin 5h
21.09.2012 |
Itse olen äippälomalla. Kesällä vanhempi lapsi oli kolmisen kuukautta kotona. Loppuviikkoina tunteja kestäviä raivareita tuli useampi päivässä ja itsellä oli jo hermot ihan riekaleina. Päikkärin alettua 5 tuntia päivässä ja 12 pv /vko, meillä oli aivan eri poika, ei raivareita, ei tuntien uhmakohtauksia.
Nyt poika jää aamuisin itkemään tarhaan, kun kaikilla kavereilla on jo leikki menossa ja hän seisoskelee yksin. Todettiin tätien kanssa että jos aloitetaan aamu jo 45 min aiemmin klo 8.15 eli aamupalalta eli siis kuitenkin lapsi siirtyy "täysipäiväiseksi", niin homma muuttuu. Hakuaika klo 14-16.
Siinä teille puolustus "virikehoidolle" omasta kokemuksesta
Kommentit (111)
jotka ensin muuttaa väkisin jonnekin lapsettomaan korpeen ja sitten panevat esikoisen hoitoon, jotta lapsi saa lapsiseuraa.
Ettekö te yhtään tutki sitä asuinseutuanne ennen kuin ryntäätte sinne??
Monikin on kertonut asuvansa pk-seudulla ja silti tilanne on tämä. Tilanne on juurikin tuollainen koska monet palaavat töihin jo lapsen ollessa 1-2 -vuotias. Ja kun tehdään sisarus, niin esikoista ei haluta ottaa pk:sta pois ettei paikkaa menetä. Sen vuoksi kotona on vain niitä 0-2 -vuotiaita, joiden isosisarus on osa-aikaisena päiväkodissa. Joten siellä puistoissa EI ole enää 4-vuotiaalle oman ikäistä seuraa juurikaan. Ja tämä siis ihan täällä tiuhaan asutetulla pk-seudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päiväunille jäädä? Sikisikö, ettei vaan jäisi maksetun 5 tunnin sijasta neljään tuntiin hoitopäivä?
Se on ihan omasta viitseliäisyydestä kiinni. Pk-seudulla hukkuu ilmaiseen ja kivaan lasten tekemiseen ja seuraa on ihan takuuvarmasti, jos vähänkään viitsii lähteä sieltä omasta tuulikaapista pidemmälle!
Se on ihan omasta viitseliäisyydestä kiinni. Pk-seudulla hukkuu ilmaiseen ja kivaan lasten tekemiseen ja seuraa on ihan takuuvarmasti, jos vähänkään viitsii lähteä sieltä omasta tuulikaapista pidemmälle!
Ensinnäkään huonosti nukkuvan vauvan kanssa ei ole jaksamista/energiaa hypätä jatkuvasti kivoissa häppeningeissä ympäri pääkaupunkiseutua joka päivä. Ja kerta viikkoon ei jollekin seuran kipeälle 4 -vuotiaalle tai vanhemmalle riitä. Jos ei lähipuistosta/puistoista seuraa löydy, niin miksi ihmeessä en veisi lasta tuttuun ja mukavaan päiväkotiin?!
Ja toisekseen, itse ainakin aikoinaan pidin esikoiseni puolipäiväsenä erittäin suurelta osin myös sen takia, että saan saman pk-paikan pidettyä. Ja sitä myötä kätevästi myös nuoremman samaan päiväkotiin.
opiskelevien tai muusta syystä kotoa poissa olevien vanhempien lapsille?? Mistä ylipäänsä vanhemmat on saaneet päähänsä viedä lapsia päiväkotiin jos ovat itse kotona? Siis mistä tulee ajatus että niin on ok tehdä? Mitä jos kaikki vanhemmat päättäisivät tehdä niin, järjestyisikö hoitopaikat? Millä ap oikeuttaa itsensä toimimaan näin?
Tässähän sitten verorahoilla maksellaan muiden "virikehoitoja". Ja päivähoitopaikkoista on pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
opiskelevien tai muusta syystä kotoa poissa olevien vanhempien lapsille?? Mistä ylipäänsä vanhemmat on saaneet päähänsä viedä lapsia päiväkotiin jos ovat itse kotona? Siis mistä tulee ajatus että niin on ok tehdä? Mitä jos kaikki vanhemmat päättäisivät tehdä niin, järjestyisikö hoitopaikat? Millä ap oikeuttaa itsensä toimimaan näin? Tässähän sitten verorahoilla maksellaan muiden "virikehoitoja". Ja päivähoitopaikkoista on pulaa.
opiskelevien tai muusta syystä kotoa poissa olevien vanhempien lapsille?? Mistä ylipäänsä vanhemmat on saaneet päähänsä viedä lapsia päiväkotiin jos ovat itse kotona? Siis mistä tulee ajatus että niin on ok tehdä? Mitä jos kaikki vanhemmat päättäisivät tehdä niin, järjestyisikö hoitopaikat? Millä ap oikeuttaa itsensä toimimaan näin? Tässähän sitten verorahoilla maksellaan muiden "virikehoitoja". Ja päivähoitopaikkoista on pulaa.
kutsuttaisiin lastentarhaksi (kindergarten) mikä se onkin, niin ehkä ei olisi niin hehkeää viedä päikkyyn lapsia.
"Ohjattu toiminta" voi hyvän tähden nyt sentään. Ihan oikeasti. Tällä siis tarkoitetaan esim. sitä että kaksi aikuista laulattaa 21-päistä lapsilaumaa. Tai että kaksi aikuista vahtii kuinka 21 lasta syö hiekkaa, putoilee keinuista tai juokseen pihalla. Tai että yksi aikuinen yrittää järjestää sormivärimaalausta, yksi pesee lapsista maalia ja yksi auttaa niille vaatteita takaisin päälle. Saman verran ohjausta kuin päiväkodissa lapsi saa viikossa äiti kerkeää kotona antaa yhden aamupäivän aikana. Tämä on fakta. Vaikka äiti samalla imettäisi kahta vauvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pk:n kanssa todettiin, että parempi kokopäiväisenä, kuin 5h
....sanoo äiti, joka haluaa "siunauksen" toimilleen. Ja koska tämä on mukamas Sinun poikasi kohdalla näin, sen on PAKKO olla muidenkin lasten kohdalla?
Arvoisa AP: onhan nyt sädekehä varamsti kiilotettu?
eikä kiinnostakaan. Jos tämä toimii meille, olen tyytyväinen. Yleistinkö jossain vaiheessa :/ Ja ei kiitos siunauksille =)
ap
Pk:n kanssa todettiin, että parempi kokopäiväisenä, kuin 5h
....sanoo äiti, joka haluaa "siunauksen" toimilleen. Ja koska tämä on mukamas Sinun poikasi kohdalla näin, sen on PAKKO olla muidenkin lasten kohdalla?
Arvoisa AP: onhan nyt sädekehä varamsti kiilotettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkoti ei kuitenkaan ole mikään ihanteellinen pienen lapsen paikka, joten jos lapsi viihtyy sellaisessakin paremmin kuin omassa kodissaan, on jotain kyllä vialla.
Kannattaisiko sinun keskustella sen päiväkodin tädin tai ehkä jonkun ihan asiantuntijan kanssa ennemminkin siitä, miten saisit kotiolot kuntoon?
Meillä lapset ovat aina menneet ihan mielellään hoitoon ja kouluun, mutta mieluummin ne aina kotona ovat silloin kun siihen on mahdollisuus, eikä kotona oleminen aiheuta mitään raivareita tai muita ongelmia.
Lopettakaa, te ette tiedä toisten kotioloja ja toista on turha syyttää ratkaisustaan. Onko perheen paras väsynyt vai jaksava äiti?
Puhukaa sitten vasta kun olette itse kokeneet saman väsymyksen tempperamenttisen lapsen kanssa.
Terveisin toinen väsynyt äiti, joka poltti itsensä loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päiväunille jäädä? Sikisikö, ettei vaan jäisi maksetun 5 tunnin sijasta neljään tuntiin hoitopäivä?
meillä ainakin kaksi pientä käy samaan aikaan kotona päikkäreille, kun tarhassa on päikkärit. Miten se äiti parka nyt voisi jättä toiset yksin kotiin ja mennä hakemaan yhtä tarhasta. .
Taas on niin mänttien kokous käynnissä, että....
antakaa ihmisten hoitaa asiansa, miten haluavat ja jos e ymmärretä jonkun tekstiä, niin jätetään lukematta.
Aivan järjetöntä tämä syyllistämisen määrä! Eikö se ole ap:n lapsen kannalta parasta, että kastelu ja turhautuminen ovat jääneet taakse ja asiat ovat hyvin? Ei, kun mammojen mielestä se on "väärin sammutettu"! Milloin ap:ta syyllistetään siitä että ei ymmärrä uhmaikää, milloin on laiska eikä jaksa keksiä lapselleen tekemistä, milloin on vanhemmuus hukassa, ja niin edelleen ja niin edelleen. Ihan sama mitä ap sanoo, aina on perustelut väärät.
Tässä ketjussa näkee taas miten susia ihmiset ovat toisilleen kun ideologia sokaisee. Asiat ymmärretään ainoastaan ja tasan omista lähtökohdista: kun minä olen jaksanut, niin pitäähän kaikkien muidenkin.
GET A LIFE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko perheen paras väsynyt vai jaksava äiti?
Puhukaa sitten vasta kun olette itse kokeneet saman väsymyksen tempperamenttisen lapsen kanssa.
No kaikki eivät tosiaan väsy lapsiinsa, mutta onhan se ymmärrettävää että lapsi ei voi hyvin jos äiti ei jaksa häntä hoitaa. Itsellä on kolme temperamenttista lasta, jotka ovat olleet hoidossa vain sen verran kuin on ollut pakko ja ovat aina viihtyneet kotona paremmin kuin hoidossa, vaikka sosiaalisina ja avoimina ovat kyllä sielläkin ihan hyvin pärjänneet.
Mutta kun nyt tässäkin tapauksessa ongelmana ilmeisesti on ÄITI eikä se lapsi, niin eihän lapsen säilyttäminen tarhassa ole mikään ratkaisu. Se ei tee lapselle hyvää ja loppujen lopuksi niitä ongelmia tulee sitten myös lapselle, eivätkä äidinkään ongelmat häviä pelkästään sillä, että hoidattaa muilla ne lapset joita ei itse jaksa.
Ensisijaisesti siis pitäisi hakea apua tuohon koko tilanteeseen, ei ratkaisu tietenkään ole myöskään ottaa lasta kotiin sen väsyneen äidin kiusattavaksi. Mutta ei lasta voi laittaa päiväkotiin siksi, että sille opetettaisiin siellä normaalielämän tavat ja että se sitten tottelisi kotona, kyllä äidin täytyy jossain vaiheessa itse oppia toimimaan lasten kanssa, tässä tapauksessa hän vain selvästi tarvitsee siihen apua.
puolipäiväistä voisi hakea pois klo 12 ja pistää kaikki lapset kotona nukkumaan klo 12.05
Ja jos on pieniä, ne nukahtaa matkalla mukavasti vaunuihin/rattaisiin
ap maksaa myös täyttä päivähoitomaksua. Ihan väärin, jos ilmaiseksi saa hoidon = muilla maksattaa,
..harmittelee lähes päivittäin sitä, kun keskeytän leikkinsä ja haen "liian aikaisin" = joka päivä samaan aikaan klo. 16.00. Hyvä, tavallinen koti on meillä.
Lapsi osaa käyttäytyä kotona ja tsrhassa kun on riittävästi puuhaa päivän mittaan.
Ja lapsi viihtyy kotona ja tarhassa, hänellä on tarhassa monta kaveria ja kotona paljon leluja ja leikkimahdollisuuksia, mutta ei ikäistään seuraa tai muitakaan lapsia
ap
Suomalainen "kotiajattelu" tässäkään asiassa ei ole universaali totuus.
sen takia, ettei niiden äidit pärjää niiden kanssa kotona.
ne lähetetään kotiin kasvamaan.
jotka ensin muuttaa väkisin jonnekin lapsettomaan korpeen ja sitten panevat esikoisen hoitoon, jotta lapsi saa lapsiseuraa.
Ettekö te yhtään tutki sitä asuinseutuanne ennen kuin ryntäätte sinne??