Naurettavuuden huippu! Hallituksen budjettiesitys kaikkein pienituloisimmille.
Perusturvaa kohennetaan
"Kaikkein pienituloisimmat saavat pienen helpotuksen, kun perusturvaan tehdään tilapäinen 0,7 prosentin indeksikorotus vuoden alussa. Korotus tehdään muun muassa kansaneläkkeeseen ja toimeentulotukeen.
Tarkoituksena on tukea perusturvan ostovoimaa, jota inflaatio on nakertanut.
Kustannuksia valtiolle kertyy 45 miljoonaa euroa."
TOINEN naurettavuuden huippu on se, että rikkailta ei voida poistaa lapsilisiä. Mielummin köyhät kyykkyyn ja lakkautetaan lapsilisien indeksikorotukset kuin poistetaan hyvätuloisten lapsilisät.
Hyvä Kokoomus, RKP ja Demarit!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012091716086804_uu.shtml
Kommentit (15)
minustakaan (edes köyhänä) olisi oikeudenmukaista poistaa rikkailta lapsilisiä. Ei noista saa tulla tuloriippuvaisia!
Se hyvätuloinen maksaa veroina sekä omat että sinun lapsilisäsi ja muutaman muun. Puhut nyt isojen ihmisten asioista, joista et paljon ymmärrä.
Arvaa kumpien valtio toivoo enemmän lisääntyvän - vähävaraisten vai suurituloisten? Kummista on valtiolle enemmän kustannuksia? Kumpi tuottaa enemmän tuloja valtiolle?
Miksi meidän veronmaksajien pitäisi maksaa keskiluokan ajokortti tai vastaavat?
ja haluan kyllä pitää lapsilisän, en koe olevani hyvätuloinen vaan ihan keskiluokkaa.
Ei kannata kauheesti röyhistellä olevansa veronmaksaja, jos maksaa kotihoidontuesta veroa.
Me olemme pienituloisia ja vaikka emme aina lapsilisää säästäkään, säästämme kyllä jo nyt (lapsen ollessa 5) siihen autokouluun.
Suurin osa alemmastakin keskiluokasta pitää äitiyspakkauksen vaatteita rumina ja turhina eikä kehtaa käyttää niitä. Jatkossa äitiyspakkaus vain niille, jotka ihan oikeasti sen tarvitsevat.
Opiskelijoille taas ei korotuksia kuulu.
Toinen saa sen 7000 e + 100 e, toinen 1000 + 100 e.... hmmm. varmaan tuntuu hirveästi lompsassa tuo satanen hyvätuloisilla....
Miksi hyvin toimeentulevan ihmisen pitäisi verojen lisäksi kärsiä vielä lapsilisien osalta köyhimpien puolesta? Eiköhän ne ole tehneet töitä sen hyväksi, että se tilipussi on iso? Jos on älliä tai tuuria hommautua rikkaaksi niin tuskin kukaan köyhäkään haluaisi köyhäksi jäädä.
T: tt-tuella elävä yh
tämä vituttaa tässä maassa että kaikkien pitäisi saada kaikkea yhtä paljon vaikkei sitä ansaitsisikaan ja vaikkei valtiolla ole varaakaan.
Velkaannutaan vaan lisää koska ei vaalien alla uskalleta twhdä kunnon budjettia.
Ei koskaan rikkailta. Pääomaverotukseen ei saa koskea. Halleluja RKP ja Katainen.
vois taas kaikilta loisijoilta ottaa rahaa pois. Tuet niin pieniksi että tekisi mieli mennä töihin vaikka väkisin.
...mua ei hetkauta ollenkaan se, että lapsilisät ei saa indeksikorotustaan. Ollaan erittäin pienituloinen perhe ja kaksi lasta. Eikä meillä mene säästöön lapsilisät vain ihan ruokaan sun muuhun tarpeelliseen, kuten muutkin tulot.
veroja kuin pienituloinen - sekä prosentuaalisesti että euromääräisesti. Ja vain eurot ovat ne, jotka merkitsevät - prosenteilla ei edes pienituloinen kupuaan täytä. Hallituksessa on muuten myös Vasemmistoliitto; kiitä sitäkin välillä, se on pienen ihmisen asialla.
Ei koskaan rikkailta. Pääomaverotukseen ei saa koskea. Halleluja RKP ja Katainen.
Rikkailla ja todella suurituloisilla voi silti olla pienempi veroprosentti kuin jollain kohtalaisesti ansaitsevalla. Pääomatulot...
No, verotuksesta saa aina keskustelua aikaan...
En ymmärrä, mihin niitä lisämiljoonia vielä pitää saada ja säästää. Ei niitä rahoja saa hautaan, vai pitääkö (hemmotetuille) lapsille olla annettavaksi iso perintö?? Hyvin rikkaat voisivat osallistua Suomen velan vähentämiseen maksamalla vaikkapa varallisuusveroa ja isoista pääomatuloista pitäisi maksaa kunnolla veroa. Silti jäisi rahaa ihan reilusti vaikka miten ylelliseen elämiseen, lopuilla miljoonilla voi autoa vaihtaa... Siis ei vaihtaa vaan ostaa talliin uusi joka vuosi, käydä matkoilla missä vaan jne jne jne. eikä köyhyys vaivaisi tippaakaan.
Minä ainakin lahjoittaisin rahaa vaikka hyväntekeväisyyteen, jos sitä olisi miljoonia verojen jälkeenkin. Ihan oikeasti. En tarvitse joka vuosi uutta venettä enkä luksusautoa tms.
Hirveä paniikki tuli vähän aikaa sitten, kun joidenkin piti maksaa prosentin murto-osa enemmän veroa jonkun tulorajan ylittävästä osasta... Oliko se 100.000 euron ylittävästä tulosta verovähennyksien jälkeen eli 101.000 ansaitseva maksoi lisätonnista joitain kymmeniä euroja lisää... Kaikilla ei meinannut olla varaa...
Miksi meidän veronmaksajien pitäisi maksaa keskiluokan ajokortti tai vastaavat?