Miksihän Kate nakuili noin estottomasti? uusi kuva

Englanti ja Ruotsi ovat kuningashuoneiltaan vähän eri asioita! Katsokaahan mikä on kuningatar Elisabethin puolison arvonimi.. Prinssi Albert, sillä Britanniassa (tai siis Englannissa mistä tämä tapa periytyy) ylintä arvoa ei voi saada ilman syntymäperintöä.

Englanti ja Ruotsi ovat kuningashuoneiltaan vähän eri asioita! Katsokaahan mikä on kuningatar Elisabethin puolison arvonimi.. Prinssi Albert, sillä Britanniassa (tai siis Englannissa mistä tämä tapa periytyy) ylintä arvoa ei voi saada ilman syntymäperintöä.

Hih, olisko Ellun puoliso kuitenkin prinssi Philip elikä Albert.

Kuningattaren puoliso on prinssi, mikäli kuningatar on hallitsija. Sen sijaan kuninkaan puoliso on kuningatar.



Esim. Elisabetin äiti oli kuningatar, sillä hän oli kuninkaan puoliso. Meneekö jakeluun???



Eli rautalangasta: hallitsevan kuningattaren puoliso on prinssi, hallitsevan kuninkaan puoliso on kuningatar.

Eli siksi ei Danielista tai prinssi Philipistä voi tulla kuninkaita, koska he eivät arvoltaan voi ylittää puolisoitaan, jotka ovat kuninkaallisia perimykseltään. Mutta Williamin puolisosta voi tulla kuningatar.

Esim. Elisabetin äiti oli kuningatar, sillä hän oli kuninkaan puoliso.

Kuningataräiti, joka melkein satavuotiaana kuoli, ei ollut kuninkaallinen syntyperältään, mutta siis kuningatar. MYÖS Englannissa siis näin, kuten kaikissa Euroopan kuningashuoneissa.

Nykyisen kuningattaren äiti oli kuningatar, hänen puolisonsa oli kuningas.



http://en.wikipedia.org/wiki/Queen_Elizabeth_The_Queen_Mother

erikseen. Käytännöt myös vaihtelevat kunigaskunnittain. Ei me täällä AV:lla voida sitä päättää, vaikka se hienoa olisikin.

Mun mielestä ei voi olla vakavasti otettava kuningatar, jos tolleen vilauttelee saati jos on ottanut silkkarit :0.

teki törkykuvia Dianan näköisen, ja samanlaisiin vaatteisiin pukeutuneen näyttlelijän ja jonkun miehen kanssa, useenpaankin otteeseen. Nää tyypit sit itki dokkareissa Dianan kuoleman jälkeen et ne on pahoillaan. Ja taas täällä mammat luulee ettei kuvia mitenkään manipuloida, tässähän on suuret rahat kyseessä. Ne kuvat olis ihan selviä jos haluttas, ihmiset ny vaan uskoo paremmin tollasia epäselviä.

Englannin Philip oli prinssi jo ennen naimisiinmenoa, Kreikan prinssi

sivua näkee, että ei ole siltsut hänellä vaan ihan tavalliset löpsykät. Minähän siis tietysti olen jo googlettanut.

koska ne on otettu kaukaa. kuinka teräviä kuvia itse saisit lähes kilometrin päästä? Ei hovi ole kiistänyt niiden aitoutta.

osviittaa kuinka selviä kuvia saa! Voi pyhä yksinkertaisuus!!!

kuin kuningatar ja siksi eroituksena hallitsevan kuningattaren puoliso on prinssi.



Sinänsä me ei arvoja päätetä, mutta esimerkiksi Englannin perustuslaissa lukee, että kuninkaan vihitty puoliso on kuningatar. Ei sitä päätetä "tapauskohtaisesti". Voidaan kutsua, miksi kutsutaan, mutta kuningatar se juridisesti on.



Tässä esimerkkinä Camilla. Hän on Walesin prinsessa, mutta hovin toiveesta ja omasta esimerkistään hänestä käytetään Cornwallin herttuattaren arvonimeän. Lisäksi Camilla on Rothesayn herttuatar, Chesterin ja Carrickin kreivitär jne. Eli kaikki Charlesin aatelisarvot rouvana.



Jos Elisabeth joskus kuolee (kuoleeko?) ja Charlesista tulee (jos elää) kuningas, niin Camilla on silloin kuningatar. Hovi on ilmoittanut, että Camillaa kutsuttaisiin prinsessapuolisoksi eli princess consort, mutta kuningatar hän silti on, vaikka kutsuttaisiin roskaläjäksi. Juuri joku perustuslakiasiantuntija sanoi, että kuningatar Camillasta tulee ja piste. Kutsumanimi ei sitä poista.

miksi ihmeessä se nakuili yleisellä paikalla? totta helevetissä kuvat päätyy lehteen.

Otettu jostain pitkän välimatkan päästä.