Lastensuojeluilmoituksista vielä...
Jotenkin tuntuu siltä, että nyt on lähdetty sellaiselle linjalle että ns. hyvä vanhemmuus on vanhemmuutta, joka täyttää seuraavat kriteerit:
Keskiluokkainen perhe asuu riittävän isossa asunnossa tai mielellään ok-talossa. Rahaa on riittävästi lasten harrastuksiin ja koskaan ei jouduta tinkimään mistään, ja lapset saavat aina esim. uudet kengät jos entiset hajoavat.
Perheen koti on aina siisti, missään ei ole levällään tiskejä tai pyykkejä.
Perheen lapset saavat katsoa tv:tä tai pelata vain suositusten mukaisen ajan päivässä, ja vain ikärajamerkintöjen mukaan sopivia pelejä ja ohjelmia.
Perheellä on riittävä tukiverkko johon kuuluu sekä sukulaisia että ystäviä.
Perheen äiti ei koskaan unohda lasten hammashoitola-aikoja tai neuvoloita.
Lapsilla on aina sään mukaiset ja puhtaat vaatteet päällä koulussa.
Vanhemmat käyttävät joskus alkoholia, mutta vain kohtuudella, kumpikaan ei koskaan ole humalassa lasten nähden, ja alkoholin vaikutuksen alaisenakin on vain toinen kerrallaan.
Onko teillä tällaista? Jos ei, niin minkä tahansa ylläolevan laiminlyönnin voidaan katsoa vahingoittavan lasten kehitystä -> lastensuojeluilmoitus.
Kommentit (27)
Ihanaa meillä on kaikki mainitsemasi asiat kohdalla paitsi tv:tä katsovat vähän liikaa.. 1-3 h päivässä. 2- ja 3-vuotiaat lapset. Mut hoidan heitä kotona, ja olen vielä absolutisti, että korvanneeko tuo ton tvn.
Tän 8v. tytön tapahtumien jälkeen on kyllä itelläkin tullu olo, että uskaltaako lapsia enään edes komentaa julkisilla paikoilla..
Musta tehtiin aikoinaan lastensuojeluilmoitus kostoksi, koska olin todistamassa sellaista perheväkivalta tapausta, jonka seurauksena perheen lapset kiireellisesti sijoitettiin.
Muutamaa viikkoa myöhemmin perheen äiti teki minusta ilmoituksen, olin pikkasen käärmeissäni(terveisiä vaan kyseiselle mammalle jos tätä luet!), mutta sitten kun tätien kanssa keskusteltiin, tultiin siihen tulokseen, että yh äideillä ei aina ole ihan helppoa ja rahatki on tiukilla. Kysyttiin haluaisinko perhetyöntekijän joka voisi olla välillä lasten kanssa, että saisin omaa aikaa.
Eli lopulta sain sieltä vain positiivisia asioita, saatiin rahaa lasten harrastuksiin,vaatteisiin ja kesäreissuihin, perhetyöntekijä oli ihan mielettömän kiva ja sain pari kertaa viikossa tehdä muutaman tunnin mitä halusin ym..
Vuoden verran se sama nainen oli apuna ja sitten se päättyi. Välillä vieläkin on ikävä sitä tätiä, vaikka käydään me moikkaamassa sitä nyttenkin välillä :)
Enemmin kyllä olisin senkin avun suonut jollekkin Eerikalle..
Meillä nuoren ja isän välit menivät poikki, kun isä rupesi erossa kiusaamaan aiheettomilla ilmoituksilla.
meidän verorahoillahan ne turhat ja kiusaamismielessä tehdyt ilmoitukset maksetaan.
Alempaan keskiluokkaan kuuluvilla ei ole AMK- tai yliopistotutkintoa.
Myöskään sostt ei kuulu alempaan keskiluokkaan, korkeakoulututkinto ja keskitason palkka. Suosittelen sinulle esim. sosiologian peruskursseja avuksi luokkamäärittelyihin.
AMK tuskin on korkeakoulu, joten sairaanhoitajat kuuluu työväkeen (tämähän on ilmiselvää: ammattikoulutus, tekee ruumiillista työtä ja mahdollisuus vaikuttaa työehtoihin ja -oloihin joksekin tasan nolla). AMK-inssi saattaa kuulua alempaan keskiluokkaan, enintään ylempään keskiluokkaan jos on oikein onnistunut urallaan. Sossutyöntekijöillä palkka alkaa numerolla 2 joten se siitäkin ylemmästä keskiluokasta...
se on jotenkin mahdollista. Matala koulutus- ja tulotaso ja heikko sosioekonominen asema ovat selkeästi yhteydessä lastensuojelun tarpeeseen.
Tuollainen diipadaapa mitä ap suoltaa on niiin kaukana todellisuudesta että en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
On eri asia jos joku on hamstraaja ja kämppä sekainen kun se, et kämppä on likainen eli on lapsen terveydelle haittaa. On roskia ja jätöksiä ympäriinsä ja ehkä huumeita, lääkkeitä saatavilla jne. Monilla joilla on sotkuista ja tavaraa paljon huolehtivat kuitenkin lapsistaan. Onhan tv:ssäkin ollut näitä perheitä (jenkki tositv) joissa lapset otettu huostaan kun roskien seassa (kämppä täynnä roskapusseja, likaisia ruoka-astioita) ollut loisia ja rottia jne.