Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Klassisia rikosmysteerejä joiden uskot vielä ratkeavan

Vierailija
22.06.2015 |

    

Kommentit (176)

Vierailija
41/176 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon, että aika monen murhan ja tapon tekijä on tiedossa, mutta todisteet eivät ole pitäviä, joten "tekijää ei ole saatu kiinni".

Itse taas uskon, että Annelista tulee samanlainen tapaus kuin Bodomin Nilsistä. Asiaa tullaan puimaan vielä oikeudessa vuosien jälkeenkin, mutta lopputulos on, ettei sitä selvitetä.

Vierailija
42/176 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 09:11"]

Kyllä mä haluaisin tietää, että kuka sen Jukan nyt sitten tappoi, kun Anneli se ei kerta ole.

[/quote]

Esimerkiksi se paikallinen kaveri, jonka vaimo oli saanut potkut Luvatalta ja joka riehui surmayönä niin kännissä, että puoliso soitti poliisit ja jonka kasvoissa ja käsissä oli viiltohaavoja ja jonka auton takapoksista löytyi verta ja jonka kotoa takavarikoitiin kommandopipo ja samanlainen näppylähanska kuin surmapaikalta - ja joka vapautettiin epäilystä, koska hänen dna:nsa ei sopinut murhapaikalta löytyneeseen. Siis siihen, joka sittemmin paljastui krp:n tutkijan dna:ksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/176 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Madeline Mccannin uskon vielä löytyvän

Vierailija
44/176 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 00:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 23:22"]

Jack the Ripper,7?

[/quote]

 

Eikös tämän jo joku ratkaissutkin nykytekniikalla vai luulenko vain nähneeni tästä uutisen.

[/quote]

Ei ratkaissut. Selvitti vain että yhdessä huivissa oli yhden Ripperin uhrin verta ja yhden Ripper-epäillyn spermaa. Huivi on voinut kuulua kelle vain milloin vain. Ehkä uhrilta oli vuotanut nenästä verta ja ehkä joskus myöhemmin Kosminski oli käyttänyt jotain toista maksullista, ja tällä maksullisella olisi ollut tuo huivi, ehkä oli alunperin hänen, tai saanut/ostanut uhrilta.

Tosin Israelissa ärähtivät kun kuulivat, että Kosminski (joka oli juutalainen) näin leimattiin Ripperiksi...

Vierailija
45/176 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 09:11"]

Kyllä mä haluaisin tietää, että kuka sen Jukan nyt sitten tappoi, kun Anneli se ei kerta ole.

[/quote]

Esimerkiksi se paikallinen kaveri, jonka vaimo oli saanut potkut Luvatalta ja joka riehui surmayönä niin kännissä, että puoliso soitti poliisit ja jonka kasvoissa ja käsissä oli viiltohaavoja ja jonka auton takapoksista löytyi verta ja jonka kotoa takavarikoitiin kommandopipo ja samanlainen näppylähanska kuin surmapaikalta - ja joka vapautettiin epäilystä, koska hänen dna:nsa ei sopinut murhapaikalta löytyneeseen. Siis siihen, joka sittemmin paljastui krp:n tutkijan dna:ksi.

[/quote]

Ja tuossa krp-kuviossakin on sellainen tapaus jossa eräs KRP:n tutkija jätti tulematta työpaikalleen noin kuukausi Auerin ensimmäisen seksirikosoikeudenkäynnin alkamisen jälkeen, tämä oikeudenkäynti oli siis ensimmäinen oikeudenkäyntien sarjassa joka alkoi sen jälkeen kun Vaasan hovi oli ensin vapauttanut hänet murhasyytteistä lyhyen oikeudenkäynnin jälkeen. Kaverin tavaroita löytyi joenpenkalta ja etsintöjen aikana dna on voitu syöttää rekisteriin ja havaita yhteensopivuus. Mies löytyi myöhemmin kunnossa mutta mulla ei ole mitään vaikeuksia uskoa että tietoa dna:n oikeasta omistajasta olisi pantattu noin vuoden verran siihen asti että tieto julkaistiin kuukautta paria ennen yhden oikeuskäsittelyn alkamista. Ja sitten voivoteltiin että voi voi, tämä haittaa nyt puolustusta. Kuka uskoo että jotain seitsemän vuotta surman jälkeen dna:n omistaja selviää JUST oikeudenkäynnin alla?

Vierailija
46/176 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 09:48"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 09:11"]

Kyllä mä haluaisin tietää, että kuka sen Jukan nyt sitten tappoi, kun Anneli se ei kerta ole.

[/quote]

Esimerkiksi se paikallinen kaveri, jonka vaimo oli saanut potkut Luvatalta ja joka riehui surmayönä niin kännissä, että puoliso soitti poliisit ja jonka kasvoissa ja käsissä oli viiltohaavoja ja jonka auton takapoksista löytyi verta ja jonka kotoa takavarikoitiin kommandopipo ja samanlainen näppylähanska kuin surmapaikalta - ja joka vapautettiin epäilystä, koska hänen dna:nsa ei sopinut murhapaikalta löytyneeseen. Siis siihen, joka sittemmin paljastui krp:n tutkijan dna:ksi.

[/quote]

Ja tuossa krp-kuviossakin on sellainen tapaus jossa eräs KRP:n tutkija jätti tulematta työpaikalleen noin kuukausi Auerin ensimmäisen seksirikosoikeudenkäynnin alkamisen jälkeen, tämä oikeudenkäynti oli siis ensimmäinen oikeudenkäyntien sarjassa joka alkoi sen jälkeen kun Vaasan hovi oli ensin vapauttanut hänet murhasyytteistä lyhyen oikeudenkäynnin jälkeen. Kaverin tavaroita löytyi joenpenkalta ja etsintöjen aikana dna on voitu syöttää rekisteriin ja havaita yhteensopivuus. Mies löytyi myöhemmin kunnossa mutta mulla ei ole mitään vaikeuksia uskoa että tietoa dna:n oikeasta omistajasta olisi pantattu noin vuoden verran siihen asti että tieto julkaistiin kuukautta paria ennen yhden oikeuskäsittelyn alkamista. Ja sitten voivoteltiin että voi voi, tämä haittaa nyt puolustusta. Kuka uskoo että jotain seitsemän vuotta surman jälkeen dna:n omistaja selviää JUST oikeudenkäynnin alla?

[/quote]

Ja tähän vielä lisäys, kyseinen krp:n tutkija oli töissä huomiotaherättävän läheläl Porvoota sijaitsevassa KRP:n toimipisteessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/176 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselleni henkilökohtaisesti tärkein on Raisa Räisänen, sen selviämistä toivon eniten. Lisäksi kiinnostaa myös Teemu Puumalan tapaus (tai siis, kuviohan tuntuisi olevan aika selkeä, tekijöitä ei vaan saada vastuuseen eikä poikaa löydy). Toki Teemunkin katoaminen melko "tuore" vielä, eikä varmaan mikään klassikko, mainitsin sen nyt kuitenkin. Bodomin ja Ulvilan ratkaisuja toivon myös, joten toivotaan, että edes joku näistä neljästä ratkeaisi vielä minun elinaikanani. 

Vierailija
48/176 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 00:31"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 00:25"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 00:15"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 00:07"]

Mitä siitä Viiltäjä-Jackin tapauksesta on vielä muka ratkaisematta?

[/quote]

Mitä siitä on ratkaistu?

[/quote]

 No se, kuka se oli ja se, kenet kaikki hän tappoi ja miksi....

[/quote]

Mitään noista ei tiedetä. Uhrejakin saattoi olla muitakin, kuin kuuluisat viisi.

[/quote]

Jep, eikä yhdestä kanonisesta uhrista olla edes varmoja, että se oli Ripper. (se ensimmäinen uhri yöltä, jona oli 2 uhria, oletus on aikaisemmin ollut, että Ripper keskeytettiin ennen viiltelyn alkamista)

Listataan siis Ripperistä FAKTAT:

- naisvihaaja (ei ole varma koskiko kaikkia naisia, vai vain maksullisia, myöskään vihan syy ei ole tiedossa)

- kanonisia uhreja 5, joista yksi huterin perustein, mahdollisesti lisää uhreja (ripper saattoi olla nk Torso Killer, Thamesista löydettiin torsoja samaan aikaan kuin Ripper puuhaili)

- MO oli kuristaminen, viillot teki kuolleille, yleensä viilsi ensin kaulaa, sitten vatsaa. Viillot raaistuivat uhri uhrin jälkeen

- Tunsi jonkin verran ihmisen anatomiaa

- Useita epäilyjä on, mutta yhtäkään ei ole vedenpitävästi liitetty yhteenkään murhaan, Se huivikytkös oli aiemmassa viestissä

- Tunsi alueen (FBI profiloijan mukaan, samaa perua on naisviha)

- Walter Sickertillä on maalaus, jonka nimi on Viiltäjä-Jackin makuuhuone. Sickertin mukaan vuokraemäntä oli kertonut epäilleensä Viiltäjän asuneen asunnossa ennen Sickertiä (https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Sickert)

Ripperin henkilöllisyys, uhrien lukumäärä, motiivi (jos muu kuin naisviha, toisaalta myös naisvihan syy), miksi tappoi juuri Whitechapelissä, tappoiko tosiaan vain siellä ja miksi lopetti. Kaikki nämä ovat vielä mysteeri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/176 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hausjärven-Järvenpään hiekkakuoppamurhat. Niistähän on poliisinkin toimesta sanottu, että todennäköisesti joskus selviävät.

Vierailija
50/176 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 00:02"]

Ettei tämä mene vain murhamysteereiksi, niin paljonhan on mietitty D. B. Cooperin tapausta:

"D. B. Cooper (myös ”Dan Cooper”) on pseudonyymi, joka annettiin lentokonekaapparille, joka marraskuun 24. päivänä 1971 kaappasi Yhdysvalloissa Portlandista Seattleen matkalla olleen Boeing 727 -lentokoneen. Hän uhkasi räjäyttää koneen matkalaukussaan olleella pommilla ja vaati lunnaiksi 200 000 dollaria ja neljää laskuvarjoa. Saatuaan rahat ja laskuvarjot Seattlen lentokentällä hän vapautti koneen matkustajat ja määräsi lentäjän viemään koneen uudelleen ilmaan. Hän hyppäsi koneesta laskuvarjolla Yhdysvaltojen luoteisrannikolla Kaskadien yläpuolella.

Cooperin tapaus, jolle FBI on antanut koodinimen ”Norjak”, on edelleen ratkaisematta, eikä Cooperin tämänhetkisestä olinpaikasta ole varmaa tietoa. Kaksi johtolankaa on kuitenkin löytynyt. Helmikuussa 1980 kahdeksanvuotias Brian Ingram löysi Columbia-joen rannalta 5 800 dollaria kahdenkymmenen dollarin seteleinä, jotka olivat osa Cooperille annettuja lunnasrahoja. Paikalta löytyi myös kyltti, jonka uskotaan olevan peräisin lentokoneen takaosan portaikosta "

[/quote]

Ehkä selvinnyt: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288405471948.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/176 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä kunnon mysteeri. https://en.wikipedia.org/wiki/Taman_Shud_Case

Oliko kyseessä rikos vai itsemurha/tapaturma, ei hajua. Mutta hänen henkilöllisyyttään yritetään selvittää, ja silloin ehkä selviää miksi mies kuoli ja oliko mukana vakoilujuttuja, vai oliko kyse muusta.

Vierailija
52/176 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jon Benet Ramsay

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/176 |
27.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
54/176 |
28.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 00:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 23:22"]

Jack the Ripper,7?

[/quote]

 

Eikös tämän jo joku ratkaissutkin nykytekniikalla vai luulenko vain nähneeni tästä uutisen.

[/quote]

DNA-todisteiden perusteella se luultavasti oli joku puolalainen parturi, nyt en muista nimeä. Oli suomalainen tutkija joka tuon selvitti. Siitä on niin kauan aikaa ja liina josta DNA saatiin ei ole ollut missään suljetussa tilassa, että se ei olisi missään oikeudessa kelvollinen todiste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/176 |
28.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta Dahlia saisi selvitä. En usko että näin pitkän ajan jälkeen enään saadaan selville, mutta on kyllä erikoinen juttu.

Vierailija
56/176 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 10:16"]

Luulen, että Kyllikki Saaten, Bodom-järven ja Ulvilan tapaukset on jo oikeasti tutkittu ja syyllinen löydetty, mutta kun Suomessa on niin kauhean tarkkaa, että täytyy olla ihan vedenpitävät todisteet. Amerikassa ne olis jo tuomittu.

[/quote]

Ai kuten OJ Simpson ja Casey Anthony? Kyllä missä tahansa tapahtuu vastaavia kämmäyksiä.

Toki USA on siitä erikoinen paikka, että tästä huolimatta syyttömiä (siis sellaisia, jotka ihan oikeasti todetaan syyttömiksi myöhemmin) tuomitaan jatkuvasti vankilaan ja jopa kuolemaan. Kaikki riippuu niin paljon siitä, millaiseen puolustukseen on varaa.

Vierailija
57/176 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, Usassa on heikkoutena nuo muotomääräykset. Silti ajattelen, että Bodom, Kyllikki Saari ja Ulvila olisivat siellä ratkaistu tuomiolla.

Vierailija
58/176 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
59/176 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viiltäjä-Jack on yhä pinnalla,vaikka murhista on jo kai noin 140 vuotta.Se kiehtoo ihmisiä enkä yhtään ihmettele.On kuitenkin toinen,meidän koti-Suomesta,samoilta ajoilta,josta ei juurikaan puhuta.Aleksis Kiven veli ja hänen vaimonsa surmattiin kirveellä kotiinsa,eikä lukemani mukaan asiasta paljon Nurmijärvellä välitetty.Virkavaltakaan ei jaksanut kauaa asiaa tutkia.Olivat varmaan niin vihaisia Aleksis-veljen puolesta,kun kyseinen veli kohteli häntä hyvin julmasti,hän kuoli kyseisen veljen luona.Näiden piti huolehtia hänestä,mutta olivat hyvin ilkeitä ja ahneita ihmisiä.

Vierailija
60/176 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 23:37"][quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 23:22"]

Jack the Ripper,7?

[/quote]

Ei... paljon vanhempi juttu ;)

Palan halusta kertoa, mutta kun kyseessä on sen verran erikoinen tutkimusaihe, että jos joku tuttu näkisi, heti ajattelisi "aha, sekin palstailee" :D
[/quote]

Jäämies Ötzim murha?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan neljä