Millä konstilla vanhemmat sais pitämään räkäiset ja kröhäiset lapsensa kotona?

Ja sitä ei kyllä ole kolmea kk vuodesta, tai on jo syytä hakeutua tarkempiin tutkimuksiin.

Aika usein vuotavalle, tukkoiselle nenälle sekä pitkään jatkuvalle yskälle ei löydy selkeää yksiselitteistä syytä. Tällöin ei ole käytettävissä täsmälääkitystä tai lääkitystä ollenkaan joten ne voivat kestää useita viikkoja.

Ap kirjoittaa vähän kärkevään sävyyn, mutta täyttä asiaa.



Mammat alkaa heti inttää eri asiasta eli pelkästä nuhasta ja flunssan paranemisvaiheesta.



EI SIITÄ OLE KYSE. Ottakaa nyt okulaarit nenälle, niin näette, mitä ap OIKEASTI SANOO. Hän puhuu oikeasta, kuumeettomasta flunssasta.



Siis siitä, että lapsi on täysin veto pois, ei syö eikä leiki, vaan makaa nuhaisena ja köhäisenä. SIIHEN saa aivan varmasti saikkulapun. Keuhkokuumekin voi oirehtia tuolla tavalla, kuumeettomana, eli ei pidä tuijottaa pelkkää kuumetta, vaan yleisvointia! YLEISVOINTIA! Y-LEIS-VOIN-TI-A!!!!



Eikös tässä nyt jo järjenkin pitäisi kommentoijille sanoa, että ap EI PUHU MISTÄÄN PIKKUKÖHÄSTÄ, jota tosiaan voi olla viikkojakin.



Juma, toivottavasti teidän luetunymmärrystaitonne eivät ole noin huonoja muussakin elämässä kuin vain av-palstalla.

olen ollut lapsen takia poissa töistä 1 vrk/vuosi ja omien sairastelujen takia saman verran, lapseton kollega on vähintään viikon joka toinen kuukausi.

Meillä siis lapsi jolla ei ole koskaan ollut esim. korvatulehduksia, angiina, vatsatautia tms.

maksaa pienempää palkkaa kuin muille. Silloin saisi olla joka kuukausi 5-10 vrk pois töistä ilman omaa ilmoitusta. Palkka ja poissaolot olisivat oikeassa suhteessa.

Oletko todella sitä mieltä että jos lapsella nokka vuotaa ja tuhisee viikon tai kaksi niin sen takia ei saisi tulla päivähoitoon eikä vanhempi saisi siis mennä töihin? HALOO!



Itse ainakin vien kröhäisen lapsen hoitoon jos olo muuten ok. Sen kyllä huomaa ihan selvästi kun lapsi ei jaksa!



Hoida ap itse lapsesi kotona jos jokaista nuhanenää pelkäät!

Ja sitä ei kyllä ole kolmea kk vuodesta, tai on jo syytä hakeutua tarkempiin tutkimuksiin.

Aika usein vuotavalle, tukkoiselle nenälle sekä pitkään jatkuvalle yskälle ei löydy selkeää yksiselitteistä syytä. Tällöin ei ole käytettävissä täsmälääkitystä tai lääkitystä ollenkaan joten ne voivat kestää useita viikkoja.

eikö lääkärikään (muka) osaa tuon tarkemmin lukea? Kyse oli yleisvoinniltaan hyvin väsyneistä ja sairaista lapsista.

Ap kirjoittaa vähän kärkevään sävyyn, mutta täyttä asiaa. Mammat alkaa heti inttää eri asiasta eli pelkästä nuhasta ja flunssan paranemisvaiheesta. EI SIITÄ OLE KYSE. Ottakaa nyt okulaarit nenälle, niin näette, mitä ap OIKEASTI SANOO. Hän puhuu oikeasta, kuumeettomasta flunssasta. Siis siitä, että lapsi on täysin veto pois, ei syö eikä leiki, vaan makaa nuhaisena ja köhäisenä. SIIHEN saa aivan varmasti saikkulapun. Keuhkokuumekin voi oirehtia tuolla tavalla, kuumeettomana, eli ei pidä tuijottaa pelkkää kuumetta, vaan yleisvointia! YLEISVOINTIA! Y-LEIS-VOIN-TI-A!!!! Eikös tässä nyt jo järjenkin pitäisi kommentoijille sanoa, että ap EI PUHU MISTÄÄN PIKKUKÖHÄSTÄ, jota tosiaan voi olla viikkojakin. Juma, toivottavasti teidän luetunymmärrystaitonne eivät ole noin huonoja muussakin elämässä kuin vain av-palstalla.

hyvin helppoa ja hyvin yksinkertaista. Lääkärit ei terveistä lapsista sairauslomalappuja kirjoita.

niin me kävimme kyllä lapsen kanssa useammankin kerran lääkärissä, mitään lääkkeitä tai selitystä ei saatu. Kuumetta ei tosiaan ollut, ja lapsi oli yskää lukuunottamatta hyvinvoiva (söi, oli virkeä, nukkui yskästä huolimatta yöt hyvin jne). Ennen tuota eikä tuon jälkeen ole mitään vastaavaa ollut. Outo juttu, mutta ei tosiaan olisi ollut mitään mahdollisuutta olla 3 kk sen takia pois töistä.

Ja sitä ei kyllä ole kolmea kk vuodesta, tai on jo syytä hakeutua tarkempiin tutkimuksiin.

Aika usein vuotavalle, tukkoiselle nenälle sekä pitkään jatkuvalle yskälle ei löydy selkeää yksiselitteistä syytä. Tällöin ei ole käytettävissä täsmälääkitystä tai lääkitystä ollenkaan joten ne voivat kestää useita viikkoja.

Ap kirjoittaa vähän kärkevään sävyyn, mutta täyttä asiaa. Mammat alkaa heti inttää eri asiasta eli pelkästä nuhasta ja flunssan paranemisvaiheesta. EI SIITÄ OLE KYSE. Ottakaa nyt okulaarit nenälle, niin näette, mitä ap OIKEASTI SANOO. Hän puhuu oikeasta, kuumeettomasta flunssasta. Siis siitä, että lapsi on täysin veto pois, ei syö eikä leiki, vaan makaa nuhaisena ja köhäisenä. SIIHEN saa aivan varmasti saikkulapun. Keuhkokuumekin voi oirehtia tuolla tavalla, kuumeettomana, eli ei pidä tuijottaa pelkkää kuumetta, vaan yleisvointia! YLEISVOINTIA! Y-LEIS-VOIN-TI-A!!!! Eikös tässä nyt jo järjenkin pitäisi kommentoijille sanoa, että ap EI PUHU MISTÄÄN PIKKUKÖHÄSTÄ, jota tosiaan voi olla viikkojakin. Juma, toivottavasti teidän luetunymmärrystaitonne eivät ole noin huonoja muussakin elämässä kuin vain av-palstalla.

Turhaa, aivan turhaa...muita nenän vartta pitkin katsovaa kirjoittelua, mutta olethan sinä tyypillinen av- tyylin kirjoittja, toivottavasti muussa elämässä pystyt olemaan muita olevasi parempi ihminen.

Oletko todella sitä mieltä että jos lapsella nokka vuotaa ja tuhisee viikon tai kaksi niin sen takia ei saisi tulla päivähoitoon eikä vanhempi saisi siis mennä töihin? HALOO! Itse ainakin vien kröhäisen lapsen hoitoon jos olo muuten ok. Sen kyllä huomaa ihan selvästi kun lapsi ei jaksa! Hoida ap itse lapsesi kotona jos jokaista nuhanenää pelkäät!

Ap puhui selvästi kipeästä lapsesta, ei pelkästä nuhasta ja köhästä.

tosin siinä hän oli väärässä, että flunssa tosiaan tarttuu jo ennen ekoja oireita.

Työskentelen päiväkodissa ja suuri ongelma on se että vanhemmat tuovat selvästi sairaita, ei kuitenkaan kuumeisia, lapsiaan päivähoitoon. Lapset tartuttavat sitten muut lapset ja meidät aikuiset ja kierre on valmis. Kaunis puhe siitä miten lapsi on ollut hyvin väsynyt, räkä on valunut koko päivän, ei ole syönyt jne. ei auta asiassa ollenkaan. Mitä tehdä? En halua itse enää sairastua!

Täällä on jo selkeästi perusteltu miksi nuhaisia lapsia tuodaan hoitoon. Onneksi sinulla on vaihtoehtoja: kouluttaudu uuteen ammattiin, avaa silmäsi "oikeille" ongelmille, tyydy osaasi ja lopeta vinkuminen yms

Ap kirjoittaa vähän kärkevään sävyyn, mutta täyttä asiaa. Mammat alkaa heti inttää eri asiasta eli pelkästä nuhasta ja flunssan paranemisvaiheesta. EI SIITÄ OLE KYSE. Ottakaa nyt okulaarit nenälle, niin näette, mitä ap OIKEASTI SANOO. Hän puhuu oikeasta, kuumeettomasta flunssasta. Siis siitä, että lapsi on täysin veto pois, ei syö eikä leiki, vaan makaa nuhaisena ja köhäisenä. SIIHEN saa aivan varmasti saikkulapun. Keuhkokuumekin voi oirehtia tuolla tavalla, kuumeettomana, eli ei pidä tuijottaa pelkkää kuumetta, vaan yleisvointia! YLEISVOINTIA! Y-LEIS-VOIN-TI-A!!!! Eikös tässä nyt jo järjenkin pitäisi kommentoijille sanoa, että ap EI PUHU MISTÄÄN PIKKUKÖHÄSTÄ, jota tosiaan voi olla viikkojakin. Juma, toivottavasti teidän luetunymmärrystaitonne eivät ole noin huonoja muussakin elämässä kuin vain av-palstalla.

Turhaa, aivan turhaa...muita nenän vartta pitkin katsovaa kirjoittelua, mutta olethan sinä tyypillinen av- tyylin kirjoittja, toivottavasti muussa elämässä pystyt olemaan muita olevasi parempi ihminen.

Luetun ymmärtäminen sujuu minulta selvästi paremmin kuin tässä monelta kommentoijalta. Ap ei puhunut mistään jälkiköhästä, mutta sinä se et vieläkään näemmä voi myöntää selvää asiaa.

Että näin.

Työskentelen päiväkodissa ja suuri ongelma on se että vanhemmat tuovat selvästi sairaita, ei kuitenkaan kuumeisia, lapsiaan päivähoitoon. Lapset tartuttavat sitten muut lapset ja meidät aikuiset ja kierre on valmis. Kaunis puhe siitä miten lapsi on ollut hyvin väsynyt, räkä on valunut koko päivän, ei ole syönyt jne. ei auta asiassa ollenkaan. Mitä tehdä? En halua itse enää sairastua!

Täällä on jo selkeästi perusteltu miksi nuhaisia lapsia tuodaan hoitoon. Onneksi sinulla on vaihtoehtoja: kouluttaudu uuteen ammattiin, avaa silmäsi "oikeille" ongelmille, tyydy osaasi ja lopeta vinkuminen yms

Ap ei puhu pelkästä jälkiköhästä, vaan yleisvoinniltaan selvästi sairaista lapsista. Heille saa saikkua takuuvarmasti lääkäriltä.

"Miksi nenä aina valuu?



Lasten sairastelun syynä on runsas tartuntojen määrä ja oman puolustusjärjestelmän kehittymättömyys. Pieni lapsi ei ole ennättänyt hankkia vastustuskykyä kymmeniä eri viruksia vastaan ja niin tartunta johtaa herkästi oireiden kehittymiseen. Kouluikään mennessä vastustuskykyä on jo ilmaantunut niin, että "jokainen pöpö" ei enää oireita aiheuta. Tutkimusten mukaan suomalainen alle 3-vuotias lapsi sairastaa vuodessa keskimäärin vajaa kymmenen hengitystieinfektiota. Kun jokainen niistä kestää 1–2 viikkoa, kertyy oireilua vuodessa noin kolme kuukautta. Kun virusinfektiot vielä keskittyvät syksyyn ja talveen, on seurauksena usein jatkuva nuha ja yskä. Kun yhdestä taudista päästään, niin seuraava on jo alkamassa."



Eli päiväkodin tätinä toivot, että myös kollegoinasi työskentelevät äidit jäisivät (vaikka palkattomasti) kotiin hoitamaan räkäisiä lapsiaan keskimäärin 3kk edestä vuodessa? Ja työnantajat tämän hyväksyisivät?

"Miksi nenä aina valuu? Lasten sairastelun syynä on runsas tartuntojen määrä ja oman puolustusjärjestelmän kehittymättömyys. Pieni lapsi ei ole ennättänyt hankkia vastustuskykyä kymmeniä eri viruksia vastaan ja niin tartunta johtaa herkästi oireiden kehittymiseen. Kouluikään mennessä vastustuskykyä on jo ilmaantunut niin, että "jokainen pöpö" ei enää oireita aiheuta. Tutkimusten mukaan suomalainen alle 3-vuotias lapsi sairastaa vuodessa keskimäärin vajaa kymmenen hengitystieinfektiota. Kun jokainen niistä kestää 1–2 viikkoa, kertyy oireilua vuodessa noin kolme kuukautta. Kun virusinfektiot vielä keskittyvät syksyyn ja talveen, on seurauksena usein jatkuva nuha ja yskä. Kun yhdestä taudista päästään, niin seuraava on jo alkamassa." Eli päiväkodin tätinä toivot, että myös kollegoinasi työskentelevät äidit jäisivät (vaikka palkattomasti) kotiin hoitamaan räkäisiä lapsiaan keskimäärin 3kk edestä vuodessa? Ja työnantajat tämän hyväksyisivät?

ap ei puhu pelkästä nuhasta tai yskästä.

Vaan siitä selkeästi päällä olevasta flunssasta, jossa lapsi ei jaksa leikkiä eikä syödä.

Se vaihe ei kestä viikkoja, vaan muutaman päivän. Pelkkä nuha tai yskä voi kestää viikkoja, mutta siitä ei nyt ollut edes kyse.

Onko nyt sinullekin muka uutinen se, että lapsen yleisvointi ratkaisee, ei pelkkä kuume. Lääkäri antaa saikkua, jos lapsi täysin vetämätön.

Enkä todellakaan puhu sellaisesta että lapsi vähän joskus yskii tai aivastelee. Vaan sellaisesta että lapsi on niin väsynyt ja voimaton ettei jaksa leikkiä, eikä edes kävellä itse, ei halua syödä, räkä valuu vihreinä kynttilöinä nenästä koko ajan ja keuhkot rohisevat jokaisella hengenvedolla.

Enkä todellakaan puhu sellaisesta että lapsi vähän joskus yskii tai aivastelee. Vaan sellaisesta että lapsi on niin väsynyt ja voimaton ettei jaksa leikkiä, eikä edes kävellä itse, ei halua syödä, räkä valuu vihreinä kynttilöinä nenästä koko ajan ja keuhkot rohisevat jokaisella hengenvedolla.

kerran oli keuhkokuumekin noilla oireilla, ilman kuumetta.

Oletko koskaan kuullut, että monet taudit tarttuvat jo itämisvaiheessa, lapsi saattaa tartuttaa toiset ennenkuin hän edes tietää olevansa sairas.



Ei ole mitenkään mahdollista välttää tarttuvia tauteja.

Jatka sinä vain ap itsesi puolustelua. Onneksi, kun lapseni olivat hoidossa, ei kaltaisia hoitotätejä ollut. Olet klassinen esimerkki ihmisestä, jonka on PAKKO OLLA OIKEASSSA, vaikka on useaan otteeseen selkeästi perusteltu toisin.



Mutta työniloa sinulle kuitenkin toivottelen, ja muista koskaan ei liian myöhäistä vaihtaa ammattia. Joskus se voi olla kaikkien etu.

Jatka sinä vain ap itsesi puolustelua. Onneksi, kun lapseni olivat hoidossa, ei kaltaisia hoitotätejä ollut. Olet klassinen esimerkki ihmisestä, jonka on PAKKO OLLA OIKEASSSA, vaikka on useaan otteeseen selkeästi perusteltu toisin. Mutta työniloa sinulle kuitenkin toivottelen, ja muista koskaan ei liian myöhäistä vaihtaa ammattia. Joskus se voi olla kaikkien etu.

Olen tässä ap:n puolesta muistuttanut teitä lukihäröisiä, ettei hän puhu pelkästä yskästä tai nuhasta, vaan oikeasti sairaasta lapsesta, joka ei jaksa leikkiä tai syödä.

Yleisvointi on aina lasten sairauksissa olennaisempi mittari kuin kuume - ihan kuten meillä aikuisillakin voi mennä yleisvointi todella huonoksi ilman, että kuumetta nousee.

SINUN kannattaisi ehkä itsesi miettiä ammatinvaihtoa, ainakaan mikään asioiden ymmärtämistä edellyttävä ammatti ei sinulle selkeästi sovi.

80-luvullakin sai vielä edullisen kodinhoitajan kotiin päiväksi, pariksi. Tälläinen palvelu olisi toipilaille juuri hyvä.



Vanhemmat pääsisivät töihin, kun lapset eivät enää ole kuumeessa, mutta lapsien ei tarvitsisi heti mennä takaisin tarhaan.