Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Talousnerot! Mihin kannattaa sijoittaa 100t?

Vierailija
04.09.2012 |

Siinäpä se kysymys. Pitäisi voida halutessaan realisoida mutta tarkoitus on kyllä pitää rahat kiinni useampi vuosi. Ei kauhean riskialtista kohdetta.



Vinkkejä?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
01.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä tuotto 100t säästöille ilman riskiä =/

Vierailija
2/25 |
31.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistelen vaan kaiholla kun viisi vuotta sitten sai helposti yli 5% koron 6kk määräaikaiselle talletukselle. Nyt maksat tuosta kitukorosta vielä 30% veroa =(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
31.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä rahat ovat määräaikaisella tilillä 2,5% korolla kun en osaa sijoittaa.

Arvaapa, millaisia korkoja tarjotaan määräaikaistileille nykyisin? Juuri reilu kuukausi sitten tein vuoden määräaikaistalletuksen (tosin vain kymppitonnin) ja sain koroksi 1,1 %. Kyllä harmitti, että en silloin reilu vuosi sitten (kun tilille sai vielä noin 2,5 %:n korkoa) tallettanut rahoja vähintään kahdeksi vuodeksi, vaan vain vuodeksi.

Miksi sitten ylipäänsä tein talletuksen noin huonolla korolla? Kaikki muut sijoitukseni ovat selvästi riskialttiimmissa kohteissa (osakkeissa ja rahastoissa), joten halusin kuitenkin pitää tämän osan riskittömässä kohteessa.

Ap:lle sanoisin, että ostaisin osalla summasta osakeindeksirahastoja (hajauttaisin useammalle alueelle, esim. osa Suomeen, osa Eurooppaan ja osa Pohjois-Amerikkaan), jos en haluaisi alkaa perehtyä yksittäisiin firmoihin ja ostaa niiden osakkeita.

Vierailija
4/25 |
31.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä siis 75t 2,5% korolla mutta säästötilillä makaa yli 27t 0,75% korolla, jippii =(

Vierailija
5/25 |
31.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sijoittaa Jope Ruonansuun uusiin ilmestyneihin cd-levyihin :DD

Vierailija
6/25 |
31.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit toki maksaa varainhoitajalle hoitamisesta, mutta kannattaa miettiä, että mitä hyötyä siitä on. Onko ok, että hän ottaa joka tapauksensa kulunsa, vaikka salkun arvo laskisikin?

Riskialttiutta voi miettiä esim. seuraavasti.

Jos sijoitat nuo rahat esim. 1% määräaikaiselle talletukselle ja inflaatio on 3%, niin varmasti häviät rahaa. Itse eurot kyllä säästyvät, mutta niiden ostovoima laskee.

Jos sijoitat koko summan esim. osakkeisiin, niin on riski, että niiden arvo laskee vaikka puoleen, toisaalta on mahdollista, että esim. 7 vuodessa kaksinkertaistat omaisuutesi. Tuotto ja riskit siis kulkevat käsi kädessä.

Jos sijoitat tänä hetkenä asuntoon, niin siinäkin voi olla omat riskinsä - arvonalenemana, huonona vuokralaisena tai vaikka tyhjinä kuukausina.

Keskiverrosti vähäriskisintä voisi olla hajasijoittaa tuo summa. Esim. 30000 euroa vaikka indeksirahastoihin / osakkeisiin ja nekin ostokset voisi jakaa vähän pidemmälle aikajänteelle. Sillä aikaa voisi lukea esim. Erolan Paras sijoitus tai Saarion Kuinka sijoitan pörssiosakkeisiin kirjoja. 30000 voisi laittaa määräaikaiseen talletukseen. Ja 30000 voisi pistää vaikka 60 000 sijoitusasuntoon ja ottaa sitä vastaan vielä 30000 velkaa ja toivoa, että vuokralainen maksaa sen velan. Sit jäis vielä 10000, jota voisi miettiä laitettavaksi vaikka puoliksi valuuttoihin ja puoliksi kultaan.

Jos kuulostaa liian hankalalta tai pelottavalta, niin voi laskea vaikka niinkin, että laittaa 90% määräaikaistilille ja 10% osakkeisiin. Vaikka osakkeet tippuis puoleen, niin silti olis 95000 euroa jäljellä. Toisalta tuo osakepositio voisi peitota sitä inflaatioa, joka muuten syö määräaikaistalletusta.

pankkejahan tuolla elätetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
31.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällä joskus sanottu, ettei sitä kannata pikkusummilla ostaa mutta 100 000 olisi jo iso summa.

Vierailija
8/25 |
31.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinäpä se kysymys. Pitäisi voida halutessaan realisoida mutta tarkoitus on kyllä pitää rahat kiinni useampi vuosi. Ei kauhean riskialtista kohdetta.

Vinkkejä?

summa ettei sillä saa edes säädyllistä kesämökkiä.

Saa olla aika hc-sijoittaja että saat tehtyä nopeasti lisää (paljon) rahaa noin pienestä summasta.

Jokainen tyylillään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
31.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sijoita suomalaisiin kahteen suurimpaan pankkiin. Voivat hyvin, ja tuotto hyvä europpalaisestakin näkökannasta.



Nyt asuntojen hinnat ovat aika korkealla, mutta ostaisin ehkä vielä suht edullisesta muuttovoittokunnasta asunnon, ja vuokraisin. Asunnon pitäisi olla esim. tulevan metron varrella. Vaikka hinnat ovat jo nousseet näissä asunnoissa, niin tulevat takuuvarmasti vielä nousemaan kun metro valmistuu.



Helsingissä jo niin korkeat hinnat, että vuokraamalla sijoittamisella ei heru enää niin hyvät tuotot kuin aikoinaan.

Vierailija
10/25 |
30.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuntoa niillä ei kannata ostaa koska sen myynnin kanssa voi tulla ongelmia, enkä halua huonoja vuokralaisia. Itsellä on jo maksettu omistusasunto. Mitä tekisit siis 100t?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
30.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä ihmiset kitisee muutamista kympeistä ja siitä että pankkitilillä on enää pari kymppiä. Samalla kyselevät että onko Kelan tuet varmasti tilillä klo 00.00

Vierailija
12/25 |
30.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ostaisin osakkeita: norjalaista öljyteollisuutta, saksalaista BMW:tä, suomalaista teollisuutta, vakuutusta ja pankkeja. Kymppitonnilla kutakin, kenties.

Hajautetusti ja nuo norjalaiset osakkeet Euron ulkopuolelta.



Kannattaa seurata mitä Björn Wahlroos tekee -hänen käsissään omaisuuden arvo tuppaa kasvamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
30.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

summan jonkun hyvän varainhoitajan käsiin. Silloin täytyy toki maksaa palkkiot, mutta ei ne välttämättä ole mitään kauhean isoja, jos valitsee jonkun varainhoitomallin, sellaisen joka sopii oaaan riskiprofiiliin. Suosittelen esim. LähiTapiolan varainhoitopalveluja, mutta miksei joku muukin vastaava.

Vierailija
14/25 |
30.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melba...?



:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
30.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta me sijoitimme muutama vuosi sitten sijoitusasuntoon Hki:n keskustassa. Nyt muutama kk sitten tyttöni muutti siihen kun opiskelee Helsingissä.

Vierailija
16/25 |
30.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Meillä on jaettu sijoituksia, ostettu metsää, pörssiosakkeita, rahasto-osuuksia ja määräaikaistililläkin on 100t. Harkinnassa on ostaa lisää metsää tai rakentaa paritalo vuokrakäyttöön.



Pitäis itsekkin taas kiinnostua seuraamaan pörssiä ja muita sijoitusmahdollisuuksia mutta ainakin sen osaan neuvoa ettei kannata laittaa koko summaa samaan paikkaan jos tekee riskisijoituksia vaan suosia hajautusta.

Vierailija
17/25 |
30.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä palsta ei taida olla oikea paikka kysellä tuollaista. Täällä ihmiset kitisee muutamista kympeistä ja siitä että pankkitilillä on enää pari kymppiä. Samalla kyselevät että onko Kelan tuet varmasti tilillä klo 00.00

Vierailija
18/25 |
30.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

varainhoitajalle ja keskusteli kahden tunnin ajan aiheesta sijoittaminen. Tuli sitten siihen tulokseen, että varainhoitaja olisi onnistunut tika äkkiä hävittämään hänen omaisuutensa. Kannattaa muistaa, että pankkien ja vakuutuslaitosten varainhoitajilla ei ole mitään vastuita vääristä sijoituksistaan!



Ai niin, poika on kauppakorkeassa eli hänellä on aavistuksen enemmän tietoa kuin rivikansalaisilla.

Vierailija
19/25 |
30.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

summan jonkun hyvän varainhoitajan käsiin. Silloin täytyy toki maksaa palkkiot, mutta ei ne välttämättä ole mitään kauhean isoja, jos valitsee jonkun varainhoitomallin, sellaisen joka sopii oaaan riskiprofiiliin. Suosittelen esim. LähiTapiolan varainhoitopalveluja, mutta miksei joku muukin vastaava.

Meillä oli vuoden varainhoitaja mutta lopetettiin kun ei oltu tyytyväisiä niiden toimintaan (tai siis siihen etteivät oikeasti tehneeet mitään) ja omaisuuden määrä tippui sen sijaan että olisi kasvanut. Toki markkinatilanne oli haastava mutta olisin silloin kaivannut jotain hyötyä tuosta varainhoitajasta eikä vain pelkkiä kuluja.

Vierailija
20/25 |
30.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit toki maksaa varainhoitajalle hoitamisesta, mutta kannattaa miettiä, että mitä hyötyä siitä on. Onko ok, että hän ottaa joka tapauksensa kulunsa, vaikka salkun arvo laskisikin?



Riskialttiutta voi miettiä esim. seuraavasti.



Jos sijoitat nuo rahat esim. 1% määräaikaiselle talletukselle ja inflaatio on 3%, niin varmasti häviät rahaa. Itse eurot kyllä säästyvät, mutta niiden ostovoima laskee.



Jos sijoitat koko summan esim. osakkeisiin, niin on riski, että niiden arvo laskee vaikka puoleen, toisaalta on mahdollista, että esim. 7 vuodessa kaksinkertaistat omaisuutesi. Tuotto ja riskit siis kulkevat käsi kädessä.



Jos sijoitat tänä hetkenä asuntoon, niin siinäkin voi olla omat riskinsä - arvonalenemana, huonona vuokralaisena tai vaikka tyhjinä kuukausina.



Keskiverrosti vähäriskisintä voisi olla hajasijoittaa tuo summa. Esim. 30000 euroa vaikka indeksirahastoihin / osakkeisiin ja nekin ostokset voisi jakaa vähän pidemmälle aikajänteelle. Sillä aikaa voisi lukea esim. Erolan Paras sijoitus tai Saarion Kuinka sijoitan pörssiosakkeisiin kirjoja. 30000 voisi laittaa määräaikaiseen talletukseen. Ja 30000 voisi pistää vaikka 60 000 sijoitusasuntoon ja ottaa sitä vastaan vielä 30000 velkaa ja toivoa, että vuokralainen maksaa sen velan. Sit jäis vielä 10000, jota voisi miettiä laitettavaksi vaikka puoliksi valuuttoihin ja puoliksi kultaan.



Jos kuulostaa liian hankalalta tai pelottavalta, niin voi laskea vaikka niinkin, että laittaa 90% määräaikaistilille ja 10% osakkeisiin. Vaikka osakkeet tippuis puoleen, niin silti olis 95000 euroa jäljellä. Toisalta tuo osakepositio voisi peitota sitä inflaatioa, joka muuten syö määräaikaistalletusta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä neljä