Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kellään tietoa kuinka perinnönjako toimii kun asunto on vain toisen puolison omistuksessa?

Vierailija
04.09.2012 |

Laina+asunto olisivat täysin kokonaan vaikka vain miehen nimissä. Jos mies kuolee ennen vaimoaan, niin periikö lapset yksin tuon asunnon vai saako vaimo lakiosansa silti? Käytössä ei olisi avioehtoa.









Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli lapset ei voi heittää leskeä pihalle.

Lesken kuoleman jälkeen kaikki menee (miehen) lapsille.

perii lesken perilliset.

Vierailija
22/28 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten saa mies omistaa yhteisen asuntomme jatkossakin. Hänellä on huomattavasti isommat tulot ja näin kikkaillen saisimme lainan korkovähennykset hyödynnettyä paremmin.

ap

Ensinnäkin tuolla verovähennysoikeudella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Vaikka asunto olisi molempien nimissä niin vähennykset voidaan tehdä vain sinun verotuksessasi. Se on vain rasti veroilmoitukseen. Varallisuusveroon tuolla olisi toki ollut vaikutusta, mutta se on jo poistettu.

Toinen juttu onkin sitten se, että perinnön jaossa omaisuus todellakin lasketaan yhteen ja jaetaan, joten siinä mielessä sillä ei ole merkitystä. En tosin näe mitään järkeä sille että omaisuus olisi vain toisen nimissä. Siitä tulee vain turhia selvityksiä ja tappeluita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs silloin jos asunto on ostettu niin että kumpikin omistaa oman puoliskon, ja toinen kuolee? Periikö leski siis vaan tämän 'oman' 50% ja loput menee miehen muille sukulaisille?

leski saa oman osansa avio-oikeuden perusteella. Yksinkertaistettu esimerkki: Jos talo omistetaan 50%-50%, niin ne lasketaan yhteen. Kaikki muukin lesken ja vainajan omaisuus lasketaan yhteen (mökki, auto(t), moottorikelkat, astiat, talletukset jne jne). Summasta vähennetään kummankin velat. Leski saa tästä loppusummasta puolet = lesken omaisuus avio-oikeuden perusteella. Toinen puolisko on vainajan omaisuus = kuolinpesä, josta perintö jaetaan.

Siis jos miehellä on vaikka 1 lapsi, hän saa koko kuolinpesän ja leskelle jää vaan tuo oma osuutensa?

Vierailija
24/28 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Siis jos miehellä on vaikka 1 lapsi, hän saa koko kuolinpesän ja leskelle jää vaan tuo oma osuutensa?

Jos lesken omaisuus on ennen kuolemaa ollut suurempi kuin vainajan, ei lesken tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että leski saa pitää oman omaisuutensa kokonaan ja lapsi perii vain vainajan omaisuuden. Tämä siis ihan lasten lukumäärästä riippumatta.

Jos kuitenkin lesken omaisuus oli pienempi kuin vainajan, saa leski puolet yhteenlasketusta omaisuudesta ja lapsi perii toisen puolen.

Vierailija
25/28 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs silloin jos asunto on ostettu niin että kumpikin omistaa oman puoliskon, ja toinen kuolee? Periikö leski siis vaan tämän 'oman' 50% ja loput menee miehen muille sukulaisille?

eli jos ei ole lapsia lainkaan (rintaperillisiä), saa leski haltuunsa koko pesän, ja perinnönjako avioparin sisaruksille tehdään vasta lesken kuoleman jälkeen eli silloin miehen suku saa puoet, naisen puolet.

Vierailija
26/28 |
01.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2012 klo 15:31"]

Kyllä sen lesken voi heittää pihalle tiedänpä tapauksen... äitini

Lakia muutettiin muutama vuosi sitten niin, että leskelle tuli tämä asumisoikeus. Jos isäsi/äitisi mies on kuollut sitä ennen, ei asumisoikeus vielä koskenut häntä.

Toinen mahdollisuus on se, että leski omistaa jonkin toisen asunnon. Silloin hänellä ei ole asumisoikeutta.

Kolmas mahdollisuus on se, että pesä on niin velkainen, että asunto on pitänyt myydä velkojen maksamiseksi.

Muissa tapauksissa leskellä on oikeus jäädä asumaan asuntoon.

Entä jo asunnon omkstaa joku muu kuin leski tai kuollut puoliso?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
01.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2012 klo 15:31"]

Kyllä sen lesken voi heittää pihalle tiedänpä tapauksen... äitini

Lakia muutettiin muutama vuosi sitten niin, että leskelle tuli tämä asumisoikeus. Jos isäsi/äitisi mies on kuollut sitä ennen, ei asumisoikeus vielä koskenut häntä.

Toinen mahdollisuus on se, että leski omistaa jonkin toisen asunnon. Silloin hänellä ei ole asumisoikeutta.

Kolmas mahdollisuus on se, että pesä on niin velkainen, että asunto on pitänyt myydä velkojen maksamiseksi.

Muissa tapauksissa leskellä on oikeus jäädä asumaan asuntoon.

Entä jo asunnon omkstaa joku muu kuin leski tai kuollut puoliso?

Silloin mitään oikeutta yhteiseen asuntoon ei synny eli esim. vuokralaisen voi irtisanoa, vaikka hän olisi leski.

Vierailija
28/28 |
01.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 18:46"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2012 klo 15:31"]

Kyllä sen lesken voi heittää pihalle tiedänpä tapauksen... äitini

Lakia muutettiin muutama vuosi sitten niin, että leskelle tuli tämä asumisoikeus. Jos isäsi/äitisi mies on kuollut sitä ennen, ei asumisoikeus vielä koskenut häntä.

Toinen mahdollisuus on se, että leski omistaa jonkin toisen asunnon. Silloin hänellä ei ole asumisoikeutta.

Kolmas mahdollisuus on se, että pesä on niin velkainen, että asunto on pitänyt myydä velkojen maksamiseksi.

Muissa tapauksissa leskellä on oikeus jäädä asumaan asuntoon.

Entä jo asunnon omkstaa joku muu kuin leski tai kuollut puoliso?

Silloin mitään oikeutta yhteiseen asuntoon ei synny eli esim. vuokralaisen voi irtisanoa, vaikka hän olisi leski.

Entä jos kuollut puoliso omisti kuitenkin osan asunnosta? (alle puolet kuitenkin).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kuusi