Lue keskustelun säännöt.
Sen sijaan, että pauhaat, tarjoa kriisisijoituspaikka lapselle!
31.08.2012 |
Täällä moni kiehuu ja kuohuu, ymmärrettävästi. Miksi tuo kyseinen tyttö ei päässyt ennen kuolemaansa turvaan? Koska laitossijoituksessa ei ilmeisesti ollut tilaa. Miksi ei löytynyt kriisisijoituspaikkaa perheestä? Koska niitä ei ole. Suomessa perhesijoitusten määrä on muihin pohjoismaihin verrattuna todella alhainen, sijaisperheitä ei vaan ole.
Jos tämä lapsen kuolema järkyttää, mieti, voisiko sinun perheesi antaa hetken turvaa jollekin samanlaiselle kriisilapselle? Etenkin te, jotka olette työelämän ulkopuolella omia lapsia hoitamassa, työttömänä tms.; kriisilasta kun ei voi jättää kotiin tai heittää vieraaseen päiväkotiin vaan hänen kanssaan on jonkun oltava.
Voisiko tämä järkytys poikia jotain muutakin kuin vain tunteiden tuuletusta, ehkä jotain konkreettista? Rahakeräys tms. kriisisijoitusperheiden palkkaamiseksi? Lisää sijoitusperheitä? Lisää laitospaikkoja? Eerika-rahasto pystyyn?
Kommentit (28)
kaikilla täällä ei varmaan ole erityislasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska sossun toiminnassa on niiiin paljon hämärää.
En halua osallistua siihen kähmytoimintaan mitenkään. Ajatus siitä, että myötäauttaisin viemään lapsen väärin perustein on liian kamala.
Ja kun se ammattitaito on mitä on, riski siihen, että kohdalle osuu jollain tavoin sössitty tapaus on liian suuri.
Se mitä tämän pitää poikia on se, että kaikki epäpätevät sossut heitetään pellolle, vastuulliset johtajat heitetään pellolle ja kaikki tämän tapauksen kaltaisen ls-dynastiat tutkitaan ja koko se yksityinen perhekotibisnes syynätään perinpohjin!
ovat todennäköisesti henkisesti kyvyttömiä huolehtimaan edes omista lapsistaan.
Itse olisin halukas alkamaan tukiperheeksi tai ehkä jopa sijaisvanhemmuus kiinnostaisi, mutta koska mies ei ole halukas niin minkäs teet.
huolehtimaan lapsesta???!!
Että jumalauta kehtaat! Normaali ihminen järkyttyy tällaisesta sossun toiminnasta perin juurin.
Itse tein jo päästöksen tukiperhetoiminnasta. Toki vuelä miehen kanssa pitää asiasta keskustella ja odottaa että tämä pahin tunnekuohu menee ohi.
Me jokainen voisimme yrtittää jatkossa tehdä enemmän jotta lapsilla olisi parempi olla.
Vihan lietsonta ei tuo Eerikaa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska sossun toiminnassa on niiiin paljon hämärää. En halua osallistua siihen kähmytoimintaan mitenkään. Ajatus siitä, että myötäauttaisin viemään lapsen väärin perustein on liian kamala. Ja kun se ammattitaito on mitä on, riski siihen, että kohdalle osuu jollain tavoin sössitty tapaus on liian suuri. Se mitä tämän pitää poikia on se, että kaikki epäpätevät sossut heitetään pellolle, vastuulliset johtajat heitetään pellolle ja kaikki tämän tapauksen kaltaisen ls-dynastiat tutkitaan ja koko se yksityinen perhekotibisnes syynätään perinpohjin!
Koska "perhekotibisnes" on hämärää? Hyvät on syyt. Perhekodeissa vaan ei tapahdu tuollaisia murhia joten sekin olisi ollut parempi paikka tälle pikku tytölle.
hämäräbisnekseen ja nykyisen sossun tueksi, en estä murhia, vaan olen apuna pönkittämässä koko läpimätää järjestelmää.
Eikähän nytkään siitä ollut kiinni, etteikö lapsella olisi ollut sijoituspaikkaa, vaan siitä että hänet pantiin sieltä pois vasten tahtoaan!
Jopa Helsingin sosiaalijohtaja sanoi, ettei tässä ole kyse resurssipulasta, joten miksi nyt vääntää tästä sellainen?!
Sitäpaitsi, eikös Tarkin ls-dynastialla ole perhekoti jo nyt? Nehän ne sitten takaakin lapsille turvan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kykenee selviytymään arjestaan silti ilman että happi loppuu.
Normaali ihminen ei soittele ihmisille joilla on sama sukunimi kuin tapetun tytön isällä, eikä myöskään muille tahoille minkä olettaa liittyvän tähän asiaan.
Normaaliälyinen ihminen tietää myös, että iltapäivälehtien tarkoitus on tehdä myyviä otsikoita ehkä hieman totuudenvastaisestikin. Normaali ihminen tietää myös, että koska lastensuojelun työntekijöitä sitoo vaitiolovelvollisuus, ei tähän asiaan voi ottaa selkeää kantaa.
huolehtimaan lapsesta???!!
Että jumalauta kehtaat! Normaali ihminen järkyttyy tällaisesta sossun toiminnasta perin juurin.
toki aina tarvitse odottaa tilanteen kriisiytymistä. Riittää, kun avaa silmiä ja sydämensä tarvittaessa. Jonkun oman lapsen luokkakaverin kotona ei ehkä ole ketään kotona ennen iltaseitsemää - olisiko mahdoton ajatus pyytää lapsi joskus teille illaksi, tarjota iltapalaa, katsoa telkkaria tms. Jollakin lapsen luokkalaisista tai päiväkodin ryhmän lapsista ei oikein ole kavereita - voisitko tukea omaa lasta olemaan hänelle kaverina, pyytää leikkimään kotiinkin joskus? Naapuriin muuttaa pakolaisperhe, joka ei tunne paikkakuntaa, palveluita, kieltä, ihmisiä. Sen sijaan, että vaihdat toiselle puolelle katua perheen tullessa vastaan, voisitko edes tervehtiä ystävällisesti, pihalla kysyä miten menee, tarvitsevatko jossain apua.
Tässä meillä kaikilla on varmasti parannettavaa. Pieniä hyviä tekoja ei ole liikaa tässä kylmässä, sulkeutuneessa omaan napaan tuijottavassa maassa. Sille yhdelle lapselle tai yhdelle perheelle se pienikin teko voi olla todella tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikkea valheellista viranomaispropagandaa ja ala keuhkota, että resurssit uupuu, resurssit uupuu...
Nyt ei ollut siitä kyse. Lapsi oli huostaanotettu, hänellä oli paikka missä olla.
Viranomaiset panivat hänet pois sieltä vasten tahtoaan. Viranomaiset TÖPPÄSIVÄT ja lapsi kuoli.
Sillä että sinä nyt olet sitten kriisisijoituspaikka, ei takaa jatkossakaan yhtään sen varmmemin, ettei ne TÖPPÄÄVÄT viranomaiset ihan yhtä hyvin sieltä teiltäkin kärräisi viattomia lapsia tapettaviksi.
Ongelma on ne TÖPPÄÄVÄT viranomaiset, ei se sijoituspaikka.
Ja miten tämä nyt mitenkään liittyy vaitiolovelvollisuuteen??
Muuten kuin että olet kuin risa levy ja väännät nyt noita kahta sossun pyhää fraasia "resurssit, vaitiolo, resurssit, vaitiolo" kuin jotain sekopäistä mantraa??
Siksi, että nämä mammat ketkä täällä pauhaavat, ovat todennäköisesti henkisesti kyvyttömiä huolehtimaan edes omista lapsistaan.
Itse olisin halukas alkamaan tukiperheeksi tai ehkä jopa sijaisvanhemmuus kiinnostaisi, mutta koska mies ei ole halukas niin minkäs teet.
Tämä mamma joka täällä pauhaa on kantanut kortensa kekoon jo useita vuosia.
Tuo sinun tapaus taas on pelkkää tekopyhää jauhantaa. Se kiinnostus ilman pienintäkään tekoa ei aivan riitä. Siitä ei ole apua edes kauniina ajatuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työskentelen lasten (joista useilla asiakkuus lastensuojeluun) parissa lähes 40 tuntia viikossa.
Teen aika paljon lasten eteen ja huolehdin heidän hyvinvoinnistaan joka päivä.
Tukiperhetoiminta kiinnostaisi, mutta yksin en voi siihen lähteä kuten jokainen varmaan tietää.
Että äläpä hermostu.
Siksi, että nämä mammat ketkä täällä pauhaavat, ovat todennäköisesti henkisesti kyvyttömiä huolehtimaan edes omista lapsistaan.
Itse olisin halukas alkamaan tukiperheeksi tai ehkä jopa sijaisvanhemmuus kiinnostaisi, mutta koska mies ei ole halukas niin minkäs teet.
Tämä mamma joka täällä pauhaa on kantanut kortensa kekoon jo useita vuosia.
Tuo sinun tapaus taas on pelkkää tekopyhää jauhantaa. Se kiinnostus ilman pienintäkään tekoa ei aivan riitä. Siitä ei ole apua edes kauniina ajatuksena.
hämäräbisnekseen ja nykyisen sossun tueksi, en estä murhia, vaan olen apuna pönkittämässä koko läpimätää järjestelmää. Eikähän nytkään siitä ollut kiinni, etteikö lapsella olisi ollut sijoituspaikkaa, vaan siitä että hänet pantiin sieltä pois vasten tahtoaan! Jopa Helsingin sosiaalijohtaja sanoi, ettei tässä ole kyse resurssipulasta, joten miksi nyt vääntää tästä sellainen?! Sitäpaitsi, eikös Tarkin ls-dynastialla ole perhekoti jo nyt? Nehän ne sitten takaakin lapsille turvan...
Eli jos serkkusi tekisi murhan, sinä olisit paarialuokkaa ikuisesti? Juu tokihan kaikki sukulaiset ovat läpimätiä jos YKSI suvun jäsen tekee rikoksen. Tässä syytetään nyt isää, isää, isää, ei mummoa, ei tätiä, ei veljeä. Isää. Oletko valmis tuomitsemaan koko suvun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen nyt arvasi.
Joku wannabe-sossu lähäri siis.
"Voisiko tämä järkytys poikia jotain muutakin kuin vain tunteiden tuuletusta, ehkä jotain konkreettista? Rahakeräys tms. kriisisijoitusperheiden palkkaamiseksi? Lisää sijoitusperheitä? Lisää laitospaikkoja? Eerika-rahasto pystyyn?"
Niin tai edes Helsingin lastensuojelun asenneongelman korjaamista, heillehän tästä toiminnasta maksetaan ihan palkkaakin veronmaksajien varoista.
Ei ole enää mitään järkevää kommentoitavaa?
Tällainen vastaus kertoo aika paljon kirjoittajastaan.
Sen nyt arvasi.
Joku wannabe-sossu lähäri siis.
Sen siitä saa kun lähtee fiksumpiensa kanssa kisaamaan.
jos siitä suvusta yksi saa kummallisesti paljon parempaa palvelua kuin muut ja paljastuu että suku on ls-alalla ja äiti sosiaalijohtaja niin kyllä helvetissä kenelle tahansa herää epäilys, että sen luksuspalvelun syy on siis dynastiassa.
No, sinä tietty olet sossu, etkä yhteyttä näe, mutta viisaat näkee.
Meillä on erityislapsi eikä minulla ole voimavaroja kohdata rikkinäisistä oloista tulevaa kriisilasta.