Lue keskustelun säännöt.
Toivottavasti Tarkin tapauksen sossut joutuvat myös syytteeseen!
31.08.2012 |
Toivon todella sitä. He ovat osasyyllisiä tytön kuolemaan. Heidän olisi pitänyt toimia lapsen parhaaksi.
Kommentit (36)
Sirpa on ilmeisesti vuosien ajan leikellyt tytön vaatteita ja tehnyt muuta jäynää,syyttänyt tyttöä ja manipuloinut isän kanssaan rankaisemaan Eerikaa.
Sirpa teki kaiken.Sossut ei ole siihen syyllisiä.Hekin luuli et tyttö oireilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oireili mustuneella naamalla, revityillä hiuksilla, pahoilla naarmuilla, juoksemalla taloa ympäri tuntikausia koska pakotettiin, itkemällä kun pakotettiin lähtemään takaisin isälle, viihtymällä hyvin lastenkodissa, pyytämällä että saisi jäädä lastenkotiin. Naapurit, äiti ja koulukin oireilivat tekemällä lastensuojeluilmoituksia. Mutta hei, eihän se sossujen vika ole, tyttö vaan oireili ja ne muutkin, jotka olivat huolissaan lapsen hädästä!
Vain valehtelevaa isää uskottiin, ei ketään muita, mutta eihän se sossujen syy ole!
Oireili mustuneella naamalla, revityillä hiuksilla, pahoilla naarmuilla, juoksemalla taloa ympäri tuntikausia koska pakotettiin, itkemällä kun pakotettiin lähtemään takaisin isälle, viihtymällä hyvin lastenkodissa, pyytämällä että saisi jäädä lastenkotiin. Naapurit, äiti ja koulukin oireilivat tekemällä lastensuojeluilmoituksia. Mutta hei, eihän se sossujen vika ole, tyttö vaan oireili ja ne muutkin, jotka olivat huolissaan lapsen hädästä!
Vain valehtelevaa isää uskottiin, ei ketään muita, mutta eihän se sossujen syy ole!
tyttö oireili mm raapimalla itseään ja meidän koulutetut sosiaaliakat ei tajunnut mitään??? helvetti mitä jengii. Just tollasia kaupungin ja valtion työntekijöitä jotka ovat kyllästyneitä työhönsä ja pelkäävät vanhempien valituksia. Menisi itseensä ja toivottavasti saavat syytteen.
Samaa toivon, että tapaus tutkitaan perin juurin. Siinä on mennyt pahasti pieleen. Samalla kuitenkin entisenä lastensuojelun sossuna toivon, että kaikki nykyisin lastensuojelussa työskentelevät ymmärtäisivät siirtyä muihin hommiin ajoissa. Työn vastuu ei ole missään suhteessa palkkaan/työmäärään. Kysympähän vaan, missä muussa ammatissa joutuu vastaamaan ihmishengestä n. 2500 e kuukausipalkalla? Ja siihen vielä vaaditaan korkeakoulututkinto. Ei ihme, että päteviä sossuja ei löydy työtä tekemään ja epäpätevät pyörittää hommaa, miten pyörittää... nimimerkki tyytyväinen työpaikan vaihtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että olisi laitettu sijaiskotiin, muttei saatu paikkaa!
Sama kuin se isä joka tappoi perheensä tänä vuonna jolle sanottiin ettei ole hänelle apua -mutta olisikin ollut.
Jos sanotaan ettei ole paikkaa niin mitä se tarkoittaa? Kyllähän se apu pitää heti vaan antaa. Vaikka kotiinsa veisi. Pkle!
Kyseiset ihmiset ovat varmasti olleet huolissaan tytöstä ja tehneet kaiken voitavansa. Sukulaiset eivät voi lasta ottaa pois tuosta vaan, niin se vaan on. Ovat kyllä ihan täysjärkisiä, hyväsydämisiä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan heidän pomonsa ja koko järjestelmä ministeriötä myöden.
Sossuilla ei ole kovin paljona liikkumavaraa tehdä päätöksiä vaan he joutuvat pyytämään hyväksynnän kaikelle korkeammalta taholta jotka tässä tapauksessa ryssi.
Potkut kaikille joilla on prokuraoikeus ja jalkaväki tutkitaan jokainen yksitellen.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2012 klo 13:50"] Toivon todella sitä. He ovat osasyyllisiä tytön kuolemaan. Heidän olisi pitänyt toimia lapsen parhaaksi.[/quote]
Niin juuri!
Siksikö lapsi aina palasi Tarkin hoteisiin, kun isäisä vai mikä se olikaan se perusturvajohtaja?
SOSSUT VASTUUSEEN!
MIKKELIN MIESSOSSU SANOI ERÄÄSSÄ TAPAUKSESSA: ENSIN PUHDISTETAAN ISÄN MAINE JA SENJÄLKEEN KATSOTAAN MIHIN RYHDYTÄÄN.
TÄLLAISET OVAT SOSTOIMEN MIESPUOLISET TYÖNTEKIJÄT!
SAATANA MITEN SAIRAS ON SUOMI!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OT mutta ilmeisesti tämä kesätyöntekijä oli kuitenkin alan opiskelija? Miten lapsettomuus vaikuttaa asiaan? Mielestäni lain tulkitsemiseen ei lapsia tarvita, yliopisto-opintoja sen sijaan mutta eiköhän kotimamma tämänkin tiedä. Äitikortti viuhuu:)
Jossa mukana koko Tarkin suku, miksei sossutkin, koska onhan isä Tarkin äiti Askolan kunnan sossutantta itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei mitään järkeä.
Ja kyllä heille pitää saada kovat rangaistukset - ihan jo viestinä muille tunareille, että nyt on viimein skarppaamisen aika!
Ärsyttävää vähättelyä. Lapsen saaneilla on tietenkin erityisen paljon tunnelatausta tätä tapausta kohtaan. Olen samaa mieltä, että järjestelmää tulisi tarkastella todella kriittisesti. Toivon, että tämä tragedia toisi jotain hyvää eli sen että ls-järjestelmä nykyisellään kyseenalaistetaan ja uudistetaan. Vastaava tapaus seurauksineen löytyy Euroopasta, muistaakseni Englannista. Siinäkin kansalaisten järkytys toimi kannustimena systeemin perusteelliseen syynäämiseen.
Eikös nyt ole käynnissä VIRKAvirhetutkinta tms?
Ja oikeasti. Ei se, että asiaa hoitaneet sossut tuomittaisiin jostain auta ketään. Nyt olisi korjattava rakenteita ja käytäntöjä, ei ne oikeussalissa korjaannu, vaan lainsäätäjän pöydällä.
Te kotimammat olette äänestäneet kokoomuksen valtaan ja nyt saatte nauttia tuloksista. Kokoomus ei välitä heikoimmista, katsokaas kun ne ei tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse myös entisenä lastensuojelun sossuna ajattelen, että siihen hommaan ei kenekään kannata ryhtyä, se on aivan järkyttävää työtä. Vastuu on todella suuri, palkka siihen nähden pieni ja arvostusta ei ole ollenkaan, pelkkää paskaa ja moitteita sataa niskaan. Kyllä maisterintutkinnolla aina muutakin työtä saa kuin tuon koiranviran. Se on sääli että asia on näin, koska kyse on lasten elämästä ja jopa hengestä. Jonkinlainen masokisti saa olla, jos lastensuojelun sossuna jaksaa. Sitä työn todellisuutta ei tiedä muut kuin lastensuojelun sossut.
niin on vastuu siitä, jos lapsella selviä väkivallan merkkejä ja jopa koulu.. rehtoria myöten puuttuu asiaan niin palkasta ja paskasta huolimatta PITÄÄ RYHTYÄ TOIMENPITIESIIN vaikka viedä jumalauta lapsi kotiin, jos tarve vaatii.
Niiinkuin sanoit, vastuullinen tehtävä ja jopa lapsen henki vastuulla. Silloin pitää toimia..vaikka vastoin lakia.
tässäkin tapauksessa vastuutomuus jos sellaista nyt on edes on ajateltu olisi ollut paikallaan.
Älä ala sossuksi jos et siihen pysty.
miten voi ihminen mennä omaan kotiin sen jälkeen kun on valvojana nähnyt lapsen apeuden, mustelmat ja varmaan myös kuulut kun Eerika on snaonut, ettei varmaan koskaan enää pääse kotiin.
Tämän jälkeen valvoja on sanonut odotetaan nyt vielä neljännen kerran.onko taas vaäkivallan merkkejä siis ihan oikeasti...sellainen ihminen ei ole oikea eikä pätevä hoitamaan lastensuojelun alaista tehtävää.
Myös koko hoitoala on täynnä tällasia paskoja.
vaikka vastoin lakia? Milläköhän oikeudelle sen tekisi? Kohta olisi sossulla syyte niskassa. Mieti vähän mitä sanot.
jos hän huolen perusteella sijoittaa lapsen kiireellisesti.
Lain mukaan hän voi tehdä niin. Ei siinä ole mitään lakia rikkovaa.
Asia tutkitaan ja todetaan että virheitä tehtiin, mutta kuitenkaan ketään ei voi erityisesti osoittaa syylliseksi viranomaistoiminnan epäonnistumiseen niukkojen resurssien vallitessa. Huomautuksia jaellaan, parempaa viranomaisyhteistyötä vaaditaan ja poliitikot edellyttävät toimenpiteitä.
Ja meno jatkuu etsisellään...
yhtä syyllisiä ovat esimiehet, johtajat ja koko koneisto. Jos johtajille maksetaan isompia palkkoja siksi, että heillä on enemmän vastuuta, niin tällaisissa tilanteissa sen vastuun pitäisi ulottua sinne saakkaa. Samalla se voisi saada aikaan jotain halua muutokseen käytännöissä, kun uhattuna on omakin asema, eikä vain yksittäisen rivisosiaalityöntekijän.
N
Mutta kyllä tästä lapsesta kuului ottaa vastuu. Kun soitot sossuun tuli jopa koulun rehtorilta, opettajilta, naapureilta äidiltä. Ja äiti-lapsi tapaamisessa nyös sossutäti näkee pahoipitely jäljet, mustelmat hiusten irtoaminen. Ja eiköhän jo lapsen olemuskin kerro.Äidille se ainakin kertoi että lasta pahoinpidellään. Äitiä ei kuunneltu.piste. Hätäsijoitus olisi ollut jo tarpeen jo montakin kertaa. Kiirrellinen sijoitus turvaan. Kävikö sossutädit lapsen kotona?? Oulun suunnalla käy. Ja niin. Lapsen kiduttajilla ei alkoholiongelmia. Sitä on muutakin pahuutta. Äit vain leimataan.
Itse myös entisenä lastensuojelun sossuna ajattelen, että siihen hommaan ei kenekään kannata ryhtyä, se on aivan järkyttävää työtä. Vastuu on todella suuri, palkka siihen nähden pieni ja arvostusta ei ole ollenkaan, pelkkää paskaa ja moitteita sataa niskaan. Kyllä maisterintutkinnolla aina muutakin työtä saa kuin tuon koiranviran. Se on sääli että asia on näin, koska kyse on lasten elämästä ja jopa hengestä. Jonkinlainen masokisti saa olla, jos lastensuojelun sossuna jaksaa. Sitä työn todellisuutta ei tiedä muut kuin lastensuojelun sossut.
niin on vastuu siitä, jos lapsella selviä väkivallan merkkejä ja jopa koulu.. rehtoria myöten puuttuu asiaan niin palkasta ja paskasta huolimatta PITÄÄ RYHTYÄ TOIMENPITIESIIN vaikka viedä jumalauta lapsi kotiin, jos tarve vaatii.
Niiinkuin sanoit, vastuullinen tehtävä ja jopa lapsen henki vastuulla. Silloin pitää toimia..vaikka vastoin lakia.
tässäkin tapauksessa vastuutomuus jos sellaista nyt on edes on ajateltu olisi ollut paikallaan.
Älä ala sossuksi jos et siihen pysty.
miten voi ihminen mennä omaan kotiin sen jälkeen kun on valvojana nähnyt lapsen apeuden, mustelmat ja varmaan myös kuulut kun Eerika on snaonut, ettei varmaan koskaan enää pääse kotiin.
Tämän jälkeen valvoja on sanonut odotetaan nyt vielä neljännen kerran.onko taas vaäkivallan merkkejä siis ihan oikeasti...sellainen ihminen ei ole oikea eikä pätevä hoitamaan lastensuojelun alaista tehtävää.
Myös koko hoitoala on täynnä tällasia paskoja.
Voin kuvitella että tämän kirjoittaja on itse jossain toimistotyön tyypisessä työtehtävässä josta singahtaa ulos tasan silloin kuin työaika loppuu eikä varmasti koskaan jousta eikä tee mitään ylimääräistä.
pääsi kesätöihin esimieheksi sossuun. Hänellä oli yliopisto-opinnot kesken ja ainoa työkokemus kaupan kassalta ja on vielä lapsetonkin. Mitä hän oikeasti mistään mitään tietää?
Minusta koko järjestelmää pitäisi analysoida.
Esimieheksi pitäisi päästä vain ja ainoastaan jos on työskennellyt kentällä tarpeeksi kauan. Ja yliopisto-opintojen edellytyksenä samoin työkokemus.
En pysty mitenkään ymmärtämään viranomaisia tämän tapauksen kohdalla.