Soitin muusikkoisän äidille, joka on peruspalvelujohtajana ja lastensuojelussa

mutta ketju oli poistettu.



No, tässä ei ole mitään nimiä, joten ylläpitäjät saisivat vähän katsoa, mitä poistavat.

Ei sillä miehen äidillä ole todennäköisesti ollut osaa eikä arpaa tapaukseen.

Mutta pointtihan on, että tämä äiti on x kunnan sosiaalityön johdossa ja lastenvalvojana.



Varmastikin tuntee lakipykälät sen verran hyvin, että on osannut auttaa poikaansa saamaan ensinnäkin lapsensa yksinhuoltajuuden sekä purkamaan huostaanoton ja lakaisemaan ls-ilmoitukset maton alle.

Ei kukaan muuten tee tuollaista.

Ja erikoinen "sattumahan" tämä käänne onkin.



Parempi on tutkia perusteellisesti.

Nyt selvis.

ja outoa ettei mummo ole ollut ilmeisesti missään tekemissä lapsenlapsen kanssa. Kai nyt sosiaalityön johtaja tunnistaisi pahoinpitelyn merkit kun ne ovat ilmiselviä opettajalle ja naapurillekin.

Mutta pointtihan on, että tämä äiti on x kunnan sosiaalityön johdossa ja lastenvalvojana.

Varmastikin tuntee lakipykälät sen verran hyvin, että on osannut auttaa poikaansa saamaan ensinnäkin lapsensa yksinhuoltajuuden sekä purkamaan huostaanoton ja lakaisemaan ls-ilmoitukset maton alle.

Ei sitä voi tietää, onko auttanut vai ei. Jos on, niin sitten se on tietenkin hyvin, hyvin ikävää. Mut voi yhtä hyvin olla täysin syytön ja murheen murtama, kun lapsenlapsi on kuollut, ja oma poika vaikuttaa hirviöltä.

Harvinaisen monta sairasta ja idioottimaista aikuista ollut tämän tytön ympärillä.

Oon miettiny, että tämä sosiaaliviranomainen ja miehen äiti kuulostaa aika häiriintyneeltä tapaukselta. Miten voi olla mahdollista, että hän on niin sokea lapsenlapsensa kaltoinkohtelulle? Että vartavasten purkaa huostaanotot jne. Eikö tajunnut lapsen etua? EI.

Esittelin itseni ja kysyin, miltä tuntuu olla hirviöpojan äiti ja oman virkansa puolesta mahdollisesti osallistua 8-vuotiaan kuolemaan.

Löi luurin korvaan.

MITÄ TÄSSÄ VIESTISSÄ ON SEMMOISTA, ETTÄ TÄMÄN PITÄISI POISTAA?

Selkeästi normaaliin käytökseen kykenemätön ihminen vielä levittelee netissä idioottimaisuuksiaan. Lienet syyntakeeton?

Esittelin itseni ja kysyin, miltä tuntuu olla hirviöpojan äiti ja oman virkansa puolesta mahdollisesti osallistua 8-vuotiaan kuolemaan.

Löi luurin korvaan.

MITÄ TÄSSÄ VIESTISSÄ ON SEMMOISTA, ETTÄ TÄMÄN PITÄISI POISTAA?

Selkeästi normaaliin käytökseen kykenemätön ihminen vielä levittelee netissä idioottimaisuuksiaan. Lienet syyntakeeton?

jos tuo on siis se mummi, ettei hän huomannut mitään. Omalle kohdalle vastaavaa tilannetta olisi hyvin vaikea kuvitella, mummi on perheenjäsen ja hänen tehtävänsä on puuttua, jos jotakuta toista perheenjäsentä ollaan hitaasti ottamassa hengiltä.

Esittelin itseni ja kysyin, miltä tuntuu olla hirviöpojan äiti ja oman virkansa puolesta mahdollisesti osallistua 8-vuotiaan kuolemaan.

Löi luurin korvaan.

MITÄ TÄSSÄ VIESTISSÄ ON SEMMOISTA, ETTÄ TÄMÄN PITÄISI POISTAA?

Selkeästi normaaliin käytökseen kykenemätön ihminen vielä levittelee netissä idioottimaisuuksiaan. Lienet syyntakeeton?

Onpa typerää jeesustella tällaisessa aiheessa. Lienet syyntakeeton?

On psykologisesti tärkeää saada purkaa tällaisen hirmuteon aiheuttamaa kollegiaalista ja kolossaalista pahaa oloa.

ei ap

päihdeongelman takia eikä siksi ollut lapsenlapsensa elämässä mukana.



Harmi.

päihdeongelman takia eikä siksi ollut lapsenlapsensa elämässä mukana.

Harmi.

jos siinä samalla hylkäisi lapsenlapsensa?

Ei se muutenkaan täsmää, koska kai mummo välien poikkilaittamisen lisäksi olisi tehnyt ls-ilmon soskuun. Se olisi varmaan johtanut toimenpiteisiin.

Soititko ap oikeasti sille? Oletko varma, että on äiti?

Minusta viranomaisista Puotilan vastaava lastensuojeluviranomainen on se taho, jolta nyt kaivattaisiin vastausta. Yhteiskuntammehan on ihan mätä.

Silloin kun pinnalla on anoppien haukkumista niin

palstalla on 500 kommenttia siitä miten anopilla tai omilla vanhemmilla ei ole mitään oikeutta puuttua lastensa elämään eikä ole edes tervetullut käymään.

Itse tunnen vaikka kuinka monta perhettä missä isovanhempiin ei ole läheisiä välejä.

oma äitini ei tiedä lasteni elämästä mitään, on hylännyt ainoat lapsenlapsensa. Syy hylkäämiselle on se, että olen katkaissut välini ISÄÄN (en äitiin), isäni on väkivaltainen hullu sadisti joka rääkkäsi minua koko lapsuuteni.



Äitipä sitten päätti seisoa isäni rinnalla ja katkaisi vapaaehtoisesti suhteet minuun ja lapsenlapsiinsa. Ei ole edes nähnyt lapsiani kuin joskus vuosia sitten kerran.



On hyvin mahdollista että tämä sosiaaliviranomais-mummo on ollut ulkona poikansa elämästä. Tuo oman lapsen (ja sitä myötä lastenlasten) sulkeminen ulos elämästä on todella paljon luultua yleisempää. Se mummomyytti (=mummo aina rakastaa lapsenlapsiaan ja välittää niistä) on vaan tavattoman kova. mutta ei ollenkaan totuudenmukainen.



Tiedän itse asiassa USEITAKIN mummoja jotka eivät tiettyjen henkilöhistoriasyiden takia joko halua tai pysty olemaan lastenlastensa elämässä mukana. Ei siinä ole mitään tavatonta.

kaikki lapsen lähellä olevat ovat vastuussa!!!



Vastuussa on myös moni viranomaistaho!!

niin on myös täysin mahdollista, ettei hän antanut lapsen mummon olla mukana tai välit olivat muuten vain poikki. Lopettakaa nyt hyvät ihmiset se mummon ja muiden sukulaisten piinaaminen, koska teillä ei ole mitään tietoa a)siitä tiesivätkö he asiasta mitään b) olivatko tai saivatko olla edes lapsen kanssa tekemisissä. Vai onko teillä tapana häiriköidä muitakin perhesurmaajien sukulaisia?