Lihomaan taipuvainen 5-vuotias itkee nälkäänsä, ruokailusta alle 2 tuntia...

ja vahtii sairaalloisesti siksi lapsensa syömisiä. Ap:han lapsihan on normaalipainoinen

tällä lapsella refluksi? Vastaamattomuudesta päätellen ei ole.



Ja mitä sä huudat? Se on ihan sama mitkä ne mitat silloin oli... hienoa että lapsesi on normaalipainoinen mutta tarkoitus kai on että hän ei loppuelämäksi jää tuon kokoiseksi vaan alat antamaan sitä ruokaa kohtuudella, myös sen iltapalan. Lapsi tarvitsee kasvaessaan ruokaa ja siihen sisältyy myös iltapala.



Iltapala yksistään ei kenenkään lasta lihota.. todella sairasta edes ajatella niin.

mulla aistihäiriöinen lapsi, joka voisi syödä rajattomasti ja on vähän väliä ylipainoinen. Ruokavaliota korjaillaan jatkuvasti, mutta yökkää sinnikkäästi rehuille ja rakastaa rasvaista ja makeaa, jotka pyritty koko perheeltä poistamaan minimiin.



Lisäksi lapsi ei liiku. Ei osallistu muiden lasten liikunnallisiin leikkeihin vaan katsoo innoissaan sivusta. Itse leikkii vain hiekkalaatikolla tai barbeilla/nukeilla.

Liikunnasta se lihominen on kiinni.

Kasvavalle lapselle saa antaa ruokaa ja tuossa iässä lapsi nukkuu puolet vuorokaudesta niin ihan normaalia että lapsi syö parin tunnin välein! Miten harvoin te söisitte?



Mä olen huolissani teidän lapsen puolesta, sinun takiasi.

niin miksi et heti alussa sitä kertonut? Tämähän selittää suoraan sen, miksi lapsi "itkee nälkäänsä".

Silti 17.30 ruokailu päivän viimeiseksi on lasta kohtaan väärin, se että perheessä on refluksitautia ei ole mikään syy.

Ja miten voit väittää samassa lauseessa, että lapsi syö normaaleita annoksia ja samalla kysyä syödäänkö me muut iltapalaa kaksi tuntia sen jälkeen kuin on syöty itsemme ähkyyn? Kumpaa se lapsi siis tekee? Jos syö normaaliannoksen, on iltapalan väliin jättäminen törkeätä ja jos syö itsensä ähkyyn eikä jaksa iltapalaa niin ei ap teidän perheessä ole annoskoot kunnossa..

Sadistista touhua ap:lta..

Ihan normaalia ruokaa tuo lapsi syö, ikätasoisia annoksia. Ja miksi on syönyt ennen päin persettä? Koska ei ole ns. tavislapsi vaan nälkäkeskuksessa on jotain häikkää ja hakee stimulaatiota suulleen jatkuvasti. Tarjoan kyllä niitä hiton porkkanoita ym. napsittavaksi, nyt jo suut tukkoon tuosta..! Vaan kun mikään ei riittäisi, jossei muuta saa niin tunkee varpaansa ja sormensa sinne suuhun.

ap

ps. jos 17.30 syötte itsenne ähkyyn, oikeastiko mussutatte tästä kahden tunnin päästä iltapalaa??

Meidän lapsella ei ole vielä nimeä tuolle jutulleen, mutta aistihäiriöstä tässäkin kai on kyse ja joku SI-juttu(?)...



48, haista paska. Lapsi oli tänään yli 3 tuntia ulkoilemassa ja niin oli myös viime vuonnakin. Liikkuu, liikkuu, liikkuu vaan silti pitää katsoa syömisiä.



ap

Jos sillä sun lapsella on refluksitauti, niin saattaa syödä sen takia paljon, että se helpottaa hetkellisesti ruokatorven epämukavia tuntemuksia (polte, närästys jne.).



Ennen esimerkiksi neuvolassakin ohjeistettiin, että vauvalla ei ole haittaavaa refluksia, jos kasvaa normaalisti. No meidän vauva oli melkoinen pullukka, vaikka oli erittäin vaikea refluksi. Siitä syystä, että halusi syödä itseään ähkyyn koko ajan, juominen kun helpotti oireita hetkellisesti. Pitkäaikaisvaikutus toki täysin päinvastainen.



Oliko sillä sun lapsella siis diagnosoitu refluksitauti vai ei? Kun jäi vähän epäselväksi, mitä tarkoitit sillä että perheessä on refluksia.



Eihän tuo ruokaväli nyt mikään tavanomainen ole, mutta siinä rajoilla minusta. Siis että jos syö ison aterian puoli kuudelta, ja nukahtaa kahden tunnin päästä, niin ehkä just ja just vielä jaksaa yön. Itse ehkä antaisin pienen puuroannoksen marjoilla höystettynä vielä ennen nukkumaanmenoa. Tai oikeastaan aikaistaisin vähän sitä päivällistä (puoli tuntia tai tunti mieluummin), jos mahdollista.

On hienoa, että orastavaan ylopainoon on puututtu. Kuitenkin olen samaa mieltä muiden kanssa, että on aika hurjaa laittaa lapsi kokonaan ilman iltapalaa nukkumaan. Onko tuo yleinen käytäntö teillä, ettei iltapalaa syödä? Miettisin sinuna vielä tuota asiaa. Tuskin pieni kevyt iltapala vaikuttaisi painoon, mutta nälkä ei pääse niin pahaksi, kun syö säännöllisesti.

Mitä ihmeellistä siinä on, että lapsi syö 17:30 ja nälkä on jo kahden tunnin päästä? Lapset on usein nälkäisiä, erityisesti, jos on kasvupyräys päällä. Oma tyttöni on 8 ja saattaa tosiaan kaksi tuntia ruokailusta jo pyytää syömistä.

Mä en oikein ymmärrä sun ongelmaa. Onko tuo "jatkuva nälkä" ihan todettu sairaus vai sinun päässäsi kehittämä? Anna nyt herranen aika lapselle ruokaa. Ei 17:30 syödyllä aterialla lapset elä aamuun. Seiskan-kasin aikaan tarvitaan jo iltapalaa. Leipää, puuroa tai jotain. Silti aamulla seitsemältä syödään taas. Niin se vaan menee. Aikuinen kestää nälkää ja tarkoituksellisestikin voi paastota, mutta lapset tarvii ruokaa säännöllisesti.

olet varmaan väsynyt tilanteeseen, ap.

mutta mitä jos tarkistaisit teidän ruoka-ajat ja sen mitä syötte ja antaisit lapselle ruokaa myös ruoka-aikojen välissä, omenaa, porkkanaa, banaania, lanttua jne.

Kukaan ei tarkoita pahalla sanojaan, vaan yrittävät sanoa että 5v. on pieni lapsi ja tarvitsee iltapalan vaikka söisi kuinka tuhdisti klo 17.30.

Miten olisi vaikka puuro ja omenaa klo 19.30 ja sitten nukkumaan eli nukkumaanmeno myöhästyisi vain puoli tuntia?

Miksette aikaistaisi sitä päivällisaikaa vähän, jos se on mahdollista. Sitten pieni iltapala ennen nukkumaanmenoa. Vaikka puuroa mehukeitolla tai näkkäri, omena, banaani tms.



Jos paino on "pudonnut" noin paljon vuodessa, niin kannattaa ehkä hitusen höllätä niissä ruokamäärissä ja -aineissa. Viisivuotias tarvitsee kuitenkin aika paljon ravintoa, ja jos painonpudotukseen ei ole enää aihetta, niin voisi pikkuisen tarkistaa sitä ruokakuria. Ihan hyvällä kirjoitan, ei kannata suuttua.

Oma ekaluokkalainen tyttöni on 120 cm pitkä ja painaa n.20 kg.Ja on ns. normaali vartaloinen, ei siis laiha mutta ei yhtään pyöreäkään. Ihan vaan vertailun vuoksi sulle..

Ap:n huoli lapsen ylipainosta on varmasti aiheellinen..

pelkkää pituutta ja sitten taas tulee painoa lisää. Ei ole mitään syytä laihduttaa normalipainoista lasta. Ruoan laatuun kannttaa toki kiinnittää huomiota. Eikä minusta viime vuoden mitat ole mitenkään hälyttäviä.

Tiedän tunteen. Oma lapsi on myös sellainen että söisi koko ajan. Mutta tilanne onneksi helpottui. Pitkälle olen päässyt sillä että herkkuja on vaan herkkupäivänä (lauantaina). Keksiä, pullaa tms. ei ole muulloin. Tästä lisputaan vaan jos ollaan jossain juhlissa tms. ja lapsi tietää sen. Välipalksi porkkanaa ja omenaa tms. ja ruokaan "piilotan" niin paljon vihanneksia kuin pystyn. Ruuan teen normaaleista puhtaista ruoka-aineista. En usko vähärasvaiseen ruokaan vaan uskon että ruoka täyttää ja tekee tehtävänsä parhaiten jos siinä on myös rasvaa (kaytän voita, mutta en mitenkään kuorruta ruokia sillä). Myös leipää syömme vähemmän ja muutenkin hiilaritietoisemmin. Ostin myös Solgarin monivitamiinia ja eye-q kalaöljykapseleita. Joskus joku vitamiinin tai hivenaineen puutos voi saada tuntemaan jatkuvaa "nälkää" ja vitamiinit imeytyvät parhaiten mahdollisimman luonnollisessa muodossa. En tiedä johtuiko tästä vai oppiko lapsi kestämään näläntunnetta, mutta tilanne rauhottui. Nykyisinkin, (lapsi nyt 12v) pitää vielä katsoa ruuan laatua ja annoskokoja, mutta aika lailla lapsi tuntuu itekseen ottavan oikeita annoskokoja ja saattaa jättää jopa lautaselle jotain.

mukaan ap:n lapsen mitat tällä hetkellä ovat normaalit.

Tarkoitatko 55 ?

että hänellä on ja tulee olemaan ns. kasvukausia, jolloin elimistö vaatii lisää energiaa=ruokaa? miten huomioit sen? millä erotat sen?

lapsi on keskikokoisen lapsen mitoissa, joten ainakaan laihduttaa lasta ei tarvitsisi. Riittäisi, kun ylläpitäisi normaalia kohtuullista painonnousua. Tietysti jos lapsella on lääkärin toteamana sairaus, jonka vuoksi kylläisyyden tunnetta ei tule, on varmasti myös saatu ohjeet ruokailuihin ja ruokailuväleihin. Muussa tapauksessa kuulostaa todella hurjalta, että on noin pitkät ruokavälit. Muutenkin normaalipainoinen lapsi voi syödä 4-5 krt päivässä, kunhan annoskoot ovat kohtuulliset.



Kiinnostaisi kuitenkin tietää mitä muita "oireita" (kuin lihomistaipumus) ap:n lapsella on ollut tämän kylläisyydentunteen puuttumisen tiimoilta? Ja mahdollisen refluksinkin?



Itselläni on samanikäinen lapsi, pyöreyteen taipuvainen, haluaisi napostella koko ajan ja oksentelee usein, myös öisin. Kukaan muu (3 muuta)lapsistamme ei ole samanlainen ja koko muu perhe on normaalipainoisia.

minulla eräs ystävä joka kanssa pitää poikaansa "nälässä" kun tämä on hieman pyöreä. Minä en oikein ymmärrä sitä. Jos lapsella on nälkä, niin onhan sen pakko syödä. Eikö ruokaan tule outo ja vääränlainen suhde jos ruokaa ei saa silloin kun on nälkä? Ehkä lapselle voisi antaa jotain terveellistä naposteltavaa, porkkanaa, kurkkua, hedelmiä, niin, että nälkä menee, mutta ei tule turhaa rasvaa.

Lapselle paljon proteiinipitoista ja kuitupitoista ruokaa. Sillä ei heti tule uudelleen nälkä.

Vältettävä niitä spagetteja, vaaleaa leipää jne. joista tulee heti uudellen nälkä.

älä jätä iltapalaa väliin, sellainen rajoittaminen voi tosiaan saada aikaan vääristyneen suhtautumisen syömiseen. Jätä mieluummin se runsaskalorinen, ravinneköyhä perunamuusi pois ja vaikka kukkakaalia tilalle. Vähähiilarisempaan suuntaan meneminen auttaa nimenomaan hillitsemään nälkää, koska nälkä tulee insuliinirallista (eli pahimmat on peruna, vaaleat jauhot ja tietty sokerimössöt kuten "kevyt"jogurtit).