Lapseni ei saa rokotteita vaikka haluaisin
Joten kysynkin teiltä, av-mammat: kun puolustelette niitä rokotteita kaikille sillä, että ne vajaan suojan saaneetkin olisivat turvassa, niin mites minun lapseni? Lääketieteellisistä syistä he eivät rokotteita saa. Heitäkö te yritätte puolustaa?
He ovat kuitenkin samassa asemassa kuin rokotteista kieltäytyneiden vanhempien lapset, eli ne, joita te rokotteet ottaneet pidätte uhkana. Ovatko lapseni sitten uhka itsellensä vaiko kenelle?
Arvatkaa vaan, jurppiiko tuo keskustelu teidän rokotteet ottaneiden puolelta. Tuntuu tosi kaksinaamaiselta tuo teidän puolustelunne laumasuojan suhteen, kun omia lapsianne te kuitenkin vaan haluatte suojella, minun lasteni nimissä tosin.
Voisitteko lopettaa? Tai ainakin sanoa suoraan, että ette usko rokotteen auttavan vaikka olette sen omalle lapsellenne ottaneet, ja siksi pidätte tauteja uhkana.
usin paljon tiukempia mitä ovat irl, joten unohda koko juttu.