Voisiko joku selittää miksi auringonpimennyksen katsominen...

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 10:14"] Ymmärrätkö tämän vai haluatko vielä pidentää vuoden typerintä ketjua?
[/quote]

Kiitos tästä kyseenalaisesta kunniasta :D

Voisko olla siksi, että normaalisti kun aurinkoon katsotaan, niin pupillit on aivan pienet johtuen valosta.
Mutta kun katsoo pimentynyttä aurinkoa, pupillit laajenee, mutta silmään tulee edelleen säteilyä, joka pääsee siis "paremmin sisään"..
Ihan murua tämä siis..

Ei suositella aurinkoon katsomista muutenkaan.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 07:56"]Voisko olla siksi, että normaalisti kun aurinkoon katsotaan, niin pupillit on aivan pienet johtuen valosta.
Mutta kun katsoo pimentynyttä aurinkoa, pupillit laajenee, mutta silmään tulee edelleen säteilyä, joka pääsee siis "paremmin sisään"..
Ihan murua tämä siis..
[/quote]
Samaa lähtisin perstuntumalta veikkaamaan. Ehkä myös siinä on suhteellisesti enemmän UV säteilyä kun se valo taittuu jotenki siitä kuusta taikka jotain. Tai sit se on vaan niin pitkä aika tuijottaa aurinkoa.

No normaalisti sitä aurinkoa ei tihrusteta silmä kovana minuuttitolkulla, vaan vilkaistaan "sinne päin" silmät sirrillään ja kommentoidaan miten ihanaa on kun aurinko paistaa. Luulisin, että saman vahingon silmille saa aikaan ihan normaalipäivinäkin suoraan aurinkoon tuijottamalla.

Ei aurinkoa normaalistikaan pitäisi katso paljain silmin . Auringon pimennyksen aikaa sirpin terävästä reunasta (pienestä pisteestä) tuleva valo on niin kirkasta että silmät eivät kestä säteilyä.

Tuon minäkin haluaisin tietää. Olisko syynä tosiaan pupillien koko? Mutta kun väitetään, että jo parin sekunnin katsomisesta voi saada pysyvät vauriot.

Toimisiko tuo pimennys samalla periaatteella silmälle, kuin suurennuslasi?.
Eli kun auringonvalo pääsee vain pienestä raosta esiin ja sitä tuijottaa pupillit suurena, niin sieltä tulee Ikäänkuin sellainen "polttopiste" suoraan silmään.
Jotenkin kyllä hassulta tuntuu, että niin merkittävä ero olisi täydessä auringossa...tai siis, uutisoinnin mukaan tuntuu että suunnilleen kuolee heti kun vilkaisee sinnepäinkään, mutta "normiaurinko" ei sitten olisi niin justiinsa..kaikkihan on varmasti aurinkoon suoraa kun katsonut.

Tavalisena aurinkoisena päivänä ihminen ei  pysty katsomaan suoaan aurinkoon, vaan kääntää katseen pois, siristää luomia sen lisäksi, että pupilli menee ihan pieneksi. Sitä ei siis vaan tule tehneeksi, koska auringon kirkkaus laukaiseen kasan suojamekanismejs. Säteilyä olis kuitenin saman veran tarjolla ja siksi ihmisten pitäisikin aina käyttää laadukkaista uv-suojattuja aurinkolaseja.

auringonpimennyksen aikaan ei ole kirkkautta, joka laukaisisi suoamekanismeja, joen vahinkoa voii tulla. Ja todllakin jo parissa sakunnissa, joa muuten olisi ihan uskomattoman pitkä aika tuijottaa kirkasta aurinkoa. Mutta ei se vahinko heti sokeuta, ensin sitä altistuu vain silmänpohjan rappeumalle ja syövälle jne. Sokeutuminen vastii muuaman sekunnin pidempään.

Ei se sen vaarallisempaa ole. Normaalisti kukaan ei jää tuijottamaan Aurinkoon. Se tuntuu ikävältä eikä Auringossa tapahdu mitään silmin nähden kiinnostavaa, joten ihminen kääntää vilkaisun jälkeen katseen muualle. Pimennystä voi jäädä katsomaan pitemmäksi aikaa, kun silmä sopeutuu hetkessä siihen kirkkauteen eikä se tunnu niin epämukavalta.

Nuo turvaohjeet annetaan hätävarjelun liioitteluperiaatteella. Jotkut ovat paljon herkempiä saamaan vammoja kuin normaalit ja halutaan, ettei kukaan tule syyttämään ohjeiden antajaa.

olen mä katsonut auringonpimennyst paljaalla silmällä lapsena. muistan kun välitunnilla oltiin ja kielloista huolimatta katsoin. ei mulla likinäköisyyttä kummenpaa silmävaivaa ole tullut ja siitä on nyt aikaa vuosikymmeniä

Meillä on auringonpimennyslasit. Niillä näkee vaan sen auringon

Aloitukseni poistui jo toiselle sivulle, mutta koska nämä hölmistelyketjut näkyvät pysyvän, tässä hieman tietoa alkajaisiksi:

"Aurinkoon katsominen esimerkiksi auringonpimennyksen seuraamiseksi johtaa parissakymmenessä sekunnissa näkyvän valon ja infrapunasäteilyn lämpövaikutuksen aiheuttamaan verkkokalvon tarkan näön alueen palovammaan ja näkökyvyn pysyvään heikkenemiseen. Samanlainen palovamma voi syntyä teollisuuslaserin säteestä"

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=seh00061

En voi uskoa minkölaisia idiootteja täällä on. ettekö te tosiaan tiedä ettei aurinkoa pidä normaalistikaan tuijotella? Tämä ei ole mikään leikinasia, ottakaa selvää kuinka monta ihmistä menetti näkönsä esim viime auringonpimennyksessä koko maailmassa. Jestas.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 08:31"]
Aloitukseni poistui jo toiselle sivulle, mutta koska nämä hölmistelyketjut näkyvät pysyvän, tässä hieman tietoa alkajaisiksi:

"Aurinkoon katsominen esimerkiksi auringonpimennyksen seuraamiseksi johtaa parissakymmenessä sekunnissa näkyvän valon ja infrapunasäteilyn lämpövaikutuksen aiheuttamaan verkkokalvon tarkan näön alueen palovammaan ja näkökyvyn pysyvään heikkenemiseen. Samanlainen palovamma voi syntyä teollisuuslaserin säteestä"

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=seh00061

[/quote]

Joo ei ketään kiinnostanut miksi se aiheuttaa vaurioita ja millaisia vaan miksi se on vaarallisempaa kuin aurinkoon katsominen muutenkaan.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 08:35"]En voi uskoa minkölaisia idiootteja täällä on. ettekö te tosiaan tiedä ettei aurinkoa pidä normaalistikaan tuijotella? Tämä ei ole mikään leikinasia, ottakaa selvää kuinka monta ihmistä menetti näkönsä esim viime auringonpimennyksessä koko maailmassa. Jestas.
[/quote]

No ei joka kesä- ja kevätpäivä silti tällaista hysteriaa ja välituntien perumista harrasteta.

Entä jos se onkin taikauskoa vaan? Kyllähän ihminen joutuu tuon auringon kanssa elämään muutenkin ja joskus sitä tulee katseltua enemmänkin. On varmaan ihan hyvä olla kirkasta aurinkoa katsomatta mutta en tiedä ketään joka olisi siitä jonkun vian silmiinsä saanut todistettavasti.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 08:35"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 08:31"] Aloitukseni poistui jo toiselle sivulle, mutta koska nämä hölmistelyketjut näkyvät pysyvän, tässä hieman tietoa alkajaisiksi: "Aurinkoon katsominen esimerkiksi auringonpimennyksen seuraamiseksi johtaa parissakymmenessä sekunnissa näkyvän valon ja infrapunasäteilyn lämpövaikutuksen aiheuttamaan verkkokalvon tarkan näön alueen palovammaan ja näkökyvyn pysyvään heikkenemiseen. Samanlainen palovamma voi syntyä teollisuuslaserin säteestä" http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=seh00061 [/quote] Joo ei ketään kiinnostanut miksi se aiheuttaa vaurioita ja millaisia vaan miksi se on vaarallisempaa kuin aurinkoon katsominen muutenkaan.

[/quote]

Ettepä näy tietävän sitäkään, miksi aurinkoa ei normaalistikaan saa katsoa. Käsittämätöntä mussuttamista koko ketju. Onko täällä pelkästään kymmenvuotiaita vai mistä tämä äärimmäinen tietämättömyys ja piittaamattomuus johtuu?

Ottakaa, älykääpiöt, huomioon se, että tässäkin ketjussa yksi kirjoittaja antaa ohjeita ihan siinä toivossa, että edes joku turmelisi näkökykynsä aurinkoon tuijottamalla. Mutta ehkäpä ne silmävauriot ansaitsee, kun ei äly riitä ja av-palstan huuhaa käy faktoista.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 08:04"]

No normaalisti sitä aurinkoa ei tihrusteta silmä kovana minuuttitolkulla, vaan vilkaistaan "sinne päin" silmät sirrillään ja kommentoidaan miten ihanaa on kun aurinko paistaa. Luulisin, että saman vahingon silmille saa aikaan ihan normaalipäivinäkin suoraan aurinkoon tuijottamalla.

[/quote]

No mutta jos katselee aurinkoa aurinkolaseilla, ei silloin tarvi tihrustaa. Auringonpimennystä ei saa katsoa aurinkolaseilla.

Miten mä pystyn olla katsomatta, nyt tuli ongelma.