Lue keskustelun säännöt.
Miten toi kotihoidontuki/työttömyyskorvaus-juttu menee? Menisittekö tilanteessani töihin?
24.08.2012 |
Eli mieheni saa ansiosidnnaista, itse jään hoitovapaalle joulukuussa ja tarkoitus oli lähteä takaisin töihin kesäkuussa. Osittain, eli tekisin iltavuoroja ehkä 2 x viikossa, niin että tienaan max 500 / kk (on kuntalisän raja). Lapsi olisi tän ajan isänsä kanssa kotona.
No nyt sitten saatiin ilmoitus liitolta että kotihoidontuki vähennetään miehen rahoista jos minä opiskelen tai olen töissä. Eli ilmeisesti se nyt miehen rahoista vähennetään kesäkuusta alkaen?
Jos tekisin "täysiä tunteja" (sen verta mitä ennenkin kun on osa-aikatyö) tienaisin MAXIMISSAAN 1000 euroa (tienestit norm. n. 800-verot). (mutta tässä tapauksessahan kuntalisä jäis pois) Miehen ansiosidonnainen on kotihoidontukivähennyksen jälkeen 500 ja rapiat käteen.
Eli kyse on 100-200 eurosta hyötyä jos menen töihin. Olenko tyhmä kun en tunne tilannetta kannaltani mitenkään edulliseksi? Toisaalta lupasin jo pomolleni mennä töihin. Tässä on kyllä vielä siitä toivoa että mies töitä löytäisi, mutta sekin todennäköisesti toiselta paikkakunnalta = muutto.
Kommentit (19)
että kun jäin vanhempainvapaan jälkeen työttömäksi, emme hakeneet kotihoidontukea ollenkaan, koska se olisi vähennetty ansiosidonnaisestani, joten emme halunneet turhaa paperisotkua. Eli siis kotihoidontuki olisi vähennetty kokonaan vaikka en ollut töissä tai opiskellut ja mieheni käy töissä. Kotihoidonlisää ei olisi vähennetty, mutta sitä me ei oltais etes saatu, koska mieheni tienaa Kelan mukaan liian paljon (vaikka todellisuudessa ei tienaa yhtään liian paljon).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä aika huono esimerkki lapsellekin, jos koko perhe makaa kotona yhteiskunnan elättinä.
että kahta etuutta (työttämyyskorvaus ja kotihoidontuki) ei makseta samaan perheeseen. Jos molemmat vanhemmat ovat töissä ja hoitavat lapsen ilman kunnallista hoitopaikkaa, sitten voi kotihoidontuen saada.
että se kotihoidontuki vähennetään joka tapauksessa siitä miehesi työttömyyskorvauksesta.
Sillä ei siis ole merkitystä, kenen nimiin yritätte sen kotihoidontuen laittaa!
Juurikin siksi, että ihmiset eivät voisi kikkailla useampaa päällekkäistä tukea samaan huusholliin.
Eli kyse on 100-200 eurosta hyötyä jos menen töihin. Olenko tyhmä kun en tunne tilannetta kannaltani mitenkään edulliseksi? Toisaalta lupasin jo pomolleni mennä töihin. Tässä on kyllä vielä siitä toivoa että mies töitä löytäisi, mutta sekin todennäköisesti toiselta paikkakunnalta = muutto.
Et ole mitenkään tyhmä: tätä sanotaan "kannustinloukuksi". Lainsäätäjä on suuressa viisaudessaan päättänyt, että sama ihminen ei voi saada sekä kotihoidontukea että työttömyyskorvausta ja että tätä ei voi kiertää sillä, että kotihoidontuki haetaankin työssäkäyvälle puolisolle.
Jos molemmat vanhemmat käyvät työssä, mutta onnistuvat sumplimaan lapsen hoidon niin, että eivät tarvitse kunnallista päivähoitoa, niin sitten sen kotihoidontuen kyllä saa. Epäreilua, mutta tässä yhteiskunnassa nyt on päätetty, että työttömiä kuuluu kyykyttää ja työhalut viedä.
Mutta siis.. vaikkei työssäkäynti rahallisesti kannatakaan, niin suosittelen silti töihinpaluuta. Siinä on kyse muustakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kotihoidontukea maksetaan, jotta kaikki vanhemmat eivät laittaisi lapsiaan kunnalliseen hoitoon. Ei siinä mistään köyhien kyykyttämisestä ole kyse. Eikä sitä kaikkien ole edes mahdollista järjestääkään. Meillä se on onnistunut kyllä.
Eiköhän se ole niin, että kotihoidontukea maksetaan, jotta kaikki vanhemmat eivät laittaisi lapsiaan kunnalliseen hoitoon.
Tästä syystä onkin aika erikoista, että kotihoidontuki käytännössä evätään, jos perheessä on työttömyyttä, mutta toinen vanhemmista käy työssä. Eli lapsen tuominen päivähoitoon ei vaikuta perheen saamiin tukiin, koska kotihoidontuki vähennettäisiin työttömyyskorvauksesta.
Ei siinä mistään köyhien kyykyttämisestä ole kyse.
Kuka mitenkin kyykyttämisen määrittelee. Minä pidän sitä kyykyttämisenä, että yksikin työtunti kuukaudessa vie kotihoidontuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja saa kotihoidontuen. Onkin kyse päällekkäisistä ETUUKSISTA!
että kotona makaa jo yksi aikuinen tuiden avulla.
Kyllä se riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kotona makaa jo yksi aikuinen tuiden avulla.
Kyllä se riittää.
Näinhän lainsäätäjä sen näkee. Lopputulemana kuitenkin on tällaisia tilanteita kuin ap:lla, joissa työssäkäynnistä ei jää juurikaan rahaa käteen. Silloin perheen kannalta on lähes yhtä kannattavaa, että kotona "makaajia" onkin kaksi eikä järjestelmä toimi niinkuin pitäisi.
Itseäni tämä ei kosketa kuin veronmaksajana. Omat lapseni ovat yli kolmen ja meillä vanhemmilla on vakituiset työpaikat. Meidän kannaltamme olisi parempi, että ap menisi töihin, koska silloin hänkin maksaa veroja eikä vain nosta etuuksia. Ihmiset harvoin kuitenkaan käyvät työssä vain solidaarisuudesta, vaan haluavat, että siitä palkasta jää jotain käteenkin.
Kotihoidontuki on joka tapauksessa tarkoitettu korvaukseksi siitä, ettei kuormita päivähoitoa. Siksi sen vähentäminen työttömyyskorvauksesta ei mielestäni ole perusteltua.
Eli siis ap:n vaihtoehdot (ellei mies työllisty):
- äidille kotihoidontuki, isälle ansiosidonnainen, lapset kotihoidossa
- äidille palkka, isälle ansiosidonnainen, lapset kotihoidossa (kotihoidontuki vähennetään ansiosidonnaisesta, jos sitä hakevat)
- äidille palkka, isälle ansiosidonnainen, lapset päivähoidossa (ei oikeutta kotihoidontukeen)
- 9
että yhteiskunta kustantaa osa-aikatyössä käyvälle naiselle täystuetun lastenhoitajan yhdelle lapselle???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin pienillä tuloilla menisin ap:n sijassa töihin.
100-200 eurollakin on merkitystä tulojen ollessa noin pienet.
Henkisen hyvinvoinninkin kannalta on hyvä välillä lähteä kotoa aivan erilaisiin ympyröihin, varsinkin nyt kun mieskin on työttömänä. Töissä käyminen vaikuttaa mielialaan positiivisesti, ainakin useimmissa tapauksissa.
että yhteiskunta kustantaa osa-aikatyössä käyvälle naiselle täystuetun lastenhoitajan yhdelle lapselle???
Jos tarkkoja ollaan, niin yhteiskunta kustantaa tälle naiselle paitsi tämän täystuetun lastenhoitajan myös vielä päivähoitopaikan. Siitä, ettei päivähoito-oikeutta käytä, palkitaan kotihoidontuella kaikki muut paitsi työttömät.
Ei kannata sitten ihmetellä, miksi työttömät tuovat pieniäkin lapsia päiväkotiin...
- 9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15, ei niin, laiskat imee kaiken mitä irti saavat.
Voi sen noinkin rumasti sanoa.
Koska ihmisiä on vaikea paremmiksi muuttaa, on parempi muuttaa tukijärjestelmää sellaiseksi, että työnteko kannattaa aina ja kotihoidosta palkitaan kaikkia samoin perustein.
- 9
17 eli työttömiltä pois se päivähoito-oikeus.
Vanhempien lisäksi kyykytetään lapsia, siinäpä Hieno Ratkaisu!
- 9
Koti on lapselle paras paikka - jos taas ei ole, lapsi otettakoon pois kokonaan paremmille vanhemmille.
19, miten niin? Koti on lapselle paras paikka - jos taas ei ole, lapsi otettakoon pois kokonaan paremmille vanhemmille.
Siten, että useimmissa tapauksissa työttömyys on lyhytaikaista, mutta vanhemman työllistyessä ei ole mitään takeita siitä, että lapsi pääsisi samaan hoitopaikkaan. Pidemmän päälle tällainen pompottelu hoitopaikasta toiseen niin, etteivät työntekijät kunnolla tutustu lapseen eikä lapsi työntekijöihin, tekee lapsesta levottoman.
- 9
onko vanhemmista vanhemmiksi, mutta tokihan tuokin pitää yhteiskunnan vastuulle tunkea...
Työ on muutakin kuin se palkka jonka saa. Sitä paitsi on vielä todella pitkä aika ensi kesäkuuhun, vaikka mitä ehtii tapahtua sitä ennen.