Äitini pääsi yksityiseen vanhainkotiin, MUTTA

*iltapala annetaan klo 19.30 ja aamupala alkaa n klo 7.30-liian pitkä väli

Eikös tuossa välissä ole päivä ja iltaruoka.

olettaisin että iltapalan ja aamupalan välillä on tarkoitus nukkua

Olin sellaisessa töissä ja täyttä bisnestä oli, ei minkäänlaista laatua hoidossa!



Raukoille oli suihkussa halvin palasaippua,mitä löytyy, joka kestää siten varmaan kuolemaan saakka. Shampoot laimennettiin ja nekin halvinta laatua.



Kaikki ruuat tehtiin halvimmalla mahdollisella tavalla tyyliin perunoita, velliä, kiisseliä jne.



Kunnallisissa kodeissa on sentään joku laatu!



Yksityiset kun perustuvat usein vaan omistajan ahneuteen, tajuatko ap.?

Jos sellainen tulisi lakiin, mistä saataisiin hoitajat? Nytkin on vaikea löytää hoitajia matalasti palkatulle alalle, jossa työ on kuitenkin vaativaa ja raskasta. Lisää kielitaidotonta työvoimaa ulkomailta? Jos halutaan suomalaisia alalle reilusti enemmän, pitää palkkoja nostaa reilusti. Mistä rahat? Valtiolla on rahaa, mutta sitä ei kunnille anneta. Mistä haluaisitte kuntien säästävän? Terveydenhoidosta, kouluista, päivähoidosta...?

Se menee juurikin noin kuin 36 kirjoitti!

* hygieniasyistä eivät saa annostella ruokaansa

* tulipaloriskin vuoksi eivät saa leipoa

* kotihoidossa moni saa iltapalan klo17 ja aamupalan klo11, joten hyvin on asiat

* luulitko että jollain hoivakodilla ois varaa pitää lääkäriä päivittäin. tapaatko itse 1x/kk lääkärin? hyvä jos saa esim. kerran vuodessa tavata.

* ketä vuorossa pitäisi olla, jos ei hoiva-apulaisia?

Olenko oikeassa, että tämän kirjoittaja on itse sellaisessa paikassa töissä ja on sisäistänyt täydellisesti kaikki mahdolliset selitykset.

Ymmärrän vain sen, että hygieniasyyt voivat vaikuttaa ruuan annosteluun, mutta miten sitten vaikkapa kouluissa saa itse annostella oman ruokansa? Onko räkäinen eskarilainen sen hygieenisempi kuin eläkkeelle jäänyt terveystarkastaja?

Miten vanhainkodin leipomisesta tulee tulipaloriski? Siellä on ihan tavalliset sähköuunit. Kuitenkin samalla osastolla voi joku dementikko pistää pannulaput levylle ja levyt päälle - ja saada sitten tuiman psykoosilääkityksen. Ei se mikään psykoosi ollut,erehtyi vain ajassa ja paikassa. Ja kahvipannussa, kun ei ollutkaan omassa kodissaan keittämässä aamukahvia.

Mitä väliä sillä on, kuinka pitkä väli ilta- ja aamupalalla, kun kuitenkin unilääke annetaan hyvissä ajoin?

Huonommin voisi olla siinäkin, että ehkä joutuisi olemaan päivät sidottuna G-tuoliin, ja yöt sänkyyn. Kaiken aikaa yksin omassa huoneessa, ja henkilökunta vaan inttää vastaan, kun sanotaan että se on laitonta.

Hyvä hoiva-apulainen voi olla paljon parempi ja sopivampi työntekijä kuin opinkäynyt perus-, lähi- tai sairaanhoitaja, jonka ammatti-identiteetti on nimenomaan hoitaa. Asukkaat on sitten saatava "hoidettavaan" kuntoon keinolla millä hyvänsä, kun eihän semmoinen sovi että he ammattihoitajat ihan vaan hoivatyötä tekisivät.

Suomenkielessä ei ilmeisestä ole ihan onnistunutta käännöstä sanalle caregiving, Ei ihme, se on aivan eri hommaa kuin "nursing", jota suomalaislaitoksissa tehdään.

Olen kerran mennyt osastolle silloin, kun siellä oli 10 potilasta ja 7 hoitajaa samaan aikaan.



En ole ollenkaan vakuuttunut näkemäni perusteella siitä, että henkilöstölisäys parantaisi hoidon laatua.



Tarkennetaan vielä: kyseessä 12-paikkainen dementiaosasto eli en ihan tarkkaan tiedä, kuinka monta asukasta siellä sillä hetkellä oli.'

Paikalla olleesta henkilökunnasta 1 oli yhteistilassa siivoamassa päiväkahvin jälkeen tilaa ja muuta sellaista, ei siis ollut hoitaja. Yksi henkilö istui huoneessa tuoliin sidotun potilaan vieressä (huom! henkilökunta oli tietoinen siitä, että kyseisen potilaan omaiset ilmoittavat heti poliisille laittomasta sitomisesta, jos on yksin huoneessaan sidottuna). Hän oli ilmeisesti harjoittelija, koska YKSIKÄÄN NIISTÄ SEITSEMÄSTÄ EI VOINUT KYSEISTÄ VANHUSTA SINÄ(KÄÄN) PÄIVÄNÄ ULKOILUTTAA. Selitys oli vastuu, sillä ei harjoittelijan vastuulle voinut päästää dementikkoa ulos (kiipeili sitten toisinaan ikkunasta yksikseen).

Ne loput viisi, osaston varsinaiseen hoitohenkilökuntaan kuuluvaa istuivat kansliassa. Heillä oli meneillään vuoron vaihto ja siihen liittyen raportti, joka saattoi sillä 12-paikkaisella osastolla kestää runsaan tunnin. Että se siitä leipomisesta vuoronvaihdon aikaan. Väitän, että ei olisi ollut tarpeen, koska muualla noin 30-paikkaisen laitoksen raportti hoituu puolessa tunnissa eikä siellä ole hoidon laatu yhtään huonompaa.

kunnalliseen hoitokotiin. Siellä sentään joku laki vielä velvoittaa esim. palkkaamaan sijaisen sairastuneen tilalle jne. Olen lähipiiristä kuullut hoitajalta kokemuksia niin yksityiseltä puolelta kuin kunnalliselta. Kunnallisella ollut hoito parempa vanhuksille.

Olin sellaisessa töissä ja täyttä bisnestä oli, ei minkäänlaista laatua hoidossa! Raukoille oli suihkussa halvin palasaippua,mitä löytyy, joka kestää siten varmaan kuolemaan saakka. Shampoot laimennettiin ja nekin halvinta laatua. Kaikki ruuat tehtiin halvimmalla mahdollisella tavalla tyyliin perunoita, velliä, kiisseliä jne. Kunnallisissa kodeissa on sentään joku laatu! Yksityiset kun perustuvat usein vaan omistajan ahneuteen, tajuatko ap.?

siellä seuraavat asiat on kiellettyjä, osaako joku sanoa perustuvatko ne vain ko. paikan imagoon vai ovatko ne oikeasti kiellettyjä?

*asukkaat eivät saa annostella ruokaansa

*asukkaat eivät saa leipoa

*iltapala annetaan klo 19.30 ja aamupala alkaa n klo 7.30-liian pitkä väli

*lääkäri käy 1X kk ja eikä tapaa kaikkia asukkaita

*hoiva-apulaisia paljon työvuoroissa

* hygieniasyistä eivät saa annostella ruokaansa

* tulipaloriskin vuoksi eivät saa leipoa

* kotihoidossa moni saa iltapalan klo17 ja aamupalan klo11, joten hyvin on asiat

* luulitko että jollain hoivakodilla ois varaa pitää lääkäriä päivittäin. tapaatko itse 1x/kk lääkärin? hyvä jos saa esim. kerran vuodessa tavata.

* ketä vuorossa pitäisi olla, jos ei hoiva-apulaisia?

jos meillä olisi hoiva-apulaisia, he olisivat enemmän kuin tervetulleita!

Ruoan annostelu, asiakkailla/asukkailla/potilailla muistiongelmia, ja hygianiakaan ei ole aina parhaimmasta päästä jos pystyvät vielä (jotenkin edes) hoitamaan omatoimisesti wc-käyntinsä, liian iso hygienia riski!

Iltapalan ja aamupalan väliin jää todella liian iso väli, mutta yöllä hoitajat antaa tarvittaessa sapuskaa, totta että silti esim. syötettävällä tulee pitkä väli jos levottomat, "likaantuneet" asukkaat vievät aamuisin aikaa niin ettei heti ensimmäisenä ehdi syötettäviä syöttää, eihän kenenkään voi antaa kakkavaipassa kulkea ja se jos jokin on ainakin minun työpaikalla joka aamuista, vaikka yöllä hoitajat vaihtavatkin vaippoja ja vievät wc:n tarvittaessa useitakin kertoja.

siellä seuraavat asiat on kiellettyjä, osaako joku sanoa perustuvatko ne vain ko. paikan imagoon vai ovatko ne oikeasti kiellettyjä?

*asukkaat eivät saa annostella ruokaansa

*asukkaat eivät saa leipoa

*iltapala annetaan klo 19.30 ja aamupala alkaa n klo 7.30-liian pitkä väli

*lääkäri käy 1X kk ja eikä tapaa kaikkia asukkaita

*hoiva-apulaisia paljon työvuoroissa

* hygieniasyistä eivät saa annostella ruokaansa

* tulipaloriskin vuoksi eivät saa leipoa

* kotihoidossa moni saa iltapalan klo17 ja aamupalan klo11, joten hyvin on asiat

* luulitko että jollain hoivakodilla ois varaa pitää lääkäriä päivittäin. tapaatko itse 1x/kk lääkärin? hyvä jos saa esim. kerran vuodessa tavata.

* ketä vuorossa pitäisi olla, jos ei hoiva-apulaisia?

jos meillä olisi hoiva-apulaisia, he olisivat enemmän kuin tervetulleita!

Ruoan annostelu, asiakkailla/asukkailla/potilailla muistiongelmia, ja hygianiakaan ei ole aina parhaimmasta päästä jos pystyvät vielä (jotenkin edes) hoitamaan omatoimisesti wc-käyntinsä, liian iso hygienia riski!

Iltapalan ja aamupalan väliin jää todella liian iso väli, mutta yöllä hoitajat antaa tarvittaessa sapuskaa, totta että silti esim. syötettävällä tulee pitkä väli jos levottomat, "likaantuneet" asukkaat vievät aamuisin aikaa niin ettei heti ensimmäisenä ehdi syötettäviä syöttää, eihän kenenkään voi antaa kakkavaipassa kulkea ja se jos jokin on ainakin minun työpaikalla joka aamuista, vaikka yöllä hoitajat vaihtavatkin vaippoja ja vievät wc:n tarvittaessa useitakin kertoja.

hyvä kuntoisemmat jäävät vähemmälle huomiolle, koska jos on sekaisin paljon eri kuntoisia, muistiongelmaisia ja ei muistiongelmaisia niin aina joukkoon mahtuu joku levoton joka vaatii huomion ja avun ja se on pois parempi kuntoisilta jotka itse hoitavat wc-käyntinsä (vaikka tarvitsisivat ehkä ohjausta hygieniassa)

Ongelma on se, että niin eri kuntoisia asiakkaita on samojen kattojen alla, joku pystyisi hyvin annostella ruokansa itse, mutta ajan vuoksi nopeammin sujuu kun kaikilla asiakkailla samat rituaalit ja säännöt joka päivä.

niin on syytä miettiä onko vanhainkoti vielä sittenkään oikea paikka tälle ihmiselle, vai pärjäisikö vapaamuotoisemmassa palveluasumisessa. Esim. sellaisessa jossa jokainen asuu omassa kerros- tai rivitaloasunnossa jossa on ihan normaalit keittiöt ja kaikki, mutta on saatavilla myös ruokailu- ja hoivapalveluita tarvittaessa.



Itseäni kaduttaa loppuikäni, että laitoimme veljeni kanssa äidin liian aikaisin (vieläpä kunnan) vanhustentaloon. Siellä pienelllä satakuntalaisella paikkakunnalla sinne pääsi kyllä melko hyväkuntoisenakin, kun vaan kerrottiin että äiti on jokusen kerran kauppareissuilla kaatuillut ja pelätään mitä käy, kun asutaan itse kaukana eikä voida auttaa ja valvoa. Tiesin virheeni heti kun näin paikan: siellä sekavat ihmiset sängyssä maaten huusivat ja osa hortoili ikään kuin ei tietäisi enää tästä maailmasta mitään. Oma äiti oli ihan skarppi ja liikuntakykyinen, mutta tosiaan välillä kaatuili. Siellä laitoksessa siitä äkkiä tuli samanlainen vihannes kuin ne muutkin kyllä :(

niin on syytä miettiä onko vanhainkoti vielä sittenkään oikea paikka tälle ihmiselle, vai pärjäisikö vapaamuotoisemmassa palveluasumisessa. Esim. sellaisessa jossa jokainen asuu omassa kerros- tai rivitaloasunnossa jossa on ihan normaalit keittiöt ja kaikki, mutta on saatavilla myös ruokailu- ja hoivapalveluita tarvittaessa.

Itseäni kaduttaa loppuikäni, että laitoimme veljeni kanssa äidin liian aikaisin (vieläpä kunnan) vanhustentaloon. Siellä pienelllä satakuntalaisella paikkakunnalla sinne pääsi kyllä melko hyväkuntoisenakin, kun vaan kerrottiin että äiti on jokusen kerran kauppareissuilla kaatuillut ja pelätään mitä käy, kun asutaan itse kaukana eikä voida auttaa ja valvoa. Tiesin virheeni heti kun näin paikan: siellä sekavat ihmiset sängyssä maaten huusivat ja osa hortoili ikään kuin ei tietäisi enää tästä maailmasta mitään. Oma äiti oli ihan skarppi ja liikuntakykyinen, mutta tosiaan välillä kaatuili. Siellä laitoksessa siitä äkkiä tuli samanlainen vihannes kuin ne muutkin kyllä :(

Vanhainkoti ja palvelutalo on niin eri asioita. Vanhustentalossa on huonokuntoista ja sekavaa vanhusta, juuri siksi että siellä on hoto ympärivuorokautista ja huoneet kahden/kolmen hengen huoneita jolloin suurin osa on ns vuodepotilaspaikkoja ja henkilökunnan aika menee vuodepotilaiden hoitoon, ei kävelevien ja skarppien kanssa seurusteluun ja virikkeisiin.

Mutta tuo ap:n kuvailema paikka onkin palvelutalo, jossa ei pitäisi olla näitä ns vihanneksia.

tuo 7/10 tai mitä onkaan, ei vanhainkotien osalta tarkoita sitä, että läsnä on jokaista kymmentä asukasta kohti koko ajan seitsemän hoitajaa. Siinä käytetään eri yksikköä eikä sitä voi verrata suoraan, ihan niin kuin et vertaa suoraan tuulen nopeutta (m/s) ja auton nopeutta (km/h), vaikka molemmat on nopeuksia.

7 hoitajaa / 10 potilasta - olen nähnyt

Olen kerran mennyt osastolle silloin, kun siellä oli 10 potilasta ja 7 hoitajaa samaan aikaan.

En ole ollenkaan vakuuttunut näkemäni perusteella siitä, että henkilöstölisäys parantaisi hoidon laatua.

Tarkennetaan vielä: kyseessä 12-paikkainen dementiaosasto eli en ihan tarkkaan tiedä, kuinka monta asukasta siellä sillä hetkellä oli.'

Paikalla olleesta henkilökunnasta 1 oli yhteistilassa siivoamassa päiväkahvin jälkeen tilaa ja muuta sellaista, ei siis ollut hoitaja. Yksi henkilö istui huoneessa tuoliin sidotun potilaan vieressä (huom! henkilökunta oli tietoinen siitä, että kyseisen potilaan omaiset ilmoittavat heti poliisille laittomasta sitomisesta, jos on yksin huoneessaan sidottuna). Hän oli ilmeisesti harjoittelija, koska YKSIKÄÄN NIISTÄ SEITSEMÄSTÄ EI VOINUT KYSEISTÄ VANHUSTA SINÄ(KÄÄN) PÄIVÄNÄ ULKOILUTTAA. Selitys oli vastuu, sillä ei harjoittelijan vastuulle voinut päästää dementikkoa ulos (kiipeili sitten toisinaan ikkunasta yksikseen).

Ne loput viisi, osaston varsinaiseen hoitohenkilökuntaan kuuluvaa istuivat kansliassa. Heillä oli meneillään vuoron vaihto ja siihen liittyen raportti, joka saattoi sillä 12-paikkaisella osastolla kestää runsaan tunnin. Että se siitä leipomisesta vuoronvaihdon aikaan. Väitän, että ei olisi ollut tarpeen, koska muualla noin 30-paikkaisen laitoksen raportti hoituu puolessa tunnissa eikä siellä ole hoidon laatu yhtään huonompaa.

Tää on vieki niin tätä...

No joo. Jotkut mummot tupakoivat sisällä, vaikka se on kiellettyä. Minkäs teet? Heität ojaan sen mummon vai sidotko siteillä sänkyyn?

Yhtä ala-arvoisia on kunnallisetkin. Tämä on poliittista peliä. Äitini oli vähän aikaa kunnallisessa ja sama meininki.

On varmaan resurssipulaa, mutta uskallan väittää, että hyvällä työvuorosuunnittelulla ja tehtävien oikealla ajoittamisella aikaa saataisiin hyvin ihmisläheisyyteen. Paljon paikkoja joissa aina tehty näin ja näin tehdään jos yrität järkevöittää työtehtävien aikatauluja fiksummaksi ja osa työntekijöistä vaan laiskoja.

Mä kävin muutama vuosi sitten tutustumassa yksityiseen vanhainkotiin (ei ketju) ja siellä asukkaat saivat leipoa pienissä ryhmissä henkilökunnan kanssa.

Valitettavasti sittemmin paikka lopetettiin...

Meillä on tapana annostella asukkaille ruoka suoraan lautaselle. Niiltäketko ymmärtävät kysytään kyllä onko iso/ pieni nälkä ja montako perunaa, laitetaanko salaatinkastiketta ym. Jos meille tulisi asukas joka erityisesti haluaa annostella ruokansa itse, ei tämäkään mikään onglme olisi. Kuitenkin työn sujuvuuden kannalta on kätevintä, että huonosti liikuvat asukkaat istuvat pöydässä ja ruoka tuodaan heille.

Muistisairaita emme päästä yksin keittiöön, hella, uuni ym terävät keittiövälineet vaarallisia ja myöskin saattavat käpälöidä jääkapin sisältöä epähygienisesti. Joten eivät siis myöskään voi leipoa yksin, ei sillä että siitä mitään tulisi muutenkaan. Meillä ei ole hoidossa ja tuskin edes pääsee hoitokotiin jos on sekä liikuntakyvyltään että ajattelun tasolta niin hyvässä kunnossa että kykenee vielä turvallisesti käyttämään keittiövälineitä yksin. Ja vaikka kykenisi niin ei välttämättä kykene samalla vahtimaan ettei osaston muut muistisairaat tule keittiöön sotkottamaan kaikkea. Meillä kyllä siis leivotaan, mutta asukkaat eivät voi ilman valvontaa yksin leipoa.

Meillä aamupala liukuva klo 8 eteenpäin. Suotavaa olisi, että herää ainankin lääkkeet ottamaan viimeistään klo 10.30, mutta ei ole pakko nousta vielä tuolloinkaan, tuomme lääkkeet vaikka sänkyyn ja unia voi jatkaa. Iltapala on pääsääntöisesti klo 19. Yöpalaa saa pyytämällä. Työn sujuvuuden kannalta näin on paras. Osa asukkaista jää vielä tv:tä katselemaan ym. ja yökkö avustaa heitä nukkumaan yleensä klo 22-23. Osa katsoo tv:tä tai lukee huoneessaan niin pitkään kuin haluaa ja menee sitten itse nukkumaan. Suurin osa kyllä nukkuu jo yökön tullessa klo 21.

Meillä on lääkärinkierto kerran viikossa, jolloin sairaanhoitaja käy läpi asukkaiden lääkäriasiat lääkärin kanssa. Lääkäri harvoin tapaa asukkaita, yleensä asukkaat asioivat sairaanhoitajan kanssa, joka vie asiat lääkärille. Ilmeisesti lääkärintyömärässä säästetään näin.

Hoiva-avustajat on ihan hyviä apulaisia, mutta muitakin on oltava vuorossa.