Lue keskustelun säännöt.
VOI JUMALAUTA SIIS MIKAELA RAILO ASTUI ITSE JULKISUUTEEN
22.08.2012 |
JA NYT HÄNESTÄ TEHTY KETJU ON POISTETTU VAIKKEI SIELLÄ OLLU MITÄÄN SEN KUMMEMPAA ASIATONTA VAAN PUITIIN HÄNEN TILANNETTAAN ETTÄ OLIKO OMA VIKA??
HEI IHMISET!!
IHAN VINKIKS SEMMONEN JUTTU ETTÄ ÄLKÄÄ ESIINTYKÖ TELEVISIOSSA JOS TEISTÄ EI SAA KESKUSTELLA SÄVYYN KUN SÄVYYN. PITÄS TAJUTA ETTÄ MEDIAAN KUN LÄHTEE NIIN SILLON VOI TULLA HYVÄÄ ETTÄ HUONOA PALAUTETTA. MOLEMPIA. KIITOS.
JOTEN MIKAELA EI OLE MIKÄÄN POIKKEUS.....
Kommentit (32)
ja menetti toisen jalkansa. Sairaat av-mammat haukkuivat tyttöä. Hyvä että ketju poistettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoita vaikka päiväkirjaas ne juttus jos ne on pakko kirjoittaa.
Ja vanhempien luvalla sekin oli tehty tietysti ja annettu julkasta.
Sitten julkista blogiakin pidetty.
Mutta tytöstä ei näköjään saa keskustella sillä tavalla että mitäs lähti väärästä paikasta yli menemään tai ketjut poistetaan.
Mitä helvettiä. ??
JOTEN EIKÖ SIITÄ SAA SITTEN KESKUSTELLA?
Eikä siellä keskustelussa muuten Mikaelaa edes haukuttu!!!!!
Vai miksikä haukuttiin?
Sanottiin korkeintaan tyhmäksi kun lähti menemään sieltä yli mistä lähes jokainen tajuais että ei mennä.
Eli olisiko pitänyt sanoa sitten että olipa Mikaela viisas? HÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin dokumentin ja ajattelin juuri, että noinhan ne lapset toimivat, vaikka tietäisivät kyllä, miten oikeasti pitäisi toimia. Harmittelin tytön kovaa kohtaloa ja toivoin, että omat lapseni eivät koskaan joutuisi kokemaan samaa.
Ja sitten jatkoin elämääni. Ei voisi vähempää kiinnostaa tehdä aloituksia 11-vuotiaan lapsen tyhmyydestä. Vahinkoja sattuu aikuisillekin eikä koskaan ole korrektia haukkua toista tyhmäksi. Ihminen kun on erehtyväinen - lapsetkin.
Hanki apua itsellesi!
Ja kuule, jos sanoo ihmistä tyhmäksi tai idiootiksi, niin mitä se on jos ei haukkumista?
Ehkä hän oli ajattelematon, toimi spontaanisti niinkuin lapset tuppaavat tekemään, mutta on ala-arvoista nimitellä tyhmäksi ja idiootiksi! Häpeäisitte!
Katsottiin ohjelma lasten kanssa yhdessä, ei tullut mieleenikään edes ajatella tyttöä tyhmäksi. Tai sanoa ääneen, olipas tyhmästi tehty. Tuli mieleen lapsi joka pursuaa iloa ja energiaa ja unohtaa hetkeksi mikä on turvallista ja mitä asioista voi seurata.
Mutta kyllä mä ap sua kehoitan nyt hiljentymään ja hankkimaan vaikka apua. Et vaikuta tasapainoiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuu Mikaela Railon "astumisesta" julkisuuteen on hänen vanhemmillaan, sekä moraalisesti että juridisesti, sekä teoriassa että käytännössä.
11-vuotias ei ole kypsä tekemään päätöstä siitä, haluaako esiintyä julkisuudessa vai ei. Media ei vastaavasti edes saa esittää häntä julkisuudessa tässä mittakaavassa (dokumentti) ilman vanhempien lupaa.
Lisäksi tässä tapuaksessa Mikaele Railo ei ole tietoisesti astunut julkisuuteen. Hänen julkisuutensa on seurausta lehtijutuista, joissa uutisoitiin 11-vuotiaan jääneen raitiovaunun alle ja joutuneen kriittisesssa tilassa sairaalaan. Lehtijuttu poiki paljon palautetta ja tukea myös perheen suuntaan. Vanhemmat eivät kyenneet vastaamaan kaikkiin (ystävällisiin) viesteihin ja kyselyihin vaan avasivat myös kuvia sisältävän blogin, josta tukiviestittelijät pystyisivät seuraamaan tilannetta. Tämä tapahtui jo ennen kuin tytär - Mikaela Railo itse - pystyi kommunikoimaan siitä, haluaako julkisuuteen vai ei.
Vaikka ko. lapsi itse olisi ollut iloinen saamastaan julkisuudesta, viime kädessä vastuu ja valta siihen, tehdäänkö tapauksesta dokumentti, on vanhemmilla. Tämän - normaalin hienotunteisuuden ja käytöstapojen ohella - pitäisi riittää syyksi siihen, ettei tapausta tai Mikaela Railoa itseään kommentoitaisi ilkeämieliseen sävyyn julkisella foorumilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ei siinä kai sillon hänestä kuvia julkaistu tai nimeä?
Joten jännä. Mistä kaikki ihmiset ovat kaivaneet niiden vanhempienkin yhteystiedot??
JOTEN EIKÖ SIITÄ SAA SITTEN KESKUSTELLA?
Eikä siellä keskustelussa muuten Mikaelaa edes haukuttu!!!!!
Vai miksikä haukuttiin?
Sanottiin korkeintaan tyhmäksi kun lähti menemään sieltä yli mistä lähes jokainen tajuais että ei mennä.
Eli olisiko pitänyt sanoa sitten että olipa Mikaela viisas? HÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap malliesimerkki mitä tapahtuu kun suvussa sukupolvi sukupolven jälkeen lisäännytty vain lähisukulaisen kanssa.
En minä ainakaa haukkunut ketään! Ihmettelin vain, ettei osannut olla varovaisempi. Kyllä luulisi 11-vuotiaan olevan jo sen verran iso, että tajuaa liikennesäännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
parempi etten kommentoi tähän aiheeseen enää mitään.
Katsoin ohjelman ja Mikaelan kohtalo herätti minussa paljon tunteita- tyttö on sissi, itse auringonpaiste kun jaksaa yrittää (ja meneekin) eteenpäin vaikka toinen jalka on amputoitu. Sain itse valtavasti voimaa Mikaelan tarinasta, hänenkaltaiset ihmiset ovat harvassa.
Vahinkoja sattuu itse kullekin. On aivan turhaa ja typerää jälkikäteen haukkua tyhmäksi. Lapsi on lapsi. Eivät lapset aina hoksaa ajatella järkevästi, kun eivät aikuisetkaan ajattele. Miettikääpä, kuinka monesti teille itselle on sattunut virhearviointeja! Vai oletteko niin täydellisiä, että niitä ei tapahdu?!
Ihailtava asenne. Moni negatiiviseen sävyyn kirjoitteleva saisi ottaa tytöstä oppia, ja laittaa oman elämänsä kuntoon niin ei tarvitse purkaa kiukkuaan netissä. Tuollainen kertoo paljon kirjoittelijasta.
Läheltä piti-tilanteita on varmasti sattunut kaikille, se on pienestä kiinni (esim. liukastumisesta). Vai kuka on lapsesta saakka ollut niin täydellinen ettei mitään vaaraa ole koskaan ollut? Suurin osa ei ole sitä aikuisenakaan, iloisesti hoiputaan autotiellä baari-illan jälkimainingeissa tai pissaillaan veneestä Juhannuksena. Tuuria on itse kullakin ollut.
Tsemppiä Mikaelalle!
NYT ÄMMÄT PÄÄT KIINNI JA NUKKUMAAN!
...jaksatte hoidella kakaroitanne ja muita v'tun tärkeitä asioita.
Ohjelma oli lähinnä opetusohjelma moneltakin kantilta.
ketju edelleen täällä ole...