Kiinteistökaisa teki ls-ilmon

Olen ihan oikeasti järkyttynyt että täällä äiti-ihmiset vauhkoavat Kaisan persoonasta, äitiydestä ja imettämisestä, kun jokainen normaali ihminen näkee että ko. talossa asuu vakavasti alkoholisoituneet / huumeongelmaiset /mt-ongelmaiset vanhemmat useamman lapsen kanssa.

Kaisa voi ensin markkinoida kohdetta, ja sitten vasta mennä siellä käymään?

Olen ihan oikeasti järkyttynyt että täällä äiti-ihmiset vauhkoavat Kaisan persoonasta, äitiydestä ja imettämisestä, kun jokainen normaali ihminen näkee että ko. talossa asuu vakavasti alkoholisoituneet / huumeongelmaiset /mt-ongelmaiset vanhemmat useamman lapsen kanssa.

Johan tässä todettiin, että ls-ilmo on ok, mutta asian revitteleminen julkisuudessa ei! Kerro toki, jos haluat minun vääntävän sen sulle rautalangasta.

Oma kotimme on myös 3v vanha, en ole himosiivooja eikä kaikki paikat ole aina järjestyksessä, mutta kyllä tuo talo oli jotakin ihan kamalaa omaan taloomme verrattuna. Kaisa teki oikein, kun teki ilmoituksen, eikä minustakaan asialla mitenkään suuresti retosteltu. Se ei tietäenkään ollut korrektia, että kertoi ostajaehdokkaalle asiakkaiden tilanteesta.



Ja eiköhän ne perheen ongelmat jollakin tapaa ole jo aiemmin ulkopuolisille (naapureille/kavereille) näkynyt mm. ne tekemättömät lumityöt..Ja mistä tietää vaikka heistä oli tehty jo aiemminkin ls-ilmoitus. Ihme vauhkoamista täällä, että turhaan tehdään ilmoituksia. Parempi turhaan kuin ei ollenkaan!!

en kyllä valitsisi Kaisaa välittäjäkseni, karseeta omistajien mollaamista, jotka kuitenkin maksavat Kaisankin palkan.

Ihan ok tehdä ilmo, jos huomaa vakavia ongelmia. Ohjelmassahan puhuttiin vain likaisesta kämpästä, joten voiko oikeasti tyhjien oluttölkkien, sohvan likatahran ja tavararöykkiön perusteella päätellä mitään. Eri asia, jos nämä ihmiset ovat tapaamisessa antaneet käytöksellään olettaa, ettei lapsia hoideta. Mutta härskiä mollaamista ja vieläpä tv-ohjelmassa. Kyllä varmaan tutut tunnistavat asunnon, siinä kun oli vähän erikoisempia sisustusratkaisuja. Jos perheellä on oikeasti ls-ilmon edellyttämiä ongelmia on törkeää vielä asiaa puida ohjelmassa.

Taitaa olla, että Kaisa on itse ollut hormonihöyryissään ja pikkasen ampunut yli. Ennen kaikkea noloa korostaa omaa raskauttaan tuossa tilanteessa. Kun on itse niin täydellinen äiti, että mietityttää ne Baby Diorit.

Olisi muuten kiva kuulla miten Kaisa on nyt äitiyden hanskannut. Onkohan se tosiaan ollut niin iisiä, että elämää on voinut jatkaa ihan samaa mallia kuin ennen vauvaa. Tuskinpa. Kaisa on unohtanut millaista on olla pienen lapsen äiti kun edelliset lapset jo aikuisia. Ja kyllähän silloin alta parikymppisenä sitä jaksaa jatkaa elämää samaan malliin kuin ennen lasta. Ystäväni sai lapsensa parikymppisenä ja nyt kolmekymppisenä miettii, miten ei nyt äitinä jaksaisi mennä samaan tapaan. Eikä raahata pelottomana lapsia ties minne.

Ruvetaan mekin tarkkailemaan Kaisan äitiyttä ja tehdään heti ls-ilmo! Silmät auki siis kaupungilla, jos Kaisa antaa lapsen parahtaakin. Ja kyllähän ls-ilmon syyksi riittää sekin, että raahaa lapsen meluiseen toimistoon joka päivä. Pientä vauvaa ei saisi edes viedä väkijoukkoon infektioriskin vuoksi.

Lisäys edelliseen. Meilläkin lienee syytä ls-ilmoon, sillä meillä on ihan keittiössä kori, johon viskaamme tyhjät pullot. On siellä muutamia miehen oluttölkkejäkin! Eivätkä edes ole kaapissa piilossa. Yksivuotiaallamme on sitä paitsi tapana tyhjennellä kassin sisältöä lattialle ja vieritellä tölkkejä.



Vauvan tullessa kotiin meillä oli muuten kirjaimellisesti paskaista. Tuli äkkilähtö ja ennen kuin koiravahti ehti paikalle, oli koira vatsataudissa paskonut lattialle. Muutenkin saimme neuvolasta ohjeen, että energia kannattaa nyt suunnata vain siihen lastenhoitoon. Siivota ehtii sitten myöhemminkin. Meinaan vaan, että jos tv-ohjelman perhe on ongelmainen ja äiti esim. masentunut, niin hyvä, että jaksaa lapset hoitaa, eikä ota sen lisäksi stressiä siivoamisesta. Jos voimavarat ovat lopussa.



Kyseenalaista myös, että Kaisa yritti myydä asuntoa halpaan hintaan kiinteistösijoittajalle. Itse useamman oman asunnon myyneenä kokemuksenani on, että sijoittaja maksaa säännönmukaisesti vähemmän kuin yksityinen. Näin minulle eräs sijoittaja suoraan sanoikin ja kertoi, että saan häneltä nopeat kaupat, mutta omatunnon nimissä hän uskoisi asunnon menevän paremmalla hinnalla kaupaksi yksityiselle, jos viikon, pari jaksaisin myydä.

Luuletteko tosiaan, että Kaisa teki sen ilmoituksen ihan huvikseen? Luuletteko, että hänen työtään ja mainettaan ei vahingoita se, että tekee toimeksiantajistaan ilmoituksen? Kyllä asiassa varmasti oli painavat syyt.



Ja että ihanko yritti myydä halpaan hintaan moraalittomasti? Perheellähän oli täysi oikeus hyväksyä tai hylätä sopimus, kuten he tekivätkin ja Kaisa oli jo aika mones välittäjä tuossa kohteessa.



Se, että Kaisa ei aio pitää ä-lomaa ei tee hänestä huonoa äitiä. Pikkuisesta pidetään huolta kyllä ja esimerkiksi moni yrittäjä ottaa vauvansa töihin jo ihan pienenä.

sillä kun ei ole vielä omaa lasta. Kuvittelin että Kimmo jää kotiin lasta hoitamaan. Saatan olla väärässäkin, mutta luuulin että tästä on kyse. Kaisahan pystyy elättämään koko köörin mennen tullen ja Kaisalla on jo lastenhoitokokemusta omiksi tarpeiksi. Kimmolta se kokemus puuttuu vielä. Vasta isyys miehen tekee. Ei jää elämästä mitään paitsi.

talo ja lasten huoneet olivat? Ihan juoppokämppätasoa.



Mielestäni Kaisa on hahmona vastenmielinen tyrkky, mutta pisteet ls-ilmoituksen tekemisestä. Luulisin että jokaisella joka eilistä ohjelmaa katsoi heräsi huoli lasten olosuhteista, ilmeisesti ei.

sillä kun ei ole vielä omaa lasta. Kuvittelin että Kimmo jää kotiin lasta hoitamaan. Saatan olla väärässäkin, mutta luuulin että tästä on kyse. Kaisahan pystyy elättämään koko köörin mennen tullen ja Kaisalla on jo lastenhoitokokemusta omiksi tarpeiksi. Kimmolta se kokemus puuttuu vielä. Vasta isyys miehen tekee. Ei jää elämästä mitään paitsi.

Luuletteko tosiaan, että Kaisa teki sen ilmoituksen ihan huvikseen? Luuletteko, että hänen työtään ja mainettaan ei vahingoita se, että tekee toimeksiantajistaan ilmoituksen? Kyllä asiassa varmasti oli painavat syyt.

Ja että ihanko yritti myydä halpaan hintaan moraalittomasti? Perheellähän oli täysi oikeus hyväksyä tai hylätä sopimus, kuten he tekivätkin ja Kaisa oli jo aika mones välittäjä tuossa kohteessa.

Se, että Kaisa ei aio pitää ä-lomaa ei tee hänestä huonoa äitiä. Pikkuisesta pidetään huolta kyllä ja esimerkiksi moni yrittäjä ottaa vauvansa töihin jo ihan pienenä.

Kommentoin sen mukaan, millaisen kuvan ohjelmasta sai. Siinä Kaisa puhui vain paskaisesta kämpästä. Jos päteviä, MUITA syitä on, niin toki teki oikein.

Ihmeellinen kommentti, että ls-ilmon tekeminen vahingoittaa Kaisan työtä. Tuskin se vahingoittaa sen enempää kuin asian puiminen tv:ssä. Hyvällä välittäjällä pitäisi olla vaitiolovelvollisuus. Ilmankos Kaisa myy bulkkiasuntoja jossain lähiössä, eikä mitään miljoona-asuntoja, kuten alussa annettiin olettaa.

En itsekään ole sen kannalla, että kotiin pitäisi jäädä vuosiksi. Lähinnä vain SÄÄLITTÄÄ, että nelikymppinen nainen, joka on jo tehnyt uraa ja rahaa, ei jaksa pysähtyä edes hetkeksi. Kertoo ihmisen arvomaailman mätääntyneisyydestä, ettei näe muuta elämää kuin työn. Itse olen uraihminen ja oli vuoden kotona. Nyt palaan töihin, mutta en mistään hinnasta olisi antanut tätä "sapattivuotta" pois. Ihanaa keskittyä lapseen ja muuhun elämään.

paskaa ja saastaa ympäriinsä. Ei mikään normaali ennen muuttoa-sotkuinen koti, vaan ihan selvästi näki että on eletty kuin pellossa ja pitkään. Kertoo myös jotain asukkaiden elämänhallinnasta, jos ei miljoonatalon omistaja ole pystynyt ennen myyntiin laittoa siivoojaa tilaamaan/maksamaan.



Ja tuon kuntoisessa kämpässä on pidetty näyttöjä. Puistattaa ajatella mitä lasten elämä tuollaisessa ympäristössä on ollut.

talo ja lasten huoneet olivat? Ihan juoppokämppätasoa.

Mielestäni Kaisa on hahmona vastenmielinen tyrkky, mutta pisteet ls-ilmoituksen tekemisestä. Luulisin että jokaisella joka eilistä ohjelmaa katsoi heräsi huoli lasten olosuhteista, ilmeisesti ei.

On ok tehdä ilmoitus, mutta lapsia ei auta pätkääkään se että heidän perheensä asioita käsitellään jossain telkkariohjelmassa. Jos siinä kerran asuntoa näytettiin ym. niin perheen voi silloin tunnistaa. Vai oliko kuitenkin tarkoitus korostaa omaa erinomaisuuttaan? Normaalijärkinen ihminen tajuaa lasten takia olla hiljaa ja antaa viranomaisten hoitaa asiaa, ei sitä telkkariin tarvi tulla ruotimaan ja kertomaan kuinka hyvä ihminen oli kun oikein ilmoituksen teki.

. Meinaan vaan, että jos tv-ohjelman perhe on ongelmainen ja äiti esim. masentunut, niin hyvä, että jaksaa lapset hoitaa, eikä ota sen lisäksi stressiä siivoamisesta. Jos voimavarat ovat lopussa.

Eikös se sitten ole hyvä että teki ilmoituksen, jos perheen äiti on masentunut ja voimavarat lopussa? Sen ilmoituksen kauttahan perhe voi saada apua.

talo ja lasten huoneet olivat? Ihan juoppokämppätasoa.

Mielestäni Kaisa on hahmona vastenmielinen tyrkky, mutta pisteet ls-ilmoituksen tekemisestä. Luulisin että jokaisella joka eilistä ohjelmaa katsoi heräsi huoli lasten olosuhteista, ilmeisesti ei.

On ok tehdä ilmoitus, mutta lapsia ei auta pätkääkään se että heidän perheensä asioita käsitellään jossain telkkariohjelmassa. Jos siinä kerran asuntoa näytettiin ym. niin perheen voi silloin tunnistaa. Vai oliko kuitenkin tarkoitus korostaa omaa erinomaisuuttaan? Normaalijärkinen ihminen tajuaa lasten takia olla hiljaa ja antaa viranomaisten hoitaa asiaa, ei sitä telkkariin tarvi tulla ruotimaan ja kertomaan kuinka hyvä ihminen oli kun oikein ilmoituksen teki.

Kuvottavinta asiassa on, että Kaisa kiillotti omaa kruunuaan toisten ahdingolla tuomalla asian esiin ohjelmassa. Kylmä ihminen. Ja aivan varmasti minä tunnistaisin kämpän, jos tuttavallani olisi tuonluokan talo, jossa mm. lattiassa erikoinen koristekuvio.

Oli paskainen kämppä ja perheessä varmaan ongelmia, mutta se kertoo myös siitä, etteivät myyjät olleet varmaan ihan "oikeustoimikelpoisia" antamaan lupaa kuvaamiselle tai polkumyynnille.

Kauhea päällepäsmäri tuo nainen. Tapasi ystävänsä lounaalla ja ystävä tuskin sai sanaa sanottua väliin. Minä, minä, minä!

Tekisi mieli pyytää eukko arviointikäynnille omaan asuntoon ja lyödä muijalle luu kurkkuun. Tehdä selväksi, että merkonomiopistossa ei vissiin opetettu, että asiakas maksaa palkan ja on näinollen kuningas. Pyytäisin myös hieman modistamaan naisen ulkonäköä. Tuo hutsutyyli tuonikäisellä naisella ei herätä luottamusta. Ja tämä oli mieheni kommentti.

Luuletteko, että tuossa oli kaikki, miksi teki ilmoituksen? Varmasti näki muutakin, mutta ei voi julkisesti kertoa.

kiinteistövälittäjää luokseen. Voihan sitä vikaa olla ihan hänessäkin joka ilmoituksen tekee. Vai onko sinusta normaalia, että Kaisa ei pidä edes äityislomaa?

kaapit oli täynnä viinapulloja ja kaljapurkkeja (siis lastenhuoneen vaatekaapit), kämppä paskainen, jääkaappi tyhjä yms yms. Olisin minäkin tehnyt ilmoituksen tuosta... vaikka kotona olinkin joka lapsen jälkeen 2 vuotta.

Tuo hutsutyyli tuonikäisellä naisella ei herätä luottamusta. Ja tämä oli mieheni kommentti.

Luultavasti miehesi ajattelee päinvastoin; miksi oma akka on noin kaamea kun parempaakin näköjään olisi tarjolla...

Tuo hutsutyyli tuonikäisellä naisella ei herätä luottamusta. Ja tämä oli mieheni kommentti.

Luultavasti miehesi ajattelee päinvastoin; miksi oma akka on noin kaamea kun parempaakin näköjään olisi tarjolla...

Siinä tapauksessa, että kymmenen vuotta nuorempi ja kymmenen kiloa hoikempi, rypytön, kaunis nainen on tätä naakkaa huonompi vaihtoehto. Jossain amispiireissä Kaisa voi olla in, mutta nyt puhutaan akateemisesta ja tyylikkäästä miehestä, joka pitää samoista asioista vaimossaan.

Kaisalta.

Niin moni meistä ei puutu tilanteisiin, joihin pitäisi puuttua, kun pelkää että ls-ilmoituksen kohde suuttuu, ja sitten, oijjoi, kaikilla on paha mieli. Just tällaisen hyshys-asenteen vuoski ne lapset saa elää huonoissa olosuhteissa, kun kaikki vaan ymmärtää vanhempia eikä kukaan mieti, millaista lapsella on kasvaa tuollaisessa ympräistössä.

Kaisalta.

Niin moni meistä ei puutu tilanteisiin, joihin pitäisi puuttua, kun pelkää että ls-ilmoituksen kohde suuttuu, ja sitten, oijjoi, kaikilla on paha mieli. Just tällaisen hyshys-asenteen vuoski ne lapset saa elää huonoissa olosuhteissa, kun kaikki vaan ymmärtää vanhempia eikä kukaan mieti, millaista lapsella on kasvaa tuollaisessa ympräistössä.

Hyvä, että puuttuu. Mutta nyt puhumme puuttumisen motiiveista ja rahan tekemisellä ikävällä asialla.