Lue keskustelun säännöt.
Aamun Hesarissa pitkät koulumatkat
20.08.2012 |
Joku itkee, kun eskarilainen joutuu talsimaan 5km talvella pimeässä bussipysäkille.
Minkä helkutin takia on pitänyt muuttaa korpeen? Niillä on siellä omistustalo, joten kukaan ei ole pakottanut muuttamaan sinnevaan valinta on ollut vapaaehtoinen. Vaan kun se on niin ihanaa, kun ei ole naapureita häiritsemässä. Tässä sitten asian kääntöpuoli.
Kommentit (75)
Ei päiväkotiinkaan kunta vie ja tuo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli pakko viedä ja hakea. Lasta ei olisi päästetty yksin pois.
Sen sijaan päiväkodin eskarista on oltava hakija.
Tiedän joitain, jotka ovat koulun eskarissa ja omatoimisesti siirtyvät päiväkotiin ip-hoitoon, josta vanhemmat heidät noutavat.
oudolta, että täällä ei ainakaan päiväkotiin menijä saa kulkea yksin,ei sinne eikä takaisin....No,eiköhän tuossakin tapauksessa vanhemmat järjestä asiansa,ei ole yllätyksenä voinut tulla, jos niin syrjässä asuvat.
oudolta, että täällä ei ainakaan päiväkotiin menijä saa kulkea yksin,ei sinne eikä takaisin....No,eiköhän tuossakin tapauksessa vanhemmat järjestä asiansa,ei ole yllätyksenä voinut tulla, jos niin syrjässä asuvat.
Koulun eskariin voi kulkea yksin. Eihän koululaisiltakaan vaaditaan saattajaa/hakijaa.
Mistä sinulle on tullut sellainen hullu kuvitelma, että me olisimme MUUTTANEET tänne korpeen?
Ei, me olemme syntyneet tänne. Lapseni isä ihan kirjaimellisesti kotona tuossa vajaan kilometrin päässä nykyisestä asunnosta, ja minä synnytyslaitoksella kirkonkylällä, mutta lapsuudenkoti oli hyvin syrjäisessä paikassa.
Meidän kotimme, myös lastemme koti on juuri täällä. Mihin me kotoamme lähtisimme?
Ei kai missään eskarilaisen tarvitse talsia 5 km pimeässä bussipysäkille. Yleensä hän pääsee siinä samassa koulukuljetuksessa = pihasta hakevassa taksissa, jossa muut koululaiset kulkevat.
Niin, eskarilaiselle ei kai kuulu maksuton kuljetus, vai kuuluuko, kun eihän se ole pakollinen.
Koululaisen ei kuitenkaan tarvitse kulkea jalkaisin yli 3 km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oudolta, että täällä ei ainakaan päiväkotiin menijä saa kulkea yksin,ei sinne eikä takaisin....No,eiköhän tuossakin tapauksessa vanhemmat järjestä asiansa,ei ole yllätyksenä voinut tulla, jos niin syrjässä asuvat.
Koulun eskariin voi kulkea yksin. Eihän koululaisiltakaan vaaditaan saattajaa/hakijaa.
niin, että siihen ei liity päivähoitoa millään muotoa (on eskari sitten koulun tai päiväkodin yhteydessä) voi lapsi kulkea yksin matkat. Tästä on ihan säädös olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai hommaa kyydin, jos itseä ei kiinnosta. Niin muillekin, kermaperseperheelle ei erikoiskohtelua.
siinä missä koululaisetkin. Mutta me asutaankin ihan kunnolla maaseudulla. Eskarikyyti piti kuitenkin hakea kunnalta. Otapa nyt selvää ja hae se taksikyyti lapsellesi jos kotipaikkakuntasi sellaista tarjoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei kilometrirajat täyty, mutta matka on vaarallinen. Siksi kyydin saa niin koululaiset kuin eskaritkin. Riippuu tietysti kunnasta, mutta jos koululainen on oikeutettu kuljetukseen osoittestanne, niin kyllä pitäisi eskarilaisenkin olla.
kyydin, koska matkaa yli 3km ja kaikki alueen lapset kulki taksilla. Eka ja tokaluokkalaisilla raja on 3km ja sitä isommilla se viisi kilometriä.
Eskarilainen ei saa kulkea yksin, koska esikoulu kuuluu varhaiskasvatukseen, ei päiväkodistakaan lapset saa itsekseen lähteä kotiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuljetus kun asuimme alle 3km koulusta mutta saimme sen maksamalla omavastuun 60e/kk ja taksi haki lapsen etuovelta
Eskari on päivähoitoon verrattavaa. Kunnalla ei ole velvollisuutta järjestää ja maksaa kuljetusta. Eskari voi olla myös koulun yhteydessä, näin monesti on maaseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuuluu kuljetus esiopetuksessa käyville lapsille, joilla koulumatka on yli 3 km.
Jutussa kerrotaan, kuinka esikoululainen joutuu kävelemään YHDEN kilometrin ja pääsee sen jälkeen koulukuljetukseen. Erityisesti mainitaan, että kulku on pitkin HIEKKAtietä, olisikohan asfaltti jalalle mukavampaa....
Äiti valittaa tien pimeyttä, mutta eiköhän kunnon otsalamppu asian hoida. Yksi kilometri on pikkumatka.
(Ihmettelen tosi paljon AP:n luetun ymmärtämisen taitoa, vei alun alkaen koko jutun ihan väärään suuntaan: nyt keskustellaan kuljetuksen minimikilometrimäärästä, kun kyse on kuitenkin vain yhden perheen mukavuudenhalusta = ei haluta kävellä yhtä kilometriä)
Asiahan muuttui täysin. Kilometri on lyhyt matka kävellä.
Meillä ekaluokkalainen joutui samoin kävelemään kilsan pimeää metsätietä bussipysäkille, saatoin hänet joka aamu koska pimeä tie pelotti.
Mutta minä en ole ikinä muuttanut korpeen. Minä olen SYNTYNYT tänne.
M
Jutussa kerrotaan, kuinka esikoululainen joutuu kävelemään YHDEN kilometrin ja pääsee sen jälkeen koulukuljetukseen. Erityisesti mainitaan, että kulku on pitkin HIEKKAtietä, olisikohan asfaltti jalalle mukavampaa....
Äiti valittaa tien pimeyttä, mutta eiköhän kunnon otsalamppu asian hoida. Yksi kilometri on pikkumatka.
(Ihmettelen tosi paljon AP:n luetun ymmärtämisen taitoa, vei alun alkaen koko jutun ihan väärään suuntaan: nyt keskustellaan kuljetuksen minimikilometrimäärästä, kun kyse on kuitenkin vain yhden perheen mukavuudenhalusta = ei haluta kävellä yhtä kilometriä)
niin on ihan käsittämätöntä, miten jollakin voi olla (eli ketjun aloittajalla) todella pahoja vaikeuksia lukemisen ymmärtämisessä :O (=suu auki hymiö)
....No, meillä päin on jotkut perheet tosiaan osanneet; ovat rakentaneet liki koulun seinään kiinni kotonsa.... :)Tuokin tapaus ratkennee, äiti saattaa kyllä kun se vauva ei sittenkään estä elämää....hankaloittaa saattaa tuossa kohtaa vaan...