Kymmenen uutisissa kolme Helsinkin uutista

Kahteen argumenttiin kuitenkin puuttuisin:

1) Mahdollisuutta pyöräillä festivaalialueelle lähimmältä juna-asemalta (8 kilometrin päässä toisessa kaupungissa) ei mainittu saapumisinfossa.

2) Vaikka jokainen WF:n kävijä olisi päättänyt saapua julkisilla, seuraus olisi silti ollut kaaos, koska järjestäjän laiskuudesta johtuen tarjolla olevat bussivuorot eivät riittäneet edes niille, jotka valitsivat julkiset nyt.

1) Jos kovin moni olisi päättänyt sulloutua iltapäiväruuhkan aikaan fillarin kanssa mainitsemaasi junaan, olisi tullut uudenlaisia ongelmia...

2) Tilausajobussit olisivat voineet heittää useampia keikkoja, elleivät ne olisi jumittuneet henkilöautomassoihin...

Nämä sivuhuomiot eivät toki mitenkään poista sitä, että järjestäjät olivat kämmänneet ;-) Eihän tuo liikennekaaos edes ilmeisesti ollut ainoa asia, joka noilla festareilla meni pieleen.

Miten Ruisrock onnistuu siinä missä tuo Espoon festarit ei?

...Ruissalo on "päätepaikka" - Espoon Luukki ei. Luukkiin johtava tie on perjantaina (ja arkisin yleensäki) ihan normaalistikin todella ruuhkainen työmatkaliikenteestä johtuen. Sama asia ei päde ollenkaan Ruissaloon, jossa ei noin yleisesti ottaen ole mitään eikä siellä muutenkaan tapahdu mitään, paitsi kerran vuodessa.

Säätiedotuksetkin koskeneet aina Helsinkiä. Tyyliin:"Nyt on luvassa hellettä koko viikoksi" Vaikka hellettä olisi tiedoksi vain Helsingissä ja muualla maassa sataisi vettä koko ajan.

Juttua tullut varmaan 5 minuuttia uutisissa

Juttua tullut varmaan 5 minuuttia uutisissa