Voi että on ärsyttävää kun ei naapurit voi tulla
suoraan sanomaan jos jokin vaivaa!!
Asutaan siis rivitalossa, suoraan takapihalta lähtee metsä. Ollaan tänne metsään joskus iltaisin ja aamuisin päästetty koiraa pissalle, siis ilman että ollaan lähdetty varsinaisesti remmi kaulassa lenkille sen pidemmälle.
Ei ole tullut mieleenkään että tämä voisi jotain ärsyttää.. No ilmeisesti sitten on kun tänään tuli postilaatikosta viesti isännöitsijältä että teistä on valitettu. Että pidetään koiraa vapaana vaikka se on järjestyssäännöissä kielletty (ok, tottahan tuo mutta luulisi järjenkäytönkin olevan sallittua). Ja jos ei lopu niin tulee "jatkotoimenpiteitä".
Mitähän nämä jatkotoimenpiteet muuten mahtaa olla?
Olisi kiva kun joku valittaja olisi ihan ystävällisesti tullut vaan sanomaan, että ei ole kiva kun pissatatte koiraanne metsässä. Oltaisiin sitten voitu alkaa kiinnittää tähän huomiota ja vaikka sitten naapurin iloksi tehdä tämä sama remmin päästä. Metsään pissattamista sinänsä ei varmaan mikään laki voi kieltää kun ei kerran kenenkään pihalla olla.
Nyt vaan tällaisesta virallisesta jatkotoimenpiteillä uhkailusta tulee mulle ainakin ahdistus ja paha mieli ja sitten tietty mietityttää että ketä näistä parista vaihdoehdosta se valittaja voisi olla..
Kommentit (53)
Siinä voi tulla ihan oikeasti turpaan ja vähintään saada erittäin asiatonta haistattelua päin naamaa.
Minä en ainakaan ikinä enää mene sanomaan, sen jälkeen kun kerran menin ihan ystävällisesti soittamaan yläkerran naapurin ovikelloa ja sanomaan, että tulin vaan kertomaan että teidän koira haukkuu aika paljon päivisin kun olette töissä, lisäsin vielä että ei se minua itseäni häiritse mutta että ajattelin että haluatte varmaan tietää. Sain naama punaisena huudetun "saatanan kyttääjälehmä tule vielä mulle päätäs kuule aukomaan niin ei kannata pimeellä kujalla tulla vastaan en meinaan takaa mitä sulle käy" huudon päin naamaani. En olisi ikinä odottanut, sillä mies oli ihan siistin oloinen "konttorirotan" oloinen tyyppi. Ilmeisesti ihmisten reviiriaggressiivisuus on niin suuri että jos heidän reviirilleen menee valituksia tekemään reaktio voi olla yllättävä. Parempi kommunikoida isännöitsijän kautta tai nimettömin heippa-lapuin.
suomessa riittää:((( Harmi. ja kehtaavat vaivata viranomaisiakin vaikka pitäisi ihan itse maksaa omasta pussista ihan oma kallonkutistaja itselleen.
Paitsi ehkä siinä mielessä että ei taida järki päätä pakottaa sillä joka valittaa koiran takametsään pissatuksesta.
enkä tiedä, oletko sinä naapurini, mutta meillä kans naapuri pissattaa koraansa laskemalla sen vapaaksi. Eihän siinä mittän, jos toimii. Mutta aika usein tuo pelottava koira päättääkin ottaa jalat alleen ja kiitää tuhatta ja sataa ihan eri suuntaan, missä metsä on. Lapset pelkäävät ja hieman myös me aikuiset. Haukkuu kovaa, en tiedä pureelo mutta on melko iso, pelottavan näköinen koira. Minä ehkä uskaltaisin sanoa päin näköäkin, mutta kun siitä ei valitettavasti ole juurikaan apua.
valitukset. Ei todellakaan tiedä vetääkö av-mamma nokkaan halutessaan.
Ja toinen juttu, sinähän ap rikot ihan järjestysLAKIA. Koitahan jaksaa hoitaa se koirasi.
Siinä voi tulla ihan oikeasti turpaan ja vähintään saada erittäin asiatonta haistattelua päin naamaa.
Toisaalta olen kyllä kaikkien mahdollisten valittajien kanssa ollut sen verran puheissa, että luulisi että uskaltaisi tulla vaikkei mitään hyviä tuttuja ollakaan.
Noh, epäilen kyllä erästä hieman kauempana (seuraavassa talossa asuvaa) naapuria joka kyllä metsään näkee. Hän on ilmeisesti ihan omin varoin/luvin hankkinut kahden talon väliin jopa kyltin, jossa kielletään läpikulku (vaikkei siinä siis ole todellakaan kenenkään pihaa, vain kahden rivarin välinen alue). Siinäkin on siis takana vain ja ainoastaan metsää, että ei siitä kyllä ketään muu kulje kuin korkeintaan oman talon lapset leikkimään. Hän oli myös aiemmin huutanut meidän lapsille että leikkivät "väärällä puolella leikkikenttää" sillä hänen mielestään leikkikentän heidän puolimmainen osa on tarkoitettu vain heidän talon lapsille ja meidän talon puolimmainen meidän talolle (samaa taloyhtiötä siis ollaan)..
No, kaipa tästäkin taas pääsen yli. Pakko silti soittaa huomenna isännöitsijälle ja kysyä mitä ne jatkotoimenpiteet sitten mahdollisesti ovat.
t. ap
Siinä voi tulla ihan oikeasti turpaan ja vähintään saada erittäin asiatonta haistattelua päin naamaa.
Toisaalta olen kyllä kaikkien mahdollisten valittajien kanssa ollut sen verran puheissa, että luulisi että uskaltaisi tulla vaikkei mitään hyviä tuttuja ollakaan.
Noh, epäilen kyllä erästä hieman kauempana (seuraavassa talossa asuvaa) naapuria joka kyllä metsään näkee. Hän on ilmeisesti ihan omin varoin/luvin hankkinut kahden talon väliin jopa kyltin, jossa kielletään läpikulku (vaikkei siinä siis ole todellakaan kenenkään pihaa, vain kahden rivarin välinen alue). Siinäkin on siis takana vain ja ainoastaan metsää, että ei siitä kyllä ketään muu kulje kuin korkeintaan oman talon lapset leikkimään. Hän oli myös aiemmin huutanut meidän lapsille että leikkivät "väärällä puolella leikkikenttää" sillä hänen mielestään leikkikentän heidän puolimmainen osa on tarkoitettu vain heidän talon lapsille ja meidän talon puolimmainen meidän talolle (samaa taloyhtiötä siis ollaan)..
No, kaipa tästäkin taas pääsen yli. Pakko silti soittaa huomenna isännöitsijälle ja kysyä mitä ne jatkotoimenpiteet sitten mahdollisesti ovat.
t. ap
et ole meidän naapuri :)
Meidän koira ei juokse tuhatta ja sataa yhtään minnekään eikä myöskään hauku. Ei ole myöskään kovin iso.
Mistä muuten tiedät että ei sanomisesta ole apua jos kerran et ole kokeillut?
t. ap
sieltä tulee se hurtta hampaat irvessä ekana vastaan.
Ja joo, oikeasti ketään ei tosiaan kiinnosta se teidän metsään pissittäminen vaan se, että se rakki on vapaana, irrallaan eikä isäntää missään pitämässä sitä hallinnassa. Hei täällä saadaan me muutkin olla ihan rauhassa, tai pitäisi ainakin!
ollessa metsässä. Ei koskaan muita ihmisiä ole näkynyt mailla halmeilla (ilmeisesti omilta pihoiltaan piilosta/ikkunasta ovat nähneet)
No, kaipa tästäkin taas pääsen yli. Pakko silti soittaa huomenna isännöitsijälle ja kysyä mitä ne jatkotoimenpiteet sitten mahdollisesti ovat.t. ap
ettekö te voi vaan alkaa toimia asiallisesti tästä eteenpäin?
jos sanot suoraan, niin olet nipottava kusipää
jos sanot isännöistijän kauttta, olet kusipää kun et sano suoraan.
Oikeasti nämä ärsyyntyjät ärsyyntyvät AINA, koska on nöyryyttävää kun virheistä huomautetaan. Niinhän se on, mutta voisi kai sen harmin purkaa muutenkin kuin tuolla jo liian monta kertaa kuullulla miksi ei voi suoraan sanoa -valituksella? Mäkään en yhden nimeäni ja osoitettani tentanneen raivopään huutojen jälkeen ole yhtään valitusta uskaltanut tehdä päin näköä.
ja kun on tullut valituksia mulle, on musta ollut ihan helpottavaa saada ne isännöitsijän neutraalina ilmoituksena kuin että punastellen joutuisi vastailemaan jollekin ovelleen tulleelle vihaiselle pimpottajalle.
Ei teidän rikos suuren suuri ole, joten ei tosta nyt kannata myöskään isoa hernettä vetää nenään. Ja jotkut tosissaan pelkää koiria, vaikka te itse tiedätte ettei teidän hauva ole aggressiivinen eikä karkailija.
No, kaipa tästäkin taas pääsen yli. Pakko silti soittaa huomenna isännöitsijälle ja kysyä mitä ne jatkotoimenpiteet sitten mahdollisesti ovat.
t. ap
Jos tuo on teidän omistusasunto niin ei ne käytännössä tuollaisella syyllä mitään teille voi. Voihan ne virallisen varoituksen laittaa niin että joudut hakeen sen käräjäoikeudesta ja kirjaamaan sen vastaanotetuksi, mutta ei tuollaisella perusteella ketäään omistusasujaa kämpästään ulos saa vaikka tulisi 100 varoitusta.
Jos sen sijaan olette vuokralla, niin tosiaan teidät voi virallisen varoituksen tai parin jälkeen lempata koko asunnosta ulos.
Siinä voi tulla ihan oikeasti turpaan ja vähintään saada erittäin asiatonta haistattelua päin naamaa.
Toisaalta olen kyllä kaikkien mahdollisten valittajien kanssa ollut sen verran puheissa, että luulisi että uskaltaisi tulla vaikkei mitään hyviä tuttuja ollakaan.
Noh, epäilen kyllä erästä hieman kauempana (seuraavassa talossa asuvaa) naapuria joka kyllä metsään näkee. Hän on ilmeisesti ihan omin varoin/luvin hankkinut kahden talon väliin jopa kyltin, jossa kielletään läpikulku (vaikkei siinä siis ole todellakaan kenenkään pihaa, vain kahden rivarin välinen alue). Siinäkin on siis takana vain ja ainoastaan metsää, että ei siitä kyllä ketään muu kulje kuin korkeintaan oman talon lapset leikkimään. Hän oli myös aiemmin huutanut meidän lapsille että leikkivät "väärällä puolella leikkikenttää" sillä hänen mielestään leikkikentän heidän puolimmainen osa on tarkoitettu vain heidän talon lapsille ja meidän talon puolimmainen meidän talolle (samaa taloyhtiötä siis ollaan)..
No, kaipa tästäkin taas pääsen yli. Pakko silti soittaa huomenna isännöitsijälle ja kysyä mitä ne jatkotoimenpiteet sitten mahdollisesti ovat.
t. ap
Leikkikenttä kuuluu kaikille taloyhtiössa asuville.
Mutta ajan mittaan tuollaisessa talossa asuminen käy kyllä raskaaksi, sinuna muutaisin pois, jos et halua lähteä pitkään ja rasittavaan sotaan tuollaisen naapurin kanssa. Narsisti naapurina on aivan perseestä, kokemusta on.
Muttei metsässä. Siitä se juttu tuli, ei se että pissattaa metsässä.
että koiran päästäminen irti metsään on laitonta. Metsästyslaki sanoo: "Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä."
ja saanut valituksia (kahdesti) ensin isännöitsijän kautta ja sitten suoraan. Kun alkuärsytys, loukkaantuminen ja lievä häpeäkin on mennyt ohi, niin ei siinä auta kuin todeta, että valitukset on olleet aiheellisia, ja olen ollut aika ajattelematon koirani kanssa elellessä.
Ei sillä ap ole oikeastaan välilä, kuka valituksen on tehnyt. Koira ei saa olla vapaana metsässä. Nyt vaan sitten pistätte sen remmin päähän, ja taas on rauha maassa.
Nytpähän tiedätte, ja hyvä että isännöitsijä opastaa, kun ei oma järki riitä.