Ei taas menny ihan putkeen karppien kannalta
Miten ihmisten sydänriskit voi pienentyä statiinien takia puolella (mikä on paljon!), jos kolesterolilla ei ole mitään väliä. Toi diabetesriski selittynee sillä, että statiinien syöjät voivat statiinien ansiosta jatkaa epäterveellistä elämäänsä ja saavat sit diabeteksen. Eli ei hyvä, ja tottakai kaikkien pitäisi hyväkarpata pois sokerit ja valkoiset jauhot. Mutta silti. Jos kolesterolilla ei olisi mitään väliä, ei statiineillakaan pitäisi olla mitään vaikutusta.
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/uutissorvi_uusi.uutissivu?p_u…
Kolesterolia alentavat statiinilääkkeet ehkäisevät sydän- ja verisuonioireita, mutta samalla altistavat diabetekselle. Tästä huolimatta lääkkeen hyödyt ovat monille potilaille suuremmat kuin sen haitat, tutkijat uskovat.
Lancet-lehdessä julkaistujen tulosten mukaan statiinien diabetesvaara painottuu lähinnä potilaisiin, joilla on diabeteksen riskitekijöitä jo lääkitystä aloitettaessa. Heidän riskinsä sairastua diabetekseen seuraavien viiden vuoden aikana suurenee noin 30 prosenttia statiinilääkityksen myötä. Samaan aikaan heidän riskinsä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin pienenee 40 %.
Potilailla, joilla ei ole diabeteksen riskitekijöitä, statiinit puolestaan pienentävät sydänriskejä 50 %. Heillä lääkitys ei myöskään altista diabetekselle, joten ainakin näillä potilailla statiinien hyödyt ovat selvät.
Kommentit (38)
Levittävät esim. sellaista väärää tietoa, että Norjassa korkean kolesterolin raja olisi jotenkin korkeampi kuin Suomessa. No ei ole, sama 5 se on. Norjassa ei vaan lääkitä yhtä herkästi kuin Suomessa, jos ei ole muita riskitekijöitä.
moni saa esim. karmeita nivelkipuja. Joten aivan hyvin statiinit saattaa lisätä kuolleisuutta ja totta kai terveys pitäisi pyrkiä säilyttämään jotenkin muuten. Mutta statiinien haittavaikutukset ei poista sitä tosiasiaa, että ne vaikuttaa kolesteroliin alentavasti ja kolesterolin alentaminen taas vähentää dramaattisesti sydänkuolleisuutta. Just niinkuin pahislääketiede väittää. Ja just päinvastoin kuin karpit väittää.
voisko olla niin että tässä on karpit jääny ekaa kertaa seuloissa kiinni? Jos onkin niin, että tutkimuksen runsaasti munia syövät oli karppeja ja tulos johtuikin siis karppauksesta ja runsaasta tyydyttyneen rasvan saannista, ei munista sinänsä. Yleisesti ottaenhan kai viime aikoina ei ole saatu tutkimuksissa ei ole saatu munien käytölle vastaavia tulosksia.
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2012081415953448_ru.shtml
Nyt kanadalaisen Ontarion yliopistossa tehty tutkimus väittääkin, että kananmunan keltuaisten syöminen saattaa sittenkin aiheuttaa sepelvaltimotautia yhtä tehokkaasti kuin tupakointi. Sepelvaltimotaudissa kolesterolin aiheuttama plakki kerääntyy verisuonten sisäpinnalle. Tukkeutuneet verisuonet ovat yksi yleisimmistä sydänkohtauksen aiheuttajista.
Tutkimuksessa tutkittiin 1 231 verisuonitautien ehkäisyyn perehtyneen klinikan potilasta.Potilaiden kolesterolin aiheuttamat plakkikertymänsä tutkittiin ultraäänikuvauksella ja heitä haastateltiin verisuonisairauksia aiheuttamista elämäntavoista, kuten tupakoinnista ja kananmunan kulutuksesta.
Tutkijat havaitsivat, että erityisesti kaulavaltimoon kertyvän plakin määrä kasvoi 40 ikävuoden jälkeen, mutta sitä lisäsi ja nopeutti tupakointi ja kananmunien keltuaisten runsas
- Huomasimme, etä ikääntyessä plakkia kertyy verisuoniin vähitellen, mutta keltuaiset kerryttävät sitä nopeammin lähes yhtä tehokkaasti kuin tupakoiminen, kertoo tutkimusta johtanut neurologian professori, tohtori David Spence.
Eix karppi oo sellanen aasialainen allaskala?
sitten kun karppi nostaa kolesterolinsa karppauksella normaalista seitsemällä tai enemmän alkavaksi, ja työterveyshoitaja soittelee kauhuissaan perään että nyt äkkiä statiinia, niin sitten karppi menee karppifoorumille missä yhdessä ihastellaan että hyvät on kolesterolit ja viittaavat pitkään ja terveeseen elämään, ei missään tapauksessa statiinia, statiinit, buahaha.
että sellaisiakin tutkimuksia on tehty, joiden mukaan statiinit vähentävät sydäntapahtumia, mutta eivät vähennä kuolleisuutta.
Japanissa ja viimemmäksi Norjassa on tutkittu sitä, että kolesterolin ja kuolleisuuden käyrä on U-muotoinen. Lähemmin tuo tarkoitti sitä, että sydäntapahtumat ja nimenomaan kuolleisuus lisääntyvät kolesterolin ollessa alhainen tai hyvin korkea. Alhaisimmillaan kuolleisuuskäyrä oli naisilla silloin kun kolesteroli heilui 6-9 välissä ja miehillä 5-7.
<a href="http://www.dagensmedisin.no/nyheter/kolesterolverdier-hoyere-dodelighet…" alt="http://www.dagensmedisin.no/nyheter/kolesterolverdier-hoyere-dodelighet…">http://www.dagensmedisin.no/nyheter/kolesterolverdier-hoyere-dodelighet…;
Löytyy varmaan englanniksikin jostain mutta en nyt jaksa kaivaa.
tuon "tutkimuksen" ja siinä olevat tilastot, niin huomaa, että kuolleisuus on yli 5 kolesterolin porukassa kaksi kertaa suurempi kuin alle 5:n.
tuon "tutkimuksen" ja siinä olevat tilastot, niin huomaa, että kuolleisuus on yli 5 kolesterolin porukassa kaksi kertaa suurempi kuin alle 5:n.
Siis oikeesti? Karppi mainostaa täällä tutkimusta, joka antaa noin karmeat tulokset karppauksen kannalta.
mutta tällaisia ohjeita saa ainakin karppausinfosta...
"Nostapa rasvan osuus vähintään 70%n tai yli ja vähennä vastaavasti hiilareita niin eri pitäs nälättää ja pärjäät kolmella syömisellä."
Laiha ruoka tekee lihavia lapsia!
lapsia on turhaa syyttää liikkumattomuudesta. Suurimmat virheet tehdään ravitsemuksessa. Lue mitä ruokaa lapsen pitäisi syödä välttääkseen lihomisen.
http://blogit.iltalehti.fi/christer-sundqvist/2012/08/31/laiha-ruoka-te…
Karppaus parantaa verenpainetta, triglyseridiarvoa, HDL-kolesterolia, paastosokeria, pitkäsokeria, insuliinia ja CRP-tulehdusarvoa.
http://vahahiilihydraattinen-ruokavalio-vhh.blogspot.fi/2012/08/virheel…
Suomalainen terveys/ravitsemuspolitiikka!
http://personal.inet.fi/koti/remeli/Suomalainen_ravitsemuspolitiikka.htm
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) saisi jo lopettaa politikoinnit ja ryhtyä tekemään tiedettä. FINRISKI 2012 -tutkimuksen pohjalta vedetyt poliittiset johtopäätökset saavat minulta ja monelta muulta terveysasiantuntijalta osittaisen tai täydellisen tyrmäystuomion.
http://blogit.iltalehti.fi/christer-sundqvist/2012/09/03/thl-tassa-on-k…
Kun sitten mietitään virallisia suosituksia, on todettu näiden supermargariinien kuten Flora proactive ja Benecol lisäävän oleellisesti sydänkuolemia. Niiden väitetään laskevan kolesterolia sisältämiensä kasvistanoleiden ansiosta. Kasvistanolit ovat kasvimaailman kolesteroleita. Stanolit imeytyvät suolistosta syrjäyttäen kolesterolin. Mutta kaiken mainostetun hyvän sijaan on todettu, että stanolit hapettuvat elimistössä 140 kertaa enemmän kuin varsinainen kolesteroli. Hapettunut kasvistanoli on yhteydessä sitten sydänkuolemiin.
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=282
""""Luulin jo että pitkään jatkunut suomalainen rasvasota olisi päättynyt. Sitten Pekka Puska palasi kesälomiltaan takaisin töihin…
Pekan mukaan voi ja muut kovat rasvat nostavat edelleen kolesterolitasoa, jonka myötä suonet tukkeutuu. Nykytietämyksen valossa nämä väitteet ovat vähintään outoja. Hieman verrattavissa siihen, että Esko Valtaoja rupeaisi huomenna väittämään auringon kiertävän maata.
THL on tullut siihen tulokseen, että viimeaikainen ravintokeskustelu on hämmentänyt osaa väestöä ja vaikuttanut ruokavalioon kolesterolitasoa nostavasti. Olisi mielenkiintoista tietää, että millä ihmeellä THL tämän väitteen voisi todistaa. Yhtä hyvin tuo kolesterolitasojen nousemisen voi selittää sateisella kesällä tai Nokian kurssisyöksyllä.
Oleellisintahan tässä kaikessa on se, että kolesteroliin tuijottaminen on useimmissa tapauksissa ihan turhaa työtä. Itse asiassa Maailman Terveysjärjestön MONICA-tutkimus paljastaa, että keskimääräisen kolesterolitason kohotessa riski sydänkuolemaan putoaa. Samasta tutkimuksesta selviää myös se, että maissa missä kolesterolitasot ovat alhaisimmat, on sydäntautitilastot kaikkein pahimpia.
Itse en tule enää palaamaan jatkossa tähän turhauttavaan rasvasotaan. Jos kolesterolijutut kiinnostaa enemmän, niin kannattaa lukea Christerin ja Antin blogeja.
Iltapäivälehtien ja muun nykyuutisoinnin varassa päätöksiään tekevät ihmiset ovat ravitsemusjuttujen osalta melko hankalassa tilanteessa. Yhtenä aamuna Antti Heikkilä hehkuttaa Studio 55 ohjelmassa eläinrasvoja ja viljatonta ruokavaliota. Seuraavana päivänä Pekka Puska ryntää Ilta-Sanomien etusivulle ja julistaa viljojen ehdotonta terveyttä ja voin hengenvaarallisuutta. Kun tähän soppaan lisätään vielä päivittäin uutisoidut viimeisimmät tutkimustulokset eri ruoka-aineista, niin melko moni menee tässä pyörityksessä sekaisin.
Tilanne on valitettava, koska avain oikeaan ravitsemukseen on lähempänä kuin voimme kuvitellakaan. Moni meistä suunnistaa ravitsemusasioiden suhteen muiden tekemillä kartoilla, kun se oikea ja toimiva kartta olisi ihan käden ulottuvilla.
Ruoan kanssa voi tehdä rauhan. Toivon, että mahdollisimman moni meistä huomioisi myös tämän vaihtoehdon. Ruoan pitäisi olla nautinto eikä mikään ase turhassa sodassa. Syöminen on maailman yksinkertaisin asia. Miksi olemme tehneet siitä niin hirmu vaikeaa? Voisimme ottaa oppia vastasyntyneestä, jonka tiedot viimeisimmistä tutkimustuloksista ovat olemattomia, mutta hän osaa omien vaistojensa avulla hakeutua optimaalisen ravinnon lähteelle, eli äidin rinnalle.
Me emme tarvitse yhtään ihmedieettiä vaan ainoastaan meille sopivaa ruokaa. Vain sinä tiedät mitä sinun tulee syödä.
.""""
http://www.raikasweb.com/turha-rasvasota
"""THL ja Pekka Puska saivat pahasti selkäänsä kaksi vuotta sitten. Nytkö yritetään revanssia epäreilulla toiminnalla ja aseman väärinkäytöllä? Brezhneviläisyys kukoistaa jälleen!"""
http://www.turkulainen.fi/blogit/lukijan-kirjoitukset/137788-thl-ja-pek…
noilla foliohattuvuodatuksillas. Jo päältä näkee että jotain hörhöjen höpötyksiä.
Kerro meille millä mekanismilla sydänkuolemat vähenee statiineilla ja siitä jatketaan.
24, mitäpä jos vastaisit statiinikysymykseen sen sijaan että kaivat jokaikisen karppausaiheisen ketjun ylös palstalla ja lisäät sinne höpötyksesi?
Miten tämä on mahdollista:
"Potilailla, joilla ei ole diabeteksen riskitekijöitä, statiinit puolestaan pienentävät sydänriskejä 50 %."
Kerro meille millä mekanismilla sydänkuolemat vähenee statiineilla ja siitä jatketaan.
Sepelvaltimokuolemia oli vuonna 2010 enemmän kuin esimerkiksi vuonna 1969. Vuonna 2010 statiineja popsi noin 400 000 ihmistä mutta kuolleisuus on lissäntynyt. Tarpeetonta kai sanoakin, että 1969 statiineja ei ollut, eikä beceleitä.
Sepelvaltimokuolemia oli vuonna 2010 enemmän kuin esimerkiksi vuonna 1969. Vuonna 2010 statiineja popsi noin 400 000 ihmistä mutta kuolleisuus on lissäntynyt. Tarpeetonta kai sanoakin, että 1969 statiineja ei ollut, eikä beceleitä.
Joo, jo kun ihmiset elää nyt vanhemiksi. Mutta äläs nyt kiertele. Statiinit laskee korkean kolesterolin alas. Samalla sydänriskit vähenee 50 prosenttia. Miksi?
Statiinit laskee korkean kolesterolin alas. Samalla sydänriskit vähenee 50 prosenttia. Miksi?
Statiinit alentavat sydänriskiä ja samalla lisäävät kuolleisuutta. Mahtavata! Montako yksittäistapausta tuo riskin väheneminen 50 % on? Ehkä muutama.
Menet nyt todella halpaan ja vanhaan laskutoimitustemppuun ja kun vielä muistetaan kaksi asiaa, riskin väheneminen ei tarkoita oikeasti yhtään mitään. Jos riski vähenee se ei tarkoita että ilman lääkitystä sydäntapahtuma olisi tullut.
Toinen juttu onkin se, etä ihan vasta tuli tutkimus jossa nimenomaan VHH:lla oli myönteisiä vaikutuksia sydänterveyteen, verenpaineeseen ja mm triglyihin.
Sydänkuolemille on tyypillistä myös se, että kolesteroli on ollut matalalla.
Sydänkuolemille on tyypillistä myös se, että kolesteroli on ollut matalalla.
kolesteroli on laskettu statiineilla alas, mutta se ei riitä tai ehdi enää auttaa. Oikeasti te karpit olette joskus vaarallisen tyhmiä ja tällä viittaa omaan terveyteenne.
Statiinit alentavat sydänriskiä ja samalla lisäävät kuolleisuutta Mahtavata! Montako yksittäistapausta tuo riskin väheneminen 50 % on? Ehkä muutama.
ihmistsä niillä joilla ei diabeteksen riskiä. Ja mistä ihmeestä vedit tuon idean että statiinit lisäävät kuolleisuutta? Vähensivät kokonaiskuolleisuutta parikymmentä prosenttia sekä diabetes-riskiryhmässä että ei-diabetesriskiä-ryhmässä.
kolesteroli on laskettu statiineilla alas, mutta se ei riitä tai ehdi enää auttaa. Oikeasti te karpit olette joskus vaarallisen tyhmiä ja tällä viittaa omaan terveyteenne.
Lääke siis laskee kolesterolia mutta ei vähennä sydänkuolemia. Aiheuttaa vaan pahoja sivuvaikutuksia. Hyvin te vedätte, heh. Jatkakaa valitsemallanne tiellä, statiiniuskovaiset. Näyttö statiinien puolesta puuttuu mutta se ei fanaatikkoja haittaa.
Ja mistä ihmeestä vedit tuon idean että statiinit lisäävät kuolleisuutta?
Koska sydäntapahtuma kuolleisuus on lisääntynyt viimeisten 40 vuoden aikana. Tilastokeskuksen tilastojen mukaan siis.
Lääke siis laskee kolesterolia mutta ei vähennä sydänkuolemia. Aiheuttaa vaan pahoja sivuvaikutuksia. Hyvin te vedätte, heh. Jatkakaa valitsemallanne tiellä, statiiniuskovaiset. Näyttö statiinien puolesta puuttuu mutta se ei fanaatikkoja haittaa.
No mun sukulaisella sepelvaltimotauti. Määrättiin statiinit ja niillä kolesteroli laski normaaliksi. Hän jäi odottamaan leikkausaikaa joka tuli kuukausien päästä. Leikkauksessa havaittiin, että tilanne oli päässyt vuosien mittaan jo niin pahaksi että hän olisi voinut käytännössä saada tappavan sykärin millä hetkellä tahansa. Joten kyllä vain, hänellä olisi ollut matala kolesteroli kuollessaan jos näin olisi käynyt.
että sellaisiakin tutkimuksia on tehty, joiden mukaan statiinit vähentävät sydäntapahtumia, mutta eivät vähennä kuolleisuutta.
Japanissa ja viimemmäksi Norjassa on tutkittu sitä, että kolesterolin ja kuolleisuuden käyrä on U-muotoinen. Lähemmin tuo tarkoitti sitä, että sydäntapahtumat ja nimenomaan kuolleisuus lisääntyvät kolesterolin ollessa alhainen tai hyvin korkea. Alhaisimmillaan kuolleisuuskäyrä oli naisilla silloin kun kolesteroli heilui 6-9 välissä ja miehillä 5-7.
http://www.dagensmedisin.no/nyheter/kolesterolverdier-hoyere-dodelighet…
Löytyy varmaan englanniksikin jostain mutta en nyt jaksa kaivaa.