Lue keskustelun säännöt.
Ostolakossa muuttunut
02.03.2015 |
En voi olla ainoa, jota ärysttää. Virve hehkuttaa jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan ja ahkeruuttaan sekä jaksaa muistuttaa opintojensa vaikeudesta ja Lontoossaa saamaansa opetuksen korkeasta tasosta. Kehujen aiheeksi kelpaavat myös (videon perusteella hyvin keskinkertainen) kielitaito, ruotsalainen poikaystävä, Tukholman-asunto... Postauksista paistaa läpi se, että Virve pitää itseään huippuälykkäänä ja kuvittelee olevansa jo asiantuntija niin kosmetiikan kemiassa, lainsäädännössä ja markkinoinnissakin. Mitäs ne opinnot ovat kestäneet, reilun vuodenko? Varsinaista kemian asiantuntijuutta, kun lukion ykköskurssin asioitakin piti tankata kuukausikaupalla. Eivät ne banaanidieettikoulutehtävätkään varsinaisesti saa vakuuttuneeksi.
Ikävä sitä Virveä, jonka blogin pääpaino oli oman ylivertaisuuden korostamisen sijaan kosmetiikkatuotteiden arvioinnissa.
Kommentit (7419)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos 1495 :n ja 1496:m kirjoittajalle. Tämä tapaus käy aina vain kiinnostavammaksi.
Olen alkanut lukea tätä ketjua vasta aiv an loppupuolelta.
On mielenkintoista nähdä, miten märätietoisia rikastujia jotkut ovat. Tosin itselläni olisi varmaankin jonkinlaista tarvetta ottaa edes jotakin heiltä opikseni.
Luin eilen uudelleen käsittämättömän Soulin vaateostovuodatuksen, joka oli randomina jäänyt mieleeni somen historian yhtenä merkillisimmistä sepustuksista sisllöltään ja kirjoitustyyliltään. Se on vuodelta 2014, muistaakseni. Nykyinen mnimalisti osti käsittämättömän määrän "konservatiivisia juuri hänen kokoiselleen tytölle" sopivia vaatteita alerekeistä. Alun perin kipukynnys oli 7 euroa, mutta hän pudotti sen 3,5 euroon, kun halvoista vaatteista oli siellä niin paljon tarjontaa.
Mutta täten siis opin, että miten varakkuuttaan kartuttavat sitten toimivat - ainakin jotkut heistä.
Älä hyvä ihminen ota tosissasi kaikkea mitä some ja Virve suoltavat. Virve höpöttää omiaan ihan kaiken aikaa. Viimeksi nähtiin että jopa aamiaiskulhon ainesosat valehdeltiin hienommiksi. Instan esittelyssä kertoo elävänsä 34 m2 minitalossa, vaikka itsekin myöntää että talossa on 19 m2. Virven mielestä se on jotenkin 34m2, mutta ”virallisesti” 19 m2. Vähän niin kuin Virve on 155 cm, vaikka ”virallisesti” onkin siitä vähän kasvanut. Ja instan esittelyssä määrittelee olevansa minimalisti ja elämän hidastaja, vaikka ”virallisesti” shoppailee joka viikko monta juttua ja viettää enimmän osan viikosta sängyssä. Ja tottakai on miljoonaomaisuudet ja -tulot, vaikka ”virallisesti” 19m2 asuntojen piti rahoittaa lainalla, joka irtosi vasta ties monennestako luottolaitoksesta.
Talohan on yhteensä 34m2, pelkkä alakerta on 19m2 eli parvi on 15m2, sitä ei vaan virallisesti lasketa luullakseni liian matalan huonekorkeuden takia.
Itse asiassa tuo 34 m2 ei tule edes parven kanssa täyteen, vaan Virve on laskenut pinta-alaan mukaan vielä varastorakennuksen koonkin. 😆
Virve myös Iltiksen lehtijutussa kertoo ihan oikein, että talo on 19 m2 minitalo, ja lisäksi parvella on huonekorkeutta ”lähes kaksi metriä”.
Siinä on vaan se, että jos huonekorkeus on vähintään 160 cm, se laskettaisiin mukaan asunnon pinta-alaan…
Koska Virve on kertomansa mukaan 155 cm pitkä, hänen seisoessaan parven lattialla, tulisi pään ja katon väliin jäädä noin 40 cm tyhjää.
Ja vaikka kuinka on kuva alaviistosta otettu singuttaen, kuvassa oleva Virven Ikea Bernhard -tuoli (tägännyt tuolin mallin Instakuvaan) ulottui hyvinkin vähintään parven huonekorkeuden puoliväliin. Ja Ikean sivun mukaan tuolin korkeus on 77 cm.
Onko parvi vinokattoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tykkäisin lukea Virven blogia, koska samaistun häneen aika paljon: olen saman ikäinen, myös asunut Ruotsissa, introvertti, minimalisti, herkästi uupunut, taloudesta ja kosmetiikastakin kiinnostunut. Mutta lopetin seuraamisen, koska ei vaan kiinnosta se aleruokien perässä juokseminen ja (mikä erikoisinta) siitä raportoiminen. Ei Virven toki tarvitse minua miellyttää, mutta mietin vaan, mikä motiivi hänen seuraajillaan on. Koska onhan tuo meno vähän outoa ja neuroottista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos 1495 :n ja 1496:m kirjoittajalle. Tämä tapaus käy aina vain kiinnostavammaksi.
Olen alkanut lukea tätä ketjua vasta aiv an loppupuolelta.
On mielenkintoista nähdä, miten märätietoisia rikastujia jotkut ovat. Tosin itselläni olisi varmaankin jonkinlaista tarvetta ottaa edes jotakin heiltä opikseni.
Luin eilen uudelleen käsittämättömän Soulin vaateostovuodatuksen, joka oli randomina jäänyt mieleeni somen historian yhtenä merkillisimmistä sepustuksista sisllöltään ja kirjoitustyyliltään. Se on vuodelta 2014, muistaakseni. Nykyinen mnimalisti osti käsittämättömän määrän "konservatiivisia juuri hänen kokoiselleen tytölle" sopivia vaatteita alerekeistä. Alun perin kipukynnys oli 7 euroa, mutta hän pudotti sen 3,5 euroon, kun halvoista vaatteista oli siellä niin paljon tarjontaa.
Mutta täten siis opin, että miten varakkuuttaan kartuttavat sitten toimivat - ainakin jotkut heistä.
Älä hyvä ihminen ota tosissasi kaikkea mitä some ja Virve suoltavat. Virve höpöttää omiaan ihan kaiken aikaa. Viimeksi nähtiin että jopa aamiaiskulhon ainesosat valehdeltiin hienommiksi. Instan esittelyssä kertoo elävänsä 34 m2 minitalossa, vaikka itsekin myöntää että talossa on 19 m2. Virven mielestä se on jotenkin 34m2, mutta ”virallisesti” 19 m2. Vähän niin kuin Virve on 155 cm, vaikka ”virallisesti” onkin siitä vähän kasvanut. Ja instan esittelyssä määrittelee olevansa minimalisti ja elämän hidastaja, vaikka ”virallisesti” shoppailee joka viikko monta juttua ja viettää enimmän osan viikosta sängyssä. Ja tottakai on miljoonaomaisuudet ja -tulot, vaikka ”virallisesti” 19m2 asuntojen piti rahoittaa lainalla, joka irtosi vasta ties monennestako luottolaitoksesta.
Talohan on yhteensä 34m2, pelkkä alakerta on 19m2 eli parvi on 15m2, sitä ei vaan virallisesti lasketa luullakseni liian matalan huonekorkeuden takia.
Itse asiassa tuo 34 m2 ei tule edes parven kanssa täyteen, vaan Virve on laskenut pinta-alaan mukaan vielä varastorakennuksen koonkin. 😆
Virve myös Iltiksen lehtijutussa kertoo ihan oikein, että talo on 19 m2 minitalo, ja lisäksi parvella on huonekorkeutta ”lähes kaksi metriä”.
Siinä on vaan se, että jos huonekorkeus on vähintään 160 cm, se laskettaisiin mukaan asunnon pinta-alaan…
Koska Virve on kertomansa mukaan 155 cm pitkä, hänen seisoessaan parven lattialla, tulisi pään ja katon väliin jäädä noin 40 cm tyhjää.
Ja vaikka kuinka on kuva alaviistosta otettu singuttaen, kuvassa oleva Virven Ikea Bernhard -tuoli (tägännyt tuolin mallin Instakuvaan) ulottui hyvinkin vähintään parven huonekorkeuden puoliväliin. Ja Ikean sivun mukaan tuolin korkeus on 77 cm.
Onko parvi vinokattoinen?
Jos olisikin, niin tuoli oli kuvattuna vasten kaidetta, eli kyseessä olisi parven korkein kohta.
Ja niistä kohdin, mistä huonekorkeus olisi 160 cm tai yli, Virve joutuisi maksamaan niistä neliöistä yhtiövastiketta. Nyt hänellä on ”melkein kaksi metriä korkea parvi”, josta ei tarvitse maksaa yhtiövastiketta. Ei vaan oikein voi pitää paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virve ei tykännyt Sayaka Muratan kirjasta Convenience store woman. Ei osaa samaistua koska ei itse asu japanilaisessa kulttuurissa. Eikö kirjojen kautta nimenomaan pääse oppimaan toisista kulttuureista?
Se on kyllä selvää että hän ei lue oikeaa kaunokirjallisuutta, pelkästään mukasyvällisiä self help tai höttöä. En kyllä tämän perusteella ota lukuvinkkejä.
Minä olen huomannut monta kertaa, että minun ja Virven maku kirjojen suhteen ei oikein kohtaa. Kaikki self help -kirjat ja tietokirjat, jotka Virve on hehkuttanut taivaisiin, ovat olleet mielestäni liian pinnallisia ja täynnä itsestäänselvyyksiä. Toki kyse voi olla siitäkin, että olen lukenut todella paljon jo monen kymmenen vuoden ajan, myös tietokirjallisuutta esimerkiksi hyvinvoinnin ja psykologian puolelta, joten kaikki asiat eivät ole enää itselleni "uusia, radikaaleja oivalluksia". Virve on käsittääkseni alkanut lukea enemmän vasta muutaman viime vuoden aikana. Eli ehkä hän sitten todellakin kuulee joistakin asioista vasta nyt.
Joissain asioissa hän vaikuttaa olevan ihan fiksu, mutta yleisesti ei kyllä tunnu olevan mikään penaalin terävin kynä. Lukee nimenomaan tuollaista hömppätyylistä self help-kirjallisuutta, vaikea häntä olisi kuvitella minkään yhtään syvemmälle menevän ja tieteellisemmän tietokirjallisuuden parissa. Suuret oivallukset ovat jotain ihan perusasioita, tyyliin että eri ihmiset ajattelevat asioista eri tavalla. Well no shit Sherlock. Ja kirjoitustyyli kruunaa kaiken. Suoltaa ihan älyttömät määrät tekstiä, jossa periaatteessa vaan toistetaan samaa (usein itsestäänselvää asiaa) hiukan eri tavalla uudestaan ja uudestaan eikä sanota oikeastaan juuri mitään sen enempää. Todella raskas kirjoitustyyli, erityisesti blogissa. Tapa tehdä yhdestä lauseesta aina kappale on raivostuttava. Ihan sama kuinka täydellisesti hakukoneille optimoitua tekstiä se on, lukijalle se ei sitä todellakaan ole.
190cm on kuulemma parvella korkeutta. Mitenköhän nuo neliöt sitten, onko ruotsissa korkeampi raja vai mikä tässä ei täsmää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
190cm on kuulemma parvella korkeutta. Mitenköhän nuo neliöt sitten, onko ruotsissa korkeampi raja vai mikä tässä ei täsmää?
Virve tosiaan kirjoitti, että minitalossa on asuinneliöitä 33 ja olohuoneen kattokorkeus on reilu 4 m. Ei kyllä näytä niin korkealta, mutta ehkä livenä eri.
Vierailija kirjoitti:
190cm on kuulemma parvella korkeutta. Mitenköhän nuo neliöt sitten, onko ruotsissa korkeampi raja vai mikä tässä ei täsmää?
Tai jos talo on 33 m2 + varasto 😆, mutta Virve on myynyt lehtijutut yms. 19 m2 talolla, koska pienemmillä neliöillä myy paremman tarinan? Jossain kohdin nyt ei kyllä pysy totuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuakin huvittaa tuo minitalon neliöiden kanssa pelleily. Samassa tekstissä voi kertoa että tilaa on 19, ei vaan 33 neliötä ja sitten perään kertoa, että vanhassa asunnossa oli yli 3x enemmän neliöitä. Oliko heillä siis sataneliöinen asunto, vai tarkoittaako hän 3x 19 neliötä? Kyllä minäkin uupuisin, jos pitäisi kaikesta tehdä noin monimutkaista ja pitäisi saada kaikki kuulostamaan mahdollisimman extremeltä, huikealta ja mahtavalta.
Jos Virven pitäisi puhua kaikki nuo epäloogisuudet ja hehkutukset, niin tulisikohan se puhe ihan sujuvasti, vai pitäisikö hänen pysähtyä useinkin pohtimaan sanavalintojaan. Minä uskon, että hänellä menee kauheasti aikaa ja energiaa noihin tekstien muotoiluihin.
Vierailija kirjoitti:
Minuakin huvittaa tuo minitalon neliöiden kanssa pelleily. Samassa tekstissä voi kertoa että tilaa on 19, ei vaan 33 neliötä ja sitten perään kertoa, että vanhassa asunnossa oli yli 3x enemmän neliöitä. Oliko heillä siis sataneliöinen asunto, vai tarkoittaako hän 3x 19 neliötä? Kyllä minäkin uupuisin, jos pitäisi kaikesta tehdä noin monimutkaista ja pitäisi saada kaikki kuulostamaan mahdollisimman extremeltä, huikealta ja mahtavalta.
Jos Virven pitäisi puhua kaikki nuo epäloogisuudet ja hehkutukset, niin tulisikohan se puhe ihan sujuvasti, vai pitäisikö hänen pysähtyä useinkin pohtimaan sanavalintojaan. Minä uskon, että hänellä menee kauheasti aikaa ja energiaa noihin tekstien muotoiluihin.
Mä puolestani veikkaisin, että nuo totuuden muuntelut tulee rautaisella kokemuksella hyvinkin sujuvasti. Siis juurikin tyyliin eihän teillä oikeasti ole 34-neliöinen talo - niin no VIRALLISESTI 19 m2 mutta. Tai että hän ei ole koskaan tiennyt mitä litran purkissa oleva filmjölk tarkoittaa ja on aina olettanut sen olevan maustamatonta jogurttia. Tai kyllä hehkutan minimalismia, mutta juuri tämä maljakko / patsas / matto / viherkasvi / seinähyllykkö / ruokapöytä / tuoksukynttilä on välttämätön jotta uupumuksen keskelle saa paremman, toipumista tukevan arjen.
Veikkaisin myös, että ruotsin kielen opiskelun motivaatiota vähentää se, että puutteellista kielitaitoa voi aina tarvittaessa käyttää tekosyynä yhtyeen jos toiseenkin asiaan. Ja tuolla ”uupuneella parempi olo” -jutulla voi perustella melkein mitä tahansa ostosta, palvelua, tekemistä tai tekemättä jättämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvispainotteisesti syövän - ja sitä joka tilanteessa mainostavan - pariskunnan pöydän kulmalla jälleen lihatuotetta: Lidlin halpissalamin tyhjä pakkaus 😀
Vierailija kirjoitti:
Kasvispainotteisesti syövän - ja sitä joka tilanteessa mainostavan - pariskunnan pöydän kulmalla jälleen lihatuotetta: Lidlin halpissalamin tyhjä pakkaus 😀
Minustakin Virven seuraamisen hauskuus on löytää poikkeamia Virven esittämän virallisen tarinan ja totuuden välillä. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virvehän vastaa instanssa kaikkiin täällä esitettyihin taloa koskeviin kysymyksiin. 19/33/34 m2 talossa on tilaa yllin kyllin ja ylikin, tyhjää tilaa on vaikka ja missä.
-kaikki Virven vaatteet poislukien ulkovaatteet, kosmetiikka, läppäri ja kymmenet kirjaston kirjat säilytetään sohvan sisällä. Ilmeisesti myös miehen vastaavat tavarat, mutta tästä ei mainintaa.
-kahden hengen kaikille ulkovaatteille, laukuille ja kengille on yksi vaatekomero, jonka leveys on alle 40 cm(!).
-kierrätysroskat säilytetään ulkovarastossa, eli jokainen kartonki jne. täytyy viedä ulko-oven kautta ulkovarastoon.
-kierrätysroskat viedään lajittelupisteeseen isoissa säkeissä polkupyörällä, matkaa on kilometri.
-neliön kokoinen ulkovarasto säilöö vaikka ja mitä muutakin. Siellä säilytetään myös pariskunnan matkalaukut. Matkalaukut on tungettu täyteen sekalaista tavaraa, ja laukkuja säilytetään kolme päällekkäin jokaisen kuutiomillimetrin hyödyntämiseen.
-pyykkikoria ei ole, vaan vain pikkuinen kori ”pikkupyykille”. Pyykit pestään kerran viikossa ja samalla laitetaan pesuun päällä olevat ja mahdollisesti jossain lojuvat vaatteet. Tästä tuli vähän sellainen vaikutelma, että alusvaatteet ja sukat poislukien käytetään samoja vaatteita koko viikko.
-kokovartalopeiliä ei ole ja se on ihanaa. Naamansa näkee eteiseen ripustetusta pienestä peilistä.
-siivouskomeroa ei ole. Imuri seisoo kätevästi käyttövalmiina ovensuussa tervehtien sisääntulijaa, vähän sellainen portieerimainen vaikutelma…
-pyyhkeet näköjään säilytetään kätevästi suihkukaapin reunalla roikkuen. Toivottavasti suihkukaapissa on liukuovi, ulospäin se mahtuu aukeamaan sen verran vähän pytyn viereen että kannattaa olla pieni ja siro. ;)
-lämminvesivaraaja on kooltaan 60 litraa. Suihkut käyttävät keskimäärin 15 litraa minuutissa, jolloin määrällä pesisi neljä minuuttia. Todennäköisesti talossa on kuitenkin säästösuihku, vedenkulutus vain 8-9 litraa minuutissa mutta joidenkin mielestä näin vähäinen virtaus tekee hiustenpesusta vaikeaa. 8 litralla minuutissa vesi riittäisi yli seitsemäksi minuutiksi suihkussa. Luonnollisesti lämmin vesi ei ole koskaan loppunut kesken.
Lisäksi Virve kertoo, että nyt sisustuksessa ei saa olla mitään valkoista. Seuraavaksi pitäisi saada ostettua lattialamppu ja kenkäkaappi ja ehkä myös kierrätysroskakaappi.
Kaikki tietysti ovat kilvan kyselleet Virveltä, onko sisustuksen suunnitellut ammattilainen vai he itse. Talo on toki upouutena tosi hieno, mutta sisustuksesta näkee ettei sen tekijällä ole yhtään värisilmää tai sommittelun taitoa. Luonnonväreissä kun pitäytyy, on tunnelma toki rauhallinen. Sekaisin on kuitenkin punertavaa, viileää, lämmintä, harmahtavaa, ruskan värejä; kaikki on ripustettu vähän mihin sattuu; kaihtimet ovat varmaan tarpeelliset mutta talon ulkonäköön sopimattomat; huonekalut eivät sovi toisiinsa koon ja muodon puolesta. Poispotkitun sisustussuunnittelijan ehdotuksista ainakin lämpimänbeige sohva, taittuvat tuolit (ruokapöydän ympärille koottuna tuolien jalat osuvat nyt toisiinsa) ja kapea pöytä olisivat ainakin minun korvaani olleet parempia ehdotuksia. Toki Virve tekee oikein kun tekee kodistaan mieluisan, mutta hieman suupieliä nykii se kuinka hän tässä(kin) asiassa uskoo aidosti tekevänsä vähintäänkin yhtä hyvän lopputuloksen kuin alan ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
Virvehän vastaa instanssa kaikkiin täällä esitettyihin taloa koskeviin kysymyksiin. 19/33/34 m2 talossa on tilaa yllin kyllin ja ylikin, tyhjää tilaa on vaikka ja missä.
-kaikki Virven vaatteet poislukien ulkovaatteet, kosmetiikka, läppäri ja kymmenet kirjaston kirjat säilytetään sohvan sisällä. Ilmeisesti myös miehen vastaavat tavarat, mutta tästä ei mainintaa.
-kahden hengen kaikille ulkovaatteille, laukuille ja kengille on yksi vaatekomero, jonka leveys on alle 40 cm(!).
-kierrätysroskat säilytetään ulkovarastossa, eli jokainen kartonki jne. täytyy viedä ulko-oven kautta ulkovarastoon.
-kierrätysroskat viedään lajittelupisteeseen isoissa säkeissä polkupyörällä, matkaa on kilometri.
-neliön kokoinen ulkovarasto säilöö vaikka ja mitä muutakin. Siellä säilytetään myös pariskunnan matkalaukut. Matkalaukut on tungettu täyteen sekalaista tavaraa, ja laukkuja säilytetään kolme päällekkäin jokaisen kuutiomillimetrin hyödyntämiseen.
-pyykkikoria ei ole, vaan vain pikkuinen kori ”pikkupyykille”. Pyykit pestään kerran viikossa ja samalla laitetaan pesuun päällä olevat ja mahdollisesti jossain lojuvat vaatteet. Tästä tuli vähän sellainen vaikutelma, että alusvaatteet ja sukat poislukien käytetään samoja vaatteita koko viikko.
-kokovartalopeiliä ei ole ja se on ihanaa. Naamansa näkee eteiseen ripustetusta pienestä peilistä.
-siivouskomeroa ei ole. Imuri seisoo kätevästi käyttövalmiina ovensuussa tervehtien sisääntulijaa, vähän sellainen portieerimainen vaikutelma…
-pyyhkeet näköjään säilytetään kätevästi suihkukaapin reunalla roikkuen. Toivottavasti suihkukaapissa on liukuovi, ulospäin se mahtuu aukeamaan sen verran vähän pytyn viereen että kannattaa olla pieni ja siro. ;)
-lämminvesivaraaja on kooltaan 60 litraa. Suihkut käyttävät keskimäärin 15 litraa minuutissa, jolloin määrällä pesisi neljä minuuttia. Todennäköisesti talossa on kuitenkin säästösuihku, vedenkulutus vain 8-9 litraa minuutissa mutta joidenkin mielestä näin vähäinen virtaus tekee hiustenpesusta vaikeaa. 8 litralla minuutissa vesi riittäisi yli seitsemäksi minuutiksi suihkussa. Luonnollisesti lämmin vesi ei ole koskaan loppunut kesken.
Lisäksi Virve kertoo, että nyt sisustuksessa ei saa olla mitään valkoista. Seuraavaksi pitäisi saada ostettua lattialamppu ja kenkäkaappi ja ehkä myös kierrätysroskakaappi.
Kaikki tietysti ovat kilvan kyselleet Virveltä, onko sisustuksen suunnitellut ammattilainen vai he itse. Talo on toki upouutena tosi hieno, mutta sisustuksesta näkee ettei sen tekijällä ole yhtään värisilmää tai sommittelun taitoa. Luonnonväreissä kun pitäytyy, on tunnelma toki rauhallinen. Sekaisin on kuitenkin punertavaa, viileää, lämmintä, harmahtavaa, ruskan värejä; kaikki on ripustettu vähän mihin sattuu; kaihtimet ovat varmaan tarpeelliset mutta talon ulkonäköön sopimattomat; huonekalut eivät sovi toisiinsa koon ja muodon puolesta. Poispotkitun sisustussuunnittelijan ehdotuksista ainakin lämpimänbeige sohva, taittuvat tuolit (ruokapöydän ympärille koottuna tuolien jalat osuvat nyt toisiinsa) ja kapea pöytä olisivat ainakin minun korvaani olleet parempia ehdotuksia. Toki Virve tekee oikein kun tekee kodistaan mieluisan, mutta hieman suupieliä nykii se kuinka hän tässä(kin) asiassa uskoo aidosti tekevänsä vähintäänkin yhtä hyvän lopputuloksen kuin alan ammattilainen.
Sohvan sisällähän säilytetään myös ruokatarvikkeita! Oikein kauniisti siellä harmoniassa siis ruokaa, kirjoja, kosmetiikkaa ja Virven rullattuja vaatteita. Ehkä sinne aletaan säilöä jopa pahvit ja muovit. Tilaa on tuossa Ikean sohvassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan niin kuin tuli arveltuakin, syy Virven yhtäkkiseen sisustusinnostukseen oli tullut jostain kirjasta. Kirjassa oli kerrottu, kuinka kauneuden näkeminen tuo hyvää oloa ja huonon olon ja uupumuksen kanssa kamppaileva Virve on näköjään todenteolla tarttunut tuohon näkemykseen. Huvittaa, että tuokin asia piti jonkun "auktoriteetin" kertoa.
Virve on kyllä selittelyn maailmanmestari. Naurattaa tuo minimalismi, johon kuuluu juuri sellaista tunneperäistä mielialashoppailua, josta Virve minimalismi- ja ekologisuuspöhinänsä alkuvaiheissa rummutti päässeensä eroon. Ja just tuo, että mainostetaan ekologista ja terveysvaikutteista ruokavaliota, mutta kuvissa näkyy tehotuotettua alennuslihaa. Välillä pakostakin miettii, että kuinka tyhmänä hän seuraajiaan pitää. Senköhän takia hän suosii ensisijaisena viestintäkanavanaan Instan stooreja, että todisteet hänen jatkuvia ristiriitaisuuksia sisältävistä jorinoista katoavat kuin tuhka tuuleen ja hän pystyy itse kontrolloimaan, miten juttuja kommentoidaan (eikä julkista, Virven hallitsematonta keskustelua pääse syntymään.)
Nyt kirjoittaa kuinka luki, että kauneuden näkeminen tuottaa hyvää oloa ja tämän tiedon ja valaistumisen myötä halusikin sisustaa ja katsella kaupoista kauniita esineitä. Eikö tämä ole asia, jonka 35-vuotiaan luulisi tietävän jo tai ainakin päättelevän ihan omilla aivoillaan eikä niin että se opitaan kirjasta lukemalla.
Sisustussuunnittelija oli ehdottanut beigeä sohvaa. Ihan ymmärrettävää etteivät halunneet uutta sohvaa, kun juuri oli Ikeasta hankittu uusi harmaa sohva. On kuitenkin hankittu sohvan ympärille beige viltti ja matto, mutta beige yhdistettynä harmaaseen ei näytä olevan silmiä hivelevin ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
190cm on kuulemma parvella korkeutta. Mitenköhän nuo neliöt sitten, onko ruotsissa korkeampi raja vai mikä tässä ei täsmää?
Virve tosiaan kirjoitti, että minitalossa on asuinneliöitä 33 ja olohuoneen kattokorkeus on reilu 4 m. Ei kyllä näytä niin korkealta, mutta ehkä livenä eri.
Tosin jos parven korkeus on 190 cm + väh. 10 cm paksuus kerrosten välillä + normaali huonekorkeus 250 cm niin pitäisi olla vähintään neljä ja puoli metriä.
Kuten Virve sanoo, niin todellinen tilaihme on tuo talo. 😃
"kokovartalopeiliä ei ole ja se on ihanaa. Naamansa näkee eteiseen ripustetusta pienestä peilistä."
Minusta tämä oli todella outo toteamus. Että on suorastaan ihanaa että ei ole kokovartalopeiliä.
Vierailija kirjoitti:
"kokovartalopeiliä ei ole ja se on ihanaa. Naamansa näkee eteiseen ripustetusta pienestä peilistä."
Minusta tämä oli todella outo toteamus. Että on suorastaan ihanaa että ei ole kokovartalopeiliä.
Kertoo ehkä siitä, että Virvellä ei ole positiivinen suhtautuminen siihen, miltä oma vartalo näyttää?
Se mitä luin tästä Muratan Lähikaupan naisesta on hyvin mielenkiintoista ja aion ilman muuta lukea kirjan. Kirjassa vaikuttaa olevan eräs tapa elää odotusten vastaisesti ja stressittä - rutiininomaisessa työssä, josta kuitenkin voi löytää tarkoitusta ja onnellisuutta, vaikka muut eivät sitä pysty ymmärtämään.
Mutta Virve varmaankin on kirjallisuusasiantuntijana tai edes lukijana vasta aivan alussa, vaikka tykittääkin kilometrin pituisia postauksia kirjan eri käyttöliittymistä, huoh.