Ostolakossa muuttunut

Vierailija kirjoitti:

Virven instan highlighteissa sanotaan, että maajohtaja-aikana hänen suurin tulonlähteensä oli blogin affeliate-linkit. Eli jos maajohtajana sai pari tonnia, niin sitten kokonaistulot olivat vähintään 4000 euroa kuussa. 


Affiliate-linkit yleensä toimivat niin, että niistä saa korvausta jos lukija klikkaa linkkiä ja sen jälkeen ostaa kyseisen tuotteen kilkatulya verkkosivulta (tai diilistä riippuen jotain samalta brändiltä samalta verkkosivuilta) vuorokauden tai viikon sisällä linkin klikkaamisesta. Pelkistä klikkauksista ei yleensä makseta mitään. 

Maksettava korvaus voisi olla kosmetiikassa 5 % tuotteen myyntihinnasta. Siis 100 eurosta myyntiä tulisi Virvelle viisi euroa, tuhannesta eurosta 50 euroa. Viiden tonnin kuukausitienestiin tarvittaisiin 100 000 euroa myyntiä kuussa, 1,2 miljoonaa euroa vuodessa. 

Suomessa keskimääräinen suomalainen käyttää 205 euroa vuodessa kosmetiikkaan. 

Muistetaan kuitenkin, että Virve kirjoitti aikanaan yhtä Suomen suosituinta kosmetiikkablogia ja käytännössä jokainen postaus vilisi affilinkkejä. Useampi tonni kuussa affituloja ei kuulosta ollenkaan niin keksitylyä jos mietitään vaikka kuinka paljon kolmiokuudelle Päivä sanoo niillä tienaavansa. Virven blogin seuraajat käyttivät kuitenkin rutkasti enemmän kosmetiikkaa rahaa kuin keskiverto suomalainen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virven tukka oli kuulemma pitkänä luonnostaan suora, mutta nyt lyhennettynä se muuttuikin yhdessä yössä laineikkaaksi luonnonkiharaksi :D. Näinhän nää asiat toimii kun tarpeeksi uskoo 🥴

Kaikista Virven jutuista just tuo varmaan onkin totta. Eli kun hiukset ovat pitkät niin kyllähän se kihara tai taipuisuus suoristuu, kun painava hius roikkuu maata kohti. Mitä lyhyemmäksi hiukset leikkaa, sitä enemmän hiukset jaksavat vastustaa painovoimaa. 😁

Virvellä on myös ollut blondauksesta turvonneet hiukset, ja nyt kun jäljelle jää enemmän käsittelemätöntä luonnonhiusta, se käyttäytyy eri tavalla kuin blondattu hius. 

Mutta joo, tähänkään ei nyt mitään maagista ajattelua tarvita. 😎

Mulla on pitkä luonnonkihara tukka. Kyllä se kihara on tiiviimpää hartiamittaisessa tukassa, mutta suoriksi ei hiukset muutu ilman suoristusrautaa vaikka ulottuvat nyt melkein vyötärölle asti. Toki hiukset on erilaisia, mutta ihmettelen jos oikeasti suorat pitkät hiukset muuttuvat kovin kiharaksi lyhentyessään.

Virve työskenteli Ruotsissa asuessaan osa-aikaisena. Osa hänen rahoistaan on peräisin blogista.

Voivat toki laineilla olla lyhyempänä, mutta varmasti rutistellut hiuksiaan siihen kuvaan.

Virve taitaa lukea tätä kun kommentoi lapsuuden perheen raha-asioita. 

Nyt taas stooreissa vastauksia täällä pohdittuihin asioihin :). 

Vertaa AI-musiikkia mielialalääkkeeseen ja sanoo että sen kritisointi on yhtä törkeää kuin se että olisi masentuneelle kriittinen hänen masennuslääkkeitään kohtaan. Samoin kertoo taas "keskituloisen korsolaisperheensä" matkoista, jotka sisältäneet luksushotellia ja Bahaman risteilyä, jne. Sitten vähän mentaaliakrobatiaa että kun on 3 kertaa vienyt kumppanin matkalle, niin itsensäkin lahjominen matkoilla on ollut niin ihanaa :). Kova selittely loppuun siitä että yleensä puoli vuotta eri puolilla maapalloa on vain vahvistanut suhdetta, mutta nyt tää viimeisin reissu Nha Trangiin sitten vain muutti Virven erokuntoon.

Siinä ei ole yhtään mitään pahaa että Virven perheellä on ollut rahaa "valita" matkailu, mutta hieman raskas on tuo puhetapa että pitää korostaa jotain korsolaisuutta ja keskiluokkaisuutta. 90-luvulla ei ainakaan omassa perheessäni tai koulukaverien perheissä todellakaan ollut normaalia tuollainen reissaillu kuin hyvin harvoille. Ehkä käytiin jossain tunnetuimmissa etelän kohteissa kerran tai pari, tai sitten vain lähiseutumatkailtiin Suomessa tai Ruotsissa yms.

Varakkaiden juttuja vielä nykyäänkin tuollaiset reissut tuolla tavalla säännöllisesti.

Virven perhelomat sijoittuneet ainakin Bangkokin luksushotelliin, Floridan Disneyworld, Venetsia, Egyptin pyramidit... joo ei ihan normaalia keskituloista lomailua 90-luvulla. Mutta Virve on aina ollut vähän todellisuudesta irrallaan ja ajattelee saaneensa kaiken omalla työllään, vaikka on monessa suhteessa todella etuoikeutettu. Se on ihan toki ok olla etuoikeutettu mutta tökeröä että ei itse edes tajua sitä. 

En vaan kestä sitä että perustelee tekoälymusiikkia sillä että musiikki on hänelle tärkeää ja että se on inspiroivaa ja saa kuunnella jotain mitä joku muu on kokenut. EI SITÄ TEKOÄLYN PASKAA OLE KUKAAN KOKENUT. 

Vierailija kirjoitti:

En vaan kestä sitä että perustelee tekoälymusiikkia sillä että musiikki on hänelle tärkeää ja että se on inspiroivaa ja saa kuunnella jotain mitä joku muu on kokenut. EI SITÄ TEKOÄLYN PASKAA OLE KUKAAN KOKENUT. 

Tai siis tekoäly on varastanut muiden aiempia sanoituksia elämästä, jotka ovat pohjautuneet aitoihin tunteisiin / elettyyn elämään. Pää hajoaa kun puolustellaan asiaa jonka toimintaperiaatetta ei sitten vissiin edes tunneta 🤯

Ollaankohan sitten kuitenkin oltu masentuneita kun sanoo että musiikki on ollut mielialalääke, eikä tiedä minne olisi ilman sitä päätynyt. Aika voimakkaasti ilmaistu joka tapauksessa. Ja jälleen ei ole mitään tarvetta lytätä masentuneisuutta tai vaikeita tunteita, niitä on useimmilla meistä jossain kohtaa elämää ja aivan yksin vieraissa paikoissa oleskelu on varmasti omiaan nostamaan kaikenlaista pintaan. Ihmetyttää vaan se että miksi Virven pitää aina esittää että kaikki olisi niin ihanaa ja menisi juuri kuten hän on suunnitellut, ja sitten jälkikäteen voi vasta vihjata että onkin ollut yksinäinen ja hukassa.

Eihän hänellä pitänyt olla mitään masennusta. Kaikissa vaiheissa hän on kertonut, että elämä on aivan täydellistä, juuri sellaista kuin hän on valinnut, ja koko ajan on ollut hyvä fiilis. 

Masennuslääkkeitäkin olisi kyllä syytä kritisoida, jos niihin liittyisi jotain isoja yhteiskunnallisia epäkohtia, siis niin että ne tavalla tai toisella aiheuttaisivat merkittävää haittaa jollekin ihmisryhmälle (käyttäjiin kohdistuvat haitat ovat asia erikseen - lääkkeiden hyödyt ja haitat on aina punnittava tapauskohtaisesti). Mielestäni ei ole oikein tavoitella yksien ihmisten hyvinvointia rankasti toisten kustannuksella. Tässäkin tapauksessa saman, ehkä jopa paremman vaikutuksen varmasti voisi saada myös ihan oikeiden ihmisten tekemällä musiikilla. 

Vierailija kirjoitti:

Virven perhelomat sijoittuneet ainakin Bangkokin luksushotelliin, Floridan Disneyworld, Venetsia, Egyptin pyramidit... joo ei ihan normaalia keskituloista lomailua 90-luvulla. Mutta Virve on aina ollut vähän todellisuudesta irrallaan ja ajattelee saaneensa kaiken omalla työllään, vaikka on monessa suhteessa todella etuoikeutettu. Se on ihan toki ok olla etuoikeutettu mutta tökeröä että ei itse edes tajua sitä. 

Ja useampi kielikurssi teininä Englantiin. Ihan hyvä olisi muistaa, että vanhempiaan saa aika pitkälle kiittää myös englannin kielen taidostaan.  Ja toki Virve voi omasta mielestään olla opetellut omatoimisesti seitsemää muutakin kieltä, mutta sen kielitaidon taso tunnetaan. 

Veikkaisin kyllä kyynisesti, että Virven vanhemmat on muistaneet mieleen ja alkaneet saada arvostusta siksi, että heistä halutaan hyötyä nyt kun Ex-anoppi on antanut häädön omasta osoitteestaan. Virve ei myöskään vaivautunut edes lukemaan Instan yksityisviestejään, mutta eron myötä lukijat ovatkin muuttuneet ihanaksi ja ihastuttavaksi voimavaraksi ja rikkaudeksi. 😃

Kaunisteleekohan sitäkin että kaikki saamansa instaviestit aina olisivat niin ihania ja kannustavia? Välillä jakaa niistä kuvakaappauksia ja itse kyllä luen rivien välistä niissä välillä pientä jos nyt ei vittuilua, niin kuitenkin muitakin tarkoitusperiä kuin ihan vain kannustaa tai hellästi "herätellä" Virveä valinnoistaan.. Ehkä olen vain itse kyyninen, mutta epäilen kyllä myös Virven kykyä lukea rivien välistä / kertoa totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Siinä ei ole yhtään mitään pahaa että Virven perheellä on ollut rahaa "valita" matkailu, mutta hieman raskas on tuo puhetapa että pitää korostaa jotain korsolaisuutta ja keskiluokkaisuutta. 90-luvulla ei ainakaan omassa perheessäni tai koulukaverien perheissä todellakaan ollut normaalia tuollainen reissaillu kuin hyvin harvoille. Ehkä käytiin jossain tunnetuimmissa etelän kohteissa kerran tai pari, tai sitten vain lähiseutumatkailtiin Suomessa tai Ruotsissa yms.

Näin. Meidän perhe reissasi ysärillä lähes joka vuosi Euroopassa sekä autolla että lentäen kaupunkilomille, ja olin poikkeuksellisen paljon matkaillut kaveri- ja sukulaiispiireissä. Suurin osa pääsi muutaman kerran rantalomalle ja risteilylle, mutta moni lensi ekan kerran vasta joskus päälle kaksikymppisenä. Omassa koulussani pk-seudulla oli yhden käden sormilla laskettavissa ne jotka pääsi Euroopan ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Virven perhelomat sijoittuneet ainakin Bangkokin luksushotelliin, Floridan Disneyworld, Venetsia, Egyptin pyramidit... joo ei ihan normaalia keskituloista lomailua 90-luvulla. Mutta Virve on aina ollut vähän todellisuudesta irrallaan ja ajattelee saaneensa kaiken omalla työllään, vaikka on monessa suhteessa todella etuoikeutettu. Se on ihan toki ok olla etuoikeutettu mutta tökeröä että ei itse edes tajua sitä. 

Mä tulen mielestäni kanssa ihan keskituloisesta perheestä (opettajan ja luottamusmiehen lapsi) ja kyllä meidän perhe matkusti myöskin ysärillä ja 2000-luvun alussa. Sen mahdollisti käsittääkseni pääasiassa se, että vanhempani saivat maksettua kovakorkoisen asuntolainan pois mun ollessa 9-vuotias (jäi aika paljon kuukaudessa rahaa säästöön). Lisäksi meillä ei ollut kesämökkiä eikä edes autoa, kun molemmat vanhemmat pääsi bussilla töihin. Myönnän, että meidän perheen matkailu oli harvinaista, mutta ei meillä ollut sen kummempia rahoja kuin muillakaan perheillä, vain eri prioriteetit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virven perhelomat sijoittuneet ainakin Bangkokin luksushotelliin, Floridan Disneyworld, Venetsia, Egyptin pyramidit... joo ei ihan normaalia keskituloista lomailua 90-luvulla. Mutta Virve on aina ollut vähän todellisuudesta irrallaan ja ajattelee saaneensa kaiken omalla työllään, vaikka on monessa suhteessa todella etuoikeutettu. Se on ihan toki ok olla etuoikeutettu mutta tökeröä että ei itse edes tajua sitä. 

 

Mä tulen mielestäni kanssa ihan keskituloisesta perheestä (opettajan ja luottamusmiehen lapsi) ja kyllä meidän perhe matkusti myöskin ysärillä ja 2000-luvun alussa. Sen mahdollisti käsittääkseni pääasiassa se, että vanhempani saivat maksettua kovakorkoisen asuntolainan pois mun ollessa 9-vuotias (jäi aika paljon kuukaudessa rahaa säästöön). Lisäksi meillä ei ollut kesämökkiä eikä edes autoa, kun molemmat vanhemmat pääsi bussilla töihin. Myönnän

Näistä on turha väitellä ja oon ehdottomasti siis sitä mieltä että priorisoinnilla ja omilla fiksuilla valinnoilla voi pienemmälläkin palkalla olla varaa asioihin, joiden jotkut luulevat vaativan rikkaita lähtökohtia, tms. Mutta huomauttaisin silti ettei kaikille mikään omistusasuntokaan ole itsestäänselvyys, saati lainan takaisinmaksu lyhyessä ajassa. Monessa korkeakoulutusta vaativassa työssä palkka ei myöskään ikinä nouse korkeaksi (esimerkkeinä vaikka museo- ja kirjastoala). Mutta joo, ei tarvetta lietsoa vastakkainasettelua, nämä ovat helposti vähän tulenarkoja asioita.

Onkohan Virvelle soitettu sosiaalitoimistosta? Ruotsissa ei nimittäin voi olla kirjoilla kodittomana jos ei asu maassa, ja jos sosiaalista todella soitetaan niin se varmaan myös Virvelle kerrotaan. Koska Virve on ollut yli vuoden poissa maasta, hänen pitäisi olla tehnyt ilmoitus siitä että on muuttanut pois maasta (utflyttad från Sverige). Kansalaisuus ja äänioikeus säilyvät kyllä, mutta oikeus sosiaalietuuksiin kuten ilmaiseen terveydenhoitoon päättyy. 

Ehkä se kirjojen muuttaminen Korsoon olisi nyt paras ratkaisu? Ei varmaan ole Virvelle helppoa yksin asioida virallisia asioita ruotsin kielellä, ja suomeksi nämä asiat olisi helpompi hoitaa jatkossakin. 

Ruotsissa on kyllä virallisista asioista hyvin tietoa suomeksikin, mutten tiedä miten paljon voi varsinaisesti toimittaa niitä suomeksi (asuin Ruotsissa, mutta koska puolison äidinkieli on ruotsi niin se oli aina asiointikieli). Ruotsista Suomeen takaisin muuttaessa piti käydä henkilökohtaisesti digi- ja väestötietovirastossa ilmoittautumassa, pelkkä paperien täyttö muutosta ei riittänyt. Arvelen liittyvän juuri sosiaalietuuksiin, että mistä maasta ne saa ja ettei vaan yritä huijata ja saada molemmista, koska kaikista maista muuttaessa tuota ei tarvitse tehdä.