Ostolakossa muuttunut

Mä mietin taas kun katsoo noita instastoryja, että kuinkahan paha olo tuolla Virvellä on, kun noin kovasti tahtoo pois Ruotsista.

Myös tuo Aasialaisen kulttuurin ja elämän menon ihannointi on outoa kun kuitenkin on olevinaan niin ekoihmistä. Elämän menohan on tuolla täysin kestämätöntä ja kertakäyttökulttuuria...

Osaakohan tuo ihminen rauhoittua ja olla missään tyytyväinen?

Mua taas nauratti se, että ensin tuli monta päivää kestänyt toitotus meikkaamattomuudesta ja sitten kun Virve lähtee "leikkimään turistia" Tukholman kaduille niin eiköhän se päädy Sephoraan ja instastooreihin ilmestyy ruututolkulla fiilistelykuvia erilaisista meikeistä. Se taas hämmensi, kun Virve kertoi maksavansa itselleen ensi kertaa palkkaa bloginsa kautta. Joku kosmetiikkavalmistaja ilmeisesti siis maksaa hänelle noista loputtoman pitkistä jaaritteluista ja hammastahnojen ja hiusnaamioiden mainostamisesta, vaikka instan puolella Virven elämä on yhtä tuotteidenvähentämistä ja luonnonmukaisuutta.

Fippidipii kirjoitti:

Mä mietin taas kun katsoo noita instastoryja, että kuinkahan paha olo tuolla Virvellä on, kun noin kovasti tahtoo pois Ruotsista.

Myös tuo Aasialaisen kulttuurin ja elämän menon ihannointi on outoa kun kuitenkin on olevinaan niin ekoihmistä. Elämän menohan on tuolla täysin kestämätöntä ja kertakäyttökulttuuria...

Osaakohan tuo ihminen rauhoittua ja olla missään tyytyväinen?

Mitä hän siis ihannoi aasialaisessa kulttuurissa ja kuinka syvällisesti hän sitä edes tuntee? Oliko heillä Thaimaan asumisen aikanakaan kontakteja paikallisiin lukuunottamatta siivoojia ja muita asiakaspalvelijoita.

Keskivertokansalainen monessa Aasian maassa elää kyllä melko ekologisesti, koska raha ei riitä muuhun, mutta tietty esim. olematon jätehuolto tai jätevedet aiheuttaa ongelmia heidänkin elämisessään. Länsimaalainen voi Aasiassa asuessaan larpata ekologista ihmistä, mutta se on kuitenkin vähän eri asia, kun se on oma tietoinen valinta, jonka voi halutessaan muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Mua taas nauratti se, että ensin tuli monta päivää kestänyt toitotus meikkaamattomuudesta ja sitten kun Virve lähtee "leikkimään turistia" Tukholman kaduille niin eiköhän se päädy Sephoraan ja instastooreihin ilmestyy ruututolkulla fiilistelykuvia erilaisista meikeistä. Se taas hämmensi, kun Virve kertoi maksavansa itselleen ensi kertaa palkkaa bloginsa kautta. Joku kosmetiikkavalmistaja ilmeisesti siis maksaa hänelle noista loputtoman pitkistä jaaritteluista ja hammastahnojen ja hiusnaamioiden mainostamisesta, vaikka instan puolella Virven elämä on yhtä tuotteidenvähentämistä ja luonnonmukaisuutta.

En seuraa instaa, ainoastaan blogia silloin tällöin ja blogissa on ollut iloinen, kun aikaa vapautunut turhalta meikkaamiselta ja sitä aikaa sitten käyttänyt ilmeisesti mm. Sephoraan. :)

Virven meikkityyli on muuten hyvä esimerkki luonnollisesta meikistä, jota monet miehet eivät oikeastaan tunnista meikiksi ollenkaan (kun meikki ei ole kovin näkyvä vaan ainoastaan tiettyjä asioita korostavaa ja tiettyjä asioita häivyttävää) vaan näkevät vain kauniin naisen ja onhan tässäkin tapauksessa natural- versio melko erilainen. Vaikea kuitenkin uskoa etteikö oma mies huomaa milloin on meikkiä ja milloin ei.

Sitä en epäile etteikö olemus muuten olisi nykyään tyytyväisempi, jos meikkaus on ollut hänelle pakollinen paha. En tiedä onko se sitten vasta viime vuosina muuttunut negatiiviseksi asiaksi, kun mielestäni intoillut myös meikeistä paljon, vaikka meikannutkin aina samalla tavalla huomaamattomasti.

Uskon että Virven ihastus aasiaa kohtaan johtuu vain juuri siitä ettei todella tunne kulttuuria, eikä ole siellä tavallista arkea elänyt. Kyllähän lomailu on aina kivaa ja uusi jännä paikka tuntuu mielenkiintoisemmalta kuin ne omat tutut ympyrät. Ja kaupat kun on täynnä monenlaisia kosmetiikkaan liittyviä erikoisia vempeleitä jollaisia ei länsimaista löydy. Ihan silkkaa uutuuden viehätystä.

Mites Virven ja hänen miehen youtube-kanava? Ei ole nyt hehkutellut, innostus loppu?

Jabadaba kirjoitti:

Mites Virven ja hänen miehen youtube-kanava? Ei ole nyt hehkutellut, innostus loppu?

Mikä kanava?! Mennyt ihan ohi. :o

Virve mehustelee instassa saaneensa niin upean työtarjouksen, ettei siitä voi kieltäytyä. Kyseessä on kosmetiikan lainsäädäntöosaamista vaativa työ firmassa, jossa on "niin paljon potentiaalia ja kasvumahdollisuuksia". Oli käynyt jo johtoryhmän juttusilla, ilman meikkiä tietenkin ja fiilis on mahtava. En tiedä teistä muista, mutta musta tässä on jotain, mikä ei täsmää. Ihanko oikeasti töitä tarjotaan noin vain ihmiselle, joka on jättäytynyt vapaaehtoisesti työttömäksi ja joka on kohta vuoden hehkuttanut joutenolon ihanuutta ja sitä, ettei tarvitse tehdä töitä muille. Some-antikin on ollut lähinnä iltapäivälehtien uutisten ja äänikirjavinkkien jakamista, ynnä päivityksiä siitä, että toteutuuko maailmalle lähtö vai ei.

Olisiko nyt kuitenkin käynyt niin, että Virvellä ei olekaan niin hyvät tulot kuin on antanut ymmärtää ja koska eivät päässeetkään miehensä kanssa maailmalle edullisempien asumiskustannusten perässä niin Virve on ihan itse hakenut töitä? Vai voiko oikeasti kovan tason kosmetiikka-alan työtarjouksia saada noin vain olemalla kotona jököttävä, sosiaalisia tilanteita inhoava introvertti, jonka "päätyö" tuntuu olevan bloggaus pääasiallisesti aiheista, jotka eivät edes liity koko alaan mitenkään? Mitä mieltä?

No kyllä hyvät tekijät todellakin haetaan konsulteiksi ja sana kiirii. Virve ei myöskään ole mikään pötypuheilija eikä valehtelisi tästä tai muustakaan. Sillähän on takana pitkä ura ja vaikuttavia meriittejä: oma kirja, on suunnitellut tuotteita, maajohtaja jne. Ei ihan pientä.

Mun mielestä Virve ei myöskään ole missään vaiheessa antanut ymmärtää olevansa hyvätuloinen vaan on puhunut raha-asioistaan tosi avoimesti. Osa sijoituksissa, osa kirjaprojektissa, hieman säästöjä ja elämän kohtuullistaminen eli pienet kuukausimenot. Onnistuu keneltä tahansa lapsettomalta ja varsinkin jos on toinen jakamassa asumiskulut.

Mä haluaisin itselleni edes hiukan sitä sen maanisuutta ja päämäärähakuisuutta. Mä olen vähintään yhtä kova unelmoimaan mutta toteutus kusee aina. Mutta olen kyllä inspiroitunut sen sisällöstä. Jos se, niin miksen minäkin.

Ja sivumennen, mun läheinen tienaa somella sen verran että voi asua mummonmökissä maalla, ylläpitää paria hevosta ja koiralaumaa eikä käy muissa töissä. Ihan vaan affilinkeillä ja ns. asiasivustolla. Ei ole mikään somepersoona.

Ahdistavaa pakkomielteisyyttä havaittavissa viimeisimmässä postauksessa. Rahat laskettu sentilleen ja runsasta selitystä kuinka elämä on ihanaa ja kuinka vähän se maksaa. Ensin Virve kilpaili itsensä kanssa siitä kuinka vähiin voi tavaroiden kanssa mennä, nyt sama homma jatkuu rahan käytön minimalisoinnissa. Hän on oman elämänsä koekaniini, taitaa olla aika hukassa itsensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Virve mehustelee instassa saaneensa niin upean työtarjouksen, ettei siitä voi kieltäytyä. Kyseessä on kosmetiikan lainsäädäntöosaamista vaativa työ firmassa, jossa on "niin paljon potentiaalia ja kasvumahdollisuuksia". Oli käynyt jo johtoryhmän juttusilla, ilman meikkiä tietenkin ja fiilis on mahtava. En tiedä teistä muista, mutta musta tässä on jotain, mikä ei täsmää. Ihanko oikeasti töitä tarjotaan noin vain ihmiselle, joka on jättäytynyt vapaaehtoisesti työttömäksi ja joka on kohta vuoden hehkuttanut joutenolon ihanuutta ja sitä, ettei tarvitse tehdä töitä muille. Some-antikin on ollut lähinnä iltapäivälehtien uutisten ja äänikirjavinkkien jakamista, ynnä päivityksiä siitä, että toteutuuko maailmalle lähtö vai ei.

Olisiko nyt kuitenkin käynyt niin, että Virvellä ei olekaan niin hyvät tulot kuin on antanut ymmärtää ja koska eivät päässeetkään miehensä kanssa maailmalle edullisempien asumiskustannusten perässä niin Virve on ihan itse hakenut töitä? Vai voiko oikeasti kovan tason kosmetiikka-alan työtarjouksia saada noin vain olemalla kotona jököttävä, sosiaalisia tilanteita inhoava introvertti, jonka "päätyö" tuntuu olevan bloggaus pääasiallisesti aiheista, jotka eivät edes liity koko alaan mitenkään? Mitä mieltä?

Varmaan on hakenut töitä, onhan se hakenut opiskelemaankin. :) Luulisin että mielekäs puuhailu alkaa loppumaan kun kuitenkin kotona on ollut vuoden eikä maailmalle pääse lähiaikoina koronan takia. Kavereita ei Tukholmassa ole, eikä niitä harrastuksiakaan tunnu olevan minimalismin lisäksi. Ja varmaan  rahatkin alkavat käymään vähiin kun elää vain blogituloilla, säästöillä ja miehensä keikkatuloilla. 

Tietty pihiys auttaa, mutta jossain välissä syö lompakko, varsinkin jos sijoitusjutut ei menneetkään niin hyvin kuin luuli. Virven sijoitusharrastuksestahan ei ollakaan kuultu vähään aikaan?

Virve avaa instassa rahankäyttöään. Väitetään, että Tukholmassa on kallista asua, mutta niin vain Virve avaa, että heillä menee asumiskuluihin (lainan korot + yhtiövastike), sähkölaskuun, vakuutuksiin ja nettiin yhteensä 270 euroa kuussa. Suomessa 270 eurolla pystyy ehkä asumaan velattomassa omistusasunnossa, jossa on poikkeuksellisen matala yhtiövastike, mutta tuohon summaan ei taatusti kuulu lämmityskuluja netistä ja muista oheismaksuista puhumattakaan. Vähän antaa perspektiiviä vaurastumiskeskustelulle ja Virven vapaalle elämälle. Miettikääpä jos Suomessakin kahden ihmisen asumiskulut kuitattaisiin 300 eurolla ja kaikki loppu käteenjäävä raha olisi puhdasta ruoka- ja huvittelurahaa. Silloin kuka tahansa voisi tehdä korkeintaan parin päivän työviikkoa ja julistaa leppoisan elämän ihanuutta ja sitä, kuinka sen saavuttaminen on vain omista valinnoista kiinni.

Eikö tuo 270e asumiskuluista ja muusta ollut vain Virven osuus? Ainakin niin sen käsitin, kun sanoi omista rahoistaan sen verran siirtävän yhteiselle tilille, eli yhteensä asumiseen heillä menisi sitten 540e. Mikä on kyllä sekin todella vähän kun kaksi ihmistä sen jakaa.

Voi taivas noita Virven ruokajuttuja. Mitään muuta ei voi koskaan ostaa tai syödä kuin alennuksessa olevia tuotteita eikä tästä pakkomielteestä voi poiketa missään olosuhteissa. Sitten kun tarjouksesta löytyy pitkään himottua vuohenjuustoa, on tuuletuksen paikka, koska sitä ei voi koskaan milloinkaan ostaa täysihintaisena. Mua hämmentää tämmöiset ihan hyvin toimeentulevat ihmiset, jotka tekevät köyhäilystä itselleen jonkun seikkailuharrastuksen siinä missä osalla ei ihan oikeasti ole varaa ostaa muuta kuin niitä aletuotteita. Nuukailu on erittäin jees, mutta tuo Virven ja miehen kauppakäyttäytyminen on outoa. Miksi ne sitäpaitsi käyvät koko ajan kaupassa vaikka mainostavat miten hyllyt ja kaapit on täynnä aletavaraa ja ruokaa pitäisi riittää?

Vierailija kirjoitti:

Virve avaa instassa rahankäyttöään. Väitetään, että Tukholmassa on kallista asua, mutta niin vain Virve avaa, että heillä menee asumiskuluihin (lainan korot + yhtiövastike), sähkölaskuun, vakuutuksiin ja nettiin yhteensä 270 euroa kuussa. Suomessa 270 eurolla pystyy ehkä asumaan velattomassa omistusasunnossa, jossa on poikkeuksellisen matala yhtiövastike, mutta tuohon summaan ei taatusti kuulu lämmityskuluja netistä ja muista oheismaksuista puhumattakaan. Vähän antaa perspektiiviä vaurastumiskeskustelulle ja Virven vapaalle elämälle. Miettikääpä jos Suomessakin kahden ihmisen asumiskulut kuitattaisiin 300 eurolla ja kaikki loppu käteenjäävä raha olisi puhdasta ruoka- ja huvittelurahaa. Silloin kuka tahansa voisi tehdä korkeintaan parin päivän työviikkoa ja julistaa leppoisan elämän ihanuutta ja sitä, kuinka sen saavuttaminen on vain omista valinnoista kiinni.

Lainan korot? En ole tuota blogia lukenut useampaan vuoteen, mutta ihan varmasti siinä annettiin joskus ymmärtää, että asunto on maksettu ja ikioma ja lisäksi on sijoituksista kertynyt nopeassa ajassa kivasti omaisuutta. Ja totuus onkin sitten ihan pikkuisen erilainen, mutta sekin pätevöittää muita neuvomaan ja opastamaan. 😆

Minulla on (ihan oma) 85 m2 kerrostaloasunto kotina. Yhtiövastike ja vesiennakko on hieman alle 300 € kuussa, netti sisältyy hintaan. Lisäksi tulee sähkö ja tammikuussa vähän veden tasauslaskua kovasta lutraamisesta. Vastikkeessa on mukana hieman myös rahoitusosuutta, jota tässä talossa ei voi maksaa kerralla pois. Vakuutuksia mulla ei ole koska en niitä tarvitse. Minusta nämä ovat ihan normaalit omistusasunnon asumiskulut?

Keskimääräinen yhtiövastike on n. 4 € neliöltä ja tyypillisesti se on hieman kalliimpi pääkaupunkiseudulla, jossa palkat ja vähän kaikki muukin on muuta maata kalliimpaa. En jaksa tarkistaa, mutta mun mielestäni Ruotsissa bostadsrätt-maksut ovat keskimäärin jonkun verran halvempia.

540 € kuussa maksaisi monessa kunnassa niin Suomessa kuin Ruotsissakin vuokrakaksion ja muut asumiskulut kokonaisuudessaan. Tietenkään se ei olisi Tukholma. Tosin kun Virve ei yhtään pidä Tukholmasta eikä Ruotsista, eikä koskaan käy missään muualla kuin ruokakaupassa metsästämässä tarjouksia, niin minusta on aika älytöntä maksaa siitä. Asuntolainoja kahden vuoden lyhennysvapaalla saa täälläkin. Päättäköön sitten jokainen itse, ovatko ne talousneroille vai tyhmyyttä. 😊

Koheltaa menemään kuin päätön kana ja hurahtaa milloin mihinkin ismiin. Jos minimalismin perspektiivistä katsotaan niin naisten epävarmuudella ja huonolla itsetunnolla rahastava ja ratsastava kosmetiikka(bisnes), erityisesti räikeän kirjavat sotamaalaukset, ovat täysin turhia.

Suomessa omistusasuminen on kyllä vähän eri kantimissa kuin Ruotsissa. Jotta pääsee "nauttimaan" edullisesta asumisesta (alle 500 euroa kuussa), pitää ensin joko voittaa lotossa tai maksaa vuosikymmeniä lainaa+vastiketta, joista tulee ainakin täällä pk-seudulla helposti yli 1000 euroa kuukaudessa. Vuokrakaksiostakin voi sijainnista riippuen joutua maksamaan lähelle tai jopa yli tonnin kuussa ellei satu saamaan kaupungin vuokra-asuntoa. Eikä omaan asuntoon pääse niin vaan kiinni, jos jää jumiin kalliisiin vuokriin. Kaikilla ei todellakaan ole mahdollista edulliseen asumiseen, se on vaan hyväosaisten yninää.

Tuntuu että Virvellä on kova tarve puhua, mutta ei oikeastaan mitään sanottavaa. Käy läpi samat jutut päivittäin, vähintään viikottain. Saman huomasin jo vuosia sitten kun vielä blogia luin, silloinkin piti aina uudestaan ja uudestaan puida samat jutut, mutta nyt instagramin aikana se on vain pahentunut noiden storyjen kanssa.

Minimalisti vloggaajien listaa olisi voinut vähän minimalisoida..

Ei minusta nuo Virven asumiskulut kuulostaneet mitenkään täysin absurdeilta. Me maksetaan vastiketta+vesiä 250 e/kk v. 2019 valmistuneesta kerrostalokolmiosta, lisäksi sähkölasku 35-40 e/kk. Lainan korot vähän vaihtelee kuukausittain, mutta aina alle 70 euroa ovat. Kotivakuutus ei ole edes kymppiä kuukaudessa. Eli reilusti halvemmalla asutaan kuin Virve, mutta niinhän Suomessa asuminen edullisempaa onkin. Asuntolainan lyhennys on tyypillisesti tapana laskea enemmänkin omaisuuden kartuttamiseen kuin asumismenoksi.