Onko kalliilla kosmetiikalla ja markettirasvalla oikeasti eroja?

Asiantuntija ehdottaa meikkikieltoa raskausajalle

Kotimaa | Turun Sanomat 15.11.2010 05:02



Kivessyöpien määrä on hälyttävästi lisääntynyt Turun alueella viime vuosikymmenten aikana. Harvinainen syöpätyyppi on yleistynyt nuorilla miehillä. Turkulaisen tutkimusryhmän mukaan myös miesten siittiösolujen määrä ja laatu on heikentynyt. Tutkimusta johtavan professori Jorma Topparin mukaan seurantatutkimuksen tulokset ovat hälyttäviä. Yksi syy lisääntyneisiin ongelmiin saattaa olla sikiöaikaisessa kemikaalialtistuksessa.



Tutkimus julkaistaan lähiviikkoina International Journal of Andrology -lehdessä. Vaikka tutkimuksessa ei syy-seuraussuhteita pystytä varmuudella todentamaan, ovat aiemmat koe-eläinkokeet osoittaneet, että kemikaaleille altistuminen lisää sukupuolielinten epämuodostumia ja vähentää siittiöiden määrää.



Tanskassa opastetaan raskaana olevia naisia välttämään kosmetiikan käyttöä koko raskauden ajan.



– Tarpeeton käyttö tulisi mielestäni Suomessakin odotusaikana karsia kokonaan. Erityisen haitallisia kemikaalit ovat sikiövaiheessa olevalle lapselle, mutta pitkän altistumisen epäillään olevan yhteydessä myös rintasyöpään ja eturauhassyöpään, Toppari sanoo.



Suomalaiset altistuvat päivittäin pelkästään kosmetiikkatuotteidensa kautta yli 200 kemikaalille, joista osa on todettu terveydelle haitallisiksi. Sitä, miten pesuaineet ja kosmetiikka imeytyvät ihon läpi, tutkitaan jatkuvasti.



Lisätietoa haetaan myös siihen, millaisia seurauksia pitkäaikaisilla kemikaalialtistuksilla on.

Odottavan äidin hajuveden käytöllä saattaa olla kauaskantoisia seurauksia syntymättömälle poikalapselle.

Tulostettava versio

Tulevan lapsen altistuminen hajuvesien sisältämille kemikaaleille saattaa olla erityisen haitallista 8—12 raskausviikoilla, hajuvesitutkimusta johtanut professori Richard Sharpe edinburghilaisesta ihmisen lisääntymistä tutkivasta tiedekeskuksesta kertoo.

Miessukuhormonien toiminta estyy

Rotilla tehdyissä kokeissa kävi ilmi, että kemikaalit estävät miessukuhormonien, muun muassa testosteronin, toimintaa. Kokeissa selvisi, että jos hormonien toiminta oli estynyt, jälkeläiset kärsivät lisääntymisongelmista.

Lue myös: Odottajan saama muovimyrkky aiheutti neurologisia oireita lapselle

Syntymättömän lapsen hedelmällisyyteen mahdollisesti vaikuttavia kemikaaleja ei ole vain hajuvesissä vaan niitä käytetään yleisesti muussakin kosmetiikassa, kodin tekstiileissä ja muoveissa.

teen vain työtäni. Jostain sinäkin palkkasi saat? Raskausaikana kannattaa vältellä kaikkea turhaa kosmetiikkaa, johan se neuvolassa kerrotaan!

Kaikki ihmiset eivät tiedä kuinka vaarallisia aineita ne työntää ihoonsa ja sinä ilmeisesti tiedät, mutta myyt kuitenkin. Missä moraalisi?

En ymmärrä miten joku voi sokeasti antaa "viranomaisten" taluttaa itseään. Kannattaa tutustua esim. Yhdysvaltojen päätöksen tekoon, siellä erilaiset yritykset, asejärjestöt ja muut rahoittavat ja sanelevat pitkälle päättäjien mielipiteet. Jos pokkuroi, se oli sitten viimeinen kausi ko. politiikolle.



Suomessa tilanne ei ehkä ole yhtä paha, mutta sokea ei pidä olla!



Mietiään vaikka Atsovärejä: ne kiellettiin Suomessa koska viranomaiset olivat huomanneet ne haitallisiksi. Sitten liityimme EU:hun ja kappas vaan vaaralliset Atsovärit palasivat kauppojemme hyllyille.



Maiden väleillä on eroja, ja Suomen aika tiukka linja on kärsinyt EU:hun liittymisestä. Mutta osataan sitä täälläkin, monen muistissa on esimerkiksi myrkkysohvat:



http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2012/06/09/nojatuolissa-voi-piilla…



Mutta hyvä että edellisen lainaama kirjoittaja uskoo viranomaisten hoitavan ettei hänen pikku peppunsa saa myrkkyä nojatuolista, samaan tapaan kun hänen syömänsä ruoka ei viranomaisten valvonnassa voi sisältää mitään haitallista, eikä hänen meikkinsäkään koska viranomainen kyllä valvoo asiaa... Tai sitten ei ;)

Miten luulet, että kukaan voi olla ylpeä yrittäjä millään alalla kun kaikki aiheuttaa nykyään syöpää? Tiedätkö mikä ihonhoitosarja minulla on hoitolassani? Et, aivan.

URA on ollut toiminnassa vuosia ja vuosia se tulee vielä olemaankin. :)

Vastuuton olet. URAa ei löydy mistään... tuskin kuitenkaan sen viattomampaa kuin muutkaan.

Tämä kertookin sinusta aika paljon. Sinä et ole kukaan arvostelemaan liiketoimintaani joten jätetään asia tähän, jookos? :)

Ps. ura on sanoit sinä siihen mitä tahansa, ja hyvä ura onkin. :) Pidän työstäni, saan sillä ruokaa itselleni ja muuta kivaa, saan tavata uusia ihmisiä ja tehdä heille hoitoja ja asiakkaat nauttivat. Kummasti ne palaa takaisinkin vaikka liiketoimintani on sinun mukaasi suoraan helvetistä.

Voi LOL!

Kaikki ihmiset eivät tiedä kuinka vaarallisia aineita ne työntää ihoonsa ja sinä ilmeisesti tiedät, mutta myyt kuitenkin. Missä moraalisi?

Kaikki ihmiset eivät tiedä kuinka vaarallisia aineita ne työntää kurkustaan alas ja baarimikot ilmeisesti tietää, mutta myy kuitenkin. Missä on niiden moraali?

Erikoisesti naisten olisi syytä välttää näitä ainesosia, koska kaikki nämä kemikaalit, joita laitetaan kainaloihin imeytyvät ja kerääntyvät rintoihin.

tämä väitteesi.

Eikö?

Tutkijat ovat havainneet, että rintojen ulkoreunoilta otetuissa näytteissä esiintyy merkitsevästi enemmän alumiinia, kuin rintojen muissa osissa. Lisäksi naisten rinnoissa esiintyy aikaisempaa enemmän kasvaimia juurikin ulkoreunojen "yläneljänneksissä", jotka altistuvat kosmetiikalle. Alumiinipitoisten deodoranttien käytön yleistyminen nähdään selityksenä näille muutoksille.

Heti ihokarvojen ajelun jälkeen, vaurioituneelle iholle levitettynä deodorantti on entistä haitallisempaa, sillä alumiinin imeytyminen helpottuu. Ihokarvoja ei kannattaisi ajella liian usein ja ihon on hyvä antaa parantua esim. yön yli ennen deodorantin levittämistä.

Alumiinilla on epigeneettisiä vaikutuksia eli se voi aiheuttaa syövälle altistavan geenin aktivoitumisen. Tästä johtuen katsotaan, että alumiini voi olla hyvin haitallista joutuessaan rintakudokseen.

Jos elintapasi ja kehosi ovat kunnossa, ei hikesi haise pistävältä. Lisäksi markkinoilta löytyy aivan riittävästi hien hajua torjuvia tököttejä. Itselläni toimii hyvin Frantsilan luonnonraikas -deodorantti. Olen testaillut myös mineraalikiviä ja luomukauppojen deodoranttivalikoimia. Frantsilan version voittanutta en ole löytänyt, mutta sitäkin mukavampia tuoksuja. Jossain vaiheessa kokeilin luomupiireissä hehkutettua kylmäpuristettua kookosöljyä. Tämän seurauksena osa paidoistani haisee edelleen härskiintyneille munkeille.

Juhliin ja erityistilanteisiin voi laittaa mielestäni surutta tavallista deodoranttia, sillä en näe mitään syytä hätävarjelun liioitteluun. Maailmassa on terveydelle pahempiakin myrkkyjä, kuin satunnainen alumiinialtistus. Esimerkiksi kyvyttömyys hahmottaa haitallisten aineiden ja epäterveellisten elintapojen muodostaman kokonaisuuden joukosta olennaisimpia kehityskohteita.

Kiitos kattavasta mielipiteestäsi, mutta kerrotko vielä mistä löytyy viittaamasi tutkimukset?

Kaikki ihmiset eivät tiedä kuinka vaarallisia aineita ne työntää ihoonsa ja sinä ilmeisesti tiedät, mutta myyt kuitenkin. Missä moraalisi?

huh huh! Kyllä luotan kosmetiikan lainsäädäntöön, ei vaarallisia aineita myydä. Jos tutkimuksia on tehty, miksei aineita ole kielletty??? Ei ole minun tehtäväni tiedottaa kansaa kosmetiikan myrkyllisyydestä, hyökkää kuule nyt jotain muuta tahoa vastaan! Jos asiakas kysyy,suosittelen välttämään

-kosmetiikkaa raskausaikana

-turhia hajusteiden käyttöä

-aerosolien käyttöä (sisäänhengitettynä kosmetiikka on haitallista)

-turhaa aurinkosuojausta voiteilla (mielummin vaatteet suojana), liiallista auringonottoa

-usein toistuvaa hiustenvärjäystä

ensin hinkataan ihon oma, suojaava rasva pois ja laitetaan purkista teollista rasvaa tilalle!

Olen 52-vuotias nainen enkä ole vuosiin hoitanut ihoani millään kalliilla merkkikosmetiikalla. Ihoni voi todella hyvin ihan perusvoiteilla ja oliivisaippualla.

monet sarjat ovat hellävaraisia, Cliniquen kohdalla asia on kyllä juuri näin.

Kaikki ihmiset eivät tiedä kuinka vaarallisia aineita ne työntää ihoonsa ja sinä ilmeisesti tiedät, mutta myyt kuitenkin. Missä moraalisi?

huh huh! Kyllä luotan kosmetiikan lainsäädäntöön, ei vaarallisia aineita myydä. Jos tutkimuksia on tehty, miksei aineita ole kielletty??? Ei ole minun tehtäväni tiedottaa kansaa kosmetiikan myrkyllisyydestä, hyökkää kuule nyt jotain muuta tahoa vastaan! Jos asiakas kysyy,suosittelen välttämään

-kosmetiikkaa raskausaikana

-turhia hajusteiden käyttöä

-aerosolien käyttöä (sisäänhengitettynä kosmetiikka on haitallista)

-turhaa aurinkosuojausta voiteilla (mielummin vaatteet suojana), liiallista auringonottoa

-usein toistuvaa hiustenvärjäystä

Me kuitenkin edelleen tehdään työtämme. Mutta ei me silti valehdella asiakkaille!

Olisin ennemmin huolissani tästä ihmisten alkoholinkäytöstä kuin kosmetiikankäytöstä...

Hienoa, että olet mukana kemikaalikocktailissa. Kemikaalit lisäävät sikiövaurioiden ja lapsettomuuden riskiä.



Itse en ole lapseton, mutta tiedän kemikaalikocktailista hyvin paljon.

monet sarjat ovat hellävaraisia, Cliniquen kohdalla asia on kyllä juuri näin.

Hormonitoimintaan vaikuttavista kemikaaleista on keskusteltu myös kosmetiikan yhteydessä. Esimerkiksi osa ftalaateista on luokiteltu hormonihäiritsijöiksi.

monet sarjat ovat hellävaraisia, Cliniquen kohdalla asia on kyllä juuri näin.

Hormonitoimintaan vaikuttavista kemikaaleista on keskusteltu myös kosmetiikan yhteydessä. Esimerkiksi osa ftalaateista on luokiteltu hormonihäiritsijöiksi.

JA tuolla kommentilla viittasin vain edeltävään viestiin, "ihon oma rasva pestään pois"...

koska se on testatumpaa. Suurin osa niistä on keskihintaisia ja ne riittää mulle, koska olen hurjan allerginen monelle aineelle ja naama turpoaa lähes umpeen välillä.



Mun lemppari on Benecos. Hypoallergeenisia tuotteita ja luonnollisia.

Ne ovat ne, millä myydään oikeastaan kaikkia asioita. Jamie Oliver paistipannua pitää moni parempana mitä Ikean vastaavaa, koska se on tunnetun kokin suosittelema.



Samoin kallis purkki saa monen tuntemaan olonsa "paremmaksi" ihmiseksi. On tutkittu juttu, että jos naista masentaa, niin hän ostaa huulipunan tmv. mikä nostaa mielialaa. Mutta toimii sama miehilläkin, autonäyttelyissä se bikinibeibi on auton vieressä siksi, että miehen aivoilla =ostan tuon auton saan tuollaisen naisen (mikä ei tietenään pidä paikkaansa).



Sama juttu kosmetologikäynneissä, useimmat hoidot pystyy tekemään ihan itse itselleen/kaveri voi tehdä. Toki on ihanaa mennä hemmottelemaan itseään ja maksaa kallista hinta kosteuttavasta kasvoihoidosta ja manikyyristä, saa mukavan olon ja omasta mielestä näyttää ihanan kauniilta huolitellulta. Lisäksi monelle se hetki kosmetologilla on myös rauhallista omaa aikaa, mikä katkaisee hyvin työstressiä/kotiäidin arkea.



Mutta saman vaikutuksen saisi kotonakin (no ehkä ei ihan kotona jos pyykkivuori ja likaiset astiat häiritsevät) mutta esim. tyttöjen illassa. Otetaan lasi pari viiniä, laitetaan kasvonaamiot kasvoille, hyvää musiikkia soimaan, ja sitten tehdään toisille manikyyrit, ihanan rentouttavaa, eikä maksa paljoa.



Kannattaa googlettaa erilaisia luonnonmukaisia naamioita ym. Itse sain finniongelman pois kun aloin kerran viikossa tekemään itselleni kaurahiutale-merisuola kuorinnan kasvoille, ja perään laitoin hunajanaamion. Mutta paljon muitakin ohjeita on, avocado toimii myös hyvin, itse suosin kuitenkin mielummin suomalaisia tuotteita.

Läheiseni on biokemian tohtori, työskennellyt Euroopan isoissa kosmetiikkataloissa tutkijana ja tuotekehityksessä. Hyvä ystäväni on kosmetologi, tehnyt merkkihoitoja kolmattakymmenettä vuotta. Heidän kauhutarinoitaan kuunneltuani olen siirtynyt luonnonöljyihin. Kumpikin suosittelee ennemmin maltillista markettirasvojen käyttöä kuin kalliita myrkkyjä. Kumpikin on siirtynyt muunlaiselle uralle nähtyään tarpeeksi hulluja epävarmoja naisia, joiden itsetunto on rasvapurkin hinnasta kiinni, ja etenkin kosmetiikkamyyjiä, joita ei hetkauta myydä haitallisia kemikaaleja raskaana oleville, nuorille ym.

Aiemmin kirjoittaa että ihmiset saa muutenkin kaikkialta kemikaaleja, ei haittaa jos niitä saa sitten naamarasvastakin. Minusta asia on juuri toisin, monessa jutussa ei voi kemikaaleja välttää, parempi karsia kaikki turha pois.



Miksi kosmetologi sanoo että itsekin välttää hiusten värjäämistä ja muuta vastaavaa? Ihan samaa p*skaa niissä kalliissa purnukoissa on mitä hän myy. Aika kaksinaismoralistista!



Nuorempana en niin mistään välittänyt, mutta kun ikä ja järki kasvoi, aloin välttää turhia kemikaaleja. Hiuksia en enää värjää (saatan harkita uudelleen jos alle 50-v harmaannun pahasti) einesruokaa en syö ollenkaan, hygieniatuotteissa ja päivittäistavaroissa valitsen mahdollisimman turvalliset vaihtoehdot, ilman turhia haju- ja väriaineita.



Kannattaa miettiä mitä naamaansa lätkii, esimerkkinä mainittakoon minkkiöljy: se on kirjaimellisesti minkin rasvaa, mitä kosmettikkatuotteissa käytetään! Toki tavallaan luonnontuote (joskin eläinrääkkäyksen eli turkistarhauksen sivutuote) mutta en itse kasvoihini sitä laittaisi. Kuka meistä haluaa sian läskiä sivellä naamaan (vaikka olisi ammattilaisen suosittelemaa, ja kaunissa pikkupurkissa) saati sitten minkin "ihraa".



Joten kun seuraavan kerran kosmetologi myy sinulle purkin "pehmentävää ihovoidetta", kannattaa kysyä onko sen ainesosana minkin rasvaa, vai mihin teho perustuu.

viattomasta aiheesta. Eiköhän se ole jokaisen ihan oma valinta mitä naamaansa laittaa. Miksi joku viherpiipertäjä täällä kimmastuu muiden puolesta? Siitä vaan Ruohenjuureen ostamaan kehäkukkaöljyä tms.