Miksi vanhempien omistamaan asuntoon tuen "kikkailu" olisi jotenkin väärin?

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:43"]

Sossun tuet myös ihan kaikille varallisuudesta ja tuloista riippumatta, sitä vartenhan ne tuet ovat!

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:37"]

Aika usein vanhemmat makselee noita opiskelijoiden vuokria, eikä siihen puututa ja tuet saadaan. Miksi sitten olisi väärin, jos vanhemmat voisi antaa opiskelijalle asunnon, olla ilman vuokratuloja jotka muuten saisivat.. ja saada sen tuen? Mitä nyt en tajua?!

Jos tuet kerran on olemassa, ihan kaikille ne sitten kuuluu antaa.

[/quote]

[/quote]

Eikös niissä katsota varallisuus?

Kerro nyt ihmeessä miten tuo opiskelija ei ole oikeutettu samoihin tukiin kuin kaverinsa, jonka vanhemmat maksaa sen vuokran?

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:13"]

Minusta on peräti kummallista, että vanhempiensa omistamassa asunnossa vuokralla asuvaa opiskelijaa rangaistaan. Jos opiskelija maksaa käypää vuokraa ja vanhemmat maksavat vuokratuloistaan veroa, niin mikä siinä on väärin? Ei niin mikään.

[/quote]

En ole köyhä enkä kateellinen, mutta realisti. Sehän on sama kuin vaikka mies ostaisi asunnon ja vuokraisi sen vaimolleen ja sitten vaimo nostaisi yhteiskunnalta tuet. Henkilöt kuuluvat samaan perhekuntaan, joten näiden välisen tulonhankinnan rahoittaminen yhteiskunnan muutenkin vähäisistä varoista on todellakin väärin. 

Vanhemmat/isovanhemmat saa maksaa lapsen opiskelunkin suoraan oppilaitokseen ja siitä ei mene lahjaveroa. 

Alkakaa nyt sitten kadehtimaan sitäkin! Joillakin menee aina paremmin kuin toisilla...

Valehtelu on väärin. Jos väitetään, että maksetaan vuokraa x euroa, eikä sitä vuokraa kuitenkaan peritä, ja se on etukäteen tiedossa, kyse on valehtelusta. Ja se on väärin. Se, että vanhemmat tukevat, on ihan oikein, mutta se pitää tehdä valehtelematta.

Ja olen itse asunut vanhempien omistamassa asunnossa, missä sähköt ja vedet ja muut maksettiin, minä vain asuin. Mutta en minä mitään asumistukiakaan hakenut.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:13"]

Minusta on peräti kummallista, että vanhempiensa omistamassa asunnossa vuokralla asuvaa opiskelijaa rangaistaan. Jos opiskelija maksaa käypää vuokraa ja vanhemmat maksavat vuokratuloistaan veroa, niin mikä siinä on väärin? Ei niin mikään.

[/quote]

En ole köyhä enkä kateellinen, mutta realisti. Sehän on sama kuin vaikka mies ostaisi asunnon ja vuokraisi sen vaimolleen ja sitten vaimo nostaisi yhteiskunnalta tuet. Henkilöt kuuluvat samaan perhekuntaan, joten näiden välisen tulonhankinnan rahoittaminen yhteiskunnan muutenkin vähäisistä varoista on todellakin väärin. 

[/quote]

Miten valvotaan se, ettei vanhemmat maksa lastensa vuokraa?

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:49"]

Valehtelu on väärin. Jos väitetään, että maksetaan vuokraa x euroa, eikä sitä vuokraa kuitenkaan peritä, ja se on etukäteen tiedossa, kyse on valehtelusta. Ja se on väärin. Se, että vanhemmat tukevat, on ihan oikein, mutta se pitää tehdä valehtelematta.

Ja olen itse asunut vanhempien omistamassa asunnossa, missä sähköt ja vedet ja muut maksettiin, minä vain asuin. Mutta en minä mitään asumistukiakaan hakenut.

[/quote]

No voi, harmittaako nyt?

Onko se kielletty, että vanhemmat maksaa lapsen vuokran? Selittäkää mulle nyt tää, kun en tajua tätä!

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:50"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:13"]

Minusta on peräti kummallista, että vanhempiensa omistamassa asunnossa vuokralla asuvaa opiskelijaa rangaistaan. Jos opiskelija maksaa käypää vuokraa ja vanhemmat maksavat vuokratuloistaan veroa, niin mikä siinä on väärin? Ei niin mikään.

[/quote]

En ole köyhä enkä kateellinen, mutta realisti. Sehän on sama kuin vaikka mies ostaisi asunnon ja vuokraisi sen vaimolleen ja sitten vaimo nostaisi yhteiskunnalta tuet. Henkilöt kuuluvat samaan perhekuntaan, joten näiden välisen tulonhankinnan rahoittaminen yhteiskunnan muutenkin vähäisistä varoista on todellakin väärin. 

[/quote]

Miten valvotaan se, ettei vanhemmat maksa lastensa vuokraa?

[/quote]

Vanhemmathan saa maksaa lapsensa vuokran, jos lapsi asuu jossain muualla, ihan ilman mitään seurauksia. Mutta jos lapsi asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa, on (vähintään moraalisesti) väärin hakea tätä varten asumistukea. 

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:51"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:49"]

Valehtelu on väärin. Jos väitetään, että maksetaan vuokraa x euroa, eikä sitä vuokraa kuitenkaan peritä, ja se on etukäteen tiedossa, kyse on valehtelusta. Ja se on väärin. Se, että vanhemmat tukevat, on ihan oikein, mutta se pitää tehdä valehtelematta.

Ja olen itse asunut vanhempien omistamassa asunnossa, missä sähköt ja vedet ja muut maksettiin, minä vain asuin. Mutta en minä mitään asumistukiakaan hakenut.

[/quote]

No voi, harmittaako nyt?

[/quote]

Ei ollenkaan, olen oikein hyvin toimeentuleva aikuinen nainen, joka on edelleen sitä mieltä, että valehtelu ja huijaaminen on väärin. Samoin ahneus.

Aikanaan kun opiskelin samassa yliopistossa opiskelemassa oli kaksi sisarusta, joille molemmille vanhemmat olivat ostaneet asunnon. He ilmoittivat olevansa toistensa vuokralaisia, maksoivat täsmälleen samansuuruisen vuokran toisilleen samana päivänä joka kuukausi ja saivat molemmat täyden asumistuen. Tästä ei löydetty mitään virhettä millä asumistuki olisi voitu evätä (vaikka etsittiinkin yliopiston opintotukitoimistossa). Niin ne rikkaat rikastuvat! Terveisiä vaan Johannalle ja Helenalle!

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:50"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:13"]

Minusta on peräti kummallista, että vanhempiensa omistamassa asunnossa vuokralla asuvaa opiskelijaa rangaistaan. Jos opiskelija maksaa käypää vuokraa ja vanhemmat maksavat vuokratuloistaan veroa, niin mikä siinä on väärin? Ei niin mikään.

[/quote]

En ole köyhä enkä kateellinen, mutta realisti. Sehän on sama kuin vaikka mies ostaisi asunnon ja vuokraisi sen vaimolleen ja sitten vaimo nostaisi yhteiskunnalta tuet. Henkilöt kuuluvat samaan perhekuntaan, joten näiden välisen tulonhankinnan rahoittaminen yhteiskunnan muutenkin vähäisistä varoista on todellakin väärin. 

[/quote]

Miten valvotaan se, ettei vanhemmat maksa lastensa vuokraa?

[/quote]

Vanhemmathan saa maksaa lapsensa vuokran, jos lapsi asuu jossain muualla, ihan ilman mitään seurauksia. Mutta jos lapsi asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa, on (vähintään moraalisesti) väärin hakea tätä varten asumistukea. 

[/quote]

Miksi ihmeessä? Jos kyse on vuokra-asunnosta, vanhemmat menettää vuokratulot tuolta ajalta, kun auttavat lastaan. Miksi se on moraalisesti väärin saada samat tuet? En todella tajua. Mikä on väärin??!

Se on väärin, jos ilmoitetaan vuokraksi joku summa, mitä todellisuudessa ei makseta, eli valehdellaan, ja kun se tehdään virallisiin ilmoituksiin, kyseessä on petos. On tässä moraali heikoilla, jos joku ei oikeasti ymmärrä, että valehtelu on väärin. Jos todellisuudessa maksetaan ilmoitetun suuruinen vuokra, silloin asia on ok.

Jos lapsi asuu kotonaan, silloin olisi tilanne toinen, mutta kun on oikeasti muuttanut  pois, vaikkakin vanhempien omistamaan asuntoon, silloin edut kuuluu sille, jos kerran muutkin saa.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 19:00"]

Se on väärin, jos ilmoitetaan vuokraksi joku summa, mitä todellisuudessa ei makseta, eli valehdellaan, ja kun se tehdään virallisiin ilmoituksiin, kyseessä on petos. On tässä moraali heikoilla, jos joku ei oikeasti ymmärrä, että valehtelu on väärin. Jos todellisuudessa maksetaan ilmoitetun suuruinen vuokra, silloin asia on ok.

[/quote]

Onhan noille asunnoille aina hinnoiteltu joku käypä vuokra, se siis voidaan ilmoittaa. Se on se rahasumma jonka vanhemmat saisi, jos joku muu asuisi siinä. Tilanteessahan tulee takkiin vanhemmille, verrattuna muihin, jos ei niitä tukia saa. Miten perustelet sen, että on luotu tuollainen systeemi, että ainoastaan valehtelemalla saa sitten oikeutta itselleen? Eihän se ole noiden vanhempien vika, että systeemi ei toimi kaikille tasapuolisesti.

Suomalaiset tekee just niinkuin joku määrä, vaikka se ei olis oikeinkaan. Kunhan vaan joku on asian paperille laittanut ja päätös on tehty, omien aivojen käyttö on kielletty. Ei aleta ollenkaan miettimään, oliko päätös oikein vai väärin. Me ollaan oikeen malliesimerkki kansasta, joka tekee aina niinkuin joku viranomainen käskee.

Onhan se jo nähty kaikissa isommissakin asioissa, EU päätöksiä ei kukaan muu noudata niinkuin Suomi.

Kuka vanhempi voi suhtautua lapseensa kuten kehen tahansa vuokralaiseen? Veikkaanpa, että jossain vaiheessa kuitenkin tulee lapselle vuokravapaita kuukausia, jos rahat on tiukalla tai alennuksia vuokraan ilman, että niistä ilmoitettaisiin Kelalle. Tuossa on ihan hyvin ennakoitu tällaiset ongelmat.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:13"]

Minusta on peräti kummallista, että vanhempiensa omistamassa asunnossa vuokralla asuvaa opiskelijaa rangaistaan. Jos opiskelija maksaa käypää vuokraa ja vanhemmat maksavat vuokratuloistaan veroa, niin mikä siinä on väärin? Ei niin mikään.

[/quote]

En ole köyhä enkä kateellinen, mutta realisti. Sehän on sama kuin vaikka mies ostaisi asunnon ja vuokraisi sen vaimolleen ja sitten vaimo nostaisi yhteiskunnalta tuet. Henkilöt kuuluvat samaan perhekuntaan, joten näiden välisen tulonhankinnan rahoittaminen yhteiskunnan muutenkin vähäisistä varoista on todellakin väärin. 

[/quote]

Mutta kai tiedät, että jos opiskelevat sisarukset ostavat vierekkäiset asunnot vaikka perintörahoilla ja vuokraavat ne toisilleen, saavat molemmat asumislisän ja verotukseen vähennykset. Heidän ei katsota olevan samaa perhekuntaa.

Meillä on noin, tosin asunnot ovat vierekkäisissä taloissa. Täydet etuudet, täydet verohelpotukset.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 19:19"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:13"]

Minusta on peräti kummallista, että vanhempiensa omistamassa asunnossa vuokralla asuvaa opiskelijaa rangaistaan. Jos opiskelija maksaa käypää vuokraa ja vanhemmat maksavat vuokratuloistaan veroa, niin mikä siinä on väärin? Ei niin mikään.

[/quote]

En ole köyhä enkä kateellinen, mutta realisti. Sehän on sama kuin vaikka mies ostaisi asunnon ja vuokraisi sen vaimolleen ja sitten vaimo nostaisi yhteiskunnalta tuet. Henkilöt kuuluvat samaan perhekuntaan, joten näiden välisen tulonhankinnan rahoittaminen yhteiskunnan muutenkin vähäisistä varoista on todellakin väärin. 

[/quote]

Mutta kai tiedät, että jos opiskelevat sisarukset ostavat vierekkäiset asunnot vaikka perintörahoilla ja vuokraavat ne toisilleen, saavat molemmat asumislisän ja verotukseen vähennykset. Heidän ei katsota olevan samaa perhekuntaa.

Meillä on noin, tosin asunnot ovat vierekkäisissä taloissa. Täydet etuudet, täydet verohelpotukset.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 19:44"] [quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 19:19"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 18:13"]

Minusta on peräti kummallista, että vanhempiensa omistamassa asunnossa vuokralla asuvaa opiskelijaa rangaistaan. Jos opiskelija maksaa käypää vuokraa ja vanhemmat maksavat vuokratuloistaan veroa, niin mikä siinä on väärin? Ei niin mikään.

[/quote]

En ole köyhä enkä kateellinen, mutta realisti. Sehän on sama kuin vaikka mies ostaisi asunnon ja vuokraisi sen vaimolleen ja sitten vaimo nostaisi yhteiskunnalta tuet. Henkilöt kuuluvat samaan perhekuntaan, joten näiden välisen tulonhankinnan rahoittaminen yhteiskunnan muutenkin vähäisistä varoista on todellakin väärin. 

[/quote]

Mutta kai tiedät, että jos opiskelevat sisarukset ostavat vierekkäiset asunnot vaikka perintörahoilla ja vuokraavat ne toisilleen, saavat molemmat asumislisän ja verotukseen vähennykset. Heidän ei katsota olevan samaa perhekuntaa.

Meillä on noin, tosin asunnot ovat vierekkäisissä taloissa. Täydet etuudet, täydet verohelpotukset.

[/quote] [/quote]

En ole koskaan saanut asumistukea tai edes opintotukea, joten en tiedä näistä asioista. Mutta voiko todella tässä maassa henkilö saada asumistukea, vaikka varallisuutta olisi niin paljon, että samaan aikaan omistaa asunnon?

Ei kannata asua vanhempien omistamassa asunnossa vaan siellä on vuokralaiset ja lapsi asuu vuokra-asunnossa ja saa asumistuen. Kätevää.