Te, joilla yli 300t asuntolaina

Oli tiukkaa kun elettiin yhden tuloilla ja toinen oli hoitovapaalla. Tästä siis jo useampi vuosi aikaa, nyt on parempi tilanne.



Kuten moni on täällä sanonut, asuntovelalliseks kannattais lähteä heti kun kynnelle kykenee. Lainasummat pysyisivät kohtuullisina kun alussa kun ei ole lapsia riittäisi pienempi asunto. Lisäksi asunnon arvo ehtisi kasvaa pidemmän ajan kuluessa.



Harmittaa että en saanut tämänkaltaista valistusta kotoa ja itsellä ei ollut tietoa / uskallusta / neuvokkuutta asunnonostoon vaikka jo opiskeluaikana.

kun ensin ostetaan iso, uusi kämppä ja sitten huomataan, että vanhat huonekalut näyttääkin ihan noloilta siellä. Pakko hankkia uutta sohvaa, mattoa, telkkaria ym ym sisustusta. Ne otetaan luotolla ja sitten onkin velkahelvetti valmis.

tai vaihtoehtoisesti voi varautua hankintoihin etukäteen ja ottaa vaikka kympin enemmän sitä asuntolainaa. Kaikki eivät ole idiootteja.

osa on niinkin idiootteja ettei ikinä tulisi mieleenkään hankkia velaksi huonekaluja... Että maksaisi korkoa jostakin jonka päällä istua, kun niitä saa ilmaiseksi kierrätyskeskuksesta tai tuttavilta. Näyttää nololta ! =) jep

onneksi olet fiksu, mut kaikki ei ole... Jos muuttaa 60 neliön kämpästä sataan neliöön, niin täytyyhän niitä huonekaluja/verhoja/mattoja ostella. Haluun nähdä sen tyypin, joka muuttaessaan uuteen moderniin "unelma-asuntoon" sisustaa sen kierrätyskeskuksesta tai sukulaisilta saaduilla huonekaluilla. Just joo :/

meille =)

Tuli ihanan avaraa kun ei ostettu kuin yksi pöytä kun muutettiin isompaan kämppään. Ja meillä on paljon sukulaisilta saatua. Kyllä mun silmä kestää katsoa silloin jos lompakko ei kestä maksaa.

Säästän ensin ja ostan sitten niin on aikaa miettiäkin mitä haluaa = ei tuu hukkahankintoja.

näillä nykyisillä taloustiedoilla ei tosiaan kannattaisi. Kuka vaan voi saada kenkää koska vaan ja koko eurokin voi romahtaa.

näillä nykyisillä taloustiedoilla ei tosiaan kannattaisi. Kuka vaan voi saada kenkää koska vaan ja koko eurokin voi romahtaa.

täydellä liksalla ja työvelvoite loppuu heti jos kenkää tulee. Headhunterit soittelee viikottain ja mun tulot on aivan sama onko niitä vaiko eikö.

kun ensin ostetaan iso, uusi kämppä ja sitten huomataan, että vanhat huonekalut näyttääkin ihan noloilta siellä. Pakko hankkia uutta sohvaa, mattoa, telkkaria ym ym sisustusta. Ne otetaan luotolla ja sitten onkin velkahelvetti valmis.

tai vaihtoehtoisesti voi varautua hankintoihin etukäteen ja ottaa vaikka kympin enemmän sitä asuntolainaa. Kaikki eivät ole idiootteja.

osa on niinkin idiootteja ettei ikinä tulisi mieleenkään hankkia velaksi huonekaluja... Että maksaisi korkoa jostakin jonka päällä istua, kun niitä saa ilmaiseksi kierrätyskeskuksesta tai tuttavilta. Näyttää nololta ! =) jep

onneksi olet fiksu, mut kaikki ei ole... Jos muuttaa 60 neliön kämpästä sataan neliöön, niin täytyyhän niitä huonekaluja/verhoja/mattoja ostella. Haluun nähdä sen tyypin, joka muuttaessaan uuteen moderniin "unelma-asuntoon" sisustaa sen kierrätyskeskuksesta tai sukulaisilta saaduilla huonekaluilla. Just joo :/

meille =)

Tuli ihanan avaraa kun ei ostettu kuin yksi pöytä kun muutettiin isompaan kämppään. Ja meillä on paljon sukulaisilta saatua. Kyllä mun silmä kestää katsoa silloin jos lompakko ei kestä maksaa.

Säästän ensin ja ostan sitten niin on aikaa miettiäkin mitä haluaa = ei tuu hukkahankintoja.

en tykkää tällasista pitkistä lainausketjuista, mut menköön :)

Mulla on kaikki huonekalut kirpparilta/huutonetistä/mummolta. Mut ihmettelen välillä, kun katselen uudehkojen asuntojen myynti-ilmoituksia, miten ne on sisustettu vimpan päälle french maison (whatever) -tyylisillä (tai muilla kalliilla) huonekaluilla.

Ja tosiaan kaverini (kiinteistönvälittäjä) on kertonut näistä sisustetaan-kaikki-uudella-perheistä, joille sitten tulee maksuvaikeuksia kun on velkaa joka jakkarasta.

Lapsia. Toiselle yksi lisää, toiselle kaksi.

ihmistä, joilla kummallakaan ei ole lainkaan säästöjä ja omaisuutta?



No joo, juuri radiossa sanottiin, että ero on suurin taloudellinen uhka suomalaiselle. Mutta sehän on kuitenkin sitten itse valittu se tilanne.

Tuloillame (10000-15000e/kk, brutto) pitäisi vastikkeen ja lainanlyhennyksen jälkeen jäädä minimissään 3500e/kk elämiseen. Mielestäni sen on riitettävä.

Vähän toki hirvittää, mutta kiinteä korko ja hyvä vakuutukset parantavat yöunen laatua huomattavasti :)

Voi vittu mitä paskaa! Ihan perseestä nillittää kolmen ja puolen donitsin kuukausibudjetista perkele, ehhhh!!!!!!1 Minä joudun hoitamaan yksin teini-ikäisen ja vuokran ja bruttotulot ei IKINÄ tule olemaan lähellä kahtaa tonnia kuussa, vuokraan menee yli puolet tuloista ja silti pärjäillään. Ihme brassailua saatana tollanen YHY YHY miten pärjätään kun on niin vähän rahaa LOL :(

Myönnän että vitusti kirvelee kateus mutta ainakin osaan nauttia pienestäkin ylimääräisestä, en tuhlaa mihinkään ja näin ollen en siis saastutakaan luontoa. Olen kekseliäs ja joustava ja lapsikin oppii että pienelläkin voi pärjätä tiukan paikan tullen. kaikki ei tule kuin apteekin hyllyltä suoraan syliin.

AARGH!

Tässä kyselyssä kysyttiin tulojen suuruutta, jos on yli 300ke lainaa. Jos vastaan AP:n kysymykseen, ei se ole brassailua.

Tottakai tuollaisen lainan saamiseen vaaditaan sellaiset tulot, että sen voi maksaa. Ihan turhaan sinä vedät herneen nenääsi.

Ihan vilpittömästi toivon sinulle kaikkea hyvää, mutta katkeruus ei kyllä pitkälle tässä elämässä vie. Eipä meidänkään perheellemme mikään ole ilmaiseksi tullut, vaikka toki onnekkaita olemmekin, kun toistaiseksi olemme saaneet terveinä ja työkykyisinä olla.

T. tuon lainaamasi viestin kirjoittaja

Minulla nettotulot 2500 euroa, miehellä 3000.

Otimme 15 vuoden asuntolainan, jossa kuukausierä on vähän yli 2000 euroa. Aiomme kuitenkin tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä, jotta nipistettäisiin laina-aikaa 12 vuoteen.

Hyvä fiilis. Korot ovat nyt niin alhaalla, että laina lyhenee. Ja jos jotain odottamatonta tapahtuu, on varaa venyttää laina-aikaa vaikka tuplasti ja pienentää kuukausierää. Ensi vuoden loppuun mennessä ollaan maksettu jo lähes 30 000 euroa pois korkoineen.

Lainaa jälejllä 308 000, tulot aika tarkalleen samat, eli nettona mies 3000 e minä 2500e+ lapsilisät kolmesta ( jotka menee aika suoraan hoitomaksuihin).

Me maksellaan aina jonkun verran ylimääräistä, ja meillä laina on yhteensä neljässä osassa, joista kaksi on 3kk euriborissa kiinni ja kaksi 12 kk euriborissa.

Tällä hetkellä lainanhoitokulut on n. 1700e/kk, mutta 7 v kuluttua tuosta putoaa pois 700e/kk ja 10 v kuluttua vielä n 300e/kk. Sen jälkeen jos haluamme jatkaa samalla lyhennyksellä, laina hupeneekin äkkiä, tai sitten makselemme rauhassa pientä lyhennystä ja käytämme entistä enemmän rahaa muuhun elelyyn.

Meillä myös noista lainoista puolet on suojattu korkojen nousua vastaan, joten sekään ei huoleta.

Te, joilla on iso asuntolaina iin onko teillä erikseen vielä autolaina?

JOlla asuntolainaa jäljellä 308 000e, me nostettiin vuodenvaihteessa asuntolainamme loppuosa 16 000 e ja ostimme uuden auton. Eli meillä on kaikki lainat yhdessä köntässä Asuntolaina-otsikon alla, mutta todellisuudessa tuosta siis on se n 16 000e autolainaa.

28v lyhennetään 1250e/kk nettotulot on 4000e/kk

Tiukkaa on. Liikaa muita laskuja ja luottokortti velkoja yms..

Kuka hullu myönsi teille noin suuren lainan? Teillä on jo nyt maksuaika tapissa, vaikka korot on matalalla...

Minulla nettotulot 2500 euroa, miehellä 3000.

Otimme 15 vuoden asuntolainan, jossa kuukausierä on vähän yli 2000 euroa. Aiomme kuitenkin tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä, jotta nipistettäisiin laina-aikaa 12 vuoteen.

Hyvä fiilis. Korot ovat nyt niin alhaalla, että laina lyhenee. Ja jos jotain odottamatonta tapahtuu, on varaa venyttää laina-aikaa vaikka tuplasti ja pienentää kuukausierää. Ensi vuoden loppuun mennessä ollaan maksettu jo lähes 30 000 euroa pois korkoineen.

Teillä on pienet nettotulot. Ymmmärräthän sinä, että jos korko npusee isoksi, teillä voi olla tilanne, että teillä riittää rahaa ainoastaan korkoihin. Eli maksatte sen yli kaksi tonnia kuussa pelkkiä korkoja, eikä pääoma pienene lainkaan. Silloin ei myöskään voi pienentää kuukausierää. Tämä pienien korkojen aika ei kesta ikuisesti. Riemuitset, että ensi vuoden lopulla olette lyhentäneet lainaa 30 tuhatta, mutta teillä on silti vielä yli 300 tuhatta jäljellä! Kuka hullu tuon lainan teille myönsi??

Lainaa on 420 te

Laina-aika on 18 vuotta

Nettotulot meillä yhteensä 10 te, lisäksi bonukset (joiden varaan emme laske mitään) ovat nettona 10 - 20 te

Henkivakuutukset ovat noin 200 te

Säästöjä ja sijoituksia löytyy ja kuukausittain kertyy lisää..



On eri asia lainat paljon pienillä kuin hyvillä tuloilla

Entä jos molemmat ovat työttömi`ä

Pärjätään jos molemmat jäädään ansiosidoonaiselle, mutta ei jos toinen kuolee.

Tuloillame (10000-15000e/kk, brutto) pitäisi vastikkeen ja lainanlyhennyksen jälkeen jäädä minimissään 3500e/kk elämiseen. Mielestäni sen on riitettävä.

Vähän toki hirvittää, mutta kiinteä korko ja hyvä vakuutukset parantavat yöunen laatua huomattavasti :)

Voi vittu mitä paskaa! Ihan perseestä nillittää kolmen ja puolen donitsin kuukausibudjetista perkele, ehhhh!!!!!!1 Minä joudun hoitamaan yksin teini-ikäisen ja vuokran ja bruttotulot ei IKINÄ tule olemaan lähellä kahtaa tonnia kuussa, vuokraan menee yli puolet tuloista ja silti pärjäillään. Ihme brassailua saatana tollanen YHY YHY miten pärjätään kun on niin vähän rahaa LOL :(

Myönnän että vitusti kirvelee kateus mutta ainakin osaan nauttia pienestäkin ylimääräisestä, en tuhlaa mihinkään ja näin ollen en siis saastutakaan luontoa. Olen kekseliäs ja joustava ja lapsikin oppii että pienelläkin voi pärjätä tiukan paikan tullen. kaikki ei tule kuin apteekin hyllyltä suoraan syliin.

AARGH!

Meilläkin kehyskunta lainaa 315k

28v lyhennetään 1250e/kk nettotulot on 4000e/kk

Tiukkaa on. Liikaa muita laskuja ja luottokortti velkoja yms..

315.000 *0,06 = korkokulut vuodessa 6% korolla = 18900,eur = noin 5kk tulot.

Tässä taustaa, miksi tulevaisuudessa tullaan näkemään tarinoita, joissa toinen tienaa leipänsä pk-seuraa tarjoten ja silti eletään miehenä ja naisena yhdessä.

Naurakaa Virolaisille, vielä kun voitte.

Ei ehkä tapahdu AP:lle, mutta joillekin näistä riskinottajista.

Tuloillame (10000-15000e/kk, brutto) pitäisi vastikkeen ja lainanlyhennyksen jälkeen jäädä minimissään 3500e/kk elämiseen. Mielestäni sen on riitettävä. Vähän toki hirvittää, mutta kiinteä korko ja hyvä vakuutukset parantavat yöunen laatua huomattavasti :)

Voi vittu mitä paskaa! Ihan perseestä nillittää kolmen ja puolen donitsin kuukausibudjetista perkele, ehhhh!!!!!!1 Minä joudun hoitamaan yksin teini-ikäisen ja vuokran ja bruttotulot ei IKINÄ tule olemaan lähellä kahtaa tonnia kuussa, vuokraan menee yli puolet tuloista ja silti pärjäillään. Ihme brassailua saatana tollanen YHY YHY miten pärjätään kun on niin vähän rahaa LOL :( Myönnän että vitusti kirvelee kateus mutta ainakin osaan nauttia pienestäkin ylimääräisestä, en tuhlaa mihinkään ja näin ollen en siis saastutakaan luontoa. Olen kekseliäs ja joustava ja lapsikin oppii että pienelläkin voi pärjätä tiukan paikan tullen. kaikki ei tule kuin apteekin hyllyltä suoraan syliin. AARGH!

Kuka on käskenyt ryhtyä duuniin jossa on huono liksa? Ihme nillitystä, omiapahan ovat valintasi.

Miksi pitää saada heti 100 neliötä ja uudesta talosta? Tajuatko sinä ollenkaan kuinka paljon te joudutte pankille maksamaan korkoja noin suuresta lainasta? Yleensä ostetaan ensin pienempää ja vaatimattomampaa ja sitten kun se on maksettu, siirrytään isompaan/paremmalle alueelle. Näin saadaan lainapääoma pysymään kohtuullisena. Te nuoret ette tunnu tajuavan, vaan otatte hirveän riskin tuon ison lainan kanssa... Kyllä 150 tuhannessakin on kova työ maksaa edes se pääoma pois. Te olette sokaistuneet Helsingin kovista hinnoista: kun kaikilla muillakin on vara, niin täytyyhän meilläkin olla. Ne muut saattavat kuitenkin olla perineet omaisuutta, jolloin heidän ei tarvitse ottaa isoa velkaa. Minä olin nuori kun oli 90-luvun lama ja se oli kauheaa. Ennen romahdusta asunnot oli kalliita, kuten nytkin. Lainaa sai helposti. Sitten tuli romahdus, asuntoja oli myynnissä valtava määrä ja niitä myytiin pilkkahinnalla. Ihmiset teki itsemurhia menettäessään kaiken omaisuutensa ja jäädessään silti vielä pankille velkaa. En voi sanoa että kyllä te selviätte. Te otatte hirveän riskin.

kolmen lapsen kanssa ja säästettiin, jotta saatiin 310 000 euron laina. Aika tiukkaa oli säästää, kun vuokrakin oli yli 1000 euroa kuussa!

Molempien työt, ystävät, suku ja elämä Helsingissä ja kolmen lapsen kanssa nyt ei vaan pysty asumaan tehoneliöissä hirveän pitkään. Täällä asunnot vaan nyt maksavat sen verran, että perheasunnot maksavat yli 300 000 euroa.

Teillä vanhuksilla on ollut ihan naurettavan helpot asuntolainat maksettavana. Kärpäsenkakan kokoiset summat nykylainoihin verrattuna.

Me vanhukset asuttiin Helsingissä -90 luvulla ja todettiin ettei meillä ole vara koskaan ostaa sieltä omakotitaloa. Siksipä pakattiin kampsumme ja muutettiin töiden perässä Kainuuseen, jossa oli halvat asunnot. Sieltä ostettiin ensimmäinen talo -98. Se maksoi vain 80 tuhatta, mutta siinäkin oli maksamista kun kummallakaan ei ollut iso palkka. Ja kyllä silloin lainan korko pahimmillaan oli 5%, että et voi väittää että helpolla oltais päästy. Tosin lähtö oli helpompaa kun meillä ei kummallakaan ollut sukua Helsigissä, mutta kavereita kyllä oli ja työpaikat. Sun on ihan turha vedota siihen, että asunnot nyt vaan maksaa niin paljon Helsingissä. Et voi tietää mikä kupla siinä oikeasti on. Ilman muuta teidän kannaattaa asunto ostaa, eikä maksaa vuokraa, mutta kukaan ei pakota teitä ottamaan noi suurta lainaa, tuollaista riskiä. Eikä pankki teitä sitten auta, jos huonosti käy. En ymmärrä edes sitä, miten joku haluaa syytää rahaa lainankorkoihin pankille satatuhatta?? Laskepa huvikseen lainalaskurilla paljonko siitä 300 000 tulette maksamaan pankille korkoja sen koko takasinmaksun aikana, jos korko olisi vaikka 3%. (3% on asuntolainojen keskikorko pitkällä tarkastelujaksolla). Se korkohan on täysin turhaa rahan menoa. Mitä pienempi lainapääoma, sitä vähemmän joutuu pankille korkoa maksamaan.

Meilläkin kehyskunta lainaa 315k

28v lyhennetään 1250e/kk nettotulot on 4000e/kk Tiukkaa on. Liikaa muita laskuja ja luottokortti velkoja yms..

315.000 *0,06 = korkokulut vuodessa 6% korolla = 18900,eur = noin 5kk tulot. Tässä taustaa, miksi tulevaisuudessa tullaan näkemään tarinoita, joissa toinen tienaa leipänsä pk-seuraa tarjoten ja silti eletään miehenä ja naisena yhdessä. Naurakaa Virolaisille, vielä kun voitte. Ei ehkä tapahdu AP:lle, mutta joillekin näistä riskinottajista.

Tyhmyyksissämme otimme 5 vuoden kiinteän koron alussa ja hävisimme n 30k€ - tämä vituttaa nyt rankasti. Turhaan peloteltiin korkojen nousulla - olisihan meidän 90-luvun laman kokeneiden pitänyt ymmärtää että selviämme paljon paremmin kuin silloin 16,5% koroilla....

No, tällä hetkellä meidän 330k€ lainasta korot on n 7500€ vuodessa eli reilu 600€/kk joten tonnin lyhenee lainakin kuukausittain. Ei paha...

Itketään sitten jos aihetta tulee...

En ole edes tajunnut, että ihmiset oikeasti saavat tuollaisia tuloja ja pystyvät ottaa noin isoja lainoja. Ja rn nyt kirjoita tätä vittuillakseni vaan todellakin kadehdin teitä. Itselleni ei moinen ole mahdollista, olisi aikoinaan pitänyt joko kouluttautua kunnolla tai sitten alkaa yrittäjäksi, mutta eipä ollut rohkeutta ja järkeä aikanaan. Eipä taida olla kyllä nytkään :)