Tuolla tainnut menna Iltasanomien toimittajalta

Huh minä jo ihmettelin sitä IS-juttua! Laitoitko jo viestiä heille että korjaavat uutisen? Se olisi tärkeä juttu.

vahan kasitteet sekaisin ja on tietamattaan tainnut alkaa ajamaan amerikan sokerimafian asiaa. <a href="http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288487294285.html" alt="http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288487294285.html">http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288487294285.html</a&gt; Tuolla sotkulla, High Fructosis Corn Syrup, ei ole paljoakaan sokerin kanssa yhteista, sehan on kokonaan keinotekoisesti valmistettua. Eika silla ole tosiaankaan yhtaan mitaan fruktoosin kanssa yhteista. Ihme etta Suomessakin niellaan tuota sokerimafian puppua kyselematta. Toimittaja ei sitten tajua etta tassa on nyt koko kansakunnan terveys vaarassa, nyt ei sitten uskalla kai syoda hedelmiakaan niissahan sita fruktoosia on nimen omaan, jos tuota sepustusta uskoisi. Eli tiivistettyna, High Fructosis Corn Syrup, jota tuo toimittaja virheellisesti kutsui fruktoosiksi, on keinotekoisesti tuotettua paskaa, jota lanseerataan taalla Yhdysvalloissa valtavan propagandakoneiston kanssa. Jos joskus olette ihmetelleet, mita noissa mainoksissa oikein tarkoitetaan kun sanotaan "sugar is sugar, your body cannot tell the difference" , tuo on juuri sita yllamainittua propagandaa jolla yrittavat saamaan vahenevaa teollisen sokerimoskan kulutusta nousuun. Nythan ovat saaneet muutettua tuon moskan nimeksi "Corn Syrup" joten kuluttajalla ei tulevaisuudessa ole kohta aavistustakaan etta saavat tuota samaa sontaa ravinnossaan jatkossakin. Fruktoosi taas on hedelmasokeria, jota esiintyy esim hedelmissa, marjoissa ja vihanneksissa ja jolla ei ole mitaan tekemista tuon keinotekoisen sonnan kanssa vaikka ovatkin saaneet sisalletettya sanan fruktoosi tuohon nimilitanniaan.

Vai nyt "lanseerataan" tuotetta joka on keksitty vuosikymmenia sitten. Kaikki vahankin ravinnostaan kiinnostuneet eivat tuohon koske ja nain on ollut jo kauan.

Eli eiköhän tuossa jotain perää ole

Tavallinen sokeri (sakkaroosi) on muodeostunut glukoosimolekyylistä ja fruktoosimolekyylistä. Elimistössä sakkaroosi hajoaa glukoosiksi (joka nostaa heti verensokeria eli veren glukoosia) ja fruktoosiksi, joka muuttuu maksassa glukoosiksi ja siten nostaa verensokeria vähän hitaammin.



Glukoosi-fruktoosisiirappi on samoja molekyylejä sisältävää tavaraa. Fruktoosi, jota on vaikka hedelmissä, on ihan samaa fruktoosia, muuttuu ihan samalla periaatteella elimistössä glukoosiksi.



Ei elimistö tosiaankaan ymmärrä, tuleeko fruktoosi hedelmästä, jostain teollisesta siirapista vai sokerista.



Ero on määrissä. On ihan eri asia vetää päivässä alle 10 E% sokereista kuin 25 E% sokereista. Ja toki hedelmässä on sitten paljon hyvääkin, kuituja, vitamiineja, hivenaineita, flavonoideja jne joita teollisessa makeassa syötävässä ei ole (karkit, juomat jne)