Naisten ja laasaslaisten miesten eri käsitykset "menestyksestä parisuhdemarkkinoilla".

onhan niillä suosituilla valinnanvaraa enemmän siinäkin, kenet valitsevat vakipuolisokseen. Eli sellainen jolla olisi mahdollisuuksia siihen sarjanaimisiin on menestynyt ja markkina-arvoltaan korkea, ei välttämättä tarvitse silti olla sellainen pukki vaan voi vaan valkata laajasta valikoimasta tarjokkaita itselleen vaimon vaikka :)

kriteerein niitä puolisoita valitaan. Tosi moni haikailee prinsessan perään, ja kun prinsessan rinnalleen saa, ei se sitten niin kivaa olekaan, kun prinsessa käyttäytyy kuin prinsessa.

Se, että tarjokkaita on paljon, ei tarkoita, että ne tarjokkaat olisivat sellaisia, joiden kanssa olisi oikeasti kivaa elää elämäänsä yhdessä.

Tärkein havaintoni oli ymmärrys naisten valintaprosessin kaksivaiheisuudesta: ensin katsotaan ulkonäkö, raha, menestys ja sosiaaliset taidot eli suomeksi sanottuna markkina-arvo. Sitten tulee toinen kierros, jolloin katsotaan persoonallisuus, yhteiset arvot, poliittiset mielipiteet ja niin edelleen.

Tai no, voihan se pitää, riippuen siitä millaisten naisten (ja yleensä millaisten ihmisten) kanssa olet (ollut) tekemisissä.

Siinä mielessä olet oikeassa, että tottakai täysin tuntemattoman ihmisen kohdalla ensivaikutelmalla on merkitystä. Ulkonäkö ja sosiaaliset taidot - joo. Mutta koska suomalaisten naisten ei ole pakko naida rahaa, he voivat panostaa tuohon mainitsemaasi "toiseen kierrokseen".

Itse en esim. tunne yhtäkään naista, johon tekisi erityistä vaikutusta miehen raha tai asema. Muut mainitsemasi kyllä. Mutta sama pätee toisinpäin myös - kyllä naistenkin kohdalla ulkonäkö, sosiaaliset taidot sekä mainitsemasi "toisen kierroksen" ominaisuudet merkitsevät.

Miehiä kiinnostaa menestyminen ja toisia miehiä vastaan kilpaileminen samasta syystä kuin naisia kiinnostaa olla se kaunein ja ihailluin verrattuna muihin naisiin.

se, mikä ihmisiä kiinnostaa, riippuu täysin siitä, millaisia ihmisiä he ovat. Joitain naisia voi kiinnostaakin olla "kaunein". Mutta menepäs johonkin täysin erilaiseen ympäristöön kuin missä ilmeisesti olet aiemmin pyörinyt, ja saatat yllättyä, kun edes niiden kauneimpien naisten prioriteetti on kuitenkin päteä pikemminkin menestyksellä, omilla saavutuksillaan tms kuin ulkonäöllä.

Kaipaisit hiukan päivitystä ihmistuntemukseesi.

edelliseen lipsahti pieni kielioppivirhe... Piti siis sanoa, että joa niidne kauneimpien jne.

on tosi vaikea uskoa, että nuo "laasaslaiset" olisivat oikeasti menestyneitä millään elämänalueella, saati parisuhdemarkkinoilla.



Pelkät seksisuhteet eivät mielestäni ole parisuhteita.

nevö hööd o_O

Onko kukaan muu huomannut, että laasaslaisten miesten mielessä menestynyt mies parisuhdemarkkinoilla on sellainen, jolla on ollut mahdollisimman monta peräkkäistä tai limittäistä seksisuhdetta. Mielellään satoja, silloin on todella menestynyt. Tahtoisinpa tavata sen naisen, jonka mielestä parisuhdemarkkinoilla on menestynyt jos on mahdollisimman monta suhdetta... eikös se menestys ole sitä, että löytää kumppanin jonka kanssa juttu kulkee, arki toimii ja seksi on taivaallista vuosikymmeniä?

Tuo on naisten halu. Suurin osa miehistä haluaisi harrastaa seksiä satojen tai jopa tuhansien naisten kanssa. Erittäin iso osa miehistä haluaisi myös useita vaimoja/tyttöystäviä. Koko parisuhde on syntynyt naisten halusta. Varsinkin yksiavioisuus. Koska suurimmalle osalle miehistä on todella vaikeaa saada uutta naista, hyväksyy miehet parisuhteen. Miehet voivat jopa rakastaa naista, pitää viidestä muusta ja kuitenkin harrastaa seksiä kymmenien muiden naisten kanssa. Jopa sellaisten joista se ei pidä. Miehet ja naiset ovat erillaisia

Se on entisaikaan ollut ainoa tapa varmistaa, että perillinen on miehen siittämä. Eikä siltikään ole ihan 100 % varma. Mutta nykyinen yksiavioisuuteen perustuva liitto on miesten keksintö. Nainenhan ei siitä juurikaan hyödy.

Onko kukaan muu huomannut, että laasaslaisten miesten mielessä menestynyt mies parisuhdemarkkinoilla on sellainen, jolla on ollut mahdollisimman monta peräkkäistä tai limittäistä seksisuhdetta. Mielellään satoja, silloin on todella menestynyt. Tahtoisinpa tavata sen naisen, jonka mielestä parisuhdemarkkinoilla on menestynyt jos on mahdollisimman monta suhdetta... eikös se menestys ole sitä, että löytää kumppanin jonka kanssa juttu kulkee, arki toimii ja seksi on taivaallista vuosikymmeniä?

Tuo on naisten halu. Suurin osa miehistä haluaisi harrastaa seksiä satojen tai jopa tuhansien naisten kanssa. Erittäin iso osa miehistä haluaisi myös useita vaimoja/tyttöystäviä. Koko parisuhde on syntynyt naisten halusta. Varsinkin yksiavioisuus. Koska suurimmalle osalle miehistä on todella vaikeaa saada uutta naista, hyväksyy miehet parisuhteen. Miehet voivat jopa rakastaa naista, pitää viidestä muusta ja kuitenkin harrastaa seksiä kymmenien muiden naisten kanssa. Jopa sellaisten joista se ei pidä. Miehet ja naiset ovat erillaisia

Se on entisaikaan ollut ainoa tapa varmistaa, että perillinen on miehen siittämä. Eikä siltikään ole ihan 100 % varma. Mutta nykyinen yksiavioisuuteen perustuva liitto on miesten keksintö. Nainenhan ei siitä juurikaan hyödy.

On turhauttavaa, etteivät laasaslaiset tunne historian perusjuttuja ollenkaan.

Avioliitto on miesten keksintö, ei naisten. Se oli tosiaan muinaisten miesten keino varmistaa olevansa naisensa jälkeläisten biologinen isä ja toimi myös perinnönjaossa selventävänä tekijänä samasta syystä. Nainenhan oli aina miehen omaisuutta avioliitossa, kuten vaikkapa hevonen tai maatila. Nainen ei ollut ihminen samalla tavalla kuin mies, eikä monissa yhteiskunnissa edelleenkään ole.

Onko kukaan muu huomannut, että laasaslaisten miesten mielessä menestynyt mies parisuhdemarkkinoilla on sellainen, jolla on ollut mahdollisimman monta peräkkäistä tai limittäistä seksisuhdetta. Mielellään satoja, silloin on todella menestynyt. Tahtoisinpa tavata sen naisen, jonka mielestä parisuhdemarkkinoilla on menestynyt jos on mahdollisimman monta suhdetta... eikös se menestys ole sitä, että löytää kumppanin jonka kanssa juttu kulkee, arki toimii ja seksi on taivaallista vuosikymmeniä?

Tuo on naisten halu. Suurin osa miehistä haluaisi harrastaa seksiä satojen tai jopa tuhansien naisten kanssa. Erittäin iso osa miehistä haluaisi myös useita vaimoja/tyttöystäviä. Koko parisuhde on syntynyt naisten halusta. Varsinkin yksiavioisuus. Koska suurimmalle osalle miehistä on todella vaikeaa saada uutta naista, hyväksyy miehet parisuhteen. Miehet voivat jopa rakastaa naista, pitää viidestä muusta ja kuitenkin harrastaa seksiä kymmenien muiden naisten kanssa. Jopa sellaisten joista se ei pidä. Miehet ja naiset ovat erillaisia

Se on entisaikaan ollut ainoa tapa varmistaa, että perillinen on miehen siittämä. Eikä siltikään ole ihan 100 % varma. Mutta nykyinen yksiavioisuuteen perustuva liitto on miesten keksintö. Nainenhan ei siitä juurikaan hyödy.

Onko kukaan muu huomannut, että laasaslaisten miesten mielessä menestynyt mies parisuhdemarkkinoilla on sellainen, jolla on ollut mahdollisimman monta peräkkäistä tai limittäistä seksisuhdetta.

Ei vaan menestynein on se, jolla on mahdollisuus mahdollisimman moniin seksisuhteisiin. Eri asia sitten, haluaako hankkia itselleen mahdollisimman monta seksisuhdetta. Tämä taas johtuu siitä, että muutamaa superalfakarjua lukuun ottamatta juuri seksin saaminen on miehelle se isoin vedenjakaja ja kynnyskysymys uuden (viehättävän) naisen tapaamisessa. Saanko seksiäKIN vai joudunko kaverimieheksi vahtimaan koiraa, ilmaiskuskiksi tai kenties jopa ilmaisterapeutiksi? Jos taas saan seksiäKIN niin päädynkö kertapanoksi, vakipanoksi vai olisiko minulla ehkä jopa rahkeita poikaystäväksi? Kas siinä miehellä pulma! Jotkut taas ovat niin alhaalla viehätysvoimassa, että suurin kynnys on saada houkuteltua nainen treffeille kanssaan.

Oikeiden ihmissuhteiden puute. Siitä on kyse Laasasen ja seuraajiensa kohdalla. Ihan kuin kouluampujat, hekin elävät enimmäkseen netissä, ja siitä ei ajan kuluessa hyvää seuraa.

Varmasti näitäkin on. Minulle taas Laasasen ajatukset ovat olleet väline ymmärtää omia (ja kavereideni) kokemuksia naisten kanssa. Ja ymmärryksen lisäännyttyä on avautunut mahdollisuus tehdä töitä sen oman markkina-arvon kohottamiseksi. ja ei: en pidä kaikkia Laasasen ajatuksia oikeina, mutta se ei estä ottamasta oppia siitä, mikä on hyvää. Tärkein havaintoni oli ymmärrys naisten valintaprosessin kaksivaiheisuudesta: ensin katsotaan ulkonäkö, raha, menestys ja sosiaaliset taidot eli suomeksi sanottuna markkina-arvo. Sitten tulee toinen kierros, jolloin katsotaan persoonallisuus, yhteiset arvot, poliittiset mielipiteet ja niin edelleen. Minulle avain parempiin naiskontakteihin oli ykköskierroksen tarjontaani panostaminen, koska tiedän kakkoskierroksen tarjontani olevan jo valmiiksi naisten haluamalla mallilla. Panostukseni jatkuu edelleen, joskin tavoitteenani on miellyttää (enää) vain sitä yhtä naista.

Mutta kerropa miksi naiset enää tahtoisivat miehiä, kun tietävät heidän motiivinsa? Parisuhteessa miehen kanssa kun eivät naisen tarpeet ensisijaisesti tasa-arvoisesta kumppanuudesta, läheisyydestä ja seksistä rakkauden osoittamisena eivät täyty.

Eivät miehen motiivit ole koskaan muuttuneet. Moni mies ei vaan pysty saamaan sitä mitä haluaa. Totuus on vain se että miehet haluaa naisia enemmän kuin naiset miehiä. Suurin osa naisista jotka on sinkkuja, ovat sitä omasta tahdostaan. Suurin osa miehistä taas ei ole. Pois suljettuna miehet jotka saavat helposti naisia. Hyvänä esimerkkinä on kaverini. Hän saa naisia todella helposti. Nussii yhtä kapakan vessassa (jonka tapasi ekaa kertaa kapakassa) ottaa toisen naisen numeron ja pokaa kolmannen mukaansa taksi tolpalla. Seuraavana päivänä sama toistuu. Hän saa jopa naisporukan kotiinsa juhlimaan ja nussii ainakin paria niistä. Tälläistä hänellä on ympäri vuoden. Samaan aikaan hänellä on naisia jotka toitottavat rakkautta hänelle ja haluaa suhdetta hänen kanssaan.Eli hän pyörittää useita naisia samaan aikaan ja sen lisäksi on yhden yön suhteita siihen päälle. Olen useasti puhunut hänen kanssaan että miksi hän ei seurustele enään. Vastaus on aina yksinkertainen. Sitten ei saisi mennä rauhassa. Ei saisi käydä baareissa rauhassa. Pitäisi hoitaa suhdetta ja kotia. Eikä saisi toisia naisia. Miksi hän menisi suhteeseen (on ollut ja silloin nussi muitakin)? Hän saa seksiä aina kun haluaa, niin monelta kun haluaa mutta hänen ei tarvitse tukea ketään, ei tarvitse hoitaa parisuhdetta, ei draamaa, kukaan ei rajoita elämistä (voi mennä koska tahansa mihin tahansa) jne. Parisuhde rajoittaa elämää todella paljon. Se luo kauheasti henkistä painolastia. Siinä ollaan että saadaan seksiä. Jos saa näitä koska vaan muutenkin niin miksi mennä suhteeseen? Myös säästyy rahaa. Näihin naisiin ei mene euroakaan. Tyttöystävään tai vaimoon menee kaikki rahat. Kaikki miehet jotka tunnen joutuvat kuluttamaan tyttöystävänsää tai vaimoonsa rahaa. Kaikki nämä miehet ovat köyhempiä kuin tuntemani vastaavan palkkatason miehet jotka eivät ole parisuhteessa. Jotenkin rahat vaan menevät. Myös heillä on paljon enemmän aikaa ja vapauksia. Naiset kun haluavat määräillä ja rajoittaa miehen elämää. Naiset haluaa paljon enemmän olla kotona ja hoitaa parisuhdetta. Miehet haluaa olla ulkona, kavereiden kanssa ja harrastaa. Esimerkiksi minä käytän kotia vaan nukkumiseen ja satunnaiseen olemiseen. Siksi sitä ei tarvitse paljon siivotakkaan. Kun en ole koskaan kotona. Yksinkertaisesti: miehen joka saa todella helposti naisia ja jos hänellä vielä on rahaa ei ikinä kannata ruveta seurustelemaan

Onko kukaan muu huomannut, että laasaslaisten miesten mielessä menestynyt mies parisuhdemarkkinoilla on sellainen, jolla on ollut mahdollisimman monta peräkkäistä tai limittäistä seksisuhdetta. Mielellään satoja, silloin on todella menestynyt. Tahtoisinpa tavata sen naisen, jonka mielestä parisuhdemarkkinoilla on menestynyt jos on mahdollisimman monta suhdetta... eikös se menestys ole sitä, että löytää kumppanin jonka kanssa juttu kulkee, arki toimii ja seksi on taivaallista vuosikymmeniä?

Tuo on naisten halu. Suurin osa miehistä haluaisi harrastaa seksiä satojen tai jopa tuhansien naisten kanssa. Erittäin iso osa miehistä haluaisi myös useita vaimoja/tyttöystäviä. Koko parisuhde on syntynyt naisten halusta. Varsinkin yksiavioisuus. Koska suurimmalle osalle miehistä on todella vaikeaa saada uutta naista, hyväksyy miehet parisuhteen. Miehet voivat jopa rakastaa naista, pitää viidestä muusta ja kuitenkin harrastaa seksiä kymmenien muiden naisten kanssa. Jopa sellaisten joista se ei pidä. Miehet ja naiset ovat erillaisia

Se on entisaikaan ollut ainoa tapa varmistaa, että perillinen on miehen siittämä. Eikä siltikään ole ihan 100 % varma. Mutta nykyinen yksiavioisuuteen perustuva liitto on miesten keksintö. Nainenhan ei siitä juurikaan hyödy.

Moni nainen haluaa elää moniavioisessa suhteessa? Moni mies? Kun naisilta kysytään monta partneria he haluaisivat että heidän koko elämänsä aikana olisi he vastaavat muutamia. Kun miehiltä kysytään he haluaisivat satoja. Naiset haluavat huomattavasti enemmän rakkautta ja läheisyyttä. Moni mies inhoaa läheisyyttä (muuta kuin seksiä). Naiselle on kannattavaa saada yksi mies. Hän saa mieheltä sitoutumisen mitä han haluaa. Hän myös saa mahdollisimman hyvän isän lapselle sekä hyvät geenit. Miehelle tämä on huono juttu. Mies voi tehdä vaikka tuhat lasta. Mies haluaa seksiä tuhansien kanssa. Vaikka naisella olisi kymmenen miestä niin nainen ei voi tehdä kaikille lasta. Tai voi mutta aika hankalaa. 10 + lapsia. Miehelle tämä ei ole ongelma. Kun vielä nainen haluaa yleensä hoitaa lasta (omasta halusta) niin ongelma on iso. Miehet haluavat myös enemmän seksiä mikä on vaan seksiä (ilman tunteita, läheisyyttä jne). Miten nainen saisi näitä jos hän nussii ympäri kaupunkia? Naiset jotka harrastavat paljon yhden yön juttuja sanovat että he hakevat hyväksyntää ja läheisyyttä. He myös haluaisivat että mies pitäisi heistä. Miehiä ei voisi vähempää kiinnostaa yhden yön jutussa nainen. Vain seksi. Mies ei halua puhua, halata eikä häntä kiinnosta vaikka nainen heittäisi veivinsä 100 metriä talosta ( kun on eka saanut). Naiset ovat ne jotka haluavat rakkautta, ja parisuhdetta ja lapsia. Ei miehet.

Moni nainen haluaa elää moniavioisessa suhteessa? Moni mies? Kun naisilta kysytään monta partneria he haluaisivat että heidän koko elämänsä aikana olisi he vastaavat muutamia. Kun miehiltä kysytään he haluaisivat satoja. Naiset haluavat huomattavasti enemmän rakkautta ja läheisyyttä. Moni mies inhoaa läheisyyttä (muuta kuin seksiä). Naiselle on kannattavaa saada yksi mies. Hän saa mieheltä sitoutumisen mitä han haluaa. Hän myös saa mahdollisimman hyvän isän lapselle sekä hyvät geenit. Miehelle tämä on huono juttu. Mies voi tehdä vaikka tuhat lasta. Mies haluaa seksiä tuhansien kanssa. Vaikka naisella olisi kymmenen miestä niin nainen ei voi tehdä kaikille lasta. Tai voi mutta aika hankalaa. 10 + lapsia. Miehelle tämä ei ole ongelma. Kun vielä nainen haluaa yleensä hoitaa lasta (omasta halusta) niin ongelma on iso. Miehet haluavat myös enemmän seksiä mikä on vaan seksiä (ilman tunteita, läheisyyttä jne). Miten nainen saisi näitä jos hän nussii ympäri kaupunkia? Naiset jotka harrastavat paljon yhden yön juttuja sanovat että he hakevat hyväksyntää ja läheisyyttä. He myös haluaisivat että mies pitäisi heistä. Miehiä ei voisi vähempää kiinnostaa yhden yön jutussa nainen. Vain seksi. Mies ei halua puhua, halata eikä häntä kiinnosta vaikka nainen heittäisi veivinsä 100 metriä talosta ( kun on eka saanut). Naiset ovat ne jotka haluavat rakkautta, ja parisuhdetta ja lapsia. Ei miehet.

Et ole saanut pillua 7 vuoteen ja se alkaa jo näkyä. Älä kuvittele, että muut miehet olisivat samanlaisia. Mies ei halua seksiä tuhansien kanssa ja hän haluaa parisuhteen, lapsia ja uskollisen liiton. Loppuunkuluttu ja pantu mies on aika säälittävän näköinen, etenkin kun yrittää jotain parikymmentä vuotta nuorempaa tyttöä.

Yksiavioisuus ei ole millään tavalla naiselle ominaista, vaan nimenomaan miehille. Perillisen varmistaminen menee kaiken edelle.

Ps. suurin osa avioeroista on naisten alullepanemia. Miksi, jos kerran naiselle yksiavioisuus on paras vaihtoehto?

On turhauttavaa, etteivät laasaslaiset tunne historian perusjuttuja ollenkaan. Avioliitto on miesten keksintö, ei naisten. Se oli tosiaan muinaisten miesten keino varmistaa olevansa naisensa jälkeläisten biologinen isä ja toimi myös perinnönjaossa selventävänä tekijänä samasta syystä. Nainenhan oli aina miehen omaisuutta avioliitossa, kuten vaikkapa hevonen tai maatila. Nainen ei ollut ihminen samalla tavalla kuin mies, eikä monissa yhteiskunnissa edelleenkään ole.

Onko kukaan muu huomannut, että laasaslaisten miesten mielessä menestynyt mies parisuhdemarkkinoilla on sellainen, jolla on ollut mahdollisimman monta peräkkäistä tai limittäistä seksisuhdetta. Mielellään satoja, silloin on todella menestynyt. Tahtoisinpa tavata sen naisen, jonka mielestä parisuhdemarkkinoilla on menestynyt jos on mahdollisimman monta suhdetta... eikös se menestys ole sitä, että löytää kumppanin jonka kanssa juttu kulkee, arki toimii ja seksi on taivaallista vuosikymmeniä?

Tuo on naisten halu. Suurin osa miehistä haluaisi harrastaa seksiä satojen tai jopa tuhansien naisten kanssa. Erittäin iso osa miehistä haluaisi myös useita vaimoja/tyttöystäviä. Koko parisuhde on syntynyt naisten halusta. Varsinkin yksiavioisuus. Koska suurimmalle osalle miehistä on todella vaikeaa saada uutta naista, hyväksyy miehet parisuhteen. Miehet voivat jopa rakastaa naista, pitää viidestä muusta ja kuitenkin harrastaa seksiä kymmenien muiden naisten kanssa. Jopa sellaisten joista se ei pidä. Miehet ja naiset ovat erillaisia

Se on entisaikaan ollut ainoa tapa varmistaa, että perillinen on miehen siittämä. Eikä siltikään ole ihan 100 % varma. Mutta nykyinen yksiavioisuuteen perustuva liitto on miesten keksintö. Nainenhan ei siitä juurikaan hyödy.

Miehet kyllä haluavat että naiset eivät harrasta seksiä muitten miesten kanssa, mutta itse he haluavat harrastaa seksiä muiden naisten kanssa. Biologisesti on miehelle hyvä että hän harrastaa seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa. Ihmisen lähisukulaisissa on kaksi eri esimerkkiä. Simpanssit nussii kaikkia. Miehelle se on kannattavaa. Mahdollisimman monta naarasta = mahdollisimman monta lasta. Naarashan ne lapset hoitaa. Gorillalla on toisin. Siellä on lauma jossa on vain täysi kasvuisia naaraita ja uros. Uros parittelee kaikkien kanssa. Naaraat ei kenenkään muun. Nämä ovat miehelle kannattavia. Miehen ei kannata koskaan tehdä lapsia vaan yhden naisen kanssa. Silloin hän heikentää mahdollisuuksiaan saada lisää lapsia. Ennen yhteiskuntia naiset hoitivat aina lapset. Tällöin myös suosituilla miehillä oli useita lapsia useiden naisten kanssa. Miksi luulet että suurimmassa osassa moniavioisuuksia on niin että naisia on monta ja miehiä yksi? Miksi tätä kannattaa jopa muut miehet? Koska kaikki haluavat olla se mies. Että olisi vaikka 20 vaimoa. Lapsia 100. Mies vaan johtaisi perhettä ja naisia. Naiset hoitaisivat lapset ja kodin. Tämä on miehelle kannattavaa.

Miehet kyllä haluavat että naiset eivät harrasta seksiä muitten miesten kanssa, mutta itse he haluavat harrastaa seksiä muiden naisten kanssa. Biologisesti on miehelle hyvä että hän harrastaa seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa. Ihmisen lähisukulaisissa on kaksi eri esimerkkiä. Simpanssit nussii kaikkia. Miehelle se on kannattavaa. Mahdollisimman monta naarasta = mahdollisimman monta lasta. Naarashan ne lapset hoitaa. Gorillalla on toisin. Siellä on lauma jossa on vain täysi kasvuisia naaraita ja uros. Uros parittelee kaikkien kanssa. Naaraat ei kenenkään muun. Nämä ovat miehelle kannattavia. Miehen ei kannata koskaan tehdä lapsia vaan yhden naisen kanssa. Silloin hän heikentää mahdollisuuksiaan saada lisää lapsia. Ennen yhteiskuntia naiset hoitivat aina lapset. Tällöin myös suosituilla miehillä oli useita lapsia useiden naisten kanssa. Miksi luulet että suurimmassa osassa moniavioisuuksia on niin että naisia on monta ja miehiä yksi? Miksi tätä kannattaa jopa muut miehet? Koska kaikki haluavat olla se mies. Että olisi vaikka 20 vaimoa. Lapsia 100. Mies vaan johtaisi perhettä ja naisia. Naiset hoitaisivat lapset ja kodin. Tämä on miehelle kannattavaa.

Mies harrastaa seksiä satojen naisten kanssa, mutta nainen vain yhden kanssa. Kun otetaan huomioon, että naisia ja miehiä on 50/50. Hmm... luulisi peruskoulun tilastotieteelläkin tuosta selviävän. Kaikki tietävät, että miehet liioittelevat seksipartnereidensa määrää, naiset vähättelevät.

Tajuat kai, että jos sinä olisit gorillalaumassa, niin sinä ET olisi se, joka pääsisi parittelemaan? Ihminen eroaa loppujen lopuksi aika paljon apinoista, vaikka kromosomaalisesti ero on muutaman prosentin luokkaa. Sen sijaan kognitiivinen käytös on aivan toisenlaista. Miehillä on kova tarve todistaa isyytensä ja taata suvun ja perinnön jatkuminen. Tämä onnistuu vain yksiavioisuudella, jolla ei naiselle ole mitään merkitystä.

Moni nainen haluaa elää moniavioisessa suhteessa? Moni mies? Kun naisilta kysytään monta partneria he haluaisivat että heidän koko elämänsä aikana olisi he vastaavat muutamia. Kun miehiltä kysytään he haluaisivat satoja. Naiset haluavat huomattavasti enemmän rakkautta ja läheisyyttä. Moni mies inhoaa läheisyyttä (muuta kuin seksiä). Naiselle on kannattavaa saada yksi mies. Hän saa mieheltä sitoutumisen mitä han haluaa. Hän myös saa mahdollisimman hyvän isän lapselle sekä hyvät geenit. Miehelle tämä on huono juttu. Mies voi tehdä vaikka tuhat lasta. Mies haluaa seksiä tuhansien kanssa. Vaikka naisella olisi kymmenen miestä niin nainen ei voi tehdä kaikille lasta. Tai voi mutta aika hankalaa. 10 + lapsia. Miehelle tämä ei ole ongelma. Kun vielä nainen haluaa yleensä hoitaa lasta (omasta halusta) niin ongelma on iso. Miehet haluavat myös enemmän seksiä mikä on vaan seksiä (ilman tunteita, läheisyyttä jne). Miten nainen saisi näitä jos hän nussii ympäri kaupunkia? Naiset jotka harrastavat paljon yhden yön juttuja sanovat että he hakevat hyväksyntää ja läheisyyttä. He myös haluaisivat että mies pitäisi heistä. Miehiä ei voisi vähempää kiinnostaa yhden yön jutussa nainen. Vain seksi. Mies ei halua puhua, halata eikä häntä kiinnosta vaikka nainen heittäisi veivinsä 100 metriä talosta ( kun on eka saanut). Naiset ovat ne jotka haluavat rakkautta, ja parisuhdetta ja lapsia. Ei miehet.

Et ole saanut pillua 7 vuoteen ja se alkaa jo näkyä. Älä kuvittele, että muut miehet olisivat samanlaisia. Mies ei halua seksiä tuhansien kanssa ja hän haluaa parisuhteen, lapsia ja uskollisen liiton. Loppuunkuluttu ja pantu mies on aika säälittävän näköinen, etenkin kun yrittää jotain parikymmentä vuotta nuorempaa tyttöä. Yksiavioisuus ei ole millään tavalla naiselle ominaista, vaan nimenomaan miehille. Perillisen varmistaminen menee kaiken edelle. Ps. suurin osa avioeroista on naisten alullepanemia. Miksi, jos kerran naiselle yksiavioisuus on paras vaihtoehto?

Jostain syystä ne samat miehet saavat seksiä naisilta aina. Jopa 60 vuotiaina. On miehiä jolla on 60 vuotiaana 20 vuotias vaimo. Paljon ei näytä olevan toisin päin. Sinä et taida tuntea miehiä ollenkaan? KUKAAN tapaamistani miehistä ei ole halunnut vaan yhtä naista. Miehet haluavat huomattavasti enemmän seksiä kuin naiset. Tämä näkyy joka puolella yhteiskunnassa. Jokainen aikuinen ihminen tietää että naisille on paljon enemmän kysyntää kuin miehille. Se miksi naiset lähtevät parisuhteesta on se että he eivät saa sitä mitä he haluavat. Mieheltä loppuu kyky/halu tyydyttää naisen emotionaaliset ja taloudelliset tarpeet. Moni nainen ei enää eron jälkeen seurustele. Mutta ei sen takia että he eivät haluaisi rakkautta vaan sen takia että he eivät halua antaa seksiä. Miehet ovat huomattavasti riippuvaisempia avioliitosta kuin nainen. Koska mieheltä loppuu seksi ja lapsi menee pois jos nainen lähtee. Saksassa tätä on tutkittu palonkin. Siellä tultiin siihen tulokseen että suurin osa lapsista tehdään naisen miellyttämiseksi. Eli nainen haluaa lapsia mutta mies ei. Nainen uhkaa erota. Mies suostuu tekemään lapsen jotta nainen ei eroaisi. Jolloin miehellä olisi huomattavasti vaikeampi saada uutta naista kuin naisen miestä. Mies ei voi olla varma että lapsi on hänen. Nyky-yhteiskunnassa (länsimaissa) 10 prosenttia lapsista ei ole isän joka luulee olevansa isä. Kehittymättömissä maissa luku on paljon suurempi. Sitä paitsi moni mies ei edes halua lasta. Jopa täällä palstalla huomaa yhden asian: naiset painostaa ja jopa uhkaa miestä että he hankkisivat lapsia. Miestä ei kiinnosta, mutta he suostuvat eron pelossa.

Miehet kyllä haluavat että naiset eivät harrasta seksiä muitten miesten kanssa, mutta itse he haluavat harrastaa seksiä muiden naisten kanssa. Biologisesti on miehelle hyvä että hän harrastaa seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa. Ihmisen lähisukulaisissa on kaksi eri esimerkkiä. Simpanssit nussii kaikkia. Miehelle se on kannattavaa. Mahdollisimman monta naarasta = mahdollisimman monta lasta. Naarashan ne lapset hoitaa. Gorillalla on toisin. Siellä on lauma jossa on vain täysi kasvuisia naaraita ja uros. Uros parittelee kaikkien kanssa. Naaraat ei kenenkään muun. Nämä ovat miehelle kannattavia. Miehen ei kannata koskaan tehdä lapsia vaan yhden naisen kanssa. Silloin hän heikentää mahdollisuuksiaan saada lisää lapsia. Ennen yhteiskuntia naiset hoitivat aina lapset. Tällöin myös suosituilla miehillä oli useita lapsia useiden naisten kanssa. Miksi luulet että suurimmassa osassa moniavioisuuksia on niin että naisia on monta ja miehiä yksi? Miksi tätä kannattaa jopa muut miehet? Koska kaikki haluavat olla se mies. Että olisi vaikka 20 vaimoa. Lapsia 100. Mies vaan johtaisi perhettä ja naisia. Naiset hoitaisivat lapset ja kodin. Tämä on miehelle kannattavaa.

Mies harrastaa seksiä satojen naisten kanssa, mutta nainen vain yhden kanssa. Kun otetaan huomioon, että naisia ja miehiä on 50/50. Hmm... luulisi peruskoulun tilastotieteelläkin tuosta selviävän. Kaikki tietävät, että miehet liioittelevat seksipartnereidensa määrää, naiset vähättelevät. Tajuat kai, että jos sinä olisit gorillalaumassa, niin sinä ET olisi se, joka pääsisi parittelemaan? Ihminen eroaa loppujen lopuksi aika paljon apinoista, vaikka kromosomaalisesti ero on muutaman prosentin luokkaa. Sen sijaan kognitiivinen käytös on aivan toisenlaista. Miehillä on kova tarve todistaa isyytensä ja taata suvun ja perinnön jatkuminen. Tämä onnistuu vain yksiavioisuudella, jolla ei naiselle ole mitään merkitystä.

90 prosenttia naisista haluaa 5 prosenttia miehistä. 90 prosenttia miehistä haluaa 90 prosenttia naisista. Miesten mielestä mies joka harrastaa seksiä paljon on tosi mies. Naiset taas ovat sitä mieltä että nainen joka nussii kaikkia on vastenmielinen. Miehet ovat valmiita maksamaan seksistä. Miksi ei naiset? Koska suurinta osaa ällöttää koko touhu. Eikä naisten tarvitse. He saavat ilmaiseksi. Gorilla laumassa uroksen viehättävyydellä ei ole mitään merkitystä. Eikä hänen kyvyllää´n antaa naaraille nautintoa. Ainoastaan hänen voimallaan ja agressiivisyydellään. Kaksi urosta tappelee. Voittaja saa kaikki naaraat. Eikä siinä kysytä naarailta. Saman kun toteuttaisi ihmisten maailmassa niin sinä joutuisit nussimaan 130 kiloista korstoa joka vaan nussisi kuin eläin ja sen jälkeen sanoisi että mene siivoamaan. Otappa selvää miesten haluista ja fantasioista. Sen jälkeen naisten. Katso kuinka moni mies ajattelee vain seksiä. Useiden naisten kanssa. Katso myös kuinka moni haluaa romanttista perhe elämää, lasta ja puhua tunteista. Katso sama myös naisilta. Katso myös minkälaista seksiä miehet ja naiset haluaa.

Jostain syystä ne samat miehet saavat seksiä naisilta aina. Jopa 60 vuotiaina. On miehiä jolla on 60 vuotiaana 20 vuotias vaimo. Paljon ei näytä olevan toisin päin. Sinä et taida tuntea miehiä ollenkaan? KUKAAN tapaamistani miehistä ei ole halunnut vaan yhtä naista. Miehet haluavat huomattavasti enemmän seksiä kuin naiset. Tämä näkyy joka puolella yhteiskunnassa. Jokainen aikuinen ihminen tietää että naisille on paljon enemmän kysyntää kuin miehille. Se miksi naiset lähtevät parisuhteesta on se että he eivät saa sitä mitä he haluavat. Mieheltä loppuu kyky/halu tyydyttää naisen emotionaaliset ja taloudelliset tarpeet. Moni nainen ei enää eron jälkeen seurustele. Mutta ei sen takia että he eivät haluaisi rakkautta vaan sen takia että he eivät halua antaa seksiä. Miehet ovat huomattavasti riippuvaisempia avioliitosta kuin nainen. Koska mieheltä loppuu seksi ja lapsi menee pois jos nainen lähtee. Saksassa tätä on tutkittu palonkin. Siellä tultiin siihen tulokseen että suurin osa lapsista tehdään naisen miellyttämiseksi. Eli nainen haluaa lapsia mutta mies ei. Nainen uhkaa erota. Mies suostuu tekemään lapsen jotta nainen ei eroaisi. Jolloin miehellä olisi huomattavasti vaikeampi saada uutta naista kuin naisen miestä. Mies ei voi olla varma että lapsi on hänen. Nyky-yhteiskunnassa (länsimaissa) 10 prosenttia lapsista ei ole isän joka luulee olevansa isä. Kehittymättömissä maissa luku on paljon suurempi. Sitä paitsi moni mies ei edes halua lasta. Jopa täällä palstalla huomaa yhden asian: naiset painostaa ja jopa uhkaa miestä että he hankkisivat lapsia. Miestä ei kiinnosta, mutta he suostuvat eron pelossa.

Se seksin saaminen vähenee jossain vaiheessa. Miehillä impotenssi korreloi iän kanssa. 50-vuotiaista 50 % kärsii impotenssista, 60-vuotiasta 60 %, jne. Naisilla ei tätä ongelmaa ole. Miehen sukupuolinen kyvykkyys on rajoitettu, naisilla taas ei.

Tilastollisesti eronnut nainen löytää uuden kumppanin nopeammin kuin mies. Moni eronnut nainen myös tekee lapsia lisää, mies taas ei. Naisella on tarve moniavioisuuteen, mies taas pyrkii vain varmistamaan perillisensä.

Kukaan minun tapaamistani naisista ei ole halunnut vain yhtä miestä. Itselläni on ollut kymmeniä miehiä, enkä ole edes poikkeus. Miesten ja naisten seksuaalisessa halukkuudessa ei ole tutkimusten mukaan eroja. Toki yksilölliset erot voivat olla suuria.

http://www.mtv3.fi/partner/helmikauppa/jaksot.shtml?546568

kyllä nimenomaan haluaa suhteen läheisyyden, perheen, kumppanuuden, rakkauden ym takia. Ja nyt kun on ekaa kertaa elämässään saanut parisuhdeseksiä niin on kuulemma miljoona kertaa parempaa kuin jotkut random-panot. Joita on kyllä saanut riittämiin. Meidän suhde alkoi seksistä, minä laitoin nettiin ilmoituksen johon mies vastasi. En etsinyt parisuhdetta vaan seksiä.



Huvittaa nämä nainen haluaa perheen ja mies vain seksiä höpinät. Meillä muuten mies haluaa lapsia, minulla on jo monta niin en niin välttämättä enää kuin miehen takia..

90 prosenttia naisista haluaa 5 prosenttia miehistä. 90 prosenttia miehistä haluaa 90 prosenttia naisista. Miesten mielestä mies joka harrastaa seksiä paljon on tosi mies. Naiset taas ovat sitä mieltä että nainen joka nussii kaikkia on vastenmielinen. Miehet ovat valmiita maksamaan seksistä. Miksi ei naiset? Koska suurinta osaa ällöttää koko touhu. Eikä naisten tarvitse. He saavat ilmaiseksi. Gorilla laumassa uroksen viehättävyydellä ei ole mitään merkitystä. Eikä hänen kyvyllää´n antaa naaraille nautintoa. Ainoastaan hänen voimallaan ja agressiivisyydellään. Kaksi urosta tappelee. Voittaja saa kaikki naaraat. Eikä siinä kysytä naarailta. Saman kun toteuttaisi ihmisten maailmassa niin sinä joutuisit nussimaan 130 kiloista korstoa joka vaan nussisi kuin eläin ja sen jälkeen sanoisi että mene siivoamaan. Otappa selvää miesten haluista ja fantasioista. Sen jälkeen naisten. Katso kuinka moni mies ajattelee vain seksiä. Useiden naisten kanssa. Katso myös kuinka moni haluaa romanttista perhe elämää, lasta ja puhua tunteista. Katso sama myös naisilta. Katso myös minkälaista seksiä miehet ja naiset haluaa.

Laita lähde tai linkki noihin hatustasi vetämiin prosentteihin. Tosiasia on se, että nainen saa seksiä koska vain, mies vain silloin, kun nainen siihen suostuu. Minun ei ole koskaan tarvinnut lähteä paikasta, jossa on miehiä, ilman seuraa pois. Enkä ole edes mikään missi, toki ihan kivannäköinen ja hyvävartaloinen. Naisen ei tarvitse maksaa seksistä, koska munaa on tarjolla - aina. Tämä myös viittaa naisten moniavioisuuteen.

Kuten sanottua, eläinmaailma on aika kaukana ihmismaailmasta. Toki voit kuvitella olevasi gorilla, mutta tosiasia on, että sinä et pääse siementämään naaraita. Olet luuseri, etkä muuksi muutu. Eihän kukaan alfauros roiku naisten suosimalla vauvapalstalla keskiyöllä. Ai, niin kävin muuten äsken panemassa miestäni, jolta saan seksiä koska vain. Mies jopa tuli kerran kesken työpäivän panemaan, kun oli itse lomalla. Siistiä.

Mies, joka nussii kaikkia, on loppuunkulutettu ja pantu, eikä naiset arvosta tällaisia miehiä. Lähinnä toiset, yhtä harhaiset miehet ihannoivat tällaisia jamesbond-tyyppisiä miehiä.

Minun ei tarvitse ottaa mitään selvää, koska saan säännöllisesti ja usein seksiä. Ja ihan miten haluan, suuhun, pilluun, perseeseen. Mies antaa sinne, minne haluan. Sinun kannattaisi ottaa tarkemmin selvää, niin saisit ehkä säälipilluakin joskus.