Rakastuin kevytkenkäiseen naiseen.

Itse tiedät, teitkö oikein, siis tuntuuko, että teit oikean valinnan ITSELLESI? Vai ajattelitko esim., kuinka sukusi suhtautuisi?

Kuuntele sydäntäsi, mutta olen sitä mieltä, että jos oisit tyytyväinen päätökseesi, et kyselisi av:lta neuvoa.

Voi voi teitä. Näin 40+ ei kyllä kiinnosta tulevan miehen mennyt elämä vaan se mitä yhdessä voi saada. Mitään ei saa enää tekemättömäksi, ja kuinka moni edes haluaisi pyyhkiä menneisyytensä uusiksi? :)

Rakkaus tekee ihmisen viattomaksi ja paljaaksi toisen ihmisen edessä. Ei siinä enää kysellä tehtyjä tekoja.

Pitää tehdä mitä sydän sanoo. Jos tuntuu jo alkuvaiheessa että toisella on joku sellainen piirre tai teko jota ei halua hyväksyä, niin parempi erota heti. Kyllä niitä komeita miehiä ja kauniita naisia on maailma pullollaan ja jokaiselle löytyy joku sopiva, jos pitää silmät auki ja liikkuu ihmisten ilmoilla.

Meni vähän kriisin puolelle kun olin vastaavassa tilanteessa rakastunut ja nainen kertoi paritelleensa jonkun baarista tapaamansa randomin kanssa :(.

Pitää tehdä mitä sydän sanoo. Jos tuntuu jo alkuvaiheessa että toisella on joku sellainen piirre tai teko jota ei halua hyväksyä, niin parempi erota heti. Kyllä niitä komeita miehiä ja kauniita naisia on maailma pullollaan ja jokaiselle löytyy joku sopiva, jos pitää silmät auki ja liikkuu ihmisten ilmoilla.

Jos pää ei kestä, että kumppanilla on ollut 200-400 entistä hoitoa, niin sitten pitää tehdä johtopäätökset tuossa vaiheessa.

Elämä on valintoja sekä miehelle että naiselle ja naisen aikaisemmat valinnat voivat aiheuttaa, ettei ole kaikille miehille kuuminta hottia avioliittomarkkinoilla.

Eikös se seksi ollut perustarve? Jos sinkkunainen on tyydyttänyt ennen sinun tapaamistasi perustarvettaan piruako se sinulle kuuluu?

Niin, nainenhan ei saa nauttia seksistä jos on sinkkuna.

On se kamalaa että hän on kehdannut haluta läheisyyttä ja nautintoa.

Onneks sait selville tämän ja jätit hänet, niin hän voi löytää itselleen vähän fiksmpaa miestä.

Oivoi...eikö se nyt ole jo vähän huvittavaa? Miehet haluavat karkeasti yleistäen seksiä, miksi he siis hakevat vaimokseen ja kumppanikseen naista, jolla kokemuksia ei juurikaan ole ollut, koska kokemattomuus johtuu hyvinkin usein siitä, että naisella on joku vinouma seksiä kohtaan. Nainen ei välttämättä nauti seksistä, ajattelee sen olevan jotain inhottavaa ja likaista, pakollista mutta ei nautittavaa, on epävarma itsestään yms.



Miksi ihmeessä mies haluaisi tällaisen naisen ja itkee sitten loppuelämänsä sitä, kun rakastui riivinrautaan, joka ei anna lasten teon jälkeen :D? Jos miehelle seksi on tärkeää, eikö kannattaisi valikoida kumppaniksi nainen, joka myöskin tykkää seksistä seksin itsensä takia, ei anna vain palkintona, tai vain silloin, kun lapsia saatetaan maailmaan?

Täällä naiset yleistävät, että on vain kaksi vaihtoehtoa tarjolla.



a)



Tyrkky, joka on maannut kaikkien halukkaiden miesten kanssa ja on aina ollut valmis seksiin etenkin sinkkuna.



ja



b)



Se puhtoinen nainen, joka ei ole harrastanut seksiä eikä harrasta enää kun lapset on tehty.





Aika pahaa yleistämistä. Jos mies haluaa rinnalleen fiksun naisen, jota kehtaa esitellä vanhemmilleen niin tuskin se mikään horatsu on vai?



Jos yleistetään toisinpäin, niin haluavatko naiset tulevaksi aviomiehekseen miehen, joka on ostanut koko elämänsä ajan sinkkuna ollessaan maksullista seksiä ja on ollut pornon suurkuluttaja?



Kysykää sadalta mieheltä, niin 99 heistä ei halua itselleen jotain maineensa menettänyttä kylän jakorasiaa eli lorttoa. Se yksi prosentti, joka tämmöisen naisen huolii on joku alkoholisoitunut prätkäjengin Jannu, joka ei muutenkaan naisia arvosta paitsi tissejä ja sitä saantia.

Minulle hurja määrä seksikumppaneita kertoo surkeasta itsetunnosta. Että ei koe saavansa seuraa muuta kuin seksiin. Että pitää kroonisesti todistaa itselleen olevansa viehättävä vastakkaisen sukupuolen kirjoissa kaatamalla sänkyseuraa. Parisuhteessa surkealla itse tunnolla varustettu kumppani on raskas.

Miksi te nostetlette vanhoja ketjuja?

Ei järvi soutamalla kulu.

Kehityismaista voi hakea kyläkauppiaan lailla itselleen naisen

Naisen ystävä se vasta kaksnaamainen horo onkin :D Just, mun mielestä teit väärin.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2012 klo 23:24"]

[/quote]Ei tuollainen pysty olemaan tosissaan.

Pitäiskö mun miehen jättää mut mun menneisyyden takia? Minulla oli sinkkuaikana useita seksisuhteita, mutta ei yhtään yhdenyönjuttua, mutta suhteessa olen tasan tarkkaan vain mieheni nainen, eikä kävisi mielessäkään pettää häntä. Mies on ainutlaatuinen, vaikka olen ollut monen miehen kanssa ennen häntä. En minä muuten olisi suhteessa hänen kanssaan.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2012 klo 23:18"]Tapasin erään ihanan tytön jonka kanssa minulla synkkasi hyvin. Ehdimme seurustella 3 kuukautta, mutta viime viikonloppuna minulle selvisi, että hänen taustansa on jotain aivan muuta kuin mitä hän oli minulle tavatessamme kertonut. Hänen paras ystävänsä paljasti, että tyttöystävälläni on takanaan satoja seksisuhteita. Hän on harrastanut lomaromansseja jokaisella ulkomaanmatkalla ja on ollut tähän asti elämäänsä ns. kevytkenkäinen ja helppo saalis. Tämän kuultuani olin murheen murtama ja halusin tavata hänet. Kerrottuani nämä hänestä esitetyt "juorut" hänelle, hän myönsi kaiken olevan totta. Tein nopean johtopäätökseni ja jätin hänet.

Kuka nyt haluaisi sitoutua porttoon tai kevytkenkäiseen naiseen. Muutaman seksisuhteen olisin sulattanut, mutta en tuollaista määrää, jossa jokainen halukas on saanut.


Teinkö oikein?
[/quote]
Teit miltä sinusta tuntuu. Seuraavan rakkauden jätät sitten jollain muulla tekosyyllä. Ihmisiin tuppaa kertymään elämänmittaan useampiakin "ei-toivottuja" piirteitä, jos joku on sellaisia kiinnostunut muissa näkemään. Sinun kannattaisi kehittää itseluottamustasi, niin et antaisi kuvitelmiesi muiden mielipiteistä määrätä elämääsi. Surullista, mutta tavallista.

Surkea provo, joku luuseri yrittää taas leimata naisia ja ei kestä naisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta! Ei kenenkään naisen paras kaveri juoruaisi menneisyyttä uudelle heilalle. Vain Porvoossa. Luuletko, että typerällä tarinallasi on mitään vaikutusta naisten seksiseikkailuille? Ei ole.

Voisin hyvin ottaa miehen joka on kokenut ei kukaan ole täydellinen.Kaikilla meillä on erilainen menneisyys eikä sillä nyt niin paljoa ole merkitystä vaan tulevaisuudella on.Ei kukaan pysty muuttamaan menneisyyttään ja ei kukaan täysijärkinen aloita elämään siinä toivossa että kyllä sitten kun se oikea osuu kodalleni.Kadu miellummin tekemättä jättämistä kuin tekemistä.Ei kotona istujalle tapahdu ikinä mitään..

Vierailija kirjoitti:

Naista, joka on antanut parin sadan eri jampan kyydittää itseään, on yleensä vaikea tässä mielessä kunnioittaa. Nainen on määritellyt oman hintansa tuossa tapauksessa hyvin alas, hänen sisälleen pääsemiseksi on riittänyt aika pieni vaivannäkö.

Hintansa? Oikeasti puhut hinnasta ja seksistä samassa lauseessa? Luuletko oikeasti, että naiset ovat miesten ostettavissa (olipa valuutta sitten konkreettinen tai abstrakti, niinkuin tuo "vaivannäkö")? Kävikö pienessä ahdistuneessa persu-mielessäsi, että nainen saattaa harrastaa seksiä yksinomaan sen vuoksi, että itse nauttii siitä? Piirileikit ja naistenvalloitukset kuuluvat disney-elokuviin.

En tiedä mitä nautittavaa on harrastaa seksiä jonkun lähes tuntemattoman kanssa jonka aktityylistä ei tietoakaan.