Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei hoitoalan työnantajat usko, että hoitajapula katoaa välittömästi
26.07.2012 |
kun työstä aletaan maksaa kunnolla ja sen vaativuuden mukaan työntekijöille? Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää? Luulis että tuo hoitajapula jo yksin kertoisi mikä on vikana: liian raskas työ liian pienellä palkalla. Lisää hoitajia ja heille kunnon palkka niin eipä tarvitse enää ruikuttaa että kuka vaihtaa mummoille vaipat!
Kommentit (28)
No ei meillä ole ihmistä arvostettu aiemminkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi palkka, parempi mieli. Toinen vaihtoehto: Ainakin kotiäidit kotihoidontuella hoitakoon myös vanhuksensa hehh heh...siitä sota tulis...
rakastan myös ajatusta, että sairaanhoitajat maksaisivat tuloistaan veroja 40 % kuten me yli 4500 e/kk tienaavat jo nyt maksamme.
koska kun palkat nousevat, on varaa maksaa palveluista.
Samalla voitte varautua myös muhkeaan veroasteen nousuun koska julkisen puolen palkathan maksamme me kaikki yhdessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haluatteko kielitaidottomia kehitymaan miehiä teitä vanhuudessa hoitamaan, vai mihin ne rahat pannaan? Veronmaksajat päättää.
jos saisin parempaa palkkaa ja työmaalle saataisiin lisää henkilökuntaa. Nautin työstäni, mutta pelkällä kutsumuksella ei nykyhinnoilla eletä. Siispä vaihdan monien muiden tapaan alaa.. Siwan kassallakin saa parempaa palkkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä valtiolla ja kunnilla rahaa on kun sitä on kerran heittää Espanjaan ja Kreikkaankin. Kunnat vois jättää kaikki hörhötoiminnat maksavan yleisön huomaan, mm. teatterin ja urheiluhallit, ja maksaa niillä rahoilla hoitajille kunnon palkat.
on sitten noitten NIIN tärkeitten ihmisten yleinen käsitys taloudenpidosta...
Kyllä on persujen äänestäjäkunta hölmöä, voi hyvänen aika.
Kyllä ihmiset töihin tulee, mutta sijaisuuksiin on vaikea saada ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos saisin parempaa palkkaa ja työmaalle saataisiin lisää henkilökuntaa. Nautin työstäni, mutta pelkällä kutsumuksella ei nykyhinnoilla eletä. Siispä vaihdan monien muiden tapaan alaa.. Siwan kassallakin saa parempaa palkkaa
Mäkin voisin siinä tapauksessa mennä siwaan töihin!
haluatteko kielitaidottomia kehitymaan miehiä teitä vanhuudessa hoitamaan, vai mihin ne rahat pannaan? Veronmaksajat päättää.
rajuun nousuun vain siksi, että yhden julkisen puolen ammattiryhmän palkat, jotka jo nyt ovat aivan riittävän hyvät, saataisiin nousuun.
Markkinat sanevat myös hoitoalan palkkatason. Jos ei nykyisellä palkkatasolla löydy tekijöitä Suomesta tai muualta - todellakin, Suomihan on osa globaaleja työmarkkinoita - niin silloin palkat nousevat pakosti. Jos löytyy, ne eivät nouse. Jos edessä on palkkojen pakkonosto, niin silloin nousee myös suomalaisten veroaste ja rajusti nouseekin.
Kuka on valmis siihen, ellei oma palkka nouse samalla? Se taas on mahdottomuus mm. siitä syystä, että työt joita suomalaiset tahtovat tehdä minimissään 4000 eurolla / kk, hoituvat monessa maankolkassa 400 eurolla / kk. Siitä syystä taas Suomessa tulee olemaan jatkuvasti enemmän työttömiä kuin työpaikkoja, jolloin työnantajalla on kaikki valtit käsissään palkkojen tason suhteen.
Ei se todellakaan ole niin yksinkertaista kuin ap kuvittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kolmas ihminen, joka osasi vastata mitään oli suomalainen. Ensin virolaiset sanoivat ettei sen nimistä edes ole heillä.. pelottaa millasta "hoitoa" siellä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos saisin parempaa palkkaa ja työmaalle saataisiin lisää henkilökuntaa. Nautin työstäni, mutta pelkällä kutsumuksella ei nykyhinnoilla eletä. Siispä vaihdan monien muiden tapaan alaa.. Siwan kassallakin saa parempaa palkkaa
jos saisin parempaa palkkaa ja työmaalle saataisiin lisää henkilökuntaa. Nautin työstäni, mutta pelkällä kutsumuksella ei nykyhinnoilla eletä. Siispä vaihdan monien muiden tapaan alaa.. Siwan kassallakin saa parempaa palkkaa
saat 15 tuntia töitä viikossa ja tulet varmasti huomaamaan, että työ on vielä hoitoalaakin raskaampaa ja kiireisempää. Tosin nykyistä palkkaasi parempaa tuntiansiota en voi luvata. T. Hoitoalaakin kokeillut myymäläpäällikkö
"kun työstä aletaan maksaa kunnolla ja sen vaativuuden mukaan työntekijöille? Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää?"
"kun työstä aletaan maksaa kunnolla ja sen vaativuuden mukaan työntekijöille? Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää?"
Ja tämä on ollut lääkäreiden ammattiliiton tahto. Ikuinen lääkäripula takaa sen, että palkat ja ammatin arvostus pysyy korkealla. Pitemmän päälle näin voi käydä myös hoitoalalle eli kuten ylempänä sanottiin, työvoimapula nostaa automaattisesti palkkoja kun taas työvoiman ylitarjonta pitää palkat ennallaan tai jopa laskee niitä jossain tilanteessa. Jos lääkärikoulutuksessa olisi aloituspaikkoja yhtä paljon kuin hoitoalalla, pulaa ei olisi eikä lääkäreiden palkkatasossa tulisi ylilyöntejä.
Nythän säästetään vaan, ei kirjata vanhuslakiin hoitajien määrää, pieni määrä hoitajia tekee useamman työt jne.
En näe palkannousua.
ulkomaalaisten markkinat kuten rakennusalalla virolaiset vei työt. Työnlaatu voi heitellä mutta mitä siitä..
ulkomaalaisten markkinat kuten rakennusalalla virolaiset vei työt. Työnlaatu voi heitellä mutta mitä siitä..
ettei ulkomaalaiset saa tulla Suomeen töihin! Samaan aikaan ajatellaan kuitenkin että suomalaiset saa milloin tahansa mennä ulkomaille töihin ja vieläpä niin, että ulkomailla on aina paremmat palkat ja enemmän arvostusta.
Kautta aikojen on ollut niin, että kun oman maan kansalaisille ei ole työ kelvannut, se on hoidettu siirtotyöläisten ja vastaavien avulla. Työmarkkinat ovat nykyisin maailmanlaajuiset (no ei ehkä kuitenkaan ihan pohjois-Koreaa mukaan lukien...).
Alue: Aihe vapaa
Kyllä valtiolla ja kunnilla rahaa on kun sitä on kerran heittää Espanjaan ja Kreikkaankin. Kunnat vois jättää kaikki hörhötoiminnat maksavan yleisön huomaan, mm. teatterin ja urheiluhallit, ja maksaa niillä rahoilla hoitajille kunnon palkat.