Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miks salkkareissa osa II

Vierailija
21.11.2014 |

Helenalla on sukkahousut ja kengät jalassa rakastelun aikana? Tokkopa tuon ikäisellä olisi stay upitkaan.

Kommentit (27326)

Vierailija
15541/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi antaa peukkuja :O

Vierailija
15542/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei myöskään yläpeukkuja.

Nytpä ei tarvitse enää tässäkään ketjussa "sorrettujen" nillittää miksi he saavat alapeukkuja lavaste- ym. kommenteista :D

Mutta minulla on kyllä peukkuja ikävä. Olihan se mukavaa, kun kirjoitti jonkun nasevan kommentin ja siitä tuli yläpeukkuja (ei minua alapeukutkaan haittaa). Nyt täältä lähti iso osa sellaista kuuluvuuden, yhteisöllisyyden ja interaktion tunnetta. Peukkujen puute ei kannusta kommentoimaan enää niin paljon, kun ei saa mitään vastakaikua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15543/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan, että peukut tulee vielä takaisin. Sen verran paljon tulikivenkatkuista negapalautetta näyttäisi tulee ylläpidolle joka puolelta tästä uudistuksesta.

Vierailija
15544/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välillä mulla näkyy peukut, joten oisko joku väliaikanen bugi?

Vierailija
15545/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alapeukuttaisin joka saatanan kommentin, jos pystyisin. Ihan vaan tiedoksi.

Miten tälläinen itseilmaisun muoto voidaan meiltä viedä?

15546/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti palaa takaisin! Puhelimella ne vielä näkyy..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15547/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen melko varma, että Aaro on raiskannut lindan aikoinaan, ja Viola on heidän tyttärensä.

Eikös lapsesta tulisi jollain tavalla vammainen jos vanhempi ja lapsi lisääntyvät keskenään?

Ei tule. Epäilen samaa juonikuviota. Sen takia Aaro niin hermostui kun Viola ja Severi pussasi.

Vierailija
15548/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, ettei Salkkareiden kaksoisitsemurha päässyt ip-lehtien otsikoihin, edes pikku-uutiseen. On kuitenkin minusta aika raju juonenkäänne ja sellaisistahan on tapana uutisoida. Raakelin ja Mariannan näyttelijätkin toivoi, että se herättäisi keskustelua. No, onneks ainakin täällä se on koskettanut meitä :)

Iltalehdessä oli ainakin juttua. Ja paljon kommentteja kuinka koko sarja on roskaa vaikkei yhtäkään jaksoa katso ja lapset saa traumoja ja pitäisi lopettaa koko roska. Höh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15549/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monesti tulee lueskeltua pelkästään mitä muut spekuloi tulevasta ja pistänyt peukkua jos on ollut hyvä viesti. Helppo tapa kertoa mielipide ilman, että joutuu kirjottamaan ja toistamaan samaa asiaa. Peukut näkyvät aina välillä joen toivotaan, että joku ongelma vain ja asia saadaan taas toimimaan.:)  Totta kai kiva nähdä myös mitä toiset on pitänyt omastaa viestistä. 

Vierailija
15550/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"...mutta kuulostaa joltain ihme maailmanparantajalta siis stereotyyppiseltä vihreältä ja on aina ollut vihreä."

Miksi maailmaa ei saisi haluta parantaa? 😊Parempihan se on, että toimitaan hyvien asioiden puolesta kuin että seisotaan tumput suorina, pyöritellään peukaloita ja kyräillään. Lihatuotannon suuret hiilidioksidi- ja metaanipäästöt on fakta, ei mitään hihhulointia. Ja kasvisruoka on hyvää, vuoden olen kokeillut ja harmittaa, etten luopunut lihasta jo aiemmin. Yllätyin positiivisesti Pete Latun (ja jopa Wallu Valpion) ajatusmaailmasta. Janne Hurmeen apinakommenteista sen sijaan tuli surullinen olo. Anteeksi, täysin off topic.

Pete Lattu ei kylläkään ole kasvissyöjä, vaan hänen perheensä syö oman maatilansa eläimiä. Tämän on haastattelussa joskus sanonut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15551/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnes joskus 3-5 vuoden päästä voisi tehdä sarjaan paluun Aaron tavoin.

Salkkarithan taitavat loppua 2018, ainakin muistelen joskus lukeneeni asiasta.

Sinänsä järkeenkäyvää kirjoittaa hahmoja ulos sarjasta jos se pian loppuukin. (Lari, nyt Marsu, ehkä Severikin?)

Sopimusta on jatkettu vuonna 2014 vuoteen 2018, jonka jälkeen sitä mitä todennäköisimmin jatketaan taas noin neljä vuotta.

Vierailija
15552/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen melko varma, että Aaro on raiskannut lindan aikoinaan, ja Viola on heidän tyttärensä.

Miksi spämmäät tätä MINUN kirjoittamaa viestiäni sivulta toiselle. Kaikki tuon jo tietävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15553/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salkkareiden edellinen sopimuskausi päättyi 2015, ja syksyllä 2014 päätettiin sen jatkamisesta. Tajusin juuri että vuoden 2015 alussa siirryttiin uusiin kameroihin ja uusiin kuvauspaikkoihin. Tehtiinkö siis priimajälkeä vielä sen 2014 vuoden ajan, jotta saadaan sopimusta jatkettua, ja heti sen jälkeen laskettiin budjettia rajusti, kun uusi sopimus on sovittu? Onko sama luvassa taas 2017-2018?

Vierailija
15554/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäikö Marianna henkiin? Miksi Seuraavassa jaksossa ruutua ei ollut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15555/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kuolleena on paha tappaa tai kusettaa ketään?" Vai kuoliko Marianna kuitenkaan? Vai miksi näytettiin videokuvaa Lindan puhelun aikana ja lopussa?

Vierailija
15556/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että Marianna kuoli, kun ainoastaan Raakelin ruumis löytyi. Eiköhän tuossa lopussa vihjattu, että Marianna vielä palaa. Toivottavasti ei ihan heti kuitenkaan..

Vierailija
15557/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raakel ja Marianna hukuttautuivat käsi kädessä, joten luulisi, että ruumiit löytyisivät suhteellisen lähekkäin toisiaan. Vaikka kerrottiin, että poistuivat sarjasta yhdessä, en usko, että Marianna kuitenkaan kuoli. Miksi muuten tuo loppukohtaus? Jotain hämärää tässä kyllä on..

Vierailija
15558/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tämän piti taas mennä näin. Olisi se akka nyt kerrankin saanut ansionsa mukaan, mutta ei, ei saanut paha taaskaan palkkaansa. Kai ne sen videon nyt poliisilaitoksella ainakin loppuun katsovat, jos Marianna sieltä vielä kömpiikin vedestä?

Ja muutaman vuoden päästä alkaa sitten sama rumba alusta. Siinä vaiheessa Marianna hullutellut muualla ja kun tulee takaisin, on tullut pari uutta hahmoa ja samalla pari uutta kusetettavaa ja manipuloitavaa, eli Marianna aloittaa uudet pakkomielteet ja manipuloinnit. Vanhat hahmot kuten Monica ja Sebastian esimerkiksi (jos ovat vielä silloin sarjassa) yrittävät varoittaa uusia hahmoja, mutta hyväuskoisey hölmöt lankeavat sen hullun ansaan.

Ihan oikeasti toivoin enemmän sitä, että Raakel olisi vain johdattanut tyttärensä kuolemaan ja itse palannut vielä myöhemmin sarjaan.

Vierailija
15559/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää juttu jätetään varmaan tarkotuksella auki, että Marianna voi palata joskus vuosien päästä. Tuskin on heti tulossa takaisin. Ois kyllä mun puolesta saanu tää tarina Mariannan osalta päättyä tähän.

Vierailija
15560/27326 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kyllä yllätyin. Ajattelin, että Raakelin ja Mariannan tarina oli taputeltu, mutta toisin kävikin. Sebun ja Segen sanat lopussa, videokuva lopussa ja Lindan maininta siitä, että vain toisen ruumis oli tähän mennessä löytynyt...eli selvä peli, elossa taitaa olla. Jätettiin siis tarkoituksella auki. Toivottavasti M. ei palaa ainakaan ihan läjiaikoina.

Toisaalta voisi tuokin avoin mysteeriloppu olla hyvä päätös Mariannan tarinalle, koska katsojat saisi mielessään kuvitella tarinalle haluansa lopun, tehdä oman tulkinnan. Joko Marianna jatkaa elämäänsä jossain tai sitten kuoli, mutta ruumis ehti ajautua jonnekin kauemmas merelle eikä siksi löydy koskaan.

Ketju on lukittu.