Lue keskustelun säännöt.
Miks salkkareissa osa II
21.11.2014 |
Helenalla on sukkahousut ja kengät jalassa rakastelun aikana? Tokkopa tuon ikäisellä olisi stay upitkaan.
Kommentit (27326)
Tämä ketju on avohoitopotilaita täynnä 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Rosa Rusanen ei ole tulossa. Joku siis valehteli nähneensä hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä "odottakaahan vain!" & "mitä selität?" & "olin oikeassa" -kommentoija lavastehullu? Ainakin samanlainen tyyli...:)
Mistä muuten repäisit nuo kaksi viimeistä repliikkiä? Olen kirjoittanut ne tänne vain kerran, ja tuota "olin oikeassa" en ole koskaan kommentoinut.
Tästä viestiketjusta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallehan on edelleen ihastunut Lariin (ja toivoo salaa yhteenpaluuta), EI Monicaan. Hassua miten eri tavalla jotkut katsoo sarjaa :D
Tarkoittaako se, että jos jollain on eri tapa katsoa sarjaa, että se tapa olisi väärä eikä voisi olla teorioineen oikeassa? Sanonpahan vaan, että useampi juonikuvio, aika hullunkurinenkin, joita olen täällä veikkaillut on käynyt toteen, vaikka siihen menikin kuukausia. Muun muassa Larin isyyden päättelin täällä, ja silloinkin kaikki olivat epäuskoisia.
Odottakaa vaan.
Ja useampi jotka menneet täysin metsään? Se että arvaat pari ihan selvää asiaa ei tarkoita että olisit erityisen nokkela noissa päätelmissäsi.
Mitä sinä selität? En tänne kovin usein ole teorioitani jakanut, mutta silloin kun olen, ne ovat osuneet oikeaan.
Mitä selviä asioita? Miksi vähättelet päätelmiäni? Se ei todellakaan ollut siinä vaiheessa, noin 4 kuukautta ennen asian paljastumista sarjassa selvää, että Lari osoittautuu Iljan isäksi. Silloin kiisteltiin siitä, onko isä Janne vai Tale. Oliko sinulle helmikuussa 2015 selvää, että Lari on Iljan isä?
Ei ollut sanatarkkoja lainauksia, mutta ainakin kahteen otteeseen korostit teoriasi osuneen oikeaan. Lisäksi "mitä sinä selität" löytyi tuolta. Plus lavastehullukin aina nurisee siitä miten hänen kommenttejaan vähätellään, siksikin näin teissä samankaltaisuutta :)
Että kun kerran kysyin, että mitä selittää, niin se on repliikkinä jokin tunnusmerkki, vai? Aika erikoista kyttäillä toisten kirjoituksia noin tarkasti.
"Lavastehullukin aina nurisee miten hänen kommenttejaan vähätellään" en nurissut, enkä myöskään ole toistuvasti kommentoinut sitä, että kirjoituksiani vähätellään. Vaan, jos joku alkaa henkilökohtaisesti ja ilman syytä väheksymään, niin tottakai ihminen saa puolustaa itseään.
Olen sitä paitsi seurannut tätä ketjua alusta alkaen, lukenut joka ikisen kommentin ja osallistunut asiallisesti ja aktiivisesti keskusteluun. Useimmiten kommentoin sarjan tapahtumia, harvemmin esitän teorioita. Toisin kuin lavastehullu en häiriköi ketjua systemaattisella pommituksella ja turhien asioiden vatvomisilla.
Eva on nii ärsyttävä ämmä. Kitisee kokoajan turhasta.
Nyt mä tiedän! Pietari omistaa tuon stieppimestan, koska omistajaa ei ole näytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä "odottakaahan vain!" & "mitä selität?" & "olin oikeassa" -kommentoija lavastehullu? Ainakin samanlainen tyyli...:)
Mistä muuten repäisit nuo kaksi viimeistä repliikkiä? Olen kirjoittanut ne tänne vain kerran, ja tuota "olin oikeassa" en ole koskaan kommentoinut.
Tästä viestiketjusta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallehan on edelleen ihastunut Lariin (ja toivoo salaa yhteenpaluuta), EI Monicaan. Hassua miten eri tavalla jotkut katsoo sarjaa :D
Tarkoittaako se, että jos jollain on eri tapa katsoa sarjaa, että se tapa olisi väärä eikä voisi olla teorioineen oikeassa? Sanonpahan vaan, että useampi juonikuvio, aika hullunkurinenkin, joita olen täällä veikkaillut on käynyt toteen, vaikka siihen menikin kuukausia. Muun muassa Larin isyyden päättelin täällä, ja silloinkin kaikki olivat epäuskoisia.
Odottakaa vaan.
Ja useampi jotka menneet täysin metsään? Se että arvaat pari ihan selvää asiaa ei tarkoita että olisit erityisen nokkela noissa päätelmissäsi.
Mitä sinä selität? En tänne kovin usein ole teorioitani jakanut, mutta silloin kun olen, ne ovat osuneet oikeaan.
Mitä selviä asioita? Miksi vähättelet päätelmiäni? Se ei todellakaan ollut siinä vaiheessa, noin 4 kuukautta ennen asian paljastumista sarjassa selvää, että Lari osoittautuu Iljan isäksi. Silloin kiisteltiin siitä, onko isä Janne vai Tale. Oliko sinulle helmikuussa 2015 selvää, että Lari on Iljan isä?
Ei ollut sanatarkkoja lainauksia, mutta ainakin kahteen otteeseen korostit teoriasi osuneen oikeaan. Lisäksi "mitä sinä selität" löytyi tuolta. Plus lavastehullukin aina nurisee siitä miten hänen kommenttejaan vähätellään, siksikin näin teissä samankaltaisuutta :)
Että kun kerran kysyin, että mitä selittää, niin se on repliikkinä jokin tunnusmerkki, vai? Aika erikoista kyttäillä toisten kirjoituksia noin tarkasti.
"Lavastehullukin aina nurisee miten hänen kommenttejaan vähätellään" en nurissut, enkä myöskään ole toistuvasti kommentoinut sitä, että kirjoituksiani vähätellään. Vaan, jos joku alkaa henkilökohtaisesti ja ilman syytä väheksymään, niin tottakai ihminen saa puolustaa itseään.
Olen sitä paitsi seurannut tätä ketjua alusta alkaen, lukenut joka ikisen kommentin ja osallistunut asiallisesti ja aktiivisesti keskusteluun. Useimmiten kommentoin sarjan tapahtumia, harvemmin esitän teorioita. Toisin kuin lavastehullu en häiriköi ketjua systemaattisella pommituksella ja turhien asioiden vatvomisilla.
Minulla ei ole systemaattista pommitusta! Kerron jos on jotain uutta kerrottavaa, eikä sarjan lavasteet ole turhia asioita. Oma syynne, kun olette niin itsepäisiä että ette usko kun TODISTEET lyödään pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pietari on epäilyttävä hahmo ja huono näyttelijä. En tykkää.
Awww Ismon pullista tulee mieleen Elsan kulma ajat <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Iida noin nopee koomasta voi toipua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Iida noin nopee koomasta voi toipua...
Ajattelitko että se kävelee silmät kiinni ja puhuu sammaltaen?
Tylsä jakso ku ei oo Mariannaa, Camillaa ja muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko Pietari Iidan työnantaja tuolla strippiluolassa vai hoitiko sitä kun oli koomassa? Onko niillä kenties jotain meneillään? Eikö Iida ole muka tajunnut että Pietari on Jannen veli (jos tietää sukunimen), vai onko Pietarilla strippiluolan pitäjän peitenimi?
Miksi Eva muuttui niin happamaksi kun sai tietää Janne olevan Pietarin veli? Eihän Jannella ja Evalla mitään yhteistä historiaa ole. Luulisi, että olisi vain yllättänyt mutta naama menikin kummasti norsunvituille. Jannen happamuuden ymmärrän jos eivät ole hyvissä väleissä.
Tietenkin Ismo siirtyi Pihlajakadun personal guardin hommista juuri pois kun Aaro on alkanut siellä majailla. Aaro ei siis vielä pitkään aikaan ole jäämässä kiinni...
Pietari siis on lääkäri! Ja Jannen veli!
Pietarilla on myös Herukka! Moniosaaja
Miks tästä velijutustaki käytiin kauhea tappelu täällä?
Janne on paljon kuumempi kuin Pietari.
Ketju on lukittu.
Tästä viestiketjusta:
Ei ollut sanatarkkoja lainauksia, mutta ainakin kahteen otteeseen korostit teoriasi osuneen oikeaan. Lisäksi "mitä sinä selität" löytyi tuolta. Plus lavastehullukin aina nurisee siitä miten hänen kommenttejaan vähätellään, siksikin näin teissä samankaltaisuutta :)